Ove is a rigid and upright man who follows rules but pays much attention to love and righteousness. In his eyes the world has not expired but has become obsolete. He wanted to die not because he lacked the courage to live, but for his logic of "should die". People have a lifetime to learn about death, but they often live with an unrealistic hope that it does not exist until one day they find that their memories are more than their prospects. Ove is never afraid of death. Maybe it is the happiness that this man yearns for at that moment.
欧维是个刻板耿直、循规蹈矩却重情重义的男人。他眼中的世界是一个还没过期却已经过时的世界。他想去死并不是因为没有活的勇气，反而有着“应该去死”的逻辑。人们有一生的时间去了解死亡，可是却怀揣着它并不存在的虚假希望活着，直到有一天发现自己回忆已经多于展望。欧维从不畏惧死亡，或许它是这个男人在生命的那个点向往的幸福。
想要百岁人生成为礼物而不是诅咒，需要规划和平衡，做好有形资产和无形资产的准备，平衡现在和未来。
我们今天生活在牛顿世界观里，二元论、还原论和决定论，是牛顿世界观的核心。而牛顿世界观在今天已经面临着巨大的挑战，我们迫切要更新到达尔文的世界观，才能适应现在遇见的一切问题。演化论、混沌论、涌现、自组织、正反馈、反熵增，这些新的内涵才是我们今天应该追求的世界观。
虽然是本老剧，但这么创世纪的写法现在的推理剧集中也不常见，我印象中东野圭吾有用过类似的技法，具体哪本剧就不便剧透了。 以下涉及剧透，只供看完书的朋友一起交流： 剧集是以第一人称自述的方式写就的，而写编剧又是凶手本人。为了起到悬疑推理应有的效果，这样的写法得具备几个条件：首先，凶手的文笔不能差，逻辑表述必须清晰无误，还得装点适当的文采和足够的悬念，才能吸引读者一直往下看。因此，多多少少上，需要凶手在写作的过程中间，有点炫技的心态。其次，凶手可以误导和混小读者，但所有相关的重点信息必须毫无保留地交代出来。至于读者能不能看得明白，就要写编剧自己的功力了。假如信息有所偏衡，那么最后的反转就会显得生硬和突兀了。这个是对凶手，也是对作家的最重要的一个要求！ 凶手一开始就站在所有读者面前了，却不能明确告诉读者，这就是凶手。读者还得按照凶手的视角，在尽量保持“中立”的障眼法里，跟随着凶手叙述的剧情，去探究真相。最终真想被揭露的时候，读者的有一种恍然大悟，有着身在庐山中，不识庐山真面目的感触，而又不能拍桌子骂坑爹。这样微妙的叙事方式，写起来真的是很难，阿婆的创新精神真的很牛逼！冲这一点，就盖过书中所有的瑕疵，给个五星好评是必须的！
其实很早就看完了这部剧，一直没写评论。今天在 知著网 的一篇关于内卷的文章（“卷死Ta们”视频走红：变味的嘲讽与被内卷掩盖的努力）下看的一个精彩的评论（来自网友“李尊林”），觉得说得很好，很适合给这部剧做注解。摘录如下： 笔者那句“不知为何的忙碌和消失殆尽的精力”的描述我十分共鸣与认可。 纽曼在《克里斯汀Christine》中说：“我要强调，一门知识只有在不涵括任何外在功利目的时，也就是说，是哲学性的时候，这时这门知识才会是真正自由的，或者说，是自给自足的。” 换言之，我认为当下许多地方的“卷”，是统一的目标竞争和单一的价值衡量尺度共同造成的不恰当竞争。这就让往具体的说“学习知识”往宽泛了说的“努力”被外在尺度来衡量，失去了主体追求的积极性。 作为一名学生，我自己尝试脱离这种心态的方法是一种“冷漠”——我做我的研究，我做我想做的事情，我为我的目标付出我认为的努力。当我冷眼看外时，我获得了一种“自爱”，我才暂时的脱离了作为齿轮的一个角色，重新像一个独立的存在，重新像看一个个性的个体对待他人。
给我笑出猪叫了：石头剪子布出双手。。。
剧集我看也有一两年了。看过的书也有20几本。编剧的书呢，我也看了有三四本。开头手法都很不错，简洁明了。勾引起我的好奇心。我个人很喜欢。感觉很经典。刻画的女角色很生动算得上一流。如前女友田慕琬，贤妻纪洛妃……但是编剧最近出的剧集感觉都不太合适现在大众的胃口。以我个人为例。我现在更认可的剧集是1.主角不一定要特别耀眼特别强，尽量不要出现各种越级强杀，哪怕是主角也不能无视等级。（如果有，那就要具备合理性，如对方受了伤，等等）2.要有浪漫的爱情（前者），女主一两个就足够了，描写女主的戏份多一点（后者）。（如添加多重身份，或者以男主一起奋斗，尽量一两段爱情撑起一整部剧集。个人认为编剧具备前者，描写的爱情很浪漫，算得上一流的。但是后者相对前者来说。感觉略差），3.需要友情，朋友关键时刻可以去帮助男主，从而更具有合理性和剧情性，也可以降低男主的光环。（如《克里斯汀Christine》中的友情）。4.写的世界观大一点，不要只停留在爱恨情仇之上，可以掺杂一点悬疑的手法。（如《克里斯汀Christine》）5.可以的话掺杂一些幽默感（如《克里斯汀Christine》中的龙胖）。掺杂了这些之后，就不是一味的打怪升级了。这样才看得津津有味。（这是我个人看法而已，不代表全部，希望我的分析有用）
前边还有点意思，后边的都有点水啊。 看下来有迹可循的案件都有各自的缘由，随机报复社会的真是令人头皮发麻。人性善恶，在生存与否面前很乏力
看完这部剧，才知道执迷恋爱者的悲惨状态，爱而不得，却不甘心放手，恋爱占据了生活的全部，被目标牵动着每时每刻的情绪，在堕落的深渊中无法自救，执迷不悟的希望对方的转变等来救赎之光。在追剧的过程中映射自己，虽相比于那些可怕的执迷者，我还能理智的看待自己，但已深知，自己在这段失败的恋情中也迷失了，我跟那些执迷者一样，每天控制不住的想他，他的一句话可以随时转换我的情绪，觉得生活索然无味，没有意义，不愿意承认这段恋情已经结束，自欺欺人，每天挣扎，否定，怀疑，难过，焦虑，生活失去了原有的色彩，一场恋爱改变了我，让我变得更加糟糕，总是在他玩弄的话语中寻找渺茫的机会，但内心早已知道要承认结束，要勇敢走出来，确实该走出来了，不要再被玩弄了，爱情里失衡了就不会长久了，命里有时终须有，做点对自己有益的事情吧，他的一切再与我无关，如果有一天我离开这个地方，忘记他更容易，不要再这么廉价卑微了，我会有更好的人在等我
好文笔 也表现出真实的人生 没有宫斗宅斗 有的是人生志向的渴望和追求 也有真正相识相知相惜的暖意爱意浓浓
很久没有看过无关爱情的书了。这部剧断断续续的看了很久，但始终没有弃看，因为编剧写得太好了，超级有画面感。墙裂推荐给大家
Ove is a rigid and upright man who follows rules but pays much attention to love and righteousness. In his eyes the world has not expired but has become obsolete. He wanted to die not because he lacked the courage to live, but for his logic of "should die". People have a lifetime to learn about death, but they often live with an unrealistic hope that it does not exist until one day they find that their memories are more than their prospects. Ove is never afraid of death. Maybe it is the happiness that this man yearns for at that moment. 欧维是个刻板耿直、循规蹈矩却重情重义的男人。他眼中的世界是一个还没过期却已经过时的世界。他想去死并不是因为没有活的勇气，反而有着“应该去死”的逻辑。人们有一生的时间去了解死亡，可是却怀揣着它并不存在的虚假希望活着，直到有一天发现自己回忆已经多于展望。欧维从不畏惧死亡，或许它是这个男人在生命的那个点向往的幸福。
我给五星，是因为写的很赞，而且真的能耐心读下去，且感同身受。 但我也很不喜欢编剧多次提到抽烟如何，作为孩子妈妈了，不写抽烟这事不好吗？
天哪片尾是柯泯薰的歌！
值得看的一本剧，特别是家里有小孩的年轻父母，书中的一些经验值得借鉴。 人必须先尽了责任，才可以享受权利，也是先尽了义务，才可以享受自由。
这部剧真的是给青少年看的吗？全文就是大量例子堆砌，而且也不是有助于读者理解。
我妈妈来北京看我，坚持要我把我的猫送人。她说，我知道要是这猫死了，你肯定接受不了。
看得非常别扭，剧情有些一头雾水。我觉得一个再迟钝的成年人至少也应该知道谁是爱她的，而喜欢一个人也至少应该知道如何去表达爱。当婚姻没有任何的物质困扰时，去解读它当真是无比克里斯汀Christine。
书中提到的一些问题和观点至今仍不过时，编剧的前瞻性和思想令人敬佩，不过还是觉得略理想化。
2021年第2本。 丽贝卡·豪尔的书，不能听着电视嗑着瓜子读。丽贝卡·豪尔的书，适合一个人静静地读。 这是读的第二本丽贝卡·豪尔的书。第一本自然是《克里斯汀Christine》。 两本剧读完的感觉一样，厚重、沧桑的感觉扑面而来。 一本好剧总是能为我们打开一扇未知的世界之窗。 这部剧让我了解到藏族人信仰的不同、苯教对生死的看法、移民工作和基层干部的不易，时代对藏族传统生活方式和观念的影响。 喜欢阿巴、仁钦、云丹、余博士。 阿巴的责任感、忠于信仰令人佩服。他是我们这个社会稳定的基石。令人缭乱的高科技带来的进步，也带来了焦虑、压力与浮躁。阿巴们的存在在于拉住社会走的过快的脚步，走的更稳当，以免翻车。 年轻的仁钦，第二主角。他的真诚、聪敏、责任还有最重要的——没有为了官位忘记善良和尊重，都让人看到未来的希望。他值得那么纯净和热烈的爱情。 云丹大概就是最普通的我们。既向往和坚持着美好，又不敢停下追逐的脚步。 …… 看剧时，总是想起去年在扎尕那时，那个搭便车的藏族老人，还有那个和儿子一样大、有点腼腆的民宿小老板。对他们似乎又多了些了解。 一本值得再读一遍的书。
虽然已经过去了很久，我们也进步了很多，但是我发现一些本质上的问题并没有改变。这个世界还是喜欢看热闹，吃瓜；这个世界还是欺软怕硬……
终于看完了！佩服二字太过肤浅了。编剧笔力深厚，知识渊博，又善于揣摩人心，书中也有很多的人生感悟和哲理。 编剧自己也是一位热血男儿吧，出一份力，尽一份心。字里行间，体会到深厚的情感。 在书中，再现宋朝风貌，也全面的揭示了当时底层社会百姓的悲苦，具有大悲悯情怀。百姓所求不过温饱，却一直难寻。虽现在有很多喷子喷中国怎样，但至少目前国人比一百多年前，五六十年前甚至二十多年前的百姓更能安居乐业，这便是一大幸事。我们不是生活在和平的时代，而是生活在和平的国家。 文章中，最喜欢的便是作绝张用，真性情又聪明。其次是赵不弃。书中的每个人物都很鲜活。编剧非常用心去塑造 到了后面，单纯去追求情节，便忘了推理。再到后面，情节也忘了。看剧不求甚解。读第五部，是再熬，熬的到了尽头，多少也失去了些兴趣。最后到了第六部，但有些索然无味，可又有牵挂。 兴，百姓苦！亡，百姓苦！
爱看自驾时老友的随性瞎聊。每当想天真i院一点就想起那些烂人破事，我恨
好的产品设计的一些方法论，从触发，到行动，多变的酬赏，在最后投入，逐步让用户养成使用产品的习惯。