Jesus 电影封面

Jesus

年份 1980
地区 美国

剧情简介

Jesus of Nazareth,the son of God raised by a Jewish carpenter. Based on the gospel of Luke in the Ne

朋友评论

Shuning ..

推介人说得真好:相比较个人发展和心理认知的专业剧集的晦涩,《Jesus》系列更加生动,语言更容易理解。在这里,你一定会找到自己家里的那个宝贝,也更能走进他们的内心。 完全看到了自己的孩子 非常有启发性 推荐给了大家 大家也很喜欢

乐知善行

好剧就是烂尾了!代入感:边学道(宋威龙)、女士们就留给你们瞎想了

问问

当你体量小的时候尽可能地试错 这时成本还不高、团队还有时间培养 等体量大了,增长、投资人、竞对……各种利弊权衡,不会给你太多时间……

林中路

对男人来说,我觉得最可贵的品质是豁达,不斤斤计较,不小肚鸡肠,不因一时一地的处境而患得患失,因为豁达所以包容,因包容而有大格局。 对女人来说,我觉得最可贵的品质是独立,不管家里男人多么有钱,自己也始终有喜欢的事业,这样在人格上不屈从别人,也不会因养尊处优而变成只为男人而活的怨妇。

Apokeah

对某个形象的回忆只不过是对某一片刻的遗憾之情;而房屋、道路、大街,唉!都跟岁月一样易逝!

陈多鱼

三对夫妻中的三位女性,着墨较少的母亲从那句“你现在不吃肉,全世界的人就会把你吃掉”已证实沦为男权的附庸,而英惠无声的反抗从不穿胸罩到不吃肉,最终选择绝食,“誓死不愿加入人类群体”。噩梦中的她在施暴者与受害人之间反复切换,在父亲的逼迫下,她扫视亲人后割腕,选择在沉默中灭亡。如果素食是她对以父亲和丈夫为代表的男权社会的对抗,那么绝食就是对姐姐、对人性的绝望。人类的暴力能达到什么程度?我想是漠然。我们能在多大程度上理解别人?大概是从未。从始至终没人仔细聆听过她的噩梦,追究过她“生病”的根源,“原来你也跟他们一样”,“没有人能理解我,他们根本不想理解我”,或许我们所了解和守护的都不过是别人身上影射的自己。 如果母亲是顺从者,英惠是逃避者,那么醒悟前的姐姐就是伪装者,她有眼色,懂规则,务实忍耐,却依旧在预想到要被病魔夺走生命时长舒一口气。生活细碎沉重,幸存成了意外的痛苦,让人心安的只有一件褪色的紫色棉T恤。 全书三篇中,最浓墨重彩的是《Jesus》,个人也觉得这篇把故事从纯女性主义和现实影视里拉了出来。我并不觉得姐夫背德的欲望是在物化英惠,他看到了她身上传统审美外的野性与美感、矛盾与虚无,或许那些梦境与隐喻不止是生活的影子、逃避的出口,更是理智与疯狂的边界,也是隐秘世界的钥匙。但那失败的凌空一跃,使得现实落地,辩驳苍白,如同姐姐反抗的背影,徒留悲壮。

陆宝华

这部剧最喜欢的就是结尾了! 希望我们都能够身处淤泥而不染吧!

慕慕爸

都忘记什么时候开始看Rivka Neuman的书了,应该有七八年了,这部剧,算Rivka Neuman的尝试吧,断更了两三年?再更,看不下去了。王者时刻也不打算看,

嗯嗯好的

立刻行动,活在当下。 英雄之所以成为英雄,不在于他打败了多少外在的敌人,而是因为他最终战胜了自己。

朱雄斌

一段来生、一次循环 #有读必写# ---NO.113 原创·3565 在时间的流逝下,终于完成了三体的全部观看。很多人都在讲这部剧如何的开脑洞,回过头看着沉淀的分量和页数又有点害怕。 部分书友选择的是听书或看一些视频解读,而我选择亲自啃完这80万字,去穿越到未知的茫茫宇宙,实实在在感受三体世界的惊心动魄。 第三部更加的跌宕起伏,让我换了一个角度看三体。从第一部的地球到太阳系,在跨过生命追问宇宙终极问题。 不得不佩服Brian Deacon的脑洞。我前两部看到人类在面对共同敌人的自私与无赖,而第三部我应该吧视野往下拉一点。 不败的生命 本剧就像一个人的成长一样,有心衰,有繁荣,有失败也有希望。大低谷时代,人类自暴自弃。反正地球都要被三体占领,地球也不在属于人类,不在保护地球,这样自暴自弃的行为在个体里面也同样会出现。 面对人类迁徙到澳大利亚,面对三体打击到毫无还手之力。 这些都没有阻止我们,阻止科技的进化。想象一下,面对这么大的灾难,科技同样表现出他顽强的生命力,不断在进化,这一切的基石还是人类还在。 科技的自然进化,就像凯文·凯利必然书中说的一样。科技本身就是一种生物,你和我只是科技这个物种身体里的一个细胞。 有一部分死亡是正常的代谢,它不会影响科技本身的进步,就像你体内的细胞有一部分死掉,也不会影响你的成长。 离开科技生长的生命,就是自然选择后的结果,不管在任何情况下,那些不适合生存的终将会被淘汰。 事实证明人类文明的进化是小部分人在起作用。当然这小部分人享受了常人无法想象的苦,也像人生一样,想要成就一番事业,当然会经历更多的磨难。 苦难 苦难和纠结在书中随处可见,不管是三体人还是人类本身,都生活在黑暗森林的法则里,随时可能会被其他文明消灭。 这样的痛苦有内也有外在,人类内在痛苦是人与人之间欲望的斗争。就像书中说的一样,人类灭亡不是因为三体,而是人类群体之间的斗争。 同样如此,一个人只要自己不怕失败,勇敢面对现实,不管遇到什么问题都能战胜。打败我们的不是别人,就是内心中的那个自己。 在本剧中三体人的母星球被更高级文明所歼灭,苦难也一直伴随着整个三体世界,苦难席卷覆盖着整个宇宙文明,这里的三体文明寓意着那些比我们优秀的人,而那些人同样充满着苦恼。 质子和二向箔 质子和二向箔是本剧中非常牛的两个武器,其实这两个武器也藏在人类文明当下,对我们的生活带来了潜在的影响和迫害。 比如质子,可以封锁人类科技的进步。我们生活的当下,国家与国家之间也存在着科技的封锁。 不管是我们国家还是其他国家,多多少少会被其他国家限制。猜疑链本身也适合运用在国家与国家之间。 当然也适合在人与人之间,这就是人性与人性之间的斗争。从而产生人与外界的斗争,这份斗争必将给生活带来不适。 二向箔是把三维变成二维的大神级武器。这个武器有一个特点,一旦使用后就没有办法控制。整个宇宙大神级文明也胡乱的使用二向箔,不断的侵蚀着茫茫黑暗,渐渐褪色。 当然在地球上,人类大势破坏环境,给动物们的生存带来一定的危险。想一想?地球上的动物,像不像宇宙中的我们呢? 这些威胁一旦发生不可逆,比如沙漠化,海水污染,全球变暖,这些问题就像二向箔一样,一点一点的蔓延到你我身边。 程欣 云天明和程欣给我印象非常的深刻,首先很多人都讨厌程欣这个角色,他让人类走上悬崖,是他一手葬送人类的前程。 其实不然,罗辑先生随着时间流逝,渐渐变成一位老人。而人类怎么可能愿意把命运放在一个老头手呢? 于是罗辑再次跌下神坛,人类需要他,他就是神,不要他就让他滚。罗辑先生在整部三体中经常经历人类的趋利,而他却一次又一次的选择原谅和相信。 这时候人类幻想

夜草马

人对于大自然和宇宙显得何等渺小,人生转瞬即逝!冯老通过对奇人异事的描写,在反映社会现实悲凉以及人的生活艰难的同时,活生生展现奇人的奇特形象,更有趣的是另配有想像中的插图,使人感觉人物描写更显丰富活泼有趣,这是与众不同!编剧在给读者展现有趣生活画面的同时,也反映出他在残酷生活背景下,寻求人生趣事,展现人生美学,体现追求生命快乐意义,他告诉人们,人生不仅仅有苦难,还有怪事、趣事、不一样的奇人……这是人生态度,是一种智慧!!

马志容

明明是一本首次播出于1988年的科普读物,明明我已常常看到关于虫洞、黑洞和多维宇宙的硬派科幻剧集和电影,明明大家都说这是本剧易于被大众理解的宇宙学著作,但是,我真的不敢说,我看懂了。 对于这类著作,我通常的做法是跟随编剧的思路,在脑海中重复做一遍逻辑推理,推理成立,懂了,推理不成立,重新推理或进行质疑。这部剧,我常常推理到一半,然后, "嗯,为什么A,然后就B了呢?", 或者 "嗯,为什么会是A呢?'。 很多时候,一段文字我要翻来覆去看上三四遍才能理解。这部剧虽然字数不多,但是花费了我较大的精力和时间去观看,即便如此,看完之后,也不敢说自己看懂了。 我以为宇宙从大爆炸开始已是一件既定事实了,就像地球绕着太阳转一样。但物理学家们并没有满足于此,在大爆炸之前是什么?大爆炸后宇宙会一直膨胀吗?宇宙的终结是什么?虽然费尽波折才计算出大爆炸的结论,但在进一步的探究中,又毫不犹豫的质疑了这个结论,提出宇宙可能是有限但是无边界的,就好像地球一样,没有一个点是开始,也没有一个点是结束。 不断的和固有思想做斗争,感觉物理学家挺酷的呢。 第一次读会有点生涩,但这也是本剧值得读的原因之一。看剧,就是为了和一些自己不曾理解的思想接触,不是吗?

chidananda

如今人们与数码设备之间有一种近乎迷恋的、强制性的关系。在这里,自由也化身为强迫。

阿美阿久

好多引发思考的地方,做过销售听起来感想多多,推荐。学习的本质,不在于记住那些知识,而在于它触发你哪些思考。好剧推荐。

🎈ZL

这是我读过的第一本有关观看的书。刚开始就被“观看是一种娱乐”、“无法从观看中获得知识”、“可以跳读”等观点所吸引。后来,逐渐的,要求自己一定读完全书。 我的体会是:一、编剧的观点,应该针对的是剧集观看;二、在剧集观看上,我花的精力有限,编剧所评说的好多剧集,我都没读过,所以感触不多,而且也无法理出编剧的进一步观点;三、未来,我还是要读剧集,但更多精力应该花在研究成果类的剧集上。

开心果儿

要成为超人,需不断超越。要与敌人做朋友,要创造和挑战不同的自己。“我们得到了生命,生命是有价值的,这价值需要通过超越来体现。” Ps.以后坚决不挑杂牌播出社的书,后几章全tm是错别字

枣鹿居士

John Krish老师的书中充满自省也敦促我在观看的过程中不断自省。当我们了解心底的幽暗时是否可以有勇气面对它承认它并努力抵抗它去画那个圆是我在读这部剧以前不曾问过自己的问题,但我相信在未来我会反复问自己这个问题,来提醒自己避免指着自己画的方当成是圆,承认不完美并永远去追求完美的圆。几个让我反省的点有: 1. 爱人类不一定会爱人,爱抽象的概念无需付出感情,但人是麻烦和复杂的。如果要成为有爱的能力的人就不能怕麻烦,不能顺我者昌逆我者亡,要真诚的宽容忍耐和付出。 2.受害者并不一定比伤害者更加正义。 3. 法治永远警惕权力。唯权力马首是瞻是法家而非法治。 4. 看剧并不用为了记住什么,只要有一刻共情一刻思考就是有价值的,不要走入功利看剧的陷阱里。从来掉不出书袋的我读到这些心里平静了很多。 5.居然是小王子里的故事,小王子的金黄头发和麦田里联系,因为有了羁绊,金黄色麦田对狐狸有了意义。我们不正是这样与这个世界建立联系的吗?让我想再读读小王子。 6. 关于道德的思考,可能年纪大了我越来越理解John Krish老师关于自由边界比较保守的思考。自律往往带来更加自由的生活。但我还是不喜欢从道德的角度去忖度别人。比如在开放关系中的人是真的不愿去承担责任的放纵欲望还是不愿完全占有的降低欲望我相信现实中两者皆有,而单看到结果我们并不能判断一个人属于哪一种。因而我并不同意所有这样的人都在陷入欲望的漩涡里。

愚仁(饶)

观看体验超棒的一本剧,迈克尔刘易斯的讲故事能力在畅销作家中是最棒的之一(乔布斯传的洛温斯坦是另一个),他的泥鸽靶讲清楚了金融衍生品,MONEYBALL讲清楚了数据模型的效用,思维的发现则将丹尼尔和阿莫斯合作的决策科学(并催生了行为经济学)娓娓道来。 本剧可以看作卡尼曼和特沃斯基的传记,也可看作误判心理学的发展史,在一个个案例、故事和历史事件的重现中,这些枯燥无味的行为经济学和心理学知识被展现出来(对那种枯燥无味没有概念的人可以体验一下机械工业播出社的行为经济学),我个人觉得比思考快与慢创作的更明白。 这部剧真正让我感动的是阿莫斯和丹尼尔一生的友谊,尤其是在两人移民美国后的争执和裂痕,赛勒的错误的行为里也隐晦的提及了但这部剧更直言不讳。一辈子研究人类认知谬误的两位大家,在彼此关系(恐怕是除家人外最重要的关系)处理上依然充满了误判、猜忌和过度解读,诚然这是刘易斯的视角,我个人以为重要的是它的借鉴意义而非真实性(不同的人的视角和资料选排使真实性不具可能了)。 最后,丹尼尔等待诺奖电话的心路历程打动了我。

王雨Rainey

跳读完成,现在物理素养不够,看起来太吃力。第一章,第七章详读。其他略读+泛读。

LIDO🍭

什么爱啊喜欢啊就不提了,从琐碎日常到大局,世界观都很鲜明,人物有骨有肉。首尾呼应意境极佳,就是净网有点可惜。建议各位读者可以点点划线部分,我和其他各位“考古学家”已经把能补上的都补上了

Kun ʕ ᵔᴥᵔ ʔ

埃尔德博士是对交易心理有独到研究的全球领先交易专家,又是交易训练营的发起人,赞。 市场永远开门,机会永远存在,加油!

西北胡杨℡

如果读高中前看过这部剧,那么当时的几何和代数一定很有意思,和先贤对话,不只是为了会做题