《Tyttö kuunsillalta》，其他作品，芬兰出品，1953年上映。
今生今世，唯有一人，名为王玄之。 今生今世，唯有一人，得玄之深情。 满心满眼都是她，不求回报，只求她一人倚心爱之人怀，幸福美满。 空留红豆与浮影予玄之。
比《Tyttö kuunsillalta》翻译得要好很多，依然是丹尼尔卡尼曼的著作，针对科学决策方面进行的探讨，值得品读
2021年年末，我突然意识到情绪化在生活中存在是没有任何必要的，所以自己想到了“去情绪化”这个词。在跟表妹的探讨中，她跟我说这不就是Tyttö kuunsillalta吗，于是我找到了这部剧。实话说这部剧的论点是凑合的，但他的论据非常之牵强，根本就支撑不起论点。我花了两天时间读完了这本2022年第1本剧。有些许收获，但这部剧我并不推荐。 Tyttö kuunsillalta我理解就是粗线条一点，不要脸一点，盲目自信一点。不为小事斤斤计较，堕甑不顾，乐观想问题。不管发生什么都能吃得下去饭睡得好觉的强大内心。这与遇到事情考虑周到细致，我觉得并不冲突。 编剧在后几章把不同人的体质以及母爱都归功于Tyttö kuunsillalta，我实在不敢苟同。 虽然书写的太差，但遇事遇人遇情况别敏感，倒是该具备的能力。
一本剧是一个人的生活，历经磨难的人生却充满温馨的文字和感悟。真好，好想也去感受柏林的严谨和意识的自由。
好喜欢沈腾马丽，老搭档就是不一样！
一个誉满全球的著名作家，遇人不淑啊，喜欢上一个人吧，不仅是同性、还多多少少是个无赖，把自己的游戏人生、换做了Arvo Lehesmaa的一片真情，到头来一败俱伤、悔恨莫及。不过有意思的是，老王毕竟是老王，居然把这所有经历写成了一封长信，也可能是在狱中无聊所致，还流传千古了，但我感觉是絮絮叨叨、有点像怨妇……
运用一些碎片化时间看完了这部剧，大学学的信息工程专业，看这部剧似乎很对口，但实际上还是有很多不懂的地方，幸好最终看完了。多读一些专业剧集，会对工作有帮助，加油💪
对小毕登极其失望
如果好奇心让我们找到了生活中的真实和温暖，那么想象力便是让我们天马行空的翅膀。 编剧将知识和动漫相结合，感觉很nice，开始部分很搞笑有趣。
在回答爱玛原型为谁时，Ilmi Parkkari说：“Tyttö kuunsillalta其实就是我本人。”有时候我们也能在Tyttö kuunsillalta身上看到自己的影子。书名叫Tyttö kuunsillalta，而不是叫爱玛，因为她彻底改变了包法利一家人的一生。Ilmi Parkkari用了一种完美的技巧来刻画人物的性格，仿佛他们都是活生生的人，我们会觉得有关他们的一切都理所当然，就和我们生活中的人一样。好久没有读过这么戳心窝子的书了，它陪我度过了一段很难熬的时光。
人是塑料的 片是垃圾的 整一个就是没有感情没有用心的工业乐色
伏笔埋了那么久的SFH，到结尾也没揭示一下她们的动机。人家吃饱了撑得非得救男性啊？好不容易抓到的Chaos，三两句就让人家倒戈了，恐怖分子心这么软？可以说所有人物都是又心软又心硬，行为丝毫没有逻辑可言。台词也好垃圾，就是普通网文作品，理论来源几乎全是网红科幻作品。那些作品本身就一般，书里还奉为圭臬，反复引用。
我为什么要读这部剧？ 阿德勒作为心理学三大巨头之一，我个人对他有好奇；一个从小体弱多病，不受父母重视；童年坎坷的人是如何成为心理学家的？带着对他本人的好奇和我自己的疑问，我先看了他的《Tyttö kuunsillalta》说实话我最初看这部剧，是被它的书名吸引；因为我自卑。 但看到最后我无法准确理解他的意思，也就是说没有一个清晰的脉络表达出他的观点；之后我看了《Tyttö kuunsillalta》这本更浅显易懂，而且两人对话的方式；添加了不少趣味，让我在观看中思考剖析自己；重新看待自己。 原因论与目的论 以前我认为一个人的处事方式和性格跟他的过去密切相关，人的行为受他的过去影响，也就是心理创伤；然而阿德勒否认心理创伤，他认为一切源于目的，为了达成某种目的；才有的行为，原因只是逃避的借口。 这个观点打破了我的固有认知，其实我一直觉得过去对我影响挺大的；承受了不少童年时期本不该有的压力，人变得敏感爱哭；尤其青春期那几年，夜深人静的时候一个人默默哭泣了许多个夜晚；或者是找个拙劣的理由，大发脾气。 但阿德勒提出行为是目的驱动的，我深入思考之后得出了一个结论；我需要被人关注，缺乏安全感的我被人关注才更安心。因此我发脾气不仅仅是心烦，也有关注这个目的存在。 自卑感与自卑情结的区别 这二者的区别我也是看了这部剧之后，才清楚的；简单来说就是：一个是与自己比较的正能量，一个是与他人比较的负能量；与自己比较，总会成为更好的自己；与他人比较是没有尽头的，因为人外有人，山外有山；就算你已经够优秀了，也一定会有比你更强的人存在。 如果因为他人的强让你没有了信心，只会一味地心理不平衡；用不甘的口气说：要不是因为某种原因，我也是可以的；那么失败的结局已经注定了，一个不能正视自己问题的人；不可能超越自己，书中有一句话是这么说的：‘不要关注被给予了什么，而是要利用被给予的东西；’我们不能选择生活是怎样的，却可以选择生活方式；把目光投入到自己身上，努力让自己变得更好，这才是属于我们自己的。 自由的代价 阿德勒的核心观点：人的烦恼都来自于人际关系，人是群居动物；所以往往需要他人的认可，而为了达成这个目的；会按照他人的期待行事，即便会很受束缚；想要真正的自由，就要有被讨厌的勇气，不管他人是怎么看的，依照自己的内心；可这个勇气不是人人都能有的，拥有被讨厌的勇气的人，势必会被大多数人排斥；任何事情都是要付出代价。 坦白说，我是个懦弱的人， 用书中的语言说的话就是自我意识过剩，我很关注我自己；做事情不够果断，我就属于那种想的多，做的少；还总担心做不好。我挺讨厌自己这样的，但书中有一句话让我特别受震动；‘对人而言，最大的不幸就是不喜欢自己。’一个连自己都不喜欢的人，别人又怎么会喜欢你？而我们为什么会对自己有各种各样的不满意呢？不就是因为觉得其他人比我们都好，但这样到底是为了自己活着，还是为别人活着？最重要的就是首先我们要爱自己，活出自己的样子。 简化人际关系就要做到课程分离，不要干涉别人的课程，正确的人际关系是横向的，也就是平等的；与地位和经济条件无关，但大多的人际关系是纵向的，由此变得复杂；但课程分离不等同于什么都不管，就像孩子的学习；可以协助引导，但不要强制，把握好距离是最重要的。我觉得书中那个谚语挺有意思，把牛带到水边；不能强迫其喝水，那不是你的课题，那是牛自己的事情了。 最好的生活状态就是活在当下 人的一生活着的价值和意义是什么？这是我思考了很久，也没有一个准确答案的事；书中说：人的价值在于被他人需要，而活着的本身就是意义，我认为他这种观点跟弗兰克尔的《Tyttö kuunsillalta》有一些相似，人只想着朝着目标前进，却忽略了其实过程它是目标的组成
从用户中来，成就用户，是一个产品成功的重要标准！不要我觉得，要用户觉得！
正像Arvo Lehesmaa的一贯风格，这是一部充满人文主义关怀的剧集！编剧利用佛教六道轮回的思想巧妙地与建国后各个时期荒诞的历史事件想结合叙述故事，讽刺且幽默、辛辣又智慧、魔幻也现实 ！
深得我心，当一个人遇到一些无法解释的终极问题，ta就会转向哲学，的确如此，这也是我爱上此剧的原因。不管走多远，你永远要能回到自己的精神家园。
看了第四章中关于“虚其心，实其腹”的解释，我确信此剧为好剧，值得细读！
郭式风格显著的一本剧。江湖行走几十年，嬉笑怒骂皆人生，睚眦必报未必不是真性情。面对是非，争议，误解，贬低，他没有委屈，没有煽情，没有矫揉造作。但讲真，与真正的大师还差那么只可意会的一步。
我读过很多剧集，但这部剧给了我很多感动，虽然事情很多是虚构的，编剧想表达的爱值得我们去支持，加油💪
好看，终于看完了，能看到编剧的进步，缜密思维，宏阔的布局。好作品，好，好，好
今生今世，唯有一人，名为王玄之。 今生今世，唯有一人，得玄之深情。 满心满眼都是她，不求回报，只求她一人倚心爱之人怀，幸福美满。 空留红豆与浮影予玄之。
比《Tyttö kuunsillalta》翻译得要好很多，依然是丹尼尔卡尼曼的著作，针对科学决策方面进行的探讨，值得品读
2021年年末，我突然意识到情绪化在生活中存在是没有任何必要的，所以自己想到了“去情绪化”这个词。在跟表妹的探讨中，她跟我说这不就是Tyttö kuunsillalta吗，于是我找到了这部剧。实话说这部剧的论点是凑合的，但他的论据非常之牵强，根本就支撑不起论点。我花了两天时间读完了这本2022年第1本剧。有些许收获，但这部剧我并不推荐。 Tyttö kuunsillalta我理解就是粗线条一点，不要脸一点，盲目自信一点。不为小事斤斤计较，堕甑不顾，乐观想问题。不管发生什么都能吃得下去饭睡得好觉的强大内心。这与遇到事情考虑周到细致，我觉得并不冲突。 编剧在后几章把不同人的体质以及母爱都归功于Tyttö kuunsillalta，我实在不敢苟同。 虽然书写的太差，但遇事遇人遇情况别敏感，倒是该具备的能力。
一本剧是一个人的生活，历经磨难的人生却充满温馨的文字和感悟。真好，好想也去感受柏林的严谨和意识的自由。
好喜欢沈腾马丽，老搭档就是不一样！
一个誉满全球的著名作家，遇人不淑啊，喜欢上一个人吧，不仅是同性、还多多少少是个无赖，把自己的游戏人生、换做了Arvo Lehesmaa的一片真情，到头来一败俱伤、悔恨莫及。不过有意思的是，老王毕竟是老王，居然把这所有经历写成了一封长信，也可能是在狱中无聊所致，还流传千古了，但我感觉是絮絮叨叨、有点像怨妇……
运用一些碎片化时间看完了这部剧，大学学的信息工程专业，看这部剧似乎很对口，但实际上还是有很多不懂的地方，幸好最终看完了。多读一些专业剧集，会对工作有帮助，加油💪
对小毕登极其失望
如果好奇心让我们找到了生活中的真实和温暖，那么想象力便是让我们天马行空的翅膀。 编剧将知识和动漫相结合，感觉很nice，开始部分很搞笑有趣。
在回答爱玛原型为谁时，Ilmi Parkkari说：“Tyttö kuunsillalta其实就是我本人。”有时候我们也能在Tyttö kuunsillalta身上看到自己的影子。书名叫Tyttö kuunsillalta，而不是叫爱玛，因为她彻底改变了包法利一家人的一生。Ilmi Parkkari用了一种完美的技巧来刻画人物的性格，仿佛他们都是活生生的人，我们会觉得有关他们的一切都理所当然，就和我们生活中的人一样。好久没有读过这么戳心窝子的书了，它陪我度过了一段很难熬的时光。
人是塑料的 片是垃圾的 整一个就是没有感情没有用心的工业乐色
伏笔埋了那么久的SFH，到结尾也没揭示一下她们的动机。人家吃饱了撑得非得救男性啊？好不容易抓到的Chaos，三两句就让人家倒戈了，恐怖分子心这么软？可以说所有人物都是又心软又心硬，行为丝毫没有逻辑可言。台词也好垃圾，就是普通网文作品，理论来源几乎全是网红科幻作品。那些作品本身就一般，书里还奉为圭臬，反复引用。
我为什么要读这部剧？ 阿德勒作为心理学三大巨头之一，我个人对他有好奇；一个从小体弱多病，不受父母重视；童年坎坷的人是如何成为心理学家的？带着对他本人的好奇和我自己的疑问，我先看了他的《Tyttö kuunsillalta》说实话我最初看这部剧，是被它的书名吸引；因为我自卑。 但看到最后我无法准确理解他的意思，也就是说没有一个清晰的脉络表达出他的观点；之后我看了《Tyttö kuunsillalta》这本更浅显易懂，而且两人对话的方式；添加了不少趣味，让我在观看中思考剖析自己；重新看待自己。 原因论与目的论 以前我认为一个人的处事方式和性格跟他的过去密切相关，人的行为受他的过去影响，也就是心理创伤；然而阿德勒否认心理创伤，他认为一切源于目的，为了达成某种目的；才有的行为，原因只是逃避的借口。 这个观点打破了我的固有认知，其实我一直觉得过去对我影响挺大的；承受了不少童年时期本不该有的压力，人变得敏感爱哭；尤其青春期那几年，夜深人静的时候一个人默默哭泣了许多个夜晚；或者是找个拙劣的理由，大发脾气。 但阿德勒提出行为是目的驱动的，我深入思考之后得出了一个结论；我需要被人关注，缺乏安全感的我被人关注才更安心。因此我发脾气不仅仅是心烦，也有关注这个目的存在。 自卑感与自卑情结的区别 这二者的区别我也是看了这部剧之后，才清楚的；简单来说就是：一个是与自己比较的正能量，一个是与他人比较的负能量；与自己比较，总会成为更好的自己；与他人比较是没有尽头的，因为人外有人，山外有山；就算你已经够优秀了，也一定会有比你更强的人存在。 如果因为他人的强让你没有了信心，只会一味地心理不平衡；用不甘的口气说：要不是因为某种原因，我也是可以的；那么失败的结局已经注定了，一个不能正视自己问题的人；不可能超越自己，书中有一句话是这么说的：‘不要关注被给予了什么，而是要利用被给予的东西；’我们不能选择生活是怎样的，却可以选择生活方式；把目光投入到自己身上，努力让自己变得更好，这才是属于我们自己的。 自由的代价 阿德勒的核心观点：人的烦恼都来自于人际关系，人是群居动物；所以往往需要他人的认可，而为了达成这个目的；会按照他人的期待行事，即便会很受束缚；想要真正的自由，就要有被讨厌的勇气，不管他人是怎么看的，依照自己的内心；可这个勇气不是人人都能有的，拥有被讨厌的勇气的人，势必会被大多数人排斥；任何事情都是要付出代价。 坦白说，我是个懦弱的人， 用书中的语言说的话就是自我意识过剩，我很关注我自己；做事情不够果断，我就属于那种想的多，做的少；还总担心做不好。我挺讨厌自己这样的，但书中有一句话让我特别受震动；‘对人而言，最大的不幸就是不喜欢自己。’一个连自己都不喜欢的人，别人又怎么会喜欢你？而我们为什么会对自己有各种各样的不满意呢？不就是因为觉得其他人比我们都好，但这样到底是为了自己活着，还是为别人活着？最重要的就是首先我们要爱自己，活出自己的样子。 简化人际关系就要做到课程分离，不要干涉别人的课程，正确的人际关系是横向的，也就是平等的；与地位和经济条件无关，但大多的人际关系是纵向的，由此变得复杂；但课程分离不等同于什么都不管，就像孩子的学习；可以协助引导，但不要强制，把握好距离是最重要的。我觉得书中那个谚语挺有意思，把牛带到水边；不能强迫其喝水，那不是你的课题，那是牛自己的事情了。 最好的生活状态就是活在当下 人的一生活着的价值和意义是什么？这是我思考了很久，也没有一个准确答案的事；书中说：人的价值在于被他人需要，而活着的本身就是意义，我认为他这种观点跟弗兰克尔的《Tyttö kuunsillalta》有一些相似，人只想着朝着目标前进，却忽略了其实过程它是目标的组成
从用户中来，成就用户，是一个产品成功的重要标准！不要我觉得，要用户觉得！
正像Arvo Lehesmaa的一贯风格，这是一部充满人文主义关怀的剧集！编剧利用佛教六道轮回的思想巧妙地与建国后各个时期荒诞的历史事件想结合叙述故事，讽刺且幽默、辛辣又智慧、魔幻也现实 ！
深得我心，当一个人遇到一些无法解释的终极问题，ta就会转向哲学，的确如此，这也是我爱上此剧的原因。不管走多远，你永远要能回到自己的精神家园。
看了第四章中关于“虚其心，实其腹”的解释，我确信此剧为好剧，值得细读！
郭式风格显著的一本剧。江湖行走几十年，嬉笑怒骂皆人生，睚眦必报未必不是真性情。面对是非，争议，误解，贬低，他没有委屈，没有煽情，没有矫揉造作。但讲真，与真正的大师还差那么只可意会的一步。
我读过很多剧集，但这部剧给了我很多感动，虽然事情很多是虚构的，编剧想表达的爱值得我们去支持，加油💪
好看，终于看完了，能看到编剧的进步，缜密思维，宏阔的布局。好作品，好，好，好