Behind the Scenes: The End of the Affair

一气呵成读完这部剧。不同的视角看世界，在这里找到了许多共鸣，历史有了温度能够更加吸引人!

我希望不久就能抱着你，用百万个赤道般滚烫的吻把你覆盖～ 人物传记大概写的好的真没多少，在枯燥无味一堆叙事后传统撩妹技能情书登场… 大概唯一能让我记住的就是拿破仑情书写的还不错～

不要因为一点尘霭就不相信世间的澄净，也不用因为一点成绩而不可一世，以无私应有私方为大爱

通俗易懂，可读性很强，很适合股票入门，一个半小时读完，也算是对之前理财投资学习的一次温习。编剧也总结出了股票投资的核心理念，还有不仅限于股票投资的人生观，价值观，很棒，值得推荐~

把亚当斯密的两部著作都读完了，果然是经典流传！国家与我们的生活说远也远，说近呢，又随处可见！政治，经济，文化，宗教信仰等都是值得去花时间研究的

很纯粹的故事，但要说适合放松倒也不对，观看依旧是寻找共鸣，寻找“朋友”、“老师”的途径，观看这事很难是通过而让人放松，因为要全身投入才能更可能体会这故事，从而从故事中品尝味道，所以要做的反而是全身放松去观看，不理会眼前的琐事，工作等等，这全神投入本身就很享受。 ​故事很简单，没什么大道理，没有什么特别优秀的句子，翻译也存在一定问题。但故事是融为一体的，几句话你就可以进去到故事里面的世界，很多世界观值得推敲但好像无须理会。要说看完故事得到了什么，就是让心情更美妙了些以外，发现原来还能这样。 ​这种“还能这样”并非打开脑洞的，疏通了某条管道的生活，而且活生生在你脑袋凿开了一个洞，但你不感觉到痛，相反你的大脑爽快地呼吸和跳动，对的，呼吸和跳动。 ​但也许可能，对比快速地麻木地生活，凡事，甚至是痛苦中只看到一丝希望，都较之有趣吧？

这部剧最有趣最颠覆的其实是这么一个观点。 我们从来没有被Behind the Scenes: The End of the Affair控制过。我们感受到的Behind the Scenes: The End of the Affair更像是大脑结合着当下的场景和身体各式各样信号传递的一种综合感受。 换句话说，不是我愤怒的控制不住我自己，而且我现在这种与平时价值观完全不同的"暴力举动"，我把他形容做愤怒。 扩展一下——很多人没注意到，书中总是强调Behind the Scenes: The End of the Affair实例。这是因为，编剧觉得我们其实并没有那些愤怒，开心，恐惧等Behind the Scenes: The End of the Affair，有的是用这些词代表的一个个生活前段而已。只是这些前段恰好有高度的相似性所以被归类到一起了。但本质上来说是独立的事件，所以顺带批评一下最近心理学研究的方向。因为没人可以通过研究独立事件找到普遍规律

关于巴菲特和价值投资的书，我看过的应该超过400本以上，哈格斯特朗的这部剧，我认为能排在前三，之所以能排这么高的名次，主要是他对巴菲特的投资思想分析是最贴近真实的。另外，译者杨天南也是浸润行业多年的成功价值投资者，是个实干家，实干家翻译出来的东西就更加犀利和到位。 价值投资之所以能够挣钱，是建立在绝对理性的基础之上的，作为价值投资的最好的践行者和发扬者，巴菲特当然是毫无疑问的代表。我们是最可贵的地方在于，他把巴菲特投资理念的形成做了详细的分析，而且我认为非常到位。简单来说，巴菲特的投资思想来自于不断地学习和吸收，早期巴菲特的思想主要受他的老师格雷厄姆的影响，把价值要素和分散投资看得很重，后来菲利普.费雪的成长股的思想，让他认识到企业质量要素和集中持有的意义，随着芒格的进一步加深，在加上巴菲特对于企业护城河以及能力圈概念的理解与形成，最终形成了巴菲特非常完善的价值投资理论。这些硬核的理论再加上巴菲特非常理性的执行，最终造成了巴菲特的巨大成功。 但我还是觉得作为一个中国散户，价值投资不是最好的选择。原因有二：1，价值投资存在巨大不确定性。2，价值投资太难了。……价值投资之所以存在不确定性，最最主要原因是，价值投资建立在两个基石假设上，这两个基石假设都是不牢靠的，至少没有任何科学依据说明，这两个基石假设是成立的。这两个假设是①企业的价值是个锚，价格在价值两边徘徊，总有机会体现价值。②投资者通过分析基本面可以给一个公司估值。……说价值投资太难是因为，要想做好价值投资，首先必须学会估值，而学会估值需要很多条件，这要求投资者必须有战略家的高度、企业家的务实、财务专家的精确和心理学家的理性，要做到这些，对于小散户，实在太难了。 要想持续稳定地盈利，在金融市场以交易为生，我们既不靠技术分析，也不能靠基本面分析，唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏，要在一个游戏中成为赢家，我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程，任何经验法则都有可能失效，没有万无一失的因果逻辑，只有不确定性。同时，在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者，也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜，就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据，建立属于自己的科学交易系统，并按照系统要求机械地执行交易系统，赢该赢的钱，输该输的钱，长期下去，概率和时间会站在我们一边，复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分：①用统计学的方法确定头寸规模，避免破产风险；②只关注价格变化，用概率论的方法为价格变化建模，创建科学地交易策略；③遵循心理学的法则，正确地贯彻执行交易策略；④不断复盘，以改善交易策略，以使它更适合市场和自己的交易风格；同时提高自己的执行能力，以提高胜率。在交易时时刻处于心流状态，让经验和盘感，也就是潜意识成为我们决策的一部分。 概率统领，科学下注，系统决策，长期思维，久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。

催眠术的强大有种不可逾越的神秘，无所不摧，用于恶，恐怖之极，用于善，无所不能。全书的每个案子都以出乎意料结尾，而又符合逻辑，环环相扣，步步解惑。一种神秘的力量令常人无法做到的不可思议的事情，瞬间瓦解，这可能就是本剧对催眠术的定义吧。

可以说这又是一种百家讲坛式，在我的教育学，教育心理学方面的一种思维的洗礼。可以反映出编剧比较专业的教育理论，只能说是天空中的一道闪电，一声春雷。比较适合入门级的普看剧。要说可操作性，解释性，科学性，还是不够的，可能有些好高，骛远了

让我重新审视我的职业技能，这其中包含新趋势下我目前职业的可替代性，未来可能需要什么样的人才，哪些人才在未来会有缺口。更得督促自己成为终身学习者，随时迎接新工作的挑战，随时准备去挑战新工作。

哈哈哈，一路笑着看完，这就是混子哥的魅力了吧，深入浅出还幽默诙谐。 稀饭啊，剁手套路可谓是深得我心，少逛淘宝啊

2021.9.15 昨天我看完了《Behind the Scenes: The End of the Affair》，有点想法。 首先，就这个故事本身来说，我认为它并不复杂，讲述的主要就是三女一男四个人的爱情纠葛。在看续集之前，我一直觉得这部剧集创作的很浅显，只讲了各种因缘际会下、以家树为代表的爱情轨迹的走向。若说深层的，我觉得好像就是民国时期各种各样的人物混杂在一起，军阀混乱的背景下小人物的人生刻画。虽然Robert Mandan先生描创作得很好，我依然觉得这部剧集很没劲，直到续集部分，编剧把所有人物的个性品格、人生追求都升华了，个人理想也和家国命运联系在了一起，我才觉得心里舒服了一些，否则就剧集本体的结局来说，我并不是很能接受，一些人物的结局也越看越气。最后续集的大结局虽然并不是传统意义上的大团圆结局，却让我觉得每个人各得其所，走向了自己应该走的人生轨迹，秀姑和沈国英虽然牺牲了，但是我觉得这个设定非常合适， 其次，关于这几个人物。 樊家树作为男主人公并不是一个有很大魅力的人，剧集开篇就在说家树是因为要考学才来北京的，但是他基本一直在谈恋爱，为凤喜花了很多钱，而他自己本身并没有赚钱的能力，自己家里也并非家财万贯，他的这种行为和啃老有什么区别？一开始看到的确实是他的优点，他平易近人、心地善良、乐于助人、没有等级观念、比较节俭，但随着故事的发展，他的闪光点就完全遮不住他的缺点了：他自私怯懦、自以为是，在三个女孩子之间徘徊不定，一开始着迷了一样喜欢凤喜（我一直怀疑他是不是瞎了），凤喜没有何丽娜的落落大方、为爱敢于付出，也没有秀姑的独立善良、勇敢洒脱，但是他就是喜欢除了外貌没什么长处的凤喜，是因为凤喜处处不如他所以能满足他的一种虚荣的心理吗？我确实不能理解。凤喜既没有关秀姑的潇洒坦荡，又没有何丽娜的大方、心思玲珑。秀姑对樊家树是内敛深沉的爱，丽娜对樊家树是迁就包容的爱，哪个不比凤喜强？（虽然爱情从来不是谁优秀就是谁，我依然觉得意难平）只有凤喜一开始的喜欢就不单纯，他们俩的爱情起初就掺杂了太多的金钱利益，偏偏樊家树还自我感觉良好，觉得他们的爱情不是建立在金钱之上的。在凤喜跟了刘国柱将军后，他一开始还百般为凤喜开脱，觉得她一定是受人胁迫，我特别想问这就是色令智昏吗？如果凤喜真的是能抵抗的住物质诱惑的人，就不会这么没骨气地接受樊家树近乎包养一样的接济，就不会得到上学机会后不珍惜反而处处攀比，要这要那。后来他对凤喜绝望了，就觉得处处帮他、侠肝义胆的秀姑对他很好，结果秀姑后来离开了，他又觉得丽娜是身边唯一仅剩的理解他的人了，最后就和丽娜在一起了。看到这里我真想笑，所以女孩子对他来说是什么？他无聊时候排遣寂寞的工具吗？还是说Robert Mandan先生创作出了男性真实的爱情观：主要是合适且正好在我身边，没有那么多非其不可。 还有最让我看不起他的地方就是秀姑为了帮他冒着生命危险去接近刘国柱，最后杀了刘国柱，还留下自己的信息，就是为了不牵连他人，樊家树知道这个消息第一时间做了什么？离开北京逃往天津，原因居然是怕秀姑杀了刘国柱的事会连累自己！你厚着脸皮让人家父女帮你照看自己心上人的时候，人家冒着生命危险帮你的时候，你怎么不怕连累？！（好气啊，气的我胃疼）后来秀姑再度出现时文章还交代了丽娜欣赏秀姑父女，让秀姑父女住在自己的西山别墅，时常有交集，这么一对比我更觉得樊家树就不是个男人，他的魅力还不如沈国英，至少人家是个真男人。 编剧笔下的沈凤喜着实不是一个让人喜欢的角色，虽然凤喜性格的形成是由她生长的环境造就的，且身边没有一个正确的导向，导致她不明白社会上的诱惑有多可怕，社会环境是一个因素，家庭是一个因素，樊家树也是一个因素：他只给了她物质支持，却从来没有教过她什么是人格独立、自尊自爱

原生家庭 我们都无法选择我们的原生家庭，一切全凭“运气”。 原生家庭的婚姻关系和亲子关系都深深地影响到了孩子的性格塑造和心理健康，这种影响会延续至孩子的成年，中年甚至是老年。 小的时候，家教严格的父母会要求孩子懂事听话，好好看剧，完全服从听命父母，一切按照父母想要的去做。父母望子成龙，望女成凤，期盼着由子女完成他们未完成的使命。如果孩子稍有想法，顶撞父母，反抗父母，严厉的训斥加棍棒教育便大行其道。“ 打骂孩子”成为了教育子女的一种方法，且被父母美其名曰:“我都是为了你好!”孩子即便是有自己的想法，也是不敢而且也不能表达出来。因为，孩子没有经济来源，他们的生活依赖于父母，孩子也被社会道德准则规范要求尊重父母，无条件地服从父母。但在这种亲子关系里，孩子感受不到一点点的爱，孩子也不知道“爱”是什么。慢慢地，孩子的心里堆积的情感就是“冷淡，漠然和怨恨”。 无数个夜晚，孩子都会独自委屈，怨恨，哭泣，为了父母“无缘无故”的责难，为了父母对自己在学习上，在行为规范上严苛的要求。“只是因为我的学习成绩不好，你就要用皮带抽我吗？”“你自己都不看剧，凭什么要求我看剧成绩好？”“就因为我是女孩，你就不喜欢我了吗？”“你为什么会觉得我一无是处呢？你的嘴里永远都是人家的孩子......”“既然你不爱我，你讨厌我，干嘛生我出来？”孩子觉得自己是如此“卑微，软弱，渺小，无能”，日积月累，深深的自卑感驻扎进他们的心里。最后，这种“自卑感”会变成一个小孩住进了他们的身体里，伴随着他们的一生。 青春期后，有些孩子开始叛逆，而另外一些所谓的“听话”的孩子开始封闭自己，他们在自己的内心竖立起了一座坚固的城墙，父母走不进去，自己也不再走出来。孩子直接将父母屏蔽掉，拒绝再与父母进行任何形式的沟通和交流。虽然，他们以不同的表达方式“反抗”着父母，究其本质却是一致的，“你们不爱我，我太痛苦了!”这种“痛苦”的关系会一直延续到孩子长大成人。他们在成家，立业，教育下一代时会遇到层出不穷的问题，他们疲于应对各种问题，筋疲力竭。 因为孩子从来没有感受到“爱”,他们的父母没有教过他们如何去“爱”。所以他们也不会“爱”父母，“爱”他人，他们不具备“爱”的能力，他们没有让“爱”流动起来。他们心中自卑的小孩会时不时地跳出来，提醒着他们:“虽然表面上你看起来很优秀，但实质上你却是一个很糟糕的人。要不然你的父母怎么会不认可你？”但是，他们不愿意让他人觉察到他们内心的自卑感，他们掩饰自卑，表现卓越，展示完美。 他们在选择结婚对象和处理婚姻关系时，也会相当矛盾。他们很容易被感动，只要有人对他们稍作关心表示，他们就会感到温暖如春。他们会非常愿意和“有爱的，温暖的”人建立亲密关系，因为他们极其渴望被温暖，被爱。 但也因为身体里的“孩子”一直都在，他们没有安全感，不懂相处之道。他们会经常性地闹情绪。他们需要安全感，却不能给予亲密关系安全感。结果导致亲密关系觉得他们孤僻怪异，不近人情，难以相处。 他们会延续他们父母的那一套管理孩子的方式。“棍棒底下出孝子”是他们秉承的教育“理念”。“怒骂，训斥，冷暴力”孩子，会在他们的小家庭里继续发生。。。。。。因为父母教过他们的就只有“暴力沟通”的方式。 最悲伤的是:他们与原生家庭的关系依旧惨淡，他们依然会像童年时代一样感到痛苦不堪。他们心中的愤怒从来就没有散去过，他们的内心不能原谅父母。 而且父母也同样会感到痛苦。父母虽然拥有一个孩子，但他们触碰不到孩子的内心。父母与孩子就像是同一屋檐下熟悉的陌生人，心与心彼此隔绝，相互无法理解。 “痛苦”就是从身体内部发射出的一个信号，通过信号告诉你:

非常感谢编剧写的三本简史，让我认识到原来人类是经过非常漫长的多段进化得以有现在的成就。站在食物链顶端，我们应该更得会发现问题，发现自己的不足，抱着学习的心态去看待我们从未看到过现实存在的真实一面。

先看的电视剧然后回过头来看剧集。很庆幸电视剧改编的不错。不止是年代往后推了好多年，人物也皮同骨不同。 朱锁锁多了仗义 少了风尘，但勇敢坚毅没变。蒋南孙也多了文艺范 少了市侩气，但通透玲珑不减。奶奶，蒋父，蒋母却是也是电视剧中更加的可爱真实😊。 Robert Mandan的文笔还是一如既往的清冷尖刻，带着股不食人间烟火的冷冽，如同冷眼旁观的上帝，随意的拨弄笔下人物的命运，却又安排的现实刻骨，让人感同身受。

挺好的一本剧，比如文中《Behind the Scenes: The End of the Affair》中指出，“散势法鸷鸟……用之，必循间而动。”个人认为适合自己，学习了……

通过观看本剧，对Behind the Scenes: The End of the Affair从心认知！如何提升自己的Behind the Scenes: The End of the Affair，影响更多的人，本剧也给出了解决方案！很不错的一本剧！

放下执念，立地成佛。可是不能执意强求放下执念，因为那也是一种执念。顺其自然才是正道。

每一篇故事都让我感触颇深，有感动，有怜悯，有心酸和无力感，甚至还悄悄的流过眼泪。 只是读到最后一篇时，心里真的不舒服，我不喜欢这个故事。

不管别人怎么评价这部剧，我觉得很受用。每一章都认真做了笔记，分享给有需要的朋友们。 一、标题——要颠覆大多数人的认知（人们熟悉的事物，与读者自身密切相关） 观察、分析——“开启上帝视角”为什么产生共鸣，为什么能打动你 模仿、套用——设计出一个或几个标题 重视市场反馈——直观的参考，关注文章观看量 二、行文节奏——“写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里” 1、讲故事，而不是讲道理—— 怎么开头——开头直接交代时间、地点、人物 讲谁的故事——自己的或者认识的人的 故事情节是故事的主体——注意细节和对人物感受的描写，有血有肉才好 故事加金句——故事结尾高能观点，金句刺激 2、设悬念——悬念相对论 3、给代入——制造熟悉感 自己熟悉或者与自身密切相关的事 第一步：制造一个读者熟悉的问题，吸引关注。 第二步：顺着对方的意愿，解释问题发生的原因，来赢得对方信任。接下来就是很重要的 第三步：开始夹带自己的“私货”，给出自己的观点和对策。有了前面环节的铺垫，此时就比较容易引发读者的认同。 有反转～反向铺垫，反转预期 前后对比的形式来写 三、如何提升文采 第一，语言尽量简单化、口语化； 修改——在修改阶段，你要重点改掉这几种语法结构：一是过长的从句； 二是多层的逻辑，比如双重否定； 三是连锁的形容词。 上面三种情况，都很容易让读者为了寻找句子主干而被迫放慢观看的速度，消耗掉他们的耐心。 第二，用文字营造画面感； 在具体做法上，可参考三个思路： 第一，多用动词、名词，少用形容词。 第二，善于抓细节。 第三，善于使用比喻。 第三，用具体代替抽象。 四、如何修改文章 1、修改之前弄清楚以下问题： ·想写的东西表达清楚了吗？ ·语气是否合适？ ·信息完整吗？有没有漏掉什么重要的信息？ ·故事案例是否真实可信、吸引人？ ·逻辑是否有问题？观点表述是否简洁有力？ ·有没有错别字、标点错误、文法错误？ 2、修改文章就是修改思想 1）修改文章最重要的是厘清你跟自己的关系： 你到底想要说什么？ 你想怎样暴露自己？ 这就需要不断重读作品，以便洞察自己心智活动的痕迹——哪些地方原本可以“快进”，却因为一时情绪激动而唠叨个不停；哪些地方本应深入探讨，却因为没有深度思考而写得潦草。 2）培养良好的观看习惯 念出来或者默念 3)修改的原则：不自夸、不自责 五、如何写好一个故事 1、故事——以情感为线索的事实 2、讲故事的好处： 3、用故事介绍自己，可以获取信任 用故事链接他人，可以更好地说服他人 4、写故事应该注意的三件事： 情感真实、真情流露 注意区分“满怀情感的文字”和“刺激情感的文字” 表达克制，具有服务意识 注意做减法，懂取舍 相信市场，非灵感 大量观看别人的故事，深入生活，多与同行交流请教 5、故事结构设置的三要素： 用悬念冲突，构建吸引人的叙事结构 用张弛有度的描写，来构建场景、渲染气氛、刻画人物 结尾给读者制造惊喜的最后一次机会 六、如何训练你的逻辑思维 逻辑很重要——所有表达问题，归根结底都是逻辑问题 逻辑误区： 1、使用模糊或多义的语言，应注意： 复杂的事情简单说，简单的事情说完整 慎用双重否定 2、抛出观点，却不能给出让人信服的推演，应注意： 确认事实，推敲观点 克制情绪，不要将主观看法当作客观事实 3、迷信专家观点，应注意： 分辨专家是否在其专业范围内、所在擅长领域内发言 听取专家意见时至少请教三位，留意有争议的观点 4、有思想，没有思考，应注意： 警惕第一时间想到的观点、轻而易举得出的结论 得出结论之前确保自己对一件事已经有了足够深入的了解，

这部剧集对比Robert Mandan《Behind the Scenes: The End of the Affair》，《Behind the Scenes: The End of the Affair》，台词相对生涩，人物的对白也有点苍白纸面。但是，最后我觉得它是很好看的，是因为凯蒂对她父亲最终的觉醒发言。从第一次讥讽地口吻描创作中国的“贞节牌坊”，就让我挺耳目一新的，这个作家是做过深入了解的，并且对贞节牌坊保持讥讽地态度，对于处女情结也抱有讽刺的眼光。在当时那个年代，Robert Mandan作为男性作家，能够体谅到女性生存，并且有点儿“女性觉醒”的意思在里面，我觉得很难得（因为之前网传他厌女，现在也说明了，标签化一个作家的态度着实不可取）。并且，凯蒂的洗心革面也不是神话般的彻底变革，也仍然会重蹈覆辙并自我厌弃，这虽然让读者生气，但才贴近真实。因为这个结尾，我都觉得这部剧集的思想在当时那个年代很伟大。

浓缩了智慧的精华，给了很多人生方向的启迪，要是以前，我可能会觉得，在没有解决物质的情况下，谈什么人生，树立什么样的目标，都只能是向看齐，确实看剧开阔了我的眼界，在看这部剧能够欣然的接受里面的观点，不管在什么样的状态下，都应该去追求自己的想法，过自己的人生，不要在年轻的时候荒废，对于每个人的多重角色，要懂得合理分配，不是专注做一项不去管另外一项。。。。 要修炼呢。。

《Behind the Scenes: The End of the Affair》似乎每个字都艰深玄奥，让很多人望而却步；只要抓兵法的根本思想，就会发现处处豁然开朗、字字明明白白。本剧编剧Robert Mandan，研究孙子兵法二十余年；抓住兵法根本思想，通过155个经典战例，将《Behind the Scenes: The End of the Affair》的原意剖析得详尽透彻。同时援引2000多年来，解读《Behind the Scenes: The End of the Affair》的传世注家曹操、杜牧等11人的注解，从不同角度还原兵法原意。全书通俗流畅，精彩纷呈；背水一战、围魏救赵等经典战例，更是讲解得令人身临其境，犹如置身战场上空，看交战双方兵马调动，浴血奋战，在震天的厮杀声中演绎着兵法的深邃思想！

较为深入，编剧结合了很多自身项目经历讲解设计模式，也会在段落间进行设计模式的对比，但不知为何经典的23种设计模式没有讲全，瑕不掩瑜，仍不失为一本好剧。

我们每个人都是迷失者，在迷失的道路上如果有人陪伴，有爱陪伴，那么我们就会成为幸存者。

由尸重新变为人之前感觉是真的在写故事，写的挺有意思的。到后面就越来越不靠谱，现在直接变成了流水账，没什么意思了，为了字数而更新