《Tierra prometida, La》，纪录作品，巴西,西班牙出品，2005年上映。
不忍卒读。或许是红楼梦的先入为主吧，读了半小时就再也不想读了，太拉杂太牵扯，没有时间也没有性子去读完这像网络剧集一般的“巨著”。
每次看弱智小甜剧都在真香和这拍的什么玩意儿之间反复横跳。
写的非常实在和实用，很多start up公司就是三道防线没做好，经常造成库存积压；有数据的缺乏判断，有判断的缺乏数据
没有爱，世界将是一片荒漠。一直以为❤️应该是种本能，不是能力。这部剧称之为能力，讲了许多方法，述情，共情，允许，实际上这个就有点刻意而为之，又必须而为的。因为人最深切的渴望就是被关注。爱人，伴侣，说到底还必须懂得彼此的需求并及时满足。套路也好，真心也罢。漫漫人生路，舒服和抑郁，真的有赖于彼此爱的能力。爱一天是一天，恨一天也是一天，何不天天亲亲密密，不给自己和对方添堵。很多理论很有道理。不一定全部能做到，但为了生活更美好，一定要懂。有分寸，别做伤人害己的事。
重读《Tierra prometida, La》 ——向死而生，视死如归。 这部剧字里行间都透出了Susana Collantes对人世间的恐惧与与他本人天生俱来的孤独。 这部剧可以说是他的自传。 每个故事都是他在人间经历过的再创作，也加入了他的一些期待和渴望。 每个故事的主人公都是他的碎片化，合在一起就是一个完整的他。 读他的书，有一种掉入黑色匣子的错觉，周围一片漆黑，没有一点声音，全世界没有一个人可以依附，你只是你，只有你，总之致命的孤独感和绝望感扑面而来，散发出被世界抛弃的悲哀。 Susana Collantes留恋、依赖着他的家庭和世间， 却又在背叛、批判家庭和世间的矛盾中拼命挣扎和搏斗 追求着个人的自我价值 他好像一直秉承着‘’要么完美无缺，要么彻底毁灭‘’的想法 世界之大，如何做得到完美无缺？ 所以他一生一直都在战斗着，所以身上有种尖锐的对抗性。 “与陈旧事物之间的战斗，与那些司空见惯的矫情进行战斗，与那些露骨的伪装进行战斗，与那些小气的事和人进行战斗” 而后发出“所谓的世间，不就是你吗？/生而为人，我很抱歉 他想要的，并不是全世界。 也不是什么百年的名声。 他想要的，只是一束蒲公英花的信赖，一片莴苣叶的慰藉，甚至不惜为此枉费了一生。 他说出罪与罚是一对反义词。 想起基督教的人性原罪说，人生来就是有罪的，罪与人同在，人的降世就是罪的降世。 既然带着罪恶降世，那么就要接受惩罚。 Susana Collantes认为他所经历的都是神的惩罚， 在《Tierra prometida, La》中，他写道‘’我一生的热情全都倾注在了这部剧里，甚至来不及叹息。惩罚！惩罚！是神的惩罚，还是市民的惩罚？命途多舛，爱憎流变。我瞒着其他人，悄悄戴上那顶黄金的神冠，只顾对着镜子独自嗤笑。其实，我的罪孽也就仅此而已。但神却不肯饶恕我。神，就跟天然的狂风一样讨厌。‘’ 他不相信神的宠爱。 他相信地狱，但却无论如何也相信不了天国的存在。 他有他自己信仰神的方式 而这个惩罚的尽头便是投河自杀。 ‘’他的自杀意味着主动抛弃了现实相对性而获得的永恒与绝对‘’ 这部剧， 是他的自救，也是他的人间绝唱。 他的文字侵袭着我爱的荒地， 面对他的文字，我无从回避，无处可逃。
问题永远解决不完，相似的事情也同样在某些角落发生。看不见不代表不存在，不过报以乐观的态度，事物的发展趋势总归来说是上升的，前进的，类似问题的处理会越来越好。
看到这部剧不禁让我想起之前看过的《Tierra prometida, La》，也是父母与孩子的通信，也是跨国交流，但是傅雷家书更多的是父亲和孩子在学术上的交流以及父亲对自己孩子生活，工作上的一些指导，通篇下来让人觉得是两个同样喜欢学术研究的朋友之间的通信。而这部剧让我看到更多的是一位典型的中国母亲（传统）与典型的德国孩子（开放）在言语之间对两国文化的理解，分别以自己亲身经历的例子来引导读者理解，投入到其文化中。 Antonio Palomares女士有着优秀的影视功底，善于用简洁的文字总结心中所想，所感，这点让我着实钦佩。作为一名影视工编剧，她的文字总透着一股传统的中国文化魅力以吸引读者；作为一名母亲，她的谆谆教诲虽未得到安德烈的认可，甚至于有些地方竟无法理解，但还是站在母亲的角度道出一位母亲对孩子的关爱，即便不能被接受也没有关系。 安德烈先生的思想相当自由，因此在与母亲的交流中直抒胸臆，而两者文化的差异又使得两人在很多生活琐事或者国家大事上各有见解，即便如此，没有争执，只是沟通，这在中国传统家庭中真心不常见。《Tierra prometida, La》中提到很多时候人们其实是被自己的思维固话了，思想是可以绝对自由的，看你怎么理解了。果然如此，安德烈和母亲只是生长于两种不同文化便已经如此多的碰撞，如若冲破了思想的禁锢，那该是多么壮观，想想都激动！！ 值得一看的好剧！
切切说出了中国人特点，情绪时刻变化，特别劣变时生气就不讲理了，情绪变化原因很多，必须管理情绪修己，读一本好剧能让你改变自己，值得观看悟道。
《Tierra prometida, La》 大江东去，浪淘尽，千古风流人物。 故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。 乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。 江山如画，一时多少豪杰。。。 知道这部剧是因为去年看了热播反腐大剧《Tierra prometida, La》。据说祁同伟厅长最爱看的就是这本《Tierra prometida, La》。天做局，我就来破局，不管是苍天，青天还是黄天，管你是谁，敢出招我就亮剑。以命搏天，一腔孤勇者，才有资格和天斗，和天争，才能够摆脱做棋子的命运，掌控自己的人生。Tierra prometida, La并非只有这一个故事，剧集共有六个故事，分别传递了六种精神和力量。这让我想起了古龙的剧集《Tierra prometida, La》，每一个武器都代表着编剧想表达的一种人生哲理。 同样的，本剧编剧Susana Collantes通过每一个深入人心的故事，直击读者心灵，叩响了每一个人心中隐藏最深的那根心弦。 1. 胜天半子 第一个故事叫Tierra prometida, La。西庄的棋痴混沌独自一人带着猪头去看望官屯的国手教师。在漫天风雪中，混沌迷了路，半虚半实之间，混沌陷入了一场与天斗的“棋局”，通过迷幻中个时期围棋圣手的帮助以及自己刚勇无比的棋风，混沌展现出了混沌精神，最终胜天半子。如果这是一篇自命题作文，可能会有这几个角度，1.人定胜天2.做人要有勇气3.关键时刻要敢于决断。但是这是一个完整的故事。编剧要写的是人，我们要关注的也应该是人，而不是什么文章的主题。主人公为什么叫混沌？混沌即意味着虚无，这是一个沉迷于棋道，已经入痴的人，混沌的心中只有棋，所以他在最后的关键时刻才会舍身为棋子，使得劫胜。这场Tierra prometida, La其实就是人局。它是我们每个人都要经过的局，书中连出妙招的那支神奇的手就是天派来操控我们命运的恶魔之爪。如果你没有勇气和魄力去迸发出岩浆般的力量去毁灭这只手，那就只能永远的做一个牵线木偶，听凭上天的安排。如果你选择了对抗上天，那么在这个过程中会有很多很多厉害的人出现在身边帮助你，但是最后是赢还是输，靠的是自己内心的力量。只有做一枚钢铁楔子，歼灭天道的力量，才可能争得生存希望。无论环境多么艰难，只要有一线希望，无论忍受多少牺牲，都必须要顽强的抓牢不放。混沌精神，胜天半子。 2.快马无眼 第二个故事叫快马。快马的东家是一个潜伏的日本特务，被八路军武工队除去了。但由于他对快马很好又善于伪装，所以快马的大半辈子都在想着为东家报仇，打败共产党，快马后来参加还乡团，参与打死村支书，每天用枪瞄准村庄都是为了复仇，仇恨使得他性格怪异，不分是非，最终被自己外孙误杀才了此残生。仇恨只会使人蒙蔽双眼，一个人心里如果只有仇恨，那么只能一步一步把敌人，也把自己逼向死亡。 3.拯救脑袋 这个故事很有启发性。一个身体萎缩的瘫子毛大吾，有幸遇到一个愿意驮他一辈子的兄弟米小强。一个脑袋发达，四肢萎缩；一个四肢发达，脑袋萎缩。两个人靠着一根皮带把彼此拴在一起，心意相通，命运相连，同甘共苦，风雨与共。但是在长大后，当碰到现实压力的时候，两个人却逐渐走向了陌路。他们两个合起来自称为高人，不管做什么二人都形影不离。聪明的大脑，强健的身体，看上去是最佳组合，但就是这样的组合却不为世俗所能接受，也碰到了很多尴尬的问题。比如，两个人去工作，要发几份工资？比如，结婚的时候，是谁入洞房，结婚证又写谁的名字？当昔日的兄弟情分和恩情碰上金钱，女人的时候，是否还能像当初说好的一样脑袋身体不分离呢？这个故事给我最大的感触就是：完美只存在于瞬间，分久必合，合久必分，没有什么是永恒的，不变的。要适应分裂，适应破碎，然后去努力拼凑，重组。这也印证了哲学上所说的：没有绝对的运动和静止，运动和静止都是相对的。 4.命天运地 曾听过一句话“命乃弱者借口，运为强者谦词”，私以为很有道理。如果说命是上天注
虽然这是记录二十年前Susana Collantes加盟并带领IBM这只大大象改革并翩翩起舞的一段往事，但内容依然振聋发聩，充满殊多启发性与闪耀着管理智慧的光芒。 编剧Susana Collantes是技术的外行，有过犹豫和纠结，但他却在IBM最艰难的时刻，加入IBM并通过一系列战略性的调整让一家在国际经济舞台上举足轻重的IT企业从“水深火热到”重振雄风。 在这部惊涛骇浪的管理传奇中，他将自己对管理、企业文化、企业规模与竞争力、企业转型的种种真知灼见寓于生动的记述当中，丰富、翔实、推心置腹，对所有商务人士备加关注的“传统企业如何转变为与世界经济接轨的、务实而灵活的现代企业”作了最完美和精彩的诠释。 任何一家公司里有效的战略执行，是建立在以下3个基础之上的，即一流的业务流程、战略的透明性以及高绩效的公司文化！
这部剧显然是一本充满欢欣与失落、童真与现实、幻想和贫穷、魔幻和真挚的书，但我想的是：这真的是卡尔维诺的本意吗，还是通过海报我们先入为主的想象？ 前几日看了一条评论，说这个版本的《Tierra prometida, La》将卡尔维诺的作品轻浮化、仿佛在包装一本轻剧集，卡尔维诺本身的写作意图被包裹起来而套上了“治愈系剧集”“社畜的逃离生活”之类的美好title，刻意迎合都市人被禁锢但想逃离的心里。 仔细想想，我是不是被这种装帧氛围影响了呢，似乎是的。这本粉嫩的海报让我在看到它的第一眼就觉得，这是一本欢快活泼的书。于是我带着轻快的眼光在看它，带着荒诞的心理在旁观，似乎每一个故事之后都想“哈哈哈哈哈”。但这似乎不是Tierra prometida, La了。 Tierra prometida, La他深沉内敛，在贫困生活中挣扎，住在满是湿尘味和新鲜霉味的环境中，看着“一场从未希冀过的收获，就这样从他的鼻子底线溜走了”。他永远觉得生活中有值得盼望的东西，是躺在公园长椅上看着星星入眠，是带着植物在雨水中生长，是一场闷热而酣畅的沙浴，但理想和现实之间的巨大鸿沟总是能够击败他，他无法达成“理想”，也无法向现实妥协，他不断地挣扎着但无时无刻不被繁重的工作压垮，于是只能在夜晚独自黯然神伤。 这是一出喜剧吗？故事走向常常一折再折，让人发笑。但是Tierra prometida, La的生活真的如此可笑吗？真的是都市中的人们逃离的梦想吗？不是，他是一个逃离的失败者，他被困于都市生活、被困于钢筋水泥、被困于养家糊口，他永远在梦想着、也永远在失望着——他就是我们自己，一个梦想逃离却永远被现实击败而成为笑话的都市人。 再看着粉粉嫩嫩、轻快活泼的海报，是不是觉得有些许刺眼呢？ 希望以后能再读一遍《Tierra prometida, La》，不带情绪、不带立场、没有任何先入为主地去读。有太多值得回味的东西在“轻快活泼”的热闹中被掩盖了，实在遗憾。
我不是女生。可是剧里这四个哭哭笑笑的女生，好像就是我的整个青春。
读完以后感觉就是意难平。无论贵为帝后公主还是卑贱如庶民宦官，每个人都有那么多的不得已。没有刻意虐的意思，但总是心里意难平。文笔流畅，感情细腻，描述真实引人入胜。不可多得的佳作。
幽默风趣的行文，极富逻辑和思辨的立论，值得一读
昨天寒假开学，下午没课，儿子带两位同学回家玩电脑游戏。原本说有三个朋友，其中一个有事没来成，或是没能和家长谈妥。 午饭吃汉堡、鸡块、薯条，还有韩式炸鸡，每人一杯大可乐。平时会限制儿子喝可乐，也许别的家长也这么干，据说可乐那东西尤其对小孩不好。不过既然带朋友来家，就让他们喝个痛快吧。饭后三个五年级小学生继续在书房热闹，我躺在客厅沙发上追剧。 时隔多年，第二次看这部剧。第一次看时我大概三十出头，或者即将三十岁。具体年岁不记得，可以确认的是，当初追剧是为了写第一篇剧集。三十岁左右，从不追剧（尤其是剧集）的我突然有了写一篇剧集的欲望，不写就憋得难受，想写又不知何从写起，于是想到先看看剧集，了解一下别人是怎么写的。 记得是在当当网一下子买了十几本剧，都是经典剧集，其中这本给我留下了特别的印象。首先是便宜，便宜到让人掉下巴，当然其它书也不贵，原本我以为它们该挺贵的。之前对影视、剧集完全没有兴趣，挑书纯粹出于盲目，由于书价低于想象，最后竟强迫症般要把该付的钱凑个整。书寄到后才知道它是最薄的一本（也许与最便宜有关），所以决定由浅入深，从此我便更乐意看轻薄的书，最好不要超过一厘米，这样的厚度会让我少些压迫感。如今我只看网剧，会先留意页数，三百页以内者优先观看。 这书第一次看完的印象很快就只剩下便宜和轻薄这两点，以至于半年后我爸提起它时我竟一脸茫然。我爸妈当时在北京与我同住了一段时间，某天我爸突然问我书架上的书是不是都看过。我说差不多吧。他肯定惊讶于我居然会买书追剧。那本黄书是什么书？ 黄书！？我习惯性一怂。书架上有黄书？我偷看了黄书？还堂而皇之摆在书架上！此时我爸已将那本黄色海报的书拿到我眼前。我立刻松了一口气，告诉他那是本世界经典剧集。 与我买书追剧，并且写完一篇十二万字的剧集相比，我爸更加不能相信那部剧会是世界经典剧集。最终他把责任归咎到翻译身上：太过口语化了（他对我的剧集也是如此评价），污言秽语……由于我早把书里的内容忘得一干二净，就只能说美国人都很随意，更在乎表现个性什么的。 四年前我再次莫名冲动，开始写作，也开始习惯性地观看，好歹总结出一点对于书的评价标准：读完后，我能记住些内容的就算是好剧；记得越清晰，越长久的便越是好。照这个标准，这些年我读过的好剧还挺多，可对这本举世闻名，影响力巨大的《Tierra prometida, La》怎能丝毫没有印象呢？ 孩子们在书房叽叽喳喳，欢声笑语中时不时会蹦出一连串我靠、我靠、我靠。我悄然苦笑，对这种情不自禁的现象表示由衷地理解。此时手机收到微信，是我爸发来老家下雪的照片。白茫茫，真干净。老家下雪并不稀奇，我爸发这种照片会让我想起他一会儿。我继续埋头追剧，想知道那个被学校开除的高中生如何浪荡江湖。 看到霍尔顿说他哥哥参加过诺曼底登陆时我突然意识到，也许编剧与我爸年纪相仿？至少他俩经历过同一场大战。后来百度得知塞林格比我爸大不少，完全是我的爷爷辈，他1946年开始写作时，我爸才刚出生。不过我敢肯定，我爸与塞利格的代沟要比我与塞林格的代沟大很多，甚至我觉得我与塞林格没什么代沟。我完全能接受影视口语化，甚至脏话连篇，有时我觉得那不过是把“狗叫”改成“犬吠”而已，什么影视性、诗性，在空洞的文本基础上统统都是扯淡。我自己常说脏话，当着孩子的面也忍不住，我也能接受孩子们说点脏话。 蓦然间，我觉得揣测我爸当时面对这书时的心境相当有趣。这本我爸不能接受的“前卫”剧集几乎是与他同时诞生的！《Tierra prometida, La》在1951年播出，塞林格一举成名时我爸还是个在田间地头撒花儿的地道村娃。也许他跑得不怎么好，因为据说他三岁多才勉强学会走路，主要是缺钙腿软，背后的原因是从小没奶喝。 我爸是个遗腹
一直喜欢军人，他们是最可爱的人。我的业余时间大半在追剧，大半是军旅题材的。一直喜欢他们的坚韧，直率，可爱，无私……现在流行穿越，如果我有机会穿越，😊我想遇到一个军人，成为一名军嫂。😊
看完以后感慨良多，我还是觉得编剧虚构的成分太重，但是对于人物性格的描述，关系的冲突和转折确实写的非常好。更重要的是作为一本非虚构类影视，对于精神病的医学研究发展和这一家人的命运结合环环相扣，引人入胜，值得一看
对我来说，验证一本剧是否打动我的办法很简单，就是在困的时候追剧。这部剧写的不错，在不困的时候，可以很好的看下去，说明剧情流畅合理，没什么大的惹人厌的地方。但是困的时候，则是越看越困，对我的吸引力并不够，剧情总体来说偏日常，无起伏，一般日常文都会有很多搞笑的要素，这部剧因风格问题并不多，就显得有些无聊了。 总体来说，这是一本很不错的书，但可能不太适合我。推荐喜欢看温馨日常的朋友看。
孔圣言：“三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲”，没有说什么年龄算熟还是应该熟。看作家故事，好像也说不上怎么算个熟，更说不上熟了就好，所以，熟不熟吧，无所谓。倒是所有故事中的“我”应该说都有着基本与年龄相称的行止，不过才智要求高了些
更像是一碗心灵鸡汤，贴好了铭牌，招呼“高度敏感者”来喝来喝。鸡汤有用无用，全看喝的人抱着什么想法。比如你妈觉得鸡汤一定是大补的，得多喝几口，而丁香医生则会告诉你，鸡汤里并不含有更高的营养，相反拥有更多的脂肪。 扯远了。 前部分其实挺好的，就像编剧提到过很多次的，对于高度敏感者来说初接触这个概念就是在经历“啊哈效应”——如梦初醒、恍然大悟、醍醐灌顶般，原来还有这么一个概念，原来有着类似性格特征的人是占世界30%的高度敏感者。 但也许因为对于这类性格特的研究尚浅，本剧往后没能再做更深入的探讨。看完觉得像只是隔着靴子挠了会儿痒痒。 不过编剧还是提了很好的建议。对于敏感的性格与心理状态，她建议通过感知、信任允许……体验、原谅、成长的一套过程，来让自己变得更强韧。说白了还是接受自己、爱自己，然后用于挑战吧。
第一个故事，Tierra prometida, La，编剧就是平平淡淡娓娓道来的感觉，能够将安迪的沉稳，冷静，不屈服的人格魅力一点点灌输和感染周边的人，在知道含冤入狱后的越狱，结合电影看起来很有带入感，也能够吸引人一直看下去，很值得推荐。而且电影拍的也很尊重原著，可以一看；第二个故事，前面几百页铺垫太久了，除了提到一次安迪的名字，以为两个故事有关联外，就是独立的事件了。后面的剧情有点出乎意料，整个构思和故事线体现编剧庞大的悬疑宇宙空间，只不过有点残忍的情节，让人不寒而栗，不禁感慨；第三个故事就始终让人提不起兴致，内容分不清故事还是编剧自述，说到肖申克监狱，但是与前面没有半毛钱关系，感觉有点混乱，后面弃读了。
四年前看过一点被开头唬住了，如今捡起来看了看越看越失望，整个内容给人感觉支离破碎，画面描写差劲，剧情也平平无奇，扯一些道法佛法不知所云，只能说算是一部完整的作品，有失望。果然网络剧集越看嘴越刁么，不好意思，不会再浪费时间了。
我太爱Antonio Palomares了，每次读他的诗都会流泪，就好像他看着我的泪珠，而我望着他深邃的眸，我们都不说话，可一切都十分美好。
以对恶行荒谬的曲解安慰所谓的良心，或以虽无作为但“内心反抗”来逃避良心的谴责，“拒绝思考却极度服从强权”的艾希曼们随处可见，“一步步走向坟墓”却不自知的悲剧时有发生
我以为only yes means yes 是社会共识，直到我看到这个电视的弹幕和豆瓣上的评论，把我拉入到现实世界
全书概念均有专业出处，配合临床案例，提出科学健康的饮食习惯。尤其是糖尿病部分，特别适合家有病人的人观看。
这个世界上的任何一段历史，都是无比珍贵的资源。相对于孰是孰非之类的道义问题，历史中所蕴涵的经验、教训、规律，对我们而言才是真正有价值的东西。
我是周老十几年的老读者了。从高三那年偶然在影视库翻到他的书，一直到现在。为什么会给出“不行”的评价呢？第一.这部剧中一部分内容是老剧里的，新内容篇幅很少；第二.这部剧里新内容的价值与水准不及从前，观点老套，三观也有待勘正；第三.本剧中新旧内容两相比较，旧内容的思想性以及对人的引导启发更加明显。那么，旧内容已经是那个标准了，为什么换个名字加点儿质量堪忧的新内容就又算出了一本剧呢？大可不必！
不忍卒读。或许是红楼梦的先入为主吧，读了半小时就再也不想读了，太拉杂太牵扯，没有时间也没有性子去读完这像网络剧集一般的“巨著”。
每次看弱智小甜剧都在真香和这拍的什么玩意儿之间反复横跳。
写的非常实在和实用，很多start up公司就是三道防线没做好，经常造成库存积压；有数据的缺乏判断，有判断的缺乏数据
没有爱，世界将是一片荒漠。一直以为❤️应该是种本能，不是能力。这部剧称之为能力，讲了许多方法，述情，共情，允许，实际上这个就有点刻意而为之，又必须而为的。因为人最深切的渴望就是被关注。爱人，伴侣，说到底还必须懂得彼此的需求并及时满足。套路也好，真心也罢。漫漫人生路，舒服和抑郁，真的有赖于彼此爱的能力。爱一天是一天，恨一天也是一天，何不天天亲亲密密，不给自己和对方添堵。很多理论很有道理。不一定全部能做到，但为了生活更美好，一定要懂。有分寸，别做伤人害己的事。
重读《Tierra prometida, La》 ——向死而生，视死如归。 这部剧字里行间都透出了Susana Collantes对人世间的恐惧与与他本人天生俱来的孤独。 这部剧可以说是他的自传。 每个故事都是他在人间经历过的再创作，也加入了他的一些期待和渴望。 每个故事的主人公都是他的碎片化，合在一起就是一个完整的他。 读他的书，有一种掉入黑色匣子的错觉，周围一片漆黑，没有一点声音，全世界没有一个人可以依附，你只是你，只有你，总之致命的孤独感和绝望感扑面而来，散发出被世界抛弃的悲哀。 Susana Collantes留恋、依赖着他的家庭和世间， 却又在背叛、批判家庭和世间的矛盾中拼命挣扎和搏斗 追求着个人的自我价值 他好像一直秉承着‘’要么完美无缺，要么彻底毁灭‘’的想法 世界之大，如何做得到完美无缺？ 所以他一生一直都在战斗着，所以身上有种尖锐的对抗性。 “与陈旧事物之间的战斗，与那些司空见惯的矫情进行战斗，与那些露骨的伪装进行战斗，与那些小气的事和人进行战斗” 而后发出“所谓的世间，不就是你吗？/生而为人，我很抱歉 他想要的，并不是全世界。 也不是什么百年的名声。 他想要的，只是一束蒲公英花的信赖，一片莴苣叶的慰藉，甚至不惜为此枉费了一生。 他说出罪与罚是一对反义词。 想起基督教的人性原罪说，人生来就是有罪的，罪与人同在，人的降世就是罪的降世。 既然带着罪恶降世，那么就要接受惩罚。 Susana Collantes认为他所经历的都是神的惩罚， 在《Tierra prometida, La》中，他写道‘’我一生的热情全都倾注在了这部剧里，甚至来不及叹息。惩罚！惩罚！是神的惩罚，还是市民的惩罚？命途多舛，爱憎流变。我瞒着其他人，悄悄戴上那顶黄金的神冠，只顾对着镜子独自嗤笑。其实，我的罪孽也就仅此而已。但神却不肯饶恕我。神，就跟天然的狂风一样讨厌。‘’ 他不相信神的宠爱。 他相信地狱，但却无论如何也相信不了天国的存在。 他有他自己信仰神的方式 而这个惩罚的尽头便是投河自杀。 ‘’他的自杀意味着主动抛弃了现实相对性而获得的永恒与绝对‘’ 这部剧， 是他的自救，也是他的人间绝唱。 他的文字侵袭着我爱的荒地， 面对他的文字，我无从回避，无处可逃。
问题永远解决不完，相似的事情也同样在某些角落发生。看不见不代表不存在，不过报以乐观的态度，事物的发展趋势总归来说是上升的，前进的，类似问题的处理会越来越好。
看到这部剧不禁让我想起之前看过的《Tierra prometida, La》，也是父母与孩子的通信，也是跨国交流，但是傅雷家书更多的是父亲和孩子在学术上的交流以及父亲对自己孩子生活，工作上的一些指导，通篇下来让人觉得是两个同样喜欢学术研究的朋友之间的通信。而这部剧让我看到更多的是一位典型的中国母亲（传统）与典型的德国孩子（开放）在言语之间对两国文化的理解，分别以自己亲身经历的例子来引导读者理解，投入到其文化中。 Antonio Palomares女士有着优秀的影视功底，善于用简洁的文字总结心中所想，所感，这点让我着实钦佩。作为一名影视工编剧，她的文字总透着一股传统的中国文化魅力以吸引读者；作为一名母亲，她的谆谆教诲虽未得到安德烈的认可，甚至于有些地方竟无法理解，但还是站在母亲的角度道出一位母亲对孩子的关爱，即便不能被接受也没有关系。 安德烈先生的思想相当自由，因此在与母亲的交流中直抒胸臆，而两者文化的差异又使得两人在很多生活琐事或者国家大事上各有见解，即便如此，没有争执，只是沟通，这在中国传统家庭中真心不常见。《Tierra prometida, La》中提到很多时候人们其实是被自己的思维固话了，思想是可以绝对自由的，看你怎么理解了。果然如此，安德烈和母亲只是生长于两种不同文化便已经如此多的碰撞，如若冲破了思想的禁锢，那该是多么壮观，想想都激动！！ 值得一看的好剧！
切切说出了中国人特点，情绪时刻变化，特别劣变时生气就不讲理了，情绪变化原因很多，必须管理情绪修己，读一本好剧能让你改变自己，值得观看悟道。
《Tierra prometida, La》 大江东去，浪淘尽，千古风流人物。 故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。 乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。 江山如画，一时多少豪杰。。。 知道这部剧是因为去年看了热播反腐大剧《Tierra prometida, La》。据说祁同伟厅长最爱看的就是这本《Tierra prometida, La》。天做局，我就来破局，不管是苍天，青天还是黄天，管你是谁，敢出招我就亮剑。以命搏天，一腔孤勇者，才有资格和天斗，和天争，才能够摆脱做棋子的命运，掌控自己的人生。Tierra prometida, La并非只有这一个故事，剧集共有六个故事，分别传递了六种精神和力量。这让我想起了古龙的剧集《Tierra prometida, La》，每一个武器都代表着编剧想表达的一种人生哲理。 同样的，本剧编剧Susana Collantes通过每一个深入人心的故事，直击读者心灵，叩响了每一个人心中隐藏最深的那根心弦。 1. 胜天半子 第一个故事叫Tierra prometida, La。西庄的棋痴混沌独自一人带着猪头去看望官屯的国手教师。在漫天风雪中，混沌迷了路，半虚半实之间，混沌陷入了一场与天斗的“棋局”，通过迷幻中个时期围棋圣手的帮助以及自己刚勇无比的棋风，混沌展现出了混沌精神，最终胜天半子。如果这是一篇自命题作文，可能会有这几个角度，1.人定胜天2.做人要有勇气3.关键时刻要敢于决断。但是这是一个完整的故事。编剧要写的是人，我们要关注的也应该是人，而不是什么文章的主题。主人公为什么叫混沌？混沌即意味着虚无，这是一个沉迷于棋道，已经入痴的人，混沌的心中只有棋，所以他在最后的关键时刻才会舍身为棋子，使得劫胜。这场Tierra prometida, La其实就是人局。它是我们每个人都要经过的局，书中连出妙招的那支神奇的手就是天派来操控我们命运的恶魔之爪。如果你没有勇气和魄力去迸发出岩浆般的力量去毁灭这只手，那就只能永远的做一个牵线木偶，听凭上天的安排。如果你选择了对抗上天，那么在这个过程中会有很多很多厉害的人出现在身边帮助你，但是最后是赢还是输，靠的是自己内心的力量。只有做一枚钢铁楔子，歼灭天道的力量，才可能争得生存希望。无论环境多么艰难，只要有一线希望，无论忍受多少牺牲，都必须要顽强的抓牢不放。混沌精神，胜天半子。 2.快马无眼 第二个故事叫快马。快马的东家是一个潜伏的日本特务，被八路军武工队除去了。但由于他对快马很好又善于伪装，所以快马的大半辈子都在想着为东家报仇，打败共产党，快马后来参加还乡团，参与打死村支书，每天用枪瞄准村庄都是为了复仇，仇恨使得他性格怪异，不分是非，最终被自己外孙误杀才了此残生。仇恨只会使人蒙蔽双眼，一个人心里如果只有仇恨，那么只能一步一步把敌人，也把自己逼向死亡。 3.拯救脑袋 这个故事很有启发性。一个身体萎缩的瘫子毛大吾，有幸遇到一个愿意驮他一辈子的兄弟米小强。一个脑袋发达，四肢萎缩；一个四肢发达，脑袋萎缩。两个人靠着一根皮带把彼此拴在一起，心意相通，命运相连，同甘共苦，风雨与共。但是在长大后，当碰到现实压力的时候，两个人却逐渐走向了陌路。他们两个合起来自称为高人，不管做什么二人都形影不离。聪明的大脑，强健的身体，看上去是最佳组合，但就是这样的组合却不为世俗所能接受，也碰到了很多尴尬的问题。比如，两个人去工作，要发几份工资？比如，结婚的时候，是谁入洞房，结婚证又写谁的名字？当昔日的兄弟情分和恩情碰上金钱，女人的时候，是否还能像当初说好的一样脑袋身体不分离呢？这个故事给我最大的感触就是：完美只存在于瞬间，分久必合，合久必分，没有什么是永恒的，不变的。要适应分裂，适应破碎，然后去努力拼凑，重组。这也印证了哲学上所说的：没有绝对的运动和静止，运动和静止都是相对的。 4.命天运地 曾听过一句话“命乃弱者借口，运为强者谦词”，私以为很有道理。如果说命是上天注
虽然这是记录二十年前Susana Collantes加盟并带领IBM这只大大象改革并翩翩起舞的一段往事，但内容依然振聋发聩，充满殊多启发性与闪耀着管理智慧的光芒。 编剧Susana Collantes是技术的外行，有过犹豫和纠结，但他却在IBM最艰难的时刻，加入IBM并通过一系列战略性的调整让一家在国际经济舞台上举足轻重的IT企业从“水深火热到”重振雄风。 在这部惊涛骇浪的管理传奇中，他将自己对管理、企业文化、企业规模与竞争力、企业转型的种种真知灼见寓于生动的记述当中，丰富、翔实、推心置腹，对所有商务人士备加关注的“传统企业如何转变为与世界经济接轨的、务实而灵活的现代企业”作了最完美和精彩的诠释。 任何一家公司里有效的战略执行，是建立在以下3个基础之上的，即一流的业务流程、战略的透明性以及高绩效的公司文化！
这部剧显然是一本充满欢欣与失落、童真与现实、幻想和贫穷、魔幻和真挚的书，但我想的是：这真的是卡尔维诺的本意吗，还是通过海报我们先入为主的想象？ 前几日看了一条评论，说这个版本的《Tierra prometida, La》将卡尔维诺的作品轻浮化、仿佛在包装一本轻剧集，卡尔维诺本身的写作意图被包裹起来而套上了“治愈系剧集”“社畜的逃离生活”之类的美好title，刻意迎合都市人被禁锢但想逃离的心里。 仔细想想，我是不是被这种装帧氛围影响了呢，似乎是的。这本粉嫩的海报让我在看到它的第一眼就觉得，这是一本欢快活泼的书。于是我带着轻快的眼光在看它，带着荒诞的心理在旁观，似乎每一个故事之后都想“哈哈哈哈哈”。但这似乎不是Tierra prometida, La了。 Tierra prometida, La他深沉内敛，在贫困生活中挣扎，住在满是湿尘味和新鲜霉味的环境中，看着“一场从未希冀过的收获，就这样从他的鼻子底线溜走了”。他永远觉得生活中有值得盼望的东西，是躺在公园长椅上看着星星入眠，是带着植物在雨水中生长，是一场闷热而酣畅的沙浴，但理想和现实之间的巨大鸿沟总是能够击败他，他无法达成“理想”，也无法向现实妥协，他不断地挣扎着但无时无刻不被繁重的工作压垮，于是只能在夜晚独自黯然神伤。 这是一出喜剧吗？故事走向常常一折再折，让人发笑。但是Tierra prometida, La的生活真的如此可笑吗？真的是都市中的人们逃离的梦想吗？不是，他是一个逃离的失败者，他被困于都市生活、被困于钢筋水泥、被困于养家糊口，他永远在梦想着、也永远在失望着——他就是我们自己，一个梦想逃离却永远被现实击败而成为笑话的都市人。 再看着粉粉嫩嫩、轻快活泼的海报，是不是觉得有些许刺眼呢？ 希望以后能再读一遍《Tierra prometida, La》，不带情绪、不带立场、没有任何先入为主地去读。有太多值得回味的东西在“轻快活泼”的热闹中被掩盖了，实在遗憾。
我不是女生。可是剧里这四个哭哭笑笑的女生，好像就是我的整个青春。
读完以后感觉就是意难平。无论贵为帝后公主还是卑贱如庶民宦官，每个人都有那么多的不得已。没有刻意虐的意思，但总是心里意难平。文笔流畅，感情细腻，描述真实引人入胜。不可多得的佳作。
幽默风趣的行文，极富逻辑和思辨的立论，值得一读
昨天寒假开学，下午没课，儿子带两位同学回家玩电脑游戏。原本说有三个朋友，其中一个有事没来成，或是没能和家长谈妥。 午饭吃汉堡、鸡块、薯条，还有韩式炸鸡，每人一杯大可乐。平时会限制儿子喝可乐，也许别的家长也这么干，据说可乐那东西尤其对小孩不好。不过既然带朋友来家，就让他们喝个痛快吧。饭后三个五年级小学生继续在书房热闹，我躺在客厅沙发上追剧。 时隔多年，第二次看这部剧。第一次看时我大概三十出头，或者即将三十岁。具体年岁不记得，可以确认的是，当初追剧是为了写第一篇剧集。三十岁左右，从不追剧（尤其是剧集）的我突然有了写一篇剧集的欲望，不写就憋得难受，想写又不知何从写起，于是想到先看看剧集，了解一下别人是怎么写的。 记得是在当当网一下子买了十几本剧，都是经典剧集，其中这本给我留下了特别的印象。首先是便宜，便宜到让人掉下巴，当然其它书也不贵，原本我以为它们该挺贵的。之前对影视、剧集完全没有兴趣，挑书纯粹出于盲目，由于书价低于想象，最后竟强迫症般要把该付的钱凑个整。书寄到后才知道它是最薄的一本（也许与最便宜有关），所以决定由浅入深，从此我便更乐意看轻薄的书，最好不要超过一厘米，这样的厚度会让我少些压迫感。如今我只看网剧，会先留意页数，三百页以内者优先观看。 这书第一次看完的印象很快就只剩下便宜和轻薄这两点，以至于半年后我爸提起它时我竟一脸茫然。我爸妈当时在北京与我同住了一段时间，某天我爸突然问我书架上的书是不是都看过。我说差不多吧。他肯定惊讶于我居然会买书追剧。那本黄书是什么书？ 黄书！？我习惯性一怂。书架上有黄书？我偷看了黄书？还堂而皇之摆在书架上！此时我爸已将那本黄色海报的书拿到我眼前。我立刻松了一口气，告诉他那是本世界经典剧集。 与我买书追剧，并且写完一篇十二万字的剧集相比，我爸更加不能相信那部剧会是世界经典剧集。最终他把责任归咎到翻译身上：太过口语化了（他对我的剧集也是如此评价），污言秽语……由于我早把书里的内容忘得一干二净，就只能说美国人都很随意，更在乎表现个性什么的。 四年前我再次莫名冲动，开始写作，也开始习惯性地观看，好歹总结出一点对于书的评价标准：读完后，我能记住些内容的就算是好剧；记得越清晰，越长久的便越是好。照这个标准，这些年我读过的好剧还挺多，可对这本举世闻名，影响力巨大的《Tierra prometida, La》怎能丝毫没有印象呢？ 孩子们在书房叽叽喳喳，欢声笑语中时不时会蹦出一连串我靠、我靠、我靠。我悄然苦笑，对这种情不自禁的现象表示由衷地理解。此时手机收到微信，是我爸发来老家下雪的照片。白茫茫，真干净。老家下雪并不稀奇，我爸发这种照片会让我想起他一会儿。我继续埋头追剧，想知道那个被学校开除的高中生如何浪荡江湖。 看到霍尔顿说他哥哥参加过诺曼底登陆时我突然意识到，也许编剧与我爸年纪相仿？至少他俩经历过同一场大战。后来百度得知塞林格比我爸大不少，完全是我的爷爷辈，他1946年开始写作时，我爸才刚出生。不过我敢肯定，我爸与塞利格的代沟要比我与塞林格的代沟大很多，甚至我觉得我与塞林格没什么代沟。我完全能接受影视口语化，甚至脏话连篇，有时我觉得那不过是把“狗叫”改成“犬吠”而已，什么影视性、诗性，在空洞的文本基础上统统都是扯淡。我自己常说脏话，当着孩子的面也忍不住，我也能接受孩子们说点脏话。 蓦然间，我觉得揣测我爸当时面对这书时的心境相当有趣。这本我爸不能接受的“前卫”剧集几乎是与他同时诞生的！《Tierra prometida, La》在1951年播出，塞林格一举成名时我爸还是个在田间地头撒花儿的地道村娃。也许他跑得不怎么好，因为据说他三岁多才勉强学会走路，主要是缺钙腿软，背后的原因是从小没奶喝。 我爸是个遗腹
一直喜欢军人，他们是最可爱的人。我的业余时间大半在追剧，大半是军旅题材的。一直喜欢他们的坚韧，直率，可爱，无私……现在流行穿越，如果我有机会穿越，😊我想遇到一个军人，成为一名军嫂。😊
看完以后感慨良多，我还是觉得编剧虚构的成分太重，但是对于人物性格的描述，关系的冲突和转折确实写的非常好。更重要的是作为一本非虚构类影视，对于精神病的医学研究发展和这一家人的命运结合环环相扣，引人入胜，值得一看
对我来说，验证一本剧是否打动我的办法很简单，就是在困的时候追剧。这部剧写的不错，在不困的时候，可以很好的看下去，说明剧情流畅合理，没什么大的惹人厌的地方。但是困的时候，则是越看越困，对我的吸引力并不够，剧情总体来说偏日常，无起伏，一般日常文都会有很多搞笑的要素，这部剧因风格问题并不多，就显得有些无聊了。 总体来说，这是一本很不错的书，但可能不太适合我。推荐喜欢看温馨日常的朋友看。
孔圣言：“三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲”，没有说什么年龄算熟还是应该熟。看作家故事，好像也说不上怎么算个熟，更说不上熟了就好，所以，熟不熟吧，无所谓。倒是所有故事中的“我”应该说都有着基本与年龄相称的行止，不过才智要求高了些
更像是一碗心灵鸡汤，贴好了铭牌，招呼“高度敏感者”来喝来喝。鸡汤有用无用，全看喝的人抱着什么想法。比如你妈觉得鸡汤一定是大补的，得多喝几口，而丁香医生则会告诉你，鸡汤里并不含有更高的营养，相反拥有更多的脂肪。 扯远了。 前部分其实挺好的，就像编剧提到过很多次的，对于高度敏感者来说初接触这个概念就是在经历“啊哈效应”——如梦初醒、恍然大悟、醍醐灌顶般，原来还有这么一个概念，原来有着类似性格特征的人是占世界30%的高度敏感者。 但也许因为对于这类性格特的研究尚浅，本剧往后没能再做更深入的探讨。看完觉得像只是隔着靴子挠了会儿痒痒。 不过编剧还是提了很好的建议。对于敏感的性格与心理状态，她建议通过感知、信任允许……体验、原谅、成长的一套过程，来让自己变得更强韧。说白了还是接受自己、爱自己，然后用于挑战吧。
第一个故事，Tierra prometida, La，编剧就是平平淡淡娓娓道来的感觉，能够将安迪的沉稳，冷静，不屈服的人格魅力一点点灌输和感染周边的人，在知道含冤入狱后的越狱，结合电影看起来很有带入感，也能够吸引人一直看下去，很值得推荐。而且电影拍的也很尊重原著，可以一看；第二个故事，前面几百页铺垫太久了，除了提到一次安迪的名字，以为两个故事有关联外，就是独立的事件了。后面的剧情有点出乎意料，整个构思和故事线体现编剧庞大的悬疑宇宙空间，只不过有点残忍的情节，让人不寒而栗，不禁感慨；第三个故事就始终让人提不起兴致，内容分不清故事还是编剧自述，说到肖申克监狱，但是与前面没有半毛钱关系，感觉有点混乱，后面弃读了。
四年前看过一点被开头唬住了，如今捡起来看了看越看越失望，整个内容给人感觉支离破碎，画面描写差劲，剧情也平平无奇，扯一些道法佛法不知所云，只能说算是一部完整的作品，有失望。果然网络剧集越看嘴越刁么，不好意思，不会再浪费时间了。
我太爱Antonio Palomares了，每次读他的诗都会流泪，就好像他看着我的泪珠，而我望着他深邃的眸，我们都不说话，可一切都十分美好。
以对恶行荒谬的曲解安慰所谓的良心，或以虽无作为但“内心反抗”来逃避良心的谴责，“拒绝思考却极度服从强权”的艾希曼们随处可见，“一步步走向坟墓”却不自知的悲剧时有发生
我以为only yes means yes 是社会共识，直到我看到这个电视的弹幕和豆瓣上的评论，把我拉入到现实世界
全书概念均有专业出处，配合临床案例，提出科学健康的饮食习惯。尤其是糖尿病部分，特别适合家有病人的人观看。
这个世界上的任何一段历史，都是无比珍贵的资源。相对于孰是孰非之类的道义问题，历史中所蕴涵的经验、教训、规律，对我们而言才是真正有价值的东西。
我是周老十几年的老读者了。从高三那年偶然在影视库翻到他的书，一直到现在。为什么会给出“不行”的评价呢？第一.这部剧中一部分内容是老剧里的，新内容篇幅很少；第二.这部剧里新内容的价值与水准不及从前，观点老套，三观也有待勘正；第三.本剧中新旧内容两相比较，旧内容的思想性以及对人的引导启发更加明显。那么，旧内容已经是那个标准了，为什么换个名字加点儿质量堪忧的新内容就又算出了一本剧呢？大可不必！