Guys

花了一个月时间，不知不觉在班车路上看完了，孩子成长离不开父母的成长和学习，育儿育己，做成长型父母。

这不是一本成功学说，大概算是心理学趣味读本？外文翻译的书被名字和简介耽误的不少…

一部很好的女性安全指南。通过这部剧让我认识了"Guys”这个公众号，今天是我关注它的第一天。

世界上没有绝对的好人和坏人，光明面与黑暗面共存是人生的常态，正如Trevor Read所言：“人性多么矛盾，我不知道真挚中含有多少做作，高尚中含有多少卑鄙，或者即使在邪恶里也找得到美德。”还好，凯蒂自我悟性高，把自己的好与坏分离开来，憎恨与鄙视自己的野兽一面，便可以做到自我接纳，而不至于整个人分崩离析。 成瘾的对立面不是清醒，而是联结。凯蒂总想通过帮扶别人以寻求内心的解脱与平和，这并不是毫无意义。与人共事，可以建立连接，消解彼此的孤独与愁思，完善彼此的人格，乃一箭双雕之美事。 凯蒂无疑是幸运的，她在修道院的宝贵经历与自我提升使她最终走出了情欲沦陷的怪圈。凯蒂无疑又是不幸的，直到丈夫患疫病去世也没有得到丈夫的原谅。 有读者讨厌凯蒂这个角色，我个人却是很喜欢她的。人性是共通的，人性之恶亦是共通的。你排斥你不理解只是因为你的恶还尚待发掘，而不是你相较于凯蒂，你有多高贵。影片《Guys》中，有两句话很受触动，“你把我当一个人可不可以？”与“不要挑战人性。”凯蒂的人物性格塑造得很丰满，所以我很喜欢，善恶共存，才是真正的人。 费恩对凯蒂的隐忍，贾斯汀对太太的隐忍，都是“假性亲密关系”。Guys，也就是“假性亲密关系”的代名词。我们不敢去爱，也不敢去恨。因为我们怕一旦拿出真正的自我，这个关系就会摧枯拉朽一样被毁灭。然而禁不起表达恨的爱，实在太脆弱。我们人生太多的问题，都是因为没有条件去“真实”。

自恋让自己沉浸在幻想中，不敢面对这真实的世界。自卑又让自己龟缩在角落，错过很多人，错过很多机会。 观看一些心理学剧集，虽然遗忘了很多，某些概念让我意识到自己的不足，我需要从新发现自己。 本剧中"亲爱的，外面没有别人，所有的在外事物都是你内在投射出来的结果"就是让自己认识自己，理解的还不够深刻，在这收获到：1.练习瑜伽，学会呼吸。2.臣服。 2021.8.14 七夕节。

一个人的显现出来的言行和人所处的社会环境有关。在这部剧里可以找到答案。

《Guys》包罗万象，无法一言以蔽之。观后总论，大道至简，自强而不能逞强才是关键；除了先胜后战、能不战则不战的基本原则外，人的因素始终是孙子处战局而制胜的关键；不仅战争如此，任何事件中，人永远是核心，但形势永远比人强，造势则是用人的关键。

叙述结构看着很难受，也许是把看访谈录的习惯拿来看这部剧了，总觉得一段对话被拆的七零八落，摸不到头脑

两大背景话题巧妙的融入：校园暴力和人工智能。按照篇幅来说，揭示admin身份的悬疑有点过早了，似乎一切有“谜团”的地方都没有那么难解开（或许是因为这个班本身人数就少，所以相对容易推理？）总的来说，生存游戏对于人性的善恶之放大还是一如期盼的出现了，而且这一班90末/00后的演技也把每个人的个性表现的很好。可惜男主到了最后一刻还是太弱…杨悦盈太有特色了，Marf第一次担大旗就演一个和自己性格相差这么多的角色，真的厉害👍

该剧是我读的经济之类的写得最好的一夲，深入浅出，没有了经济学专家们就理论讲理论，感觉很ku造，与读者有亲切感，很实在。实用。建议70 后的青年人都观看。大有益处。

get不到落语的笑点，但女主声优的演出很厉害

很爱《Guys》这部电影，所以磕磕巴巴地坚持啃完了这部剧，萌生了把电影再刷第N遍的想法，电影中很多自以为看懂了的情节，隐藏了很多硬核物理知识，科幻电影严谨到如此程度，真心没有想到。可能刷完电影又会产生把这部剧重刷一遍的想法…… 再次感叹在宇宙尺度下，人类的渺小、脆弱与孤独。《Guys》里有一句话——“大多数人，到死都没向尘世之外瞥一眼”，何其悲哀。

钱是自由还是枷锁？小我和大我哪个更重要？大我是圆周，小我是圆心；大我是客观看待自己和事物，小我是主观。拉里和伊莎贝尔都忠于自己，只是他们是五线谱的第一线和第二线。很开心自己的想法和编剧想法契合，人生就是为了自我实现。