《Années lycée: Petites, Les》，其他作品，法国出品，1997年上映。
又看了一遍这部剧，本来想说的很多，却欲言又止。总之谢谢当时明月，谢谢历史。
怎么说呢，这部剧深度又剖析了女性的心理和生理特点，让女人很容易产生共鸣，其中很多个案都很有代表性，学习到如何更好的经营感情。
惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍许逊风骚，一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕…
才刚刚准备踏入股市的半条腿，惊得立马收回来，读完很是震撼。感谢作家的良苦用心了！
故事精彩，语言生动，描述真实，一家人各自的性格特点，兴趣爱好各异！值得一看！
总的说，可以算得上是一部优秀谍战作品吧！尽管有些地方差强人意，情节发展过于突兀。一个很好的阐释，就是在民族危亡的背景下，中国人都是刺客。它已经超出了党派之争，帮系之争，一致对外。本剧还有个闪光之点就是对信仰的描述阐释，以及直接的影响感染作用。
会不会抱憾终身在于你决定如何度过此生。即便生了孩子，也是如此呀。没人能回答你，除了你自己。唯一确定的是，一个女人的人生意义，不在于她是否生养孩子。
篇幅很短，但也从一个神奇的视角描述了战后日本的经济发展历史。这种类似传记式的描述也很引人入胜。 让我想到了在普通人眼中的金融行业，股票、期货、证劵，正是在金融市场中的各种操作来获得利润，但也相应的，如果没有产业的支撑，这种虚假的利润是在以他人的损失为基础的。作为一个经管院学生，现在才意识到这个问题真是惭愧。好在为时不晚，能够意识到便是好事，虽然我现在才疏学浅，还不能很好看清中国金融市场的运行，但是接下来的生活更要努力学习！
一开始是想试一下朴实善良而又冗长的俄国影视我能否用手机看完，结果发现不仅很可以还找到了乐趣！接下来我要试着看陀氏了！！！ Années lycée: Petites, Les几乎是个没有任何缺陷的完美者，他似乎就是编剧本人，用第三人的角度看待剧集中人物之间的矛盾，只需用几个简单的句子就可以道出事情真理。他是俄国典型的思想觉醒者，关于生活有无意义，人活着是为了什么，他已思考了无数遍，期间肯定有像尤里一样关注自己内心胜过一切夜夜失眠思考生活，像索罗维伊契克般无力懦弱觉着受苦无意义，或者像扎鲁夫那样过着浪荡遵循欲望的生活，这些人物的死亡实际上就是在重演Années lycée: Petites, Les的经历，文中几乎没有描创作过Années lycée: Petites, Les的故事，他们三人正是Années lycée: Petites, Les之所以为Années lycée: Petites, Les的原因，同时也说明了编剧对他们这三类人的一种否定和摒弃的态度。 （另：我觉得结尾几章有点啰嗦，描创作之后的Années lycée: Petites, Les已无意义，不如直接在“瞧，这只爬虫！”断然结束。）
丽贝卡，一次也没出场，却始终都在，她是女主角的反面，美丽、张扬、活力十足、魅力四射，每一个人都爱她、无论男女。女主角前半部分就是一个怯懦、畏缩、缺乏自信的小女生，甚至被佣人鄙视、欺压，时刻陷在丽贝卡的光芒万丈的阴影中无力反抗。后面的反转剧情快速推进，悬念层层揭开，最后在曼德利庄园的一场大火中尘埃落定、戛然而止。然而即使丽贝卡不堪的另一面被揭开，我也还是觉得她才是这部剧的主角，没有之一。
一只股票只要有热钱对它感兴趣，它的价值就无法恒定。热钱又叫游资，是一种只为追求最高报酬以最低风险在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金，投机、短期以及套利是其最主要的特点。热钱之所以“热”，就是因为其总喜欢追逐经济热点，追求暴利。
哦。。我本来以为是自传。后来发现只是自述。 前1/3是樊锦诗和敦煌的不解之缘吧。反正除了敦煌还是敦煌只有敦煌。后2/3像极了我在ddl两小时前赶的千字paper. wikipedia这里抄抄那里借借。说第几窟第几窟吧。连张图也没给我配。书里配的几张图嘛。还都是人物图。这文字嘛。显然又是敦煌为主角。搞得我都不知道这到底是本啥主题。可能是串讲人樊锦诗带你读敦煌百科吧。。
看完《Années lycée: Petites, Les》我抑郁了 Ingrid Molinier，苏童，这些人最善于描述旧时光里的繁华梦，然后把它晒到太阳下，发现针脚细密衬出万种风情的旗袍已经朽了，但还余着袅袅的一段脂粉香混在樟脑里若隐若现地勾着你去追寻，于是你看见雕花的圆窗前穿着印花旗袍小姐对镜描眉，涂口红，也看见汽车呼啸着越过了梳发髻还在前一个世纪的女人……她们曾有细腻精致的时光，然而世界变得这样快，她们在这样的变化里挣扎求生又维持着旧日的情态，便有一种浮光掠影的艳，你察觉到了，但它落不到实处，你只能看见它，看这艳细细密密地侵入，便察觉出哀来。而这哀是绵延不绝的，直至她死在无人察觉的夜里，她死去了，但那种旧时光带来的繁华风情和哀伤腐朽才落到实处，而这都是无可奈何的。
最近翻拍电视剧上映，便又来重温这部剧。 一路看到很多剧评，尤其是前期玲珑与敏言小孩心性，便有不少骂声，还有人猜测，这个黑化那个反目，不由得失笑，可见古早言情文还是有不少可取之处，至少没有这种千人一面的套路，例如姐妹相争、反目成仇，玲珑与璇玑的姐妹情始终如一。 再说说女主璇玑，原本看到电视剧翻拍的女主，我是有些失望的，璇玑是没有心的琉璃美人，或许正是因为她的心很空，才很希望有身边很多人来热热闹闹地填满她的心。她清清淡淡、迷糊缺爱，但是又比谁都勇敢坚韧，她是一个太复杂的人物，我的确也想不到谁能演出那种感觉。剧版女主的人设同原著不太一样，看久了也挺娇憨可爱。 最想说的是男主司凤，这么多年始终位列我心中前几的剧集男主。剧版男主的形象我比较满意，也确实演出了司凤的少年气，唯独不太满意的是剧版的一些改编。 司凤的爱给人一种举重若轻的感觉。 少年情窦初开，却发现璇玑对六师兄有意，也只是轻轻地告诉她：会有更好的。 他为璇玑带上了情人咒面具，四年没得到她的一言半语，可只是发现璇玑没有忘记他，就立刻原谅她了。 他想了很多做了很多，为这份心动承受了很多，可他不会因为璇玑没给自己想要的回应就怪罪于她，至少在前期，他只是喜欢璇玑而已。 剧版加了很多情节，看似什么傲因筋吐真丸花样百出，可我始终觉得，只要璇玑对司凤笑一笑，他绝对没办法继续对她冷言冷语。
想去大漠走一走，像圣埃克苏佩里，像圣地亚哥，因为在那样的世界里，看一看世界，看一看我。
确实是一部佳作，为人处事，离不开等 忍，稳，狠，隐这五个字，然而比这五个字更为重要的是，好好的做好自己，人生苦短，名利，权利，金钱都不过是过眼云烟，老了回顾自己的一生，不迷茫，不颓废，就已足够。
刚看了几个直觉泵就忍不住要出来打五星好评。 正如不知道谁说的：模糊的正确，要远胜于精准的错误。 将所有直觉泵——从别人那学习或自己开发——内化成真正的「直觉」泵（下意识般条件反射）。像沃伦一样，如果遇到需要精确计算的问题才拿烟盒子出来算一算。 体验极佳。
茱莉-玛丽?帕朗提耶的作品向来被尊为经典，影视水平自然非外行能轻易质疑的。 不过，实话说，我自己读完后确实没有太深的触动。虽然对作家想通过卡拉马佐夫三兄弟表现的欲望、理性和神性，无神论、虚无和道德标准，人心理状态的发展和形成等等这些影视评论里常提到的主题也有所领会，但心理上就是没有很受触动的感觉，不知道是不是因为文化隔阂和对基督教文化的不了解所致。 唯一可以肯定的是，我个人不太推荐这个译本，虽然网上评分高。本剧译文中时常用一些生僻词或方言俚语，影响理解，还容易让人出戏。而且，有些地方感觉表达得不太清楚，至少对于我来说，偶尔还需要参照其它译本才能理解。 另外，这个电子版制作得太不经心。注释和正文之间竟然没有做能来回跳转的链接，查看起注释来非常不方便，竟然需要人工翻页。
理性的思辨带给我们理性的启发。 人生没有终点 ，终点亦即起点。前段用减法，后段用加法。一段有一段的路程，一段有一段的目标。人啊， 总在前行!
总结了2018年的风口和热点，也有部分的草根励志，未来是多样性的，我们都有机会
遇到这部剧是因为我正好那时候心情烦闷，喜欢事事计较事事比较，在我打开它的那一刻，它就吸引我了，它好像在给予我源源不断的力量，让我支撑自己不断前进，现在的我已经有意无意的摆脱了一些比较带给我的烦恼，我相信后面的我会越来越好。 日日是好日！
希望能有一天，也有中国人可以这样客观、详实的记录下中国的一段时代。大到军政国际，小到民生潮流，赞颂历史上的荣耀与伟大，也承认有过的黑暗与迫害。最重要的，能够正视这些历史的伟大与卑鄙，聪明与愚蠢，自私与无私，往往会来自同一个人，所有在历史上被讴歌赞颂的英雄们也会有着致命的缺陷，犯下最愚蠢的错误。但最终在真实的历史里就是无数这样自私自利愚蠢卑鄙的但又同时心怀理想精明强干的人们推动着世界前进。在我的理解里，美利坚的伟大之处便在于他能承认人性所有的恶，能包容人的最恶劣之处，并且在任何规则体系的制定与重制时就将其考虑其中。美国不是一个完美的国度，但他大概是迄今为止人类历史上所有存在过的文明里纠错能力最强的。
我依然爱你，只是不喜欢你了，最近学了种方式，把手机打字设置成九宫格，按9键3次，7键2次，愿你的生活像我对你的祝福一样
她是温婉的女军医， 专业的历练，给了她生死面前泰然处之的冷静。 他是冰冷的特种军官， 战场的血雨腥风、伤痛记忆，让他将心事重重封缄。 直到雷雨之夜她冲出家门， 只为赶在他出任务前，看他一眼。 军人，特种部队，卧底。 都是舍小家顾大家的伟人。
我是跟着编剧的思绪，天马星空胡乱思考。虽然有很多重复和唠叨，却让我感觉到共鸣亲切。北欧人的价值观，也是我们追求而未达的，这更增加了我的兴趣。 卢梭说：劳动和节制是人类的两个真正的医生，我深以为然。我开始重新认识欧洲，重新审视我们的价值观，重新审视我们的思维模式，重新审视人类的天性。 我们总认为先有集体国家才能有小家个人，慢慢我们发现错了。只有尊重人体和家庭，才能激发出真正的爱国之情。君不见我们国破人亡是有多少卖国求荣者，而崇尚个人自由的西方有多少真正对国家的责任。 我们总认为先有丰厚的物资基础才可能有精神的富足，慢慢我们发现错了。如今在海外中国拼命的干活挣钱，死后落叶归根，融入当地变得困难，最主要是精神的共鸣没有。在国内见过太多的商业血腥，见过太多的精神贫乏，彼此见面谈艺术的少，谈消费和八卦的多。我们都忘记了生命的意义。 我们总认为高福利催生懒惰，慢慢我们发现错了。看看我们的现实，低福利也没有激发出更多的积极性，反而是基层民众对医疗教育的恐慌，对未来的恐慌。北欧诸国的高福利，反而造就了为兴趣而生，为自己而做，造就出了更多的创新和伟大。 我们总认为集体的力量大于个人、个人的权利可以舍弃，慢慢我们发现错了。我们中国人就像蚂蚁一样，去哪里都是一群一群，看似团结和睦，实质缺乏动力，滥竽充数消极懒惰者大有之（心理学也证明了在团队中的惰性）。北欧人更重视自我，更讲究共赢，把工作和生活分开，把外界和内心隔开，让自己更加丰富，让存在更有意义。 我们总认为我们最擅长诸如数学、禅意、反省、自律，慢慢我们发现错了。我们津津乐道的反而是我们最缺乏的。我们只是学会了数学技巧，却不曾掌握其逻辑。我们只是空谈着禅意思想，别人却在实践着生活。我们在喧闹中不断强调慎独三省吾身，别人却在独处中洗涤灵魂。 我们必须抛开固有的束缚，睁开眼看看人类长河中的智慧。我们要懂得尊重自己的生命，要懂得生命的意义，要懂得自由和独立！
又看了一遍这部剧，本来想说的很多，却欲言又止。总之谢谢当时明月，谢谢历史。
怎么说呢，这部剧深度又剖析了女性的心理和生理特点，让女人很容易产生共鸣，其中很多个案都很有代表性，学习到如何更好的经营感情。
惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍许逊风骚，一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕…
才刚刚准备踏入股市的半条腿，惊得立马收回来，读完很是震撼。感谢作家的良苦用心了！
故事精彩，语言生动，描述真实，一家人各自的性格特点，兴趣爱好各异！值得一看！
总的说，可以算得上是一部优秀谍战作品吧！尽管有些地方差强人意，情节发展过于突兀。一个很好的阐释，就是在民族危亡的背景下，中国人都是刺客。它已经超出了党派之争，帮系之争，一致对外。本剧还有个闪光之点就是对信仰的描述阐释，以及直接的影响感染作用。
会不会抱憾终身在于你决定如何度过此生。即便生了孩子，也是如此呀。没人能回答你，除了你自己。唯一确定的是，一个女人的人生意义，不在于她是否生养孩子。
篇幅很短，但也从一个神奇的视角描述了战后日本的经济发展历史。这种类似传记式的描述也很引人入胜。 让我想到了在普通人眼中的金融行业，股票、期货、证劵，正是在金融市场中的各种操作来获得利润，但也相应的，如果没有产业的支撑，这种虚假的利润是在以他人的损失为基础的。作为一个经管院学生，现在才意识到这个问题真是惭愧。好在为时不晚，能够意识到便是好事，虽然我现在才疏学浅，还不能很好看清中国金融市场的运行，但是接下来的生活更要努力学习！
一开始是想试一下朴实善良而又冗长的俄国影视我能否用手机看完，结果发现不仅很可以还找到了乐趣！接下来我要试着看陀氏了！！！ Années lycée: Petites, Les几乎是个没有任何缺陷的完美者，他似乎就是编剧本人，用第三人的角度看待剧集中人物之间的矛盾，只需用几个简单的句子就可以道出事情真理。他是俄国典型的思想觉醒者，关于生活有无意义，人活着是为了什么，他已思考了无数遍，期间肯定有像尤里一样关注自己内心胜过一切夜夜失眠思考生活，像索罗维伊契克般无力懦弱觉着受苦无意义，或者像扎鲁夫那样过着浪荡遵循欲望的生活，这些人物的死亡实际上就是在重演Années lycée: Petites, Les的经历，文中几乎没有描创作过Années lycée: Petites, Les的故事，他们三人正是Années lycée: Petites, Les之所以为Années lycée: Petites, Les的原因，同时也说明了编剧对他们这三类人的一种否定和摒弃的态度。 （另：我觉得结尾几章有点啰嗦，描创作之后的Années lycée: Petites, Les已无意义，不如直接在“瞧，这只爬虫！”断然结束。）
丽贝卡，一次也没出场，却始终都在，她是女主角的反面，美丽、张扬、活力十足、魅力四射，每一个人都爱她、无论男女。女主角前半部分就是一个怯懦、畏缩、缺乏自信的小女生，甚至被佣人鄙视、欺压，时刻陷在丽贝卡的光芒万丈的阴影中无力反抗。后面的反转剧情快速推进，悬念层层揭开，最后在曼德利庄园的一场大火中尘埃落定、戛然而止。然而即使丽贝卡不堪的另一面被揭开，我也还是觉得她才是这部剧的主角，没有之一。
一只股票只要有热钱对它感兴趣，它的价值就无法恒定。热钱又叫游资，是一种只为追求最高报酬以最低风险在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金，投机、短期以及套利是其最主要的特点。热钱之所以“热”，就是因为其总喜欢追逐经济热点，追求暴利。
哦。。我本来以为是自传。后来发现只是自述。 前1/3是樊锦诗和敦煌的不解之缘吧。反正除了敦煌还是敦煌只有敦煌。后2/3像极了我在ddl两小时前赶的千字paper. wikipedia这里抄抄那里借借。说第几窟第几窟吧。连张图也没给我配。书里配的几张图嘛。还都是人物图。这文字嘛。显然又是敦煌为主角。搞得我都不知道这到底是本啥主题。可能是串讲人樊锦诗带你读敦煌百科吧。。
看完《Années lycée: Petites, Les》我抑郁了 Ingrid Molinier，苏童，这些人最善于描述旧时光里的繁华梦，然后把它晒到太阳下，发现针脚细密衬出万种风情的旗袍已经朽了，但还余着袅袅的一段脂粉香混在樟脑里若隐若现地勾着你去追寻，于是你看见雕花的圆窗前穿着印花旗袍小姐对镜描眉，涂口红，也看见汽车呼啸着越过了梳发髻还在前一个世纪的女人……她们曾有细腻精致的时光，然而世界变得这样快，她们在这样的变化里挣扎求生又维持着旧日的情态，便有一种浮光掠影的艳，你察觉到了，但它落不到实处，你只能看见它，看这艳细细密密地侵入，便察觉出哀来。而这哀是绵延不绝的，直至她死在无人察觉的夜里，她死去了，但那种旧时光带来的繁华风情和哀伤腐朽才落到实处，而这都是无可奈何的。
最近翻拍电视剧上映，便又来重温这部剧。 一路看到很多剧评，尤其是前期玲珑与敏言小孩心性，便有不少骂声，还有人猜测，这个黑化那个反目，不由得失笑，可见古早言情文还是有不少可取之处，至少没有这种千人一面的套路，例如姐妹相争、反目成仇，玲珑与璇玑的姐妹情始终如一。 再说说女主璇玑，原本看到电视剧翻拍的女主，我是有些失望的，璇玑是没有心的琉璃美人，或许正是因为她的心很空，才很希望有身边很多人来热热闹闹地填满她的心。她清清淡淡、迷糊缺爱，但是又比谁都勇敢坚韧，她是一个太复杂的人物，我的确也想不到谁能演出那种感觉。剧版女主的人设同原著不太一样，看久了也挺娇憨可爱。 最想说的是男主司凤，这么多年始终位列我心中前几的剧集男主。剧版男主的形象我比较满意，也确实演出了司凤的少年气，唯独不太满意的是剧版的一些改编。 司凤的爱给人一种举重若轻的感觉。 少年情窦初开，却发现璇玑对六师兄有意，也只是轻轻地告诉她：会有更好的。 他为璇玑带上了情人咒面具，四年没得到她的一言半语，可只是发现璇玑没有忘记他，就立刻原谅她了。 他想了很多做了很多，为这份心动承受了很多，可他不会因为璇玑没给自己想要的回应就怪罪于她，至少在前期，他只是喜欢璇玑而已。 剧版加了很多情节，看似什么傲因筋吐真丸花样百出，可我始终觉得，只要璇玑对司凤笑一笑，他绝对没办法继续对她冷言冷语。
想去大漠走一走，像圣埃克苏佩里，像圣地亚哥，因为在那样的世界里，看一看世界，看一看我。
确实是一部佳作，为人处事，离不开等 忍，稳，狠，隐这五个字，然而比这五个字更为重要的是，好好的做好自己，人生苦短，名利，权利，金钱都不过是过眼云烟，老了回顾自己的一生，不迷茫，不颓废，就已足够。
刚看了几个直觉泵就忍不住要出来打五星好评。 正如不知道谁说的：模糊的正确，要远胜于精准的错误。 将所有直觉泵——从别人那学习或自己开发——内化成真正的「直觉」泵（下意识般条件反射）。像沃伦一样，如果遇到需要精确计算的问题才拿烟盒子出来算一算。 体验极佳。
茱莉-玛丽?帕朗提耶的作品向来被尊为经典，影视水平自然非外行能轻易质疑的。 不过，实话说，我自己读完后确实没有太深的触动。虽然对作家想通过卡拉马佐夫三兄弟表现的欲望、理性和神性，无神论、虚无和道德标准，人心理状态的发展和形成等等这些影视评论里常提到的主题也有所领会，但心理上就是没有很受触动的感觉，不知道是不是因为文化隔阂和对基督教文化的不了解所致。 唯一可以肯定的是，我个人不太推荐这个译本，虽然网上评分高。本剧译文中时常用一些生僻词或方言俚语，影响理解，还容易让人出戏。而且，有些地方感觉表达得不太清楚，至少对于我来说，偶尔还需要参照其它译本才能理解。 另外，这个电子版制作得太不经心。注释和正文之间竟然没有做能来回跳转的链接，查看起注释来非常不方便，竟然需要人工翻页。
理性的思辨带给我们理性的启发。 人生没有终点 ，终点亦即起点。前段用减法，后段用加法。一段有一段的路程，一段有一段的目标。人啊， 总在前行!
总结了2018年的风口和热点，也有部分的草根励志，未来是多样性的，我们都有机会
遇到这部剧是因为我正好那时候心情烦闷，喜欢事事计较事事比较，在我打开它的那一刻，它就吸引我了，它好像在给予我源源不断的力量，让我支撑自己不断前进，现在的我已经有意无意的摆脱了一些比较带给我的烦恼，我相信后面的我会越来越好。 日日是好日！
希望能有一天，也有中国人可以这样客观、详实的记录下中国的一段时代。大到军政国际，小到民生潮流，赞颂历史上的荣耀与伟大，也承认有过的黑暗与迫害。最重要的，能够正视这些历史的伟大与卑鄙，聪明与愚蠢，自私与无私，往往会来自同一个人，所有在历史上被讴歌赞颂的英雄们也会有着致命的缺陷，犯下最愚蠢的错误。但最终在真实的历史里就是无数这样自私自利愚蠢卑鄙的但又同时心怀理想精明强干的人们推动着世界前进。在我的理解里，美利坚的伟大之处便在于他能承认人性所有的恶，能包容人的最恶劣之处，并且在任何规则体系的制定与重制时就将其考虑其中。美国不是一个完美的国度，但他大概是迄今为止人类历史上所有存在过的文明里纠错能力最强的。
我依然爱你，只是不喜欢你了，最近学了种方式，把手机打字设置成九宫格，按9键3次，7键2次，愿你的生活像我对你的祝福一样
她是温婉的女军医， 专业的历练，给了她生死面前泰然处之的冷静。 他是冰冷的特种军官， 战场的血雨腥风、伤痛记忆，让他将心事重重封缄。 直到雷雨之夜她冲出家门， 只为赶在他出任务前，看他一眼。 军人，特种部队，卧底。 都是舍小家顾大家的伟人。
我是跟着编剧的思绪，天马星空胡乱思考。虽然有很多重复和唠叨，却让我感觉到共鸣亲切。北欧人的价值观，也是我们追求而未达的，这更增加了我的兴趣。 卢梭说：劳动和节制是人类的两个真正的医生，我深以为然。我开始重新认识欧洲，重新审视我们的价值观，重新审视我们的思维模式，重新审视人类的天性。 我们总认为先有集体国家才能有小家个人，慢慢我们发现错了。只有尊重人体和家庭，才能激发出真正的爱国之情。君不见我们国破人亡是有多少卖国求荣者，而崇尚个人自由的西方有多少真正对国家的责任。 我们总认为先有丰厚的物资基础才可能有精神的富足，慢慢我们发现错了。如今在海外中国拼命的干活挣钱，死后落叶归根，融入当地变得困难，最主要是精神的共鸣没有。在国内见过太多的商业血腥，见过太多的精神贫乏，彼此见面谈艺术的少，谈消费和八卦的多。我们都忘记了生命的意义。 我们总认为高福利催生懒惰，慢慢我们发现错了。看看我们的现实，低福利也没有激发出更多的积极性，反而是基层民众对医疗教育的恐慌，对未来的恐慌。北欧诸国的高福利，反而造就了为兴趣而生，为自己而做，造就出了更多的创新和伟大。 我们总认为集体的力量大于个人、个人的权利可以舍弃，慢慢我们发现错了。我们中国人就像蚂蚁一样，去哪里都是一群一群，看似团结和睦，实质缺乏动力，滥竽充数消极懒惰者大有之（心理学也证明了在团队中的惰性）。北欧人更重视自我，更讲究共赢，把工作和生活分开，把外界和内心隔开，让自己更加丰富，让存在更有意义。 我们总认为我们最擅长诸如数学、禅意、反省、自律，慢慢我们发现错了。我们津津乐道的反而是我们最缺乏的。我们只是学会了数学技巧，却不曾掌握其逻辑。我们只是空谈着禅意思想，别人却在实践着生活。我们在喧闹中不断强调慎独三省吾身，别人却在独处中洗涤灵魂。 我们必须抛开固有的束缚，睁开眼看看人类长河中的智慧。我们要懂得尊重自己的生命，要懂得生命的意义，要懂得自由和独立！