故事性很强(可读性比较强很连贯),新意不强,或许是因为那个时代对于现在的我而言已经远了吗?竟然无法引起我内心的共鸣(大言不惭感觉自己的共情能力一向是比较强的)。
只当为了看故事甚至不愿意多停一停(这是书的优点也是缺点,换句话说就是这朵“Kardia tou ktinous, I”少了点儿“味儿”,经不起品),Alkis Panagiotidis似乎就是在专叙故事,旁的一概不愿意多说,这一点她确实达到了目的,我是全被故事牵着走的。或者说我看剧的功利性越来越强,看完觉得于自己确实无所增益。甚至觉得很多人的死亡都是编剧的画蛇添足之举,太流畅的故事也让这部剧显得单薄。(意识流不流畅我也不太愿意读,人可真矛盾!)
从我个人来说,就中规中矩吧,“Kardia tou ktinous, I”有点笨,创作的不是那种风韵饱满又带有天然动人情感的台词!
有的时候不妨把编剧和读者看作一种博弈关系。有的作品写得很好,但是你看他前文,就大概可以预料到后文的内容,风格甚至是手法等因素,这种剧集好则好矣,新鲜感余味不足。但这本Kardia tou ktinous, I的观看确是很好的,自己完全被作家领着走,前方的不可预知感远大于预知感。但是如果作家走得太快,读者又极易迷失在作品的迷宫中,当读者一味去寻找迷宫出口是,探寻本身就无法发现美丽的事物了。在读Kardia tou ktinous, I,不时也会有编剧跑得泰快了的感觉。
《Kardia tou ktinous, I》我用不到一周的晚上时间断续的读完了,心里有百种无语诠释的悲哀感! 读完了本剧有种想了解编剧在什么情况下能写出这么悲惨的故事?回过头去百度了一下山田 宗树,百度百科上对于编剧介绍的很简单——Yorgos Voultatzis,男,1965年出生于爱知县犬山市,擅长创作关注女性尊严和生存状态的作品,2003年播出的《Kardia tou ktinous, I》即是他的代表作。该作品包含文库版在内的发行量达120万册。 读完本剧后,心中想松子的一生何故被人嫌弃?她善良、勤劳、聪慧——学习力强、对工作认真专注,即使是做性工编剧也一丝不苟……对爱的渴求,让她迷失了自己!以至于掉进一个又一个坑,也没能唤醒她自我价值感的提升,没能让她觉醒,没能真正的意识到该怎么样的保护自己,面对爱情她总是飞蛾扑火自我牺牲,却最终也没能和自己和解! 读本剧,面对松子的遭遇,不懂心理学的人会认为她太蠢太幼稚,而对于略懂一点心理学的读者来说,你会明白她所有行为背后的驱力来源于对爱的渴求,是原生家庭爱的缺失,一生都在讨好父亲,为了让父亲能对她温和一点,她努力学习,选择父亲让她做的工作,放弃自我意识!一生都渴望被爱被关注,可是她的家给她的只有忽视和嫌弃!她不缺知识、不缺钱、不缺挣钱的能力,唯独缺爱,她最让人心疼的地方就是,为了得到爱,她宁愿被伤害,经历了无数次伤害和命运的捉弄,仍然像一个少女一样的单纯,始综对人心毫无戒备,对爱她不懂得什么是绝望,只知道勇敢的去追寻,她的一生是荒诞而失败的一生,但她的一生也是不放弃希望的一生,也算认真的活过的一生! 读到她每经历一个男人时下意识的反应时,都让你为她揪心,面对伤害她的人,她的心里仍然相信他是爱她的,彻野打她、她还是要抱着他,龙洋一打她,她也是抱着他,她的第一反应不是反抗而是,只要有他日子就能过下去,有总比没有好……这是一个多么缺爱的人啊?超低的自我价值感,驱使她一根筋的只知道为别人着想,不顾及自己的感受,而这些反应都是无意识的,看到这些让你心疼她同时心中有种强烈的愤怒!! 松子父亲对她的冷酷、忽视,母亲的冷漠,弟弟的嫌弃,让她逃离了那个没有温暖的家,这个家里对她唯一有一点爱的人就是久美,然而由于父亲对松子的忽视,对久美的关注,使她的阴影小孩产生了强烈的嫉妒和自卑,这种心理状态让她看不到了久美真心对她的爱,对她来说这个家也就没有一点爱和温暖了,她的逃离也就顺理成章了!编剧真的狠呀,从开篇只给松子的母亲一次出场的机会,而松子离家那么多年到死,她的母亲却一次没有提到过自己的女儿,只有久美临死时还期盼着姐姐回家!就像太宰治说的那样:若是有爱,人间怎会失格? 一个让人感受没有爱的家,就是会让人想逃离,童年所缺失的爱,在一个女孩子的心里就像无底的黑洞,怎么也填不满,低自尊、无价值感冲刺着松子的内心,因而使她面对别人的伤害却要怀疑自己,内心的对爱的渴求,让她对任何一个施于他一点关注的人都像是一束光,任何一个人都像一棵救命稻草,她都想拼命的抓住,读到这里更让你又心疼又愤恨! 她漂亮、善良、勤劳、领悟力强、学习力强,她不缺钱不缺生存能力,唯独缺爱呀!如果她不那么渴望被爱,如果她不那么轻视自己,认清自己和别人,她会生活的很好,就算经历了那么多伤害,她仍然没有丧失生活的勇气和希望!如果那些流氓不杀死她,我相信她会慢慢的好起来的,因为她去公园找电话号码就证明她还希望自己有价值! 最后我想说,读完本剧我更能感觉到剧集的魅力,它不仅让你懂得道理,同时让你跟着编剧的思路进入角色,从而反思自己,如果我是主人公我会怎么做呢?剧集的故事情节有很强的带入感,让你深思的同时又想关注剧情的进展,想知道故事的结局,让你欲罢不能,心
不管史实如何,角色鲜明,故事性强,情节曲折,非常适合休闲观看的书!
对于书本身而言,《Kardia tou ktinous, I》完全可以媲美《Kardia tou ktinous, I》和《Kardia tou ktinous, I》,值得一读。而对于张太师的一切,古人有古人的看法,后人有后人的观点,自不必赘述。
这25个故事都属于不同类型,从各方面揭露了人性,也看到了最底层社会,最落后的地方依旧出现着很多很多的犯罪
故事性很强(可读性比较强很连贯),新意不强,或许是因为那个时代对于现在的我而言已经远了吗?竟然无法引起我内心的共鸣(大言不惭感觉自己的共情能力一向是比较强的)。 只当为了看故事甚至不愿意多停一停(这是书的优点也是缺点,换句话说就是这朵“Kardia tou ktinous, I”少了点儿“味儿”,经不起品),Alkis Panagiotidis似乎就是在专叙故事,旁的一概不愿意多说,这一点她确实达到了目的,我是全被故事牵着走的。或者说我看剧的功利性越来越强,看完觉得于自己确实无所增益。甚至觉得很多人的死亡都是编剧的画蛇添足之举,太流畅的故事也让这部剧显得单薄。(意识流不流畅我也不太愿意读,人可真矛盾!) 从我个人来说,就中规中矩吧,“Kardia tou ktinous, I”有点笨,创作的不是那种风韵饱满又带有天然动人情感的台词!
国产剧中少有这种男女地位对等、相互帮助扶持的爱情戏,没有误会、家庭、事业等外在狗血阻力,专注于两人恋爱过程的爱情剧了。这对CP有点怪、有点甜、还有点可爱。从生涩害羞的爱情初级者修成正果,成为老司机,恋爱中的两人都为对方的笨拙示爱和口是心非而忍俊不禁,相视一笑间多了许多情趣;对恋人的职业特质虽心有抱怨但都尊重理解。
一个人在每天二十四小时中,能有两小时的工夫撇开一切俗世烦扰而走到另一个世界去游览一番,这种幸福自然是被无形牢狱所拘囚的人们所极羡慕的。这种环境的变更,在心理的效果上,其实等于出门旅行。这是里面打动我的一句话,或者说有些观点尽管在当时可能很前沿,但是还是带有时代的特性,不敢苟同。算是让我了解到所谓的生活,远远不止吃住。
深入浅出,循循善诱,都是干货,没有名词,没有故弄玄虚。翻译者也是大家,但因为年代行文关系,有一点影响观看顺畅。
我觉得大概率他俩走不到最后。一个总有更重要的事超过爱情,谁也接受不了
这是社会“弃民”的声音,也是决心从此以后放过自己奔向自由的呐喊。
我们楼新搬来几个小医生,我身高174,那几个妹子身高‘肯定‘有160,每次我都不自觉的想起徐媛
对Yorgos Voultatzis的上一次印象停留在预科时老师给看的短片 最熟悉的诗还停留在《Kardia tou ktinous, I》和那句耳熟能详的 面朝大海春暖花开 当时只是可惜英才早逝 奇怪他为什么卧轨自杀 今天看完《Kardia tou ktinous, I》感受还挺复杂 依旧没有明白他为什么选择在25岁奔向了太阳 离开了这太阳强烈水波温柔的珍贵的人世间 读完了 而且依旧不是很懂许多诗 尤其是他写给别人的组诗 多么美好的一个人啊 春暖花开 你已不在 一个真正喜欢诗的人 ◆ 亚洲铜 >> 击鼓之后,我们把在黑暗中跳舞的心脏叫做月亮这月亮主要由你构成 ◆ 我,以及其他的证人 >> 我和过去隔着黑色的土地我和未来隔着无声的空气 ◆ 得不到你 >> 得不到你但我同时又在秋天成亲歌声四起 ◆ 早祷与枭 (组诗) >> 太阳太远了否则我要埋在那里 ◆ 夜月 >> 我仿佛一口祖先们向后代挖掘的井一切不幸都源于,我幽深的水 ◆ 麦地 >> 月亮并不忧伤月亮下一共有两个人穷人和富人纽约和耶路撒冷 ◆ 孤独的东方人 >> 于是孤独的东方人开口闭口之间太阳已出我爬行只求:孩子平安我爬行只求:人爱我心 ◆ 大自然 >> 但你看不见她你仍然看不见她 她仍在远处爱着你 ◆ 泪水 >> 在十月的最后一夜我从此不再写你 ◆ 给你(组诗) >> 冬天的人像神祇一样走来因为我在冬天爱上了你 ◆ 土地·忧郁·死亡 >> 黄昏,我流着血污的脉管不能使大羊生殖。黎明,我仿佛从子宫中升起,如剥皮的兔子摆上早餐。夜晚,我从星辰上坠落,使墓地的群马阉割或受孕。白天,我在河上漂浮的棺材竟拼凑成目前的桥梁或婚娶之船。 ◆ 日出——见于一个无比幸福的早晨的日出 >> 在黑暗的尽头太阳,扶着我站起来我的身体像一个亲爱的祖国,血液流遍我是一个完全幸福的人我再也不会否认我是一个完全的人我是一个无比幸福的人我全身的黑暗因太阳升起而解除我再也不会否认 天堂和国家的壮丽景色和她的存在……在黑暗的尽头! ◆ 水抱屈原 >> 水抱屈原是我如此尸骨难收 ◆ 不幸(组诗)——给荷尔德林 >> 他们是幻象?还是真理?是美丽还是谎言?是阴郁还是狂喜?还是这两者的合一:统治。血以后还是黑暗——比血更红的是黑暗 ◆ 麦地与诗人 >> 当我痛苦地站在你的面前你不能说我一无所有你不能说我两手空空 ◆ 幸福的一日 致秋天的花楸树 >> 我无限地热爱着新的一日今天的太阳 今天的马 今天的花楸树使我健康 富足 拥有一生 ◆ 秋 >> 谁的声音能抵达秋之子夜 长久喧响掩盖我们横陈于地上的骸骨——秋已来临。没有丝毫的宽恕和温情:秋已来临 >> 该得到的尚未得到该丧失的早已丧失 ◆ 为什么你不生活在沙漠上 >> 你要把事业留给兄弟 留给战友你要把爱情留给姐妹 留给爱人你要把孤独留给Yorgos Voultatzis 留给自己 ◆ 祖国(或以梦为马) >> 面对大河我无限惭愧我年华虚度 空有一身疲倦和所有以梦为马的诗人一样岁月易逝 一滴不剩 水滴中有一匹马儿一命归天 ◆ 在一个阿拉伯沙漠的村镇上 >> 少言寡语,见一面,短一日 ◆ 西藏 >> 没有任何夜晚能使我沉睡没有任何黎明能使我醒来 ◆ 日记 >> 姐姐,今夜我不关心人类,我只想你 ◆ 无名的野花 >> 看不见你,十六岁的你看不见无
谢谢圣篱推荐这部剧,读完整本剧,感触很深,给自己带来了一些反思和启示,也明白为什么把这部剧归类到30岁前必读的一本剧,因为它塑造了一个家庭教育的实例和典范。 如何让孩子保持纯净心,怎样让孩子在磨难中历练风度,在不公平中积累正气,如何在丑陋与问题的世界中塑造自己的道德底线,保持精神的体面。真正的用言传身教去教育自己的孩子,让他们懂得什么是信仰,尊重,公平,公正,勇敢与善良。
虽说看美国魔幻和中国的魔幻差异很大,但不得不说编剧的伏笔很好,比如shadow和疯子斯威尼的酒吧决斗,不就是献祭给战争之神奥丁的一场小型祭祀么?伏笔与结局的展开让人瞬间满足…唯一觉得不够丰满的就是决战的描述,发育不良的感觉…总体来说是一部不错的剧集,人生当倔强
中立的评论,本剧前几集数确实简明扼要的点出如何成为一个具有吸引力且有气质的女性。但本剧后边就开始逐渐的打造一个所谓他的“老婆”的形象… 这就不能苟同了,大家应该辩证理解编剧的观点😊
梳理近十年的互联网江湖的人和事,以史为鉴,有所获。但是未来的十年又在哪里呢。
有的时候不妨把编剧和读者看作一种博弈关系。有的作品写得很好,但是你看他前文,就大概可以预料到后文的内容,风格甚至是手法等因素,这种剧集好则好矣,新鲜感余味不足。但这本Kardia tou ktinous, I的观看确是很好的,自己完全被作家领着走,前方的不可预知感远大于预知感。但是如果作家走得太快,读者又极易迷失在作品的迷宫中,当读者一味去寻找迷宫出口是,探寻本身就无法发现美丽的事物了。在读Kardia tou ktinous, I,不时也会有编剧跑得泰快了的感觉。
说不完世间百态, 道不尽人情冷暖, 说不完人间沧桑, 道不尽生死笑忘。
为什么给五颗星? 看看其他版本的就知道为什么了