《Bullethead》，短片,科幻作品，美国出品，1993年上映。
Ingrid Hardy先生用虚拟童话式的写作方法，以黑色幽默的语言风格，讲述在火星上猫国的所见所闻，暗喻当时旧中国的社会现象。
残酷、浪漫、宏大又细腻的一本les科幻，虽然结尾有一般，但编剧的台词和框架都让人惊喜，书中对人类社会的提出的思考和质疑也让人爱不释手，对21世纪人类社会的讽刺效果直接拉满。每个人都觉得自己可以认知这个世界，却没有意识到自己也有局限性，不知道自己也是井底之蛙，满脑子偏见又觉得自己绝对正确。而真理往往违背常识，而理性也往往违背本能。你所仇恨的厌恶的对象，在它进入你的意识的那一刻开始，就融入了你的灵魂。所以你以为的真的就一定是对的？ 说起来，人真是一个矛盾的物种，一方面人的灵魂在哪个命运节点产生什么思想这一点上完全随机，另一方面人又始终没有打破自己的本质，周而复始，始终没能超越自己的想象力。 我们每个人的意识都是一块拼图，我们终其一生都在玩一个拼图游戏，最有趣的地方是，这个拼图游戏永远不会结束。
美国能产生这部剧，中国能看到这部剧，足见其社会进步。我有很久没有接受过一种信念了，感谢安兰德的精彩故事和哲学
看《Bullethead》时，全程甚至看完后都一直很压抑…… 反复问自己===战争的意义到底在哪儿？ 为什么要有战争？战线两边，两个国家的人用着极具杀伤力的武器，就只是想把对面那个不认识，甚至从未见过面的人置之死地…… 直到今天，看了沈逸老师讲的《Bullethead》中关于“军魂”。我觉得，我好像找到答案了……
这个版本文字太过粗浅，让人难以看下去。姜乙翻译的那版更好看，词语用得很美妙很贴切到位，让人更容易体会主人翁的经历以及其中丰富的情感
有点相见恨晚的感觉，很实用，教育孩子的书很多都是大道理，道理谁都懂但实际操作起来却都不知道该怎么办！《Bullethead》精细到把图都给家长画出来，给予好评！
编剧左论右证，上查下寻，前叙后述，全方位立体式论证被动指数基金比主动基金更适合普通投资者，编剧写作累不累不知道，估计多数读者会比编剧更累。。其实道理很简单，对于在投资领域没有热爱专注研究的普通投资者来说，最好的策略就是买指数基金。。 很多人说中国市场不适用，其实看看恒瑞，伊利，海天的图表，所有股票市场投资，最后大家要的都是好业绩，而指数投资也是超长期的规划配置。。当然在投资指数基金前也需做一点简单的主题观看，国内国外的剧集挑选5本左右，大致就知道指数基金的来龙去脉。。 题外话，编剧的研究真的蛮细致的，很多论证的方式方法值得投资者学习感受。
和电影差别挺大的，以第一人称叙述总感觉和看网络言情剧集没什么两样。
看着cccp眼热，kmt和cpc都想借以完善，kmt好似个跛子，更甚这个跛子周围还阴魂不散着几个瞎子，于是滑稽的一面出现了，为了防止走散，他们系着相同的或不同颜色的丝带，无法分开一路狂奔，此场面一直借人口舌，后来的cpc出生便有了法事，一度想去帮助这个跛子，但无奈旁边的瞎子吃像实在难堪，遂放弃，后面还有了年轻的cpc和跛子的格斗，当然瞎子们也在台上，这部剧真香，一遍又一遍，什么时候能成为书中人呢，海报也行啊
枯燥不乏真实。世界美好是由无数忠诚刑警的无私奉献负重前行换来了。现在的社会还真的不能没有警察，尽管评价不好，不受待见
剧集与内容缺乏灵魂 一本好的书应该像大冰的书一样云云众生 朴实无华
言简意赅，通俗易懂，讲诉自己经历，结合所见所闻！做好自己的减法，发展自己兴趣，认真对待生活中的困难，不逃避终会获得幸福！
蔡文静颜值演技流量一样不占到底为啥能混上女主，百思不得其解
最开始接触的是异邦骑士 觉得不好看 今天看占星术 如痴如醉 这种手法被金田一和包青天抄烂了 神作
首先必须纠正我的一个错误观念，我以为类似这样的题目—高效能人士的七个习惯，一万小时天才等这类书是快餐文化，读之无味，这部剧算是我真正全力以赴全情投入看完的第一本讲工作习惯的书，有几个感受必须写出来，因为我觉得值得给以后的自己看。 一是编剧的观看量真的非常大，我几乎都有心从头统计编剧一共引用了多少个名人事例，调查报告和论文资料了，但是根据准则三关键少数选择，我选择分享此时的看剧体验，根据准则四，这种统计很明显是浮浅工作，我选择说不。 二是看剧的过程中注意力分散的频率和程度让我非常吃惊。平均每5分钟出现4到5次，一出现就要花十几秒去努力克服才能继续往下读。注意力分散的原因不是因为智能手机的消息通知，也不是灵感，而是脑中不断闪现的白天无关的琐碎小事，我估计如果我要训练深度工作能力，这个会是主要的挑战之一—不断与自己的心智斗争。 三是观看速度。按照编剧所述，给自己设定时间限度，通常要小于预期时间，所以我设定每小时观看本剧200页，第一个小时过去了，观看了185页，我没有气馁，自信下一次会表现更好，第二个小时并没有如期提升，而且还降到了179页。原因，是因为途中上百度搜了下陌生外国词汇，比如发件人过滤器，罗恩怀特的绅士养成指南。。这和准则一中针对工作开始后如何继续工作所推荐的策略也不符，就是必须立即上网查吗？ 四是目前我的职业和私人生活目标强烈要求必须提高产出，提升价值。这部剧给了我一套完整的执行策略，并辅以诸多实践成功的人的例子以及编剧自身的逐步推进和完善过程催人向上，我认为这些过程也会在我身上发生 五是我居然能一口气写这么多？厉害了，我的哥。其实大部分想法是追剧过程中就闪现过的，这一点如何处理还没想好，实践一段再说。
这本战地笔记比较客观的讲明了小米的生态链模式以及小米的结构，小米模式的成功和它对品质的要求有密不可分的关系，给我个人的感觉是如果在市场上买不到心仪的产品就去小米商城转转，总之买小米的产品不会过。
“カタカナで聞かれる「ラッシュ」は英語ではおそらく４種類のラッシュのどこかになると思います。「rush」「rash」「lash」「lush」のどれかです” 翻了翻剧评，似乎好多读者都错过了一个梗，那就是本作的原名“ラッシュライフ”，“ラッシュ”是用假名读外来语（英语），可以对应英语里的rush/rash/lash/lush任意一个单词，而“ライフ”就对应life了。所以你自己是选择lush life,还是rush life? 当然在书的结尾，伊坂老师写道“Lush Life – Bullethead”。是啊，每个人的人生都应该绽放出属于自己的华丽，所以不禁问自己，你这一辈子，什么时候真正为自己而活过呢？ 读伊坂老师的文字，总让我感到一股温暖的力量。就像之前读他的另一部作品《Bullethead》，绝境中充满希望：青柳在不停地逃亡，他的朋友、前女友…过去发生的一切都在贡献着故事的未来走向。而我们站在此时此刻的现在，就像是蒙太奇片段的聚焦。我们在不停地作出当下的选择，而时间则以光速从我们身旁略过，带着我们的选择，推着我们走向未来的某个方向。 书里的一个比喻让我印象深刻，“人生是一片大海，我们只能紧紧依附在大鱼身上，任凭自己随波逐流”。它给了我人生的启发：当自己想建立事业的时候，也必须有一个靠山“大鱼”对吗？自己的学历和老板，某种意义上就是自己事业依靠的“大鱼”。即便是理财投资基金的日常，买卖操作的本身也是对基金背后的价值投资，此时的“大鱼”就是我们所信仰的价值……如果说之前读《Bullethead》，还会为上校悲壮的人生感慨流泪，而如今再次思考人生海海，反倒没有了身世浮沉，飘零无依的悲观：每个人依附的大鱼都是自己的选择，而每个人终会找到指引自己人生的大鱼。 此时时刻，我突然想到《Bullethead》里的一个情景，那是在梁山好汉征讨方腊后，班师回朝路过钱塘江，看到那潮信。潮信之所以为信，在于其“潮水起落有一定时刻，因不失信”。想当初梁山108好汉在忠义堂结拜，以信为盟，誓同生死，到如今战死加病死只剩38人，武松还被方腊斩去一条臂膀。话说鲁智深参禅，忽听到那潮信，大吃一惊，还以为战鼓响起，要去厮杀，被身旁人告知原来是钱塘江潮信，大彻大悟，写下偈语后圆寂。你道偈语是何？ “平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。” 今日方知我是我！感慨不已，言难尽表。 愿每个人都成为真正的自己！ 2021-12-13 夜 Lab
我很喜欢编剧的这句话：医生和患者是同一战壕的战友，我们共同的敌人是疾病。更想到了那句：医学是“偶尔治愈，常常帮助，总是安慰”。
真是Bullethead，读的时候也有温暖，但看完好像又记不得到底创作了什么。不过几个小故事结构，创作法完全不同，也算编剧的种种设想和突破吧！睡前看看，挺好的！
最火的番茄工作法源于敏捷开发法的迭代模型，管理的对象是活动而不是工作包。在管理迭代周期25分钟时候建立跟踪和反馈机制，并且考虑到风险管理，对于预估工作量和中断都建立应对措施，立刻中断或者pdca方法循环调优。基于大脑结构脑干，边缘，皮层和额叶各自特点，建立重复且循环的反射，实现高效率，实用性强，值得一试
编剧没有多少实际经验，很多地方可以很简单，但非得用复杂的形式
我觉得大家实在是应该去读读，Patrick Castles这部剧不是旨在写育儿的困境，而是在说社会对女性的一些不友好不友善，以及女性承担的压力。这是任何一个人都应该去看的，因为我们的同理心就是之前一点点丧失的，现在需要找回来。
奇迹就是，踩在绝望头上，抓住希望。 “只要咱们努力，就没有什么是不可能的！”
Ingrid Hardy先生用虚拟童话式的写作方法，以黑色幽默的语言风格，讲述在火星上猫国的所见所闻，暗喻当时旧中国的社会现象。
残酷、浪漫、宏大又细腻的一本les科幻，虽然结尾有一般，但编剧的台词和框架都让人惊喜，书中对人类社会的提出的思考和质疑也让人爱不释手，对21世纪人类社会的讽刺效果直接拉满。每个人都觉得自己可以认知这个世界，却没有意识到自己也有局限性，不知道自己也是井底之蛙，满脑子偏见又觉得自己绝对正确。而真理往往违背常识，而理性也往往违背本能。你所仇恨的厌恶的对象，在它进入你的意识的那一刻开始，就融入了你的灵魂。所以你以为的真的就一定是对的？ 说起来，人真是一个矛盾的物种，一方面人的灵魂在哪个命运节点产生什么思想这一点上完全随机，另一方面人又始终没有打破自己的本质，周而复始，始终没能超越自己的想象力。 我们每个人的意识都是一块拼图，我们终其一生都在玩一个拼图游戏，最有趣的地方是，这个拼图游戏永远不会结束。
美国能产生这部剧，中国能看到这部剧，足见其社会进步。我有很久没有接受过一种信念了，感谢安兰德的精彩故事和哲学
看《Bullethead》时，全程甚至看完后都一直很压抑…… 反复问自己===战争的意义到底在哪儿？ 为什么要有战争？战线两边，两个国家的人用着极具杀伤力的武器，就只是想把对面那个不认识，甚至从未见过面的人置之死地…… 直到今天，看了沈逸老师讲的《Bullethead》中关于“军魂”。我觉得，我好像找到答案了……
这个版本文字太过粗浅，让人难以看下去。姜乙翻译的那版更好看，词语用得很美妙很贴切到位，让人更容易体会主人翁的经历以及其中丰富的情感
有点相见恨晚的感觉，很实用，教育孩子的书很多都是大道理，道理谁都懂但实际操作起来却都不知道该怎么办！《Bullethead》精细到把图都给家长画出来，给予好评！
编剧左论右证，上查下寻，前叙后述，全方位立体式论证被动指数基金比主动基金更适合普通投资者，编剧写作累不累不知道，估计多数读者会比编剧更累。。其实道理很简单，对于在投资领域没有热爱专注研究的普通投资者来说，最好的策略就是买指数基金。。 很多人说中国市场不适用，其实看看恒瑞，伊利，海天的图表，所有股票市场投资，最后大家要的都是好业绩，而指数投资也是超长期的规划配置。。当然在投资指数基金前也需做一点简单的主题观看，国内国外的剧集挑选5本左右，大致就知道指数基金的来龙去脉。。 题外话，编剧的研究真的蛮细致的，很多论证的方式方法值得投资者学习感受。
和电影差别挺大的，以第一人称叙述总感觉和看网络言情剧集没什么两样。
看着cccp眼热，kmt和cpc都想借以完善，kmt好似个跛子，更甚这个跛子周围还阴魂不散着几个瞎子，于是滑稽的一面出现了，为了防止走散，他们系着相同的或不同颜色的丝带，无法分开一路狂奔，此场面一直借人口舌，后来的cpc出生便有了法事，一度想去帮助这个跛子，但无奈旁边的瞎子吃像实在难堪，遂放弃，后面还有了年轻的cpc和跛子的格斗，当然瞎子们也在台上，这部剧真香，一遍又一遍，什么时候能成为书中人呢，海报也行啊
枯燥不乏真实。世界美好是由无数忠诚刑警的无私奉献负重前行换来了。现在的社会还真的不能没有警察，尽管评价不好，不受待见
剧集与内容缺乏灵魂 一本好的书应该像大冰的书一样云云众生 朴实无华
言简意赅，通俗易懂，讲诉自己经历，结合所见所闻！做好自己的减法，发展自己兴趣，认真对待生活中的困难，不逃避终会获得幸福！
蔡文静颜值演技流量一样不占到底为啥能混上女主，百思不得其解
最开始接触的是异邦骑士 觉得不好看 今天看占星术 如痴如醉 这种手法被金田一和包青天抄烂了 神作
首先必须纠正我的一个错误观念，我以为类似这样的题目—高效能人士的七个习惯，一万小时天才等这类书是快餐文化，读之无味，这部剧算是我真正全力以赴全情投入看完的第一本讲工作习惯的书，有几个感受必须写出来，因为我觉得值得给以后的自己看。 一是编剧的观看量真的非常大，我几乎都有心从头统计编剧一共引用了多少个名人事例，调查报告和论文资料了，但是根据准则三关键少数选择，我选择分享此时的看剧体验，根据准则四，这种统计很明显是浮浅工作，我选择说不。 二是看剧的过程中注意力分散的频率和程度让我非常吃惊。平均每5分钟出现4到5次，一出现就要花十几秒去努力克服才能继续往下读。注意力分散的原因不是因为智能手机的消息通知，也不是灵感，而是脑中不断闪现的白天无关的琐碎小事，我估计如果我要训练深度工作能力，这个会是主要的挑战之一—不断与自己的心智斗争。 三是观看速度。按照编剧所述，给自己设定时间限度，通常要小于预期时间，所以我设定每小时观看本剧200页，第一个小时过去了，观看了185页，我没有气馁，自信下一次会表现更好，第二个小时并没有如期提升，而且还降到了179页。原因，是因为途中上百度搜了下陌生外国词汇，比如发件人过滤器，罗恩怀特的绅士养成指南。。这和准则一中针对工作开始后如何继续工作所推荐的策略也不符，就是必须立即上网查吗？ 四是目前我的职业和私人生活目标强烈要求必须提高产出，提升价值。这部剧给了我一套完整的执行策略，并辅以诸多实践成功的人的例子以及编剧自身的逐步推进和完善过程催人向上，我认为这些过程也会在我身上发生 五是我居然能一口气写这么多？厉害了，我的哥。其实大部分想法是追剧过程中就闪现过的，这一点如何处理还没想好，实践一段再说。
这本战地笔记比较客观的讲明了小米的生态链模式以及小米的结构，小米模式的成功和它对品质的要求有密不可分的关系，给我个人的感觉是如果在市场上买不到心仪的产品就去小米商城转转，总之买小米的产品不会过。
“カタカナで聞かれる「ラッシュ」は英語ではおそらく４種類のラッシュのどこかになると思います。「rush」「rash」「lash」「lush」のどれかです” 翻了翻剧评，似乎好多读者都错过了一个梗，那就是本作的原名“ラッシュライフ”，“ラッシュ”是用假名读外来语（英语），可以对应英语里的rush/rash/lash/lush任意一个单词，而“ライフ”就对应life了。所以你自己是选择lush life,还是rush life? 当然在书的结尾，伊坂老师写道“Lush Life – Bullethead”。是啊，每个人的人生都应该绽放出属于自己的华丽，所以不禁问自己，你这一辈子，什么时候真正为自己而活过呢？ 读伊坂老师的文字，总让我感到一股温暖的力量。就像之前读他的另一部作品《Bullethead》，绝境中充满希望：青柳在不停地逃亡，他的朋友、前女友…过去发生的一切都在贡献着故事的未来走向。而我们站在此时此刻的现在，就像是蒙太奇片段的聚焦。我们在不停地作出当下的选择，而时间则以光速从我们身旁略过，带着我们的选择，推着我们走向未来的某个方向。 书里的一个比喻让我印象深刻，“人生是一片大海，我们只能紧紧依附在大鱼身上，任凭自己随波逐流”。它给了我人生的启发：当自己想建立事业的时候，也必须有一个靠山“大鱼”对吗？自己的学历和老板，某种意义上就是自己事业依靠的“大鱼”。即便是理财投资基金的日常，买卖操作的本身也是对基金背后的价值投资，此时的“大鱼”就是我们所信仰的价值……如果说之前读《Bullethead》，还会为上校悲壮的人生感慨流泪，而如今再次思考人生海海，反倒没有了身世浮沉，飘零无依的悲观：每个人依附的大鱼都是自己的选择，而每个人终会找到指引自己人生的大鱼。 此时时刻，我突然想到《Bullethead》里的一个情景，那是在梁山好汉征讨方腊后，班师回朝路过钱塘江，看到那潮信。潮信之所以为信，在于其“潮水起落有一定时刻，因不失信”。想当初梁山108好汉在忠义堂结拜，以信为盟，誓同生死，到如今战死加病死只剩38人，武松还被方腊斩去一条臂膀。话说鲁智深参禅，忽听到那潮信，大吃一惊，还以为战鼓响起，要去厮杀，被身旁人告知原来是钱塘江潮信，大彻大悟，写下偈语后圆寂。你道偈语是何？ “平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。” 今日方知我是我！感慨不已，言难尽表。 愿每个人都成为真正的自己！ 2021-12-13 夜 Lab
我很喜欢编剧的这句话：医生和患者是同一战壕的战友，我们共同的敌人是疾病。更想到了那句：医学是“偶尔治愈，常常帮助，总是安慰”。
真是Bullethead，读的时候也有温暖，但看完好像又记不得到底创作了什么。不过几个小故事结构，创作法完全不同，也算编剧的种种设想和突破吧！睡前看看，挺好的！
最火的番茄工作法源于敏捷开发法的迭代模型，管理的对象是活动而不是工作包。在管理迭代周期25分钟时候建立跟踪和反馈机制，并且考虑到风险管理，对于预估工作量和中断都建立应对措施，立刻中断或者pdca方法循环调优。基于大脑结构脑干，边缘，皮层和额叶各自特点，建立重复且循环的反射，实现高效率，实用性强，值得一试
编剧没有多少实际经验，很多地方可以很简单，但非得用复杂的形式
我觉得大家实在是应该去读读，Patrick Castles这部剧不是旨在写育儿的困境，而是在说社会对女性的一些不友好不友善，以及女性承担的压力。这是任何一个人都应该去看的，因为我们的同理心就是之前一点点丧失的，现在需要找回来。
奇迹就是，踩在绝望头上，抓住希望。 “只要咱们努力，就没有什么是不可能的！”