The Artist as a Young Man: A Portrait of Cameron Fairchild

虽然一些外国诗歌翻译的不是最好的，但是里面有许多动人心弦的诗歌，读来饶有趣味。有些有名诗人写的诗并不是都很好，所以可以看这部剧，它涵盖了一些诗人的经典诗歌。

很有意思的书，最精彩的部分无疑是物理学的部分，那是编剧的专长，其它部分略显潦草，不过整体而言作为科普读物还是很精彩的。

一口气读完，奥斯丁通过精彩绝伦的人物刻画将讽刺艺术发挥到极致，心理描写也细致入微。每个人物都仿佛鲜活而真实的存在着，在观看的过程中，脑海中不由得会脑补着他们的一颦一笑和一举一动，达西表明心迹时带着稍许忸怩的诚恳与前文傲慢无礼的态度形成巨大反差，读者和伊丽莎白随着剧情的推进、达西的改变一同打破自己的偏见和固有印象。 副线人物同样给人留以深刻的印象。父亲寥寥数语就尖刻地道破柯林斯虚伪的嘴脸和母亲市侩虚荣的一面，不愿看到女儿嫁给自己不爱之人，怪不得最宠爱伊丽莎白，原来父女之间的脾性也颇为相像。 剧集固然经典，而电影更给一些宏大的场景予以补充，舞会上两人小心翼翼的博弈和试探，伊丽莎白仍带着偏见的愤怒和质问，片尾达西踏着熹微的晨光而来……这部影视作品给我带来了许多欢乐与感动的瞬间，很久都不曾读过这样纯粹美好的爱情故事了，愿每个女孩都能遇到自己心目中的Mr. Darcy.

看完李鸿章传，两人各自创作成，但都过于简略。处于复杂乱世之李鸿章，其本身亦是一极复杂之历史人物，这样一点台词不足以为其立传也。 我等在此评价亦难也，只是觉得其功过永远都是难以定论的，因评论者也不同也。本人觉得其与张居正有某些相像也。一方面，道貌岸然，且也确实为维护统治鞠躬尽瘁、死而后已，但另一方面，在成名后为维护其虚名也有许多不敢犯险承难之行为，且任人唯亲，贪图钱财，外交中貌似精明，却每每被利用，是以多小智、小技(“术”）而缺大智慧（“道”）也。

装深刻是一门生意~

很久没有看到过感觉上能爱得如此深刻的爱了。好像梦想中的爱，期盼着的爱，在这一刻，把整个心，整个世界都填的满满的。

亲爱的安德烈 托尔斯泰的“幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭却各有各的不幸”这句至理名言总是萦绕心头。Austin Lazek女士的高雅知性，安德烈年少的清狂无谓，在笔尖的拔河中，与你的引导和他的纠缠展现给我们一个理性看待的家，几位独立成长的鲜活生命！ 《The Artist as a Young Man: A Portrait of Cameron Fairchild》竟然是母子连心的对话，那穿越空间的文字在你们之间竟这般温暖，两颗心的碰触在传送之间愈发了解，愈发体谅。 生命平凡无奇，你阅历丰富，经验丰富，面对人生路睿智且珍惜，你给安德烈的人生哲理又何尝不是给我们读者呢？ 在《The Artist as a Young Man: A Portrait of Cameron Fairchild》中，那写着“譬如你说你特别看重你和朋友同侪相厮守相消磨的时光。我不反对。人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。那推推挤挤同唱同乐的群体情感，那无忧无虑无猜忌的同侪深情，在人的一生中也只有少年期有。离开这段纯洁而明亮的阶段，路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊，被责任捆绑，被自己的野心套牢，被人生的复杂和矛盾压抑，你往丛林深处走去，愈走愈深，不复再有阳光似的伙伴。到了熟透的年龄，即使在群众的怀抱中，你都可能觉得寂寞无比。”是啊，曾经同侪相厮守相消磨，那对于年少懵懂多么珍贵的岁月啊。只是人生啊，就像你说的，他越走越窄，最终我们必须专心找个人的路，寻找个人的方向，因为到了一定的年纪，被家庭羁绊，被责任捆绑，被野心套牢，或者被人生的复杂和矛盾压抑，这些种种，我们终于熟透，那生命不能承受之痛。 在《The Artist as a Young Man: A Portrait of Cameron Fairchild》中，那描述“你需要的伴侣，最好是那能够和你并肩立在船头，浅斟低唱两岸风光，同时更能在惊涛骇浪中紧紧握住你的手不放的人。换句话说，最好她本身不是你必须应付的惊涛骇浪。”对于安德烈的人生轨迹，如果之后步入婚姻生活，这是多么重要的提醒，她本身不是你必须应付的惊涛骇浪，婚姻中，相互理解，相互成长也相互信任。在青年时代的失恋，他受伤，他迷途，他再次失恋，我们许多人把这当作大事，以此堕落，只是人生的镜头拉长，挫折远方，未必没有阳光照亮。 在《The Artist as a Young Man: A Portrait of Cameron Fairchild》中，与那柔和明亮的价值观前，我的眼明媚忧伤，许多人不理解的平庸，在你与安德烈的纷扰的笔尖，多少信任鼓励。 ……… 幸福的家庭总是相似的，那带着理性，独立的沟通与爱的桥梁让你俩之间尊重，我想，我学到如何经营一个家～～～

物理学家万维钢，作家马伯庸联袂推荐的一本网络剧集，值得一观。第三种选择视角下的问题处理方式，值得我们这群学院派出身的家伙好好学习一番。

有段時間沒看過這麼長的網文了。先看了電視劇再來看網文，沒想到是這麼長的故事，完了一看，幾乎五十個小時了。 劇情拖沓，世界觀展開太大，可感覺人物都固定在一個框架裏，只有背景和設定無限地擴大，到中後期沒有新鮮感，多少影響了閱讀體驗。但文筆流暢，作為打發時間的讀物，還是可以的。 也可能只是跟我不對口吧。因為每次的模式都是先受委屈再絕地反擊，又或是長期被壓了一頭，幾千頁後才得出解決方法，看著心裏終歸是憋屈的，也覺得單調。 如果把握好篇幅，也許會是個好故事。

喜欢书中随处可见的幽默感和比喻。讲座的好处是它不需要用学术性的语言规定什么，总结什么；它用的仍然是散文的语言，但更加生活化，而且金句频出，就像音乐中出现的更加丰富和即兴的变调(比较卡尔维诺的讲稿)。但它又是严肃而深思熟虑的，蕴意丰富，值得一读再读。顺着他的思路走，恍然觉得自己作为读者的鉴赏力也跟着有些提高(错觉XD)。 但这就是神奇之处，他能毫不费力地用三言两语引导读者进入他的世界，并在那里慷慨分享他观看中获得的乐趣、惊喜、理论发现和辛辣讽刺

随着编剧厚重而细腻的笔触，让时空交织，并将东西方政治、经济史相互辉映、酌古御今，着实精彩纷呈，文章中读者们的各种评论也是见仁见智，获益匪浅！ 退伍后自主创业路上的我，经历磕磕碰碰，毅然不断前行，隐隐约约中已对编剧的些许观点深有感触，虽说有些不易，但也庆幸自己生在这样一个伟大的时代，走在改革复兴的砥砺路上，亦有“夜静海涛三万里，月明飞锡下天风”的心迹！

追了几天才看完 ，看女主一路打怪。对每个世界都有自己的看法，拼尽全力，为了国家，为了华夏民族。 一叶归云，不负韶华。

为笔者的对品牌的灵性和谋略赞叹，得知笔者28岁著完此剧，双膝早已稳稳着地~

朋友问影院看完的第一本剧。好像记得是20多岁的时候看了王小波的杂文，说俄国作家写的书里有一段描述——“身受重伤的The Artist as a Young Man: A Portrait of Cameron Fairchild将依格纳齐伊奇拖进水里，和他纠缠在一起无法挣脱。”王小波说，如果一个人忘记了怎样做人，那就必然会成为他人的灾祸。 ​就因为这一句话，我找了好久这是什么书，后来曾听说是大鱼，还曾听说是大鱼海棠，害我看了两部挺有意思的电影。 ​《The Artist as a Young Man: A Portrait of Cameron Fairchild》给我留下最深刻的印象就是西伯利亚叶尼塞河畔楚什镇的原始森林风光，和主人公们在冻土带打猎，钓鱼这些有意思的事情。 编剧阿斯塔菲耶夫，还有俄罗斯另一个大作家陀思妥耶夫斯基都在西伯利亚的冰原上生活过，尝尽了生活的苦，这让我想起后重工业时代的东北黑土地，也让我想起《The Artist as a Young Man: A Portrait of Cameron Fairchild》里的黄土高原。可能只有那些真正受过苦难的人才能写出这种无比接地气，又思想深刻的文字吧。

中医的智慧真是要细细研读，仔细揣摩，越发觉得其中的妙处。徐大夫的书有理有据，深入浅出，特别适合入门，形成一种中医的思维，然后生活中慢慢实践，体会，积累。

任何时候，了解自己最重要，知道自己最喜欢什么，坚持去做，不要在意外界的评价，精神和物质，名利和理想，总要有一个在路上，庄子让我们逍遥自在，恬淡舒适，善恶好坏都在人的观念，应顺应自然，人生便豁然开朗

摆脱煤气灯效应首先要搞清楚什么是暖气灯效应？煤气灯效应这个词来源于1944年的一部经典影片《The Artist as a Young Man: A Portrait of Cameron Fairchild》，引用编剧的介绍：讲述了年轻脆弱的女歌手葆拉（英格丽·褒曼饰）的故事。葆拉嫁给了充满魅力又有些神秘的年长男子格雷戈里（查尔斯·博耶饰）。但她不知道的是，她亲爱的丈夫为了侵吞她继承的遗产，一直企图把她逼疯。他不停地说她得病了、很虚弱，而且经常变换房间里的摆设，并赖到她头上。最阴险的是，他刻意操纵煤气，让她看着煤气灯莫名其妙地变暗。在丈夫邪恶计划的实施下，葆拉开始相信自己失去了理智。因为感到困惑和害怕，她变得歇斯底里，结果真的成为格雷戈里口中那个脆弱的、迷失方向的人。她陷入了一个恶性循环：越怀疑自己，就越困惑、越歇斯底里。她极度渴望获得丈夫的认可、听到他说爱她，他不但不肯，还一再表示她已然精神错乱。直到后来，一名警探向她保证他也看到了煤气灯变暗，她才一步步恢复理智和自信。 煤气灯效应发生在两个人的关系上。一方对另一方有意识或无意识地操纵，其根源取决于我们迫切想要得到他人的认可。我们总是想着去相信他人觉得他人都是对的，却没有想过自己愿不愿意这样做，做的开心不开心。 煤气灯效应者自我认知存在缺陷，他们固执认为自己是对的，所以很难接受别人的质疑。一旦接受别人的质疑会立刻反而攻击对方，让其保持在自己的操纵之下，臣服于自己的正确的选择。书中举了几个例子从开头一直说到结尾：尤其是小男孩的妈妈，当小男孩买了新买的衣服的时候，妈妈说：“你这个衣服跟你真的不合适，改天我带你去买吧”，小男孩说：“妈，你应该向我道歉”。然后他妈妈就说：“是你应该向我道歉，我是为了关心你”。 所以你看，有时候亲人也在对我们实施煤气灯操纵，它利用的是一种爱为介质，用爱来限制我们。另一方面被操纵者往往很渴望得到对方的认可，有时候渐渐会变得自我怀疑自我否定之中，自己的感受往往被对方的感受牵着鼻子走，这就是我们所说常见的煤气灯效应。 编剧所说的煤气灯效应操纵通常有三个阶段。第一个阶段就是被操纵者的“怀疑和不相信”，这个时候被操纵者还不是陷入的很深，会怀疑对方说的话：你说的话是正确了吗？我好像不是这个意思吧？ 第二个阶段是我们开始“辩解”试图让煤气灯操纵者认为我们是对的，试图得到认可。第三个阶段就是“沮丧”，我们彻底相信煤气灯操纵者说的都是对的，开始自我怀疑跟否定自己，变得情绪低落，陷入了自责与懊恼之中。 编剧整本剧通用了三个例子，讲述的是三个案例是怎样从煤气灯操纵者的手中，一步一步开始自我觉醒慢慢的摆脱操纵。带入到我们现实生活中你可以想一下：你是否会被某一个人心思所牵动？你是否常常自我怀疑自己？你是否常常考虑他人的想法？你是否常常在道歉？你是否购买东西的时候常常考虑他人的喜恶，却不考虑自己？等等等等…… 如果你有以上的想法那应该注意了，考虑是否掉进了煤气灯操纵者的陷阱之中。并不是说操纵者好与不好，只是当你处在这种关系之中，会感到不开心与不自在，应该想的是如何能够真真正正的做自己。 我曾经有一个朋友，他就是太在乎别人的看法。每天早上跟他上班的时候总是问我，昨天说了某一句话，或者做了某件事情，别人会不会对我有不好的看法？人总是迫切的需要别人的认可，但我们对于认可也是需要有一个限度的。我觉得做自己喜欢做的事情，才是对工作生活最好的诠释。而不是为了迎合他人做自己不喜欢做的事情，那么自己也不会快乐。 当你发现你深陷煤气灯操纵者操纵时候，就要想办法摆脱出来。拒绝陷入无意识的争吵之中，可以对操纵者说不，明确的表达自己的看法，慢慢的从这糟糕的关系中抽身出来。我们在面对失去的时候总是害怕。因为人对未知的恐惧，但如果

推荐妈妈带着孩子看，浅显易懂。还可以发挥孩子丰富的想象力。以我个人观看而言的话，一开始比较觉得新鲜有意思，后面就没感觉了。

说了“爆款文”的写作秘密，写的挺好，文字不深奥，但是干货满满。（亮观点） 咪蒙，Ethan Z. Landry，吴晓波这些大V依靠新媒体实现了财务自由。新媒体改变了当下一些人的处境，让他们工作变得更有价值，有人足不出户年入百万，有人累死累活却拿着微不足道的薪资。（说现象） 爆款文能称得上是主流影视吗？显然不是，但是它是影视的分支，是符合大众需求的。它的成文目的是快速的把思想植入读者脑海。与读者高效沟通，抓住他们的注意力。 读一些名人传记你也会发现，写作，是对自己最好的投资。因为写作的成本低，而且写的好，你会拥有更好的平台，更多的机会，成为阶层跃迁的一大利器。（作分析） 生活是一场马拉松，只有看准目标永不放弃的人，才能跑到终点，享受大家的祝福。（下结论）

我对安德蒙说：“安德蒙，看见外面灰色的瞭望塔了吗？看到它的那瞬间，我突然觉得我不爱你了。”

永远是最重要的，我要对乔伊献上我永恒的爱和感激，她不但是我的妻子、伴侣、朋友、老师、最严格的编辑和最忠诚的支持者，更是我这一生蒙受的最大恩典，是我灵魂的守护天使。

可以给到三颗半星到四颗星，先说这部剧为啥上不了四颗星以上，主要就是有点拖沓，水篇章有点多。再就是一些主要战事前期气氛描述的剑拔弩张，敌人如何如何强大，形势如何如何坏，轮到主角一出场，各种巧合和送人头，敌军各种的惊慌失措，四散逃走。尤其北伐，一直憋着看如何跟陈芝虎(可能加上董原)大战，结果一个字没有，北伐有些潦草。再就是文笔实在是无法跟马伯爵相提并论，看惯了马伯爵，看Ethan Z. Landry我实在是觉得文笔一般。 之所以给到四星是因为这个逆取天下的过程写的真实可信，里面各方势力的角逐和变化挺好，里面我最喜欢的人物并不是主角林傅，而且李卓。李卓出现的次数和描写屈指可数，科他的每次出现，明着或暗着跟主角的惺惺相惜，以及对帝王的愚忠和鞠躬尽瘁，让我对这个角色感触颇深。因为李卓这个角色，至少加半颗星。 再就是几场战役，尤其是第一次北上勤王的时候。非常精彩。后面跟奢家和北伐称得上精彩的战役有些少。说实话，因为书没有配图，到后面我是真心不知道哪跟哪了，反正就知道后面科技是第一生产力，控制更多殖民地来获取资源，促进国际贸易。北伐基本就是先进文明对落后文明的吊打了。