Et la lumière fut

风起于青萍之末。以小见大看大明兴衰，从历史的细节生动还原了社会百态，细致入微地感受到普通人的生活之难、诉讼之难、赋税徭役之重。

走出来吧，那不是你的错 我们常说:家是不是讲理地方，是讲爱的地方。但在家里，我们常常会纠结于是非对错，特别是出了问题总想找到那个“犯错”的人，有时是“犯错”的孩子，有时是“犯错”的父母。结果往往赢得了道理，却输掉了感情，破坏了家庭和谐，影响了亲密关系。 决定你人生幸福的不是你是否“占理”，甚至不是你是否成功，而是你是否拥有良好的关系，特别是亲密关系和亲子关系。而我们很多人其实不懂怎么与自己、与他人、与自然好好相处，于是就出现了“家，为什么总是会伤人？”。北大心理学系未知演员老师《Et la lumière fut》这部剧，以“系统式家庭理论”为支撑，从育儿、家庭系统、亲密关系、认知方向等出发，以具体的生活实例为切入点，帮助你抛弃传统的人际观，颠覆你处理问题时的惯性思维，让你学会放弃“控制”、放弃“是非”、放弃“说服”， 对生活中的心理案例进行系统化拆解，通过去“标签化”刷新认知误区，尝试“课题分离”转换关系视角，运用“不评价”的交流方法脱离亲密困境，重塑“家庭系统”解决育儿难题，进而颠覆我们的认知局限，化解陈年的关系困局。 未知演员老师想表达的是，一切都不是你的错，当然也不是你父母的错，更不是父母的父母的错，不是任何人的错，纠结于谁对谁错根本解决不了问题。“家庭是一个复杂的系统，如果存在一个”问题“的话，这个问题是所有人用各自的方式共同维持的。每个人都是彼此的囚徒，也是彼此的狱卒。找到一个人犯错并不难，难的是在这当中发现新的可能——自由的可能，解放的可能。”问题不可怕，认为问题可怕才可怕。如果有问题，我们要想办法使用这个问题。我们要去做的，就是如何去接受一切本来应该有的样子，然后我们要考虑如何让它可以在它应该有的位置上去成就它应该有的样子，去发挥更好的作用，带给一个家庭或者一个系统的组织不一样的或者是更好的一些功能。 学习心理学后，我常对人讲:重要的是生活而不是分析生活。一个热衷于在家里“摆事实讲道理”的人，至少是不可爱的。不要过多评价他人，即便他是你的爱人孩子，针砭对方犯下的你眼中的“错”未必公允。也不要过于苛责自己，生命中出现的一切都有它的理由，人生不必完美，做好自己可以做的就已足够。 走出心的牢笼，轻松一点、平凡一点、快乐一点，你一样有幸福的权利！

入世和出世这种矛盾一直是中国文人永恒的心理挣扎。入世又分为消极和积极，出世也是如此，这也是后来为什么结合了儒家思想的佛教思想会受到中国文人的喜爱，因为禅意给了他们精神退避的家园，是看似消极的积极。

作为一名心理咨询师，两年前在上海听了约翰.格雷的讲座，又看了他的书，很有收获

从前师父告我：有佛法就有办法。记下这张心灵地图，今后好按图索骥。 180个问题，五花八门，有些提问题的人显然不是真心修行人，有些更像是砸场子的，有些则幼稚好笑，堪布慈悲，圆融无碍，一一给予智慧开示。堪布说：“没有出离心，把知识同见解混淆起来，把见解同修持混淆起来，不注重上座修行，认为修行只是修心。”这说的是我。 想一想，闻思修学佛三次第用在生活中工作中又何尝不是如此。学啥都得是：唯信能入，无信不入。杯盖都不打开或杯子装满满的，哪来存疑，思辨，证悟。提问之前，先问自己。着相的，在心，不在外。

破碎的文字，闪烁着思想的荣光。让我领略诗歌之美、真是受益匪浅！

俄罗斯，因地缘，气候和文化，一直处在欧洲的边缘，却不断地欺负中国，更可悲的的是，成了中国的师父。从未知演员的这些书中，我们看到的是偏执的恨，飘过

曾经头部摔伤昏迷，感觉到了一个非常遥远的地方，口干舌燥，听到旁人讲话，自己想回答却发不发声，然后飘起来，越飘越远，听到旁人说话的声音越来越模糊…心里一直有个执念，我还年轻，刚参加工作，还没谈恋爱，没体验完整人生，没回报父母…然后然后就什么都没有了幸亏诊所离得近

令人惊艳。 我没有看过之前的更新，但上微信更新之后，明显可以看到洗练过的痕迹，没有更新网文不停重复前情的臭毛病。 阴谋层层推进，勾稽甚妙。每个角色都甚妙。蜘蛛丝那段尤其让人击节赞叹。

挺好的，就是还在成长期，估计还要年把时间大结局，害，大结局撒花的时候滴滴我

首先佩服编剧，从贫民写到王室，从工匠农夫写到间谍公爵，只有佩服！ 有点落俗套的是：好人好报。 中世纪，欧洲的农人，就已经遵循轮作的规定，一块地，种两年，休耕一年；中世纪，无论宗教法庭还是国王的法庭，都是陪审团，但是宗教法庭最后还是听主教的；商人不受歧视，好的商人得到普遍的尊重；任何一个人的上升通道，除了看剧外，主要还是挤进贵族的行列…… 总的来说很吸引人。

记得前几天看到一篇动漫试的文章，是说看过的一些关于教育类剧集的体会，有点夸张说是没碰到男孩子尤其是哥俩那种配置，有一点把我从老大（男孩）的教育困惑中给解救的意思，瞬间安慰了我那颗有些焦虑的心，每个孩子总是不一样的吧。不过书里提到的很多小方法仍然给了我提醒，比如建立家庭共同的笔记本、比如对于教师节礼物的困惑……要尝试去做一做，谢谢编剧。

基调变得越来越沉重了，没有了之前那种欢快的氛围。

愿自己别再腼腆害羞，要敢说敢做，说话利落点，动作干脆点，做更好的自己。

不知道是怎么看完的，太压抑了！一直期待着碧瑶可以醒过来，再说“小凡，你跟我走吧。”       十年光阴，每天忍受着无尽的悔恨，无尽的绝望，明明是有希望的，每当快要成功的时候，它就在小凡眼前破灭！       有时候，我有时候觉得碧瑶太过狠心，随后嘲笑自己，太过执着，总是追求美好的结局。最后虽然不是我想要的结局，但是看到鬼厉又变成小凡的时候，我的心里还是欣慰的。        这一路走来，太过坎坷，他战胜自己的心魔，委实不易。      “天地不仁，以万物为刍狗，”这句话，在剧集中出现了很多次。原先以为是天地都是没有仁慈之心的，它对待万物就像是对待祭品一样随便。后来才知道这句话的意思是是天地是无所谓仁慈偏爱的，它对待万物像是对待祭品一样平等，世间一切皆平等，无所谓高低贵贱之分。说实话，这句话我不敢苟同，就像世界上没有绝对的公平，天地也不是绝对的公正。       看过电视剧，故事改编了不少，有些怪怪的，我还是支持原著。电视剧里面插入了太多广告，所以我就觉得不是正剧了。希望导演可以站在观众的角度上拍剧，请的可以不是大牌明星，服装可以不华丽 ，但是要尊重原著，尊重观众 ，毕竟电视剧插入广告，太滑稽了，太掉档次（这只是我的观点）。希望剧集快快更新（觉得还有故事的）！

【2020年科普类新剧，适合五年级以上的读者】【世间的一切都是由元素这种最纯净的物质组成的。化学反应就是操纵电子。原子核太小了，并且是隐藏起来的，我们不能影响到它。简单地说，电子会随着你想要的曲调跳舞，但只要原子核保持不变，元素就不会改变。化学不是发生在昏暗实验室里的抽象的学科，它发生在我们周围的每一个地方，也发生在我们身体的每一个角落。要理解化学，你得先理解元素周期表。】

本剧让我明白了一点，所有的关系不用那么卑微的去维持，自己做好就行。

抛开成功人士主观能动性外，就环境中能促进成功的社会环境、家庭条件和教育方式等进行分析。确定兴趣目标，然后不断努力累积，做好充足准备，识别并把握时代发展带来的机遇。

被剧名吸引过来然后认真看完了。17岁那年有人问我，“不怕死吗？”不知而无畏的我说，“不怕，全世界都会死，我不会！”然后那人就一脸崇拜的爱上了我这个不会死的人。那时我以为好多东西都不会死，比如爱情。别人的会，我们的不会。结果，该死的都死了，不该死的也死了，没死的也都会死，自然规律，普生共享。 迷茫抑郁了一阵子，从接受，到愤怒，到悲观，再到思考。死本身，并不可怕。人人平等。可怕的是一直未悟出如何向死而生。 如今思到了不惑的年纪，惑还有一箩筐，可对生死这个问题早已不惑了。也是因为不惑了，才可以安安静静地逐字逐句看完这部剧，不再像20多岁那样急功近利地寻找答案了。 所以说，你要是想找答案，这部剧里并没有。有的是用诙谐的语言串讲了西方哲学里对死和永生的一些看法。对于生死，西方哲学悟到的是皮毛，精髓还得去佛家里寻找。 最后一个集数讨论永生。这一集数看得我头皮发麻，心生恐惧。这还真是可笑—-可以淡然接受死，却无法面对永生的“痛”。对于永生，以前只觉得是臆想，是愿望，是笑话。现如今一切皆有可能。也许，这就是人类存在的悖论。我们在走向死亡里生存，却要在走向永生里灭亡。

终于从头到尾一字不漏的全部读完了，几乎可以说是着迷了。 纳德拉的写作逻辑清晰，语言简洁，没有一个字是多余的，翻译的真好，如果有机会获得原版书，我希望再把原版书读一遍。 科技一直让我着迷，对于云，对于量子计算机，对于混合现实，对于科技语言之下的信任、设计规则、同理心、道理、伦理、冲突，设计价值观，书中谈到的很多内容都深深的触动了我。 同时作为第三任CEO，他在战略部署、文化推进上，也显示出超凡的睿智。书中也有提及初始阶段的困难，虽涉及不深，但也足以看到这位领导者的风范：谦逊有力。 对科技了解的越深，便对未来多了一份期待。不断刷新，以新拥抱变化和科技。

神秘的教堂，漫长的基督文化，扑朔迷离的历史⋯⋯勾起了内心对欧洲的渴望。每一种文化都是如此的美好！上帝的灵长人类，还有多少是湮灭在历史长河中呢？

很喜欢未知演员，讲话很舒服，他有那种特有的中年人的经验积淀，知识的积累。《Et la lumière fut》从头到尾，融汇中西，贯通古今，娓娓道来。听未知演员讲画作，就像自己在欣赏伟大的艺术品，永恒的艺术品。

一直不了解官场，原来比我想象中复杂多了。表面看似平静，实际暗流涌动，看似简单的案件，背后牵扯的东西太多了。 反腐，经济建设，政治影响，社会风气都会互相影响。 现实中充满形形色色的诱惑，唯有内心的道德准则是需要坚守的，要不忘初心牢记使命。

《Et la lumière fut》发表于1903年，是未知演员对人性了解最具创意、最永恒的贡献之一。其中他解释了人类幼儿性行为、性本能、性变态，阐述了性欲与精神障碍之间的联系。以我现有的心理学知识，还不足以将其中的原理理解透彻。但可以肯定的是他具有创见和永恒性的精辟见解。正如序文中说“尽管未知演员的一些论点受到了质疑甚至已经被推翻，但是它们只是这位勇敢的性学开拓者所奠基的性学大厦的阴影部分，这座大厦如今的雄伟壮观气象离不开未知演员这位奠基人的开创性工作。”

路明非，我从09年认识你到现在，你还是个悲伤的废物。哪怕你有改变世界的能力。