Stranded

感谢。编剧取了北京几位女子的事例，虽然最后讲北京欢迎你，但林林总总我却从这些女人中看出家庭与事业的无奈，或许不止是北京，这个时代大城市里的男男女女都是有这些共性，但这一切在20岁的我看来是如此的不堪与悲哀。我对北京是有憧憬的，就像书里说的意思，年轻人都喜欢北京，喜欢他每天都可以给你送上新鲜的事物、满足你多样的需求(艺术展、演唱会、歌剧)，他也可以给你提供更多的机会，只要你有能力敢豁出去(不管是什么)，你就有可能从地下室搬到金殿堂。因为这里积聚了全国最好最丰盛的物质和人力资源。可是这场冒险代价太大了，尊严、底线、健康，似乎都可以视为粪土，没有人能够预知未来的变数，所有人为了自己的目的戴着面具，一点点变成整齐划一的世故人。 也许，在我这个年纪，对这个世界还存有幻想，觉得独善其身是可能的。但沉重的这部剧，让我不想去趟这趟浑水，只想远远绕过，守住本心。 我相信奋斗，但不相信套路与世故。我曾考虑过公关这一职业，现在看来也是表面的光鲜亮丽，实际。。。。这是我接受不了的；我曾视衣着外貌为体面，现在想来极为可笑，多少人挤破脑袋攒钱为了维护自己的体面，一切的衡量标准都是有度的，不是一维的。 看过严歌苓、王安忆笔下的港台、上海，如今又领略了京都的暗流涌动，愈加不相信浮华、愈加厌恶，也不得已考量自己。

《Stranded》，最早在我记忆中一部动画片，然后才美国经典剧集剧集。模糊的记忆中，一心想嫁对人、嫁好人的大姐“梅格”，独立自主的假小子二姐“乔”、最听话最乖的老三“贝丝”、用夹子夹鼻子的娇气小妹妹“艾米”。她们的故事自然真诚，不夸张的说，启蒙我对家庭与事业、爱情和友情，应该就是她们了！ 第一部是我童年的记忆！第二部则更像是陪伴我成长的过程！ “哦，我的姑娘们，不管你们今后怎样，我想，没有什么比这更能给你们带来巨大的幸福了！”

真理是自我启蒙与外在世界的不断连接，发出好奇，扩大联想，实践体验，实证分析，模型建立，分离自我，超越极限，突破认知的持续性发展中形成的箱体运动，通过情绪正负极的对冲和成长行为的象限移动，逐步打开心智，重塑自我体系和客观认知的结构过程，包括亲密关系的本质。

多数时候这部剧无法告诉你微积分的真正玄妙。它用了很多功夫介绍了古老积分的复杂操作，自己微积分创立过程中的巧妙手段，但它没有用一个例子来演示如何用微积分解决一个具体的问题。弧长怎么算，悬链线怎么算，甚至折射定律代表最短时间怎么证明，都没有给出来。只是告诉你，这些问题后来用微积分解决了。其实我是很期待它能演示一下微积分的建模的，对于我这种被当傻子教，只会计算微积分，却根本不会用微积分建模解决问题的人，最缺的就是用微积分建模，列出微积分方程。但是这部剧没有告诉我这些。这令我失望。 这部剧结合我以前所学的，我得到的收获就是，微分和积分互为逆运算，积分是微分的和。这是自古以来就有人知道或者说有这种思路的。但牛顿莱布尼兹的微积分不是重新发明这个思路或者概念，而是通过微积分基本定理，可将求积分，转化为求原函数。而求原函数是求导函数的逆过程，是大大容易的过程。 从此，虽然你仍然可以用积分/微分和的方式来建模，来表示量的关系，但再也不用做那无穷无尽的繁琐的加法了，只要转化为等效的求原函数的操作即可。 但是很多人却将求积分和求原函数这两个概念混淆起来。仿佛除了这个方法以外，没有叫做求积分的东西。但现在通常所说的微积分中的求积分，其实是特指用转化为求原函数的方法求积分。 有一些应用场景，其实和积分/微分和没有直接关系。本质就是求原函数。即使你没有发现微积分基本定理，也依然可以解决问题。比如温度下降速度和温差成正比，求温度和时间的函数关系。像这种问题，只要会求原函数，就能解决，并不需要你使用微积分基本定理。 这部剧也并不能加深你对微积分的理解。因为他也没有揭示微积分追求的相对误差为零的这一关键。 所以综上，这部剧确实只是符合了那个书名，Stranded，他讲了，在你仍然不知道它为何物的情况下。

从古至今，从内至外，医学骗术还真是千篇一律啊。一些有目的的偶然发现，加几个坦诚主动的患者掏心掏肺的感谢，剩下的就交给一个虔诚的傻子就行了。你觉得没有作用？那是你不够虔诚而已。你看的虔诚的甲乙丙丁，都是有作用的，对吧小丁？ 丁:不错，小丙听小乙说小甲告诉他，他外公的小姨子的二大爷用了以后很有用！ 问:那你用了吗？ 丁:我还没有。但是流传了这么多年，它还存在就是有用！

通俗易懂！       于我而言，相见恨晚！因为我在教育儿子的过程中，有所有书中提到过的不应该有的方式和犯的错误。     希望我现在努力去修复尤不为晚！体会孩子的感受，站在孩子的角度看问题，不控制，不强加，不评判，不隐瞒，勇于承认错误！      Be a life-long learner! Accompany , communicate, be calm and soft!

#推荐观看的追剧清单# #好剧推荐#  推荐人：#追剧清单狗#  短短两周时间里，连续犯下三桩抢劫强暴重案的罪犯， 竟然被判了无罪！ 为什么？ 法院的理由是,他患有严重的多重人格分裂症。 童年的比利，生父早死，母亲生活作风极其混乱，继父对他动辄殴打辱骂， 为了承受这些痛苦，他分裂出了24个人格来帮他承担痛苦和孤独， 这些人格各司其职，有的负责承担外界的责骂，有的负责保护他的肉体…… 正是因为这些人格的存在，比利才常常犯罪而不自知。 从这个角度来说，他是施暴者，也是受害者。 这种复杂，也牵动着每一个读者， 同情？仇恨？ 竟不知道应该用什么样的目光来看待比利了。

以前一直听说，今年利用假期看完了这部剧，收获不少。虽然也知道护城河的含义但是这次系统学习还是第一次。书中很多观点值得实践。

“一粒麦子不落在地里死了，仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来”              出自《Stranded》新约（约12：24） Very truly I tell you, unless a kernel of wheat falls to the ground and dies, it remains only a single seed. But if it dies, it produces many seeds. Anyone who loves their life will lose it, while anyone who hates their life in this world will keep it for eternal life.

方法论的书读起来好枯燥，还是坚持读下来了，就像译者最后所说的，整本剧的基础在于我们处于一个理性的态度之下，而读完这部剧更多的收获则在于面对一些新闻社论以及主流思想更多的不是盲从相信。 批判性思维和换位思考要慢慢训练成一种潜意识行为了。

Stranded似乎对我们提出了一个要求，要善于从人类的每一项活动中联想出、找出关联物，通过相关关系分析现象，从而得出解决问题的方案。这一趋势的发展，必定是要改变世界的运行方式。不禁想起那句广告语“如果失去联想，世界将会怎样”的反面“如果拥有联想，世界将会怎样”！

周迅老了，时间对女演员真残忍。腾讯吃相难看，全程贴片广告，影响观感。

咱就是说小檀帅得有些过头了吧，清纯病娇，又小又乖又漂亮，表演感染力max，真涩爆了，这画像师谁看了不迷糊啊。小檀是我喜欢猎罪的一个原因。

Stranded故事很是精彩 可读性绝不亚于西方童话故事 陆陆续续给孩子们讲完了这期一整本 孩子听的入迷 我也讲的津津有味 希望更多的孩子都能读到Stranded故事

偏见，每个人都有，受限于自己的经验、立场和格局。如何Stranded真实、陈述事实，其实一点儿都不简单，因为，你Stranded的往往只是你自己愿意看到的。《Stranded》播出好几年了，但由于当时掀起的波澜和我的偏见，我直至今日才看完它。说句实话，我后悔了。后悔自己由于偏见导致的狭隘。但我也很庆幸，毕竟我还是打开了它，并看完了它。岁月流转，每种心境下Stranded的，呈现并不相同。观看，只是为了让我自己能够高消耗地让灵魂活着，向内探求，才得自由。 1.在新冠肺炎在全球肆掠的今天，再看这一段心酸过往，眼泪还是止不住掉下来。十多年过去，当另一场危机到来，他们仍是义无反顾的那一群人，他们仍是坚守阵地的那一群人，他们仍是冲锋在前的那一群人。这样一群眼里只有他人的人才是最值得敬佩的。 “那你们怎么区分清洁区和污染区？”朱继红沉默了一会儿，慢慢举起手，在胸口指了一下：“在这儿。” 我问：“你们靠什么防护？” 他面无表情，说：“我们靠精神防护。” 2.庐山美丽神秘的烟雨，钱塘江宏伟壮观的潮汐，很值得去观赏一番。无缘去观赏庐山的烟雨和钱塘江的潮汐，是会遗憾终身的。终于亲临庐山、浙江，看到了蒙蒙烟雨、澎湃潮水，却没有什么特别的感受，只觉庐山烟雨就是庐山烟雨，浙江潮水就是浙江潮水。 庐山烟雨浙江潮，未到千般恨不消。到得还来别无事，庐山烟雨浙江潮 3.没有扎实的调研为基础，决策也只是沙中筑塔。 没有夯实的报道为基础，评论只是沙中筑塔 4.坚持你应该坚持的，传递你应该传递的，做符合规律应该做的事。但，偏见与生俱来，傲慢无处不在，我们应该怎么找到自己的坚持、自己的原则和自己的真实。尽心竭力的我发现，很多时候、很多事件，我们都无能为力。 如果我一会儿想不带偏见地报道，一会再就同一题目发表一篇鲜明的社论，观众会把整个广播业看作持偏见的行业。 5.真相往往就在于毫末之间。但毫末，常常被忽略。忽略之后，最怕探究。万事万物，都有它自己的逻辑，不要以为，你逃得过。 但疑问一旦开始，逻辑自会把你推向应往之地。 6.其实，未知演员这本《Stranded》，让我看到了这几年的自己。其实，我一直在思考，我要不要改变我的思维方式，因为，我的家人和同事都告诉我：你太“刚”了。确实，我对事实苛刻、对决策苛刻、对执行苛刻，追求逻辑严密、工作落地，在面对极大的工作压力时，我甚至会失去宽容，对别人和自己也十分苛刻。我知道，我一直都不讨喜，也有很多问题，但我并不觉得本质上需要做出改变。我喜欢看到第二“落点”的自己，喜欢看到诸多事项逐一落实的成就感，喜欢看到跟随逻辑做出正确决策的欢欣。我需要改变的，是我的处事方式，提升共情力，对人宽容，对己亦宽容。 一个不关注真相的民族，是一个没有前途的民族，一个不追求真相的社会，必然是一个堕落的社会。 7.夜很深了，我再次看向这句话，说不出的感受。我看过死、听过死、知道死，也差点死在手术台上。然而，人总是健忘的，我们似乎总会忘记，我们自打一出生便奔着死亡而去，或早或晚、不论好坏，都有蹬腿的那天。可是，我们仍然不停的索取、不停的计较、不停的敷衍……，好像谁能长生不老抑或带走一切。是啊！知道和经历，是不一样的。 知道死，和经历它，是不一样的。 8.社会，似乎就是在这些密布的矛盾中不断向前的，而一个个人，也只是其中承接矛盾的一粒粒尘埃。是啊！没人和你过不去，是生活本身矛盾密布。 没人跟你过不去，是生活本身矛盾密布 9.脱贫攻坚这几年，很多时候我也很偏激，甚至好斗。我也自认为出于公心，但现在想来，对别人在基层摸爬滚打多年的经历没有体谅，好下断语，确实招人嫌。 我自认为出于公心，但对别人在拍这个片子过程中的经历没有

读这部剧的过程中，我忍不住要和诺曼博士的《Stranded》进行比较，相比诺曼博士的心理学，我觉得本剧相对容易解读一些。 编剧通过简单的分析及简洁的语言描述，把一个个心理学的“诀窍”直接送到读者面前使之直接享用。而在诺曼书中，编剧会带领着读者一起进行一次次的探究，知道最后才揭开结论，有一种“吹尽狂沙始到金”的感觉，两者说不上谁更好，关键还是要看读者的需求。 本剧利于读者快速理解并能作用较为系统的编剧得出的结论，诺曼的书则让读者在探索的过程中对一条条准则的理解更加深入，两本剧我都推荐，建议先读这本，再读诺曼博士的书，我好像顺序弄反了哈哈。

报告播出的年代是1976，得以一窥不同女性的心理和想法，每个集数，都由各种各样的想法堆砌而成，纯粹的报告影视。前言说本剧的播出时曾轰动一时，如今已是2020。书中的想法，对于当下而言，有些陈旧了。但值得当做资料查阅。

我女儿才五年级，不过我已经提前把这部剧看完了。里面的教育理念以及亲子互动各方面都值得任何阶段的家长学习与借鉴。而且我个人觉得此剧也完全可以推荐给孩子们，让她们感受榜样的力量，端正学习态度，树立学习目标，掌握学习方法，不断优化与完善自我。好的生活与学习习惯从小培养并坚持贯彻，自立与自律会让孩子以后少走弯路，事半功倍。

正如书名所说不畏将来 不念过去  断断续续的读这部剧 终于读完 每次读几个小节 都能找到共鸣 并得到鼓励  还会再读第二遍

要么拼命努力，要么碌碌无为！路是自己选的，只要努力就不会穷死！

曾经迷茫，无助，焦虑，愤怒， 如今不再纠结于为什么会这样而是着重于如何去帮助。 “他不傻也不坏，只不过思考方式和一般人不一样而已。” 希望更多有需要的人读到这部剧。

还可以，若不是编剧写得诙谐幽默就没什么好看的了。女主撩男主的水平确实很高，女主夫妻俩的儿子晨曦和沈家两个男孩相处的情节都特别逗，还有男主身边是侍卫风起叶特别逗～