《Masoom》，其他作品，印度出品，1960年上映。
收益良多，对于追剧会睡觉的我来说，是在是一本有趣的书，不会一味打鸡血，还有正视自己，不要给广大的大众思维带偏了。真的觉得可以再回看，那时应该又另一番感受。
喜欢达芬奇，喜欢【达芬奇密码】的书，去看了【达芬奇密码】的电影，还去过达芬奇的国家意大利，很喜欢佛罗伦萨，连街角的表店，墙壁上的砖瓦，午后拂面的微风都充满了故事，一种打从肌肤深层都能感受到的高雅艺术气息的城市，街头巷尾无所事事的无数趟都完全不疲惫。神秘，哀婉的哥特式建筑物将比例，光与色彩诠释的淋漓尽致，让人的视觉盛宴得到最好的回归。也许我前生在这座高雅的城市里生活过。要不当年就不会第一个想去的欧洲国家就选了这儿。 最近越来越想很多地方的旧地重游，不是去找寻自己，而是跟它们说，好久不见，我终于能看懂你们的好了。
文中的每句话在我们的心里可能都会出现无数次，只是太多次都是停留在脑中，没有落实在行动上，缺少的是一份为自己变得更好的坚持，缺少的承受蜕变疼痛的坚持，自律源于内心对自己的的爱，希望自己成为最好的坚持！
#BJIFF16 今年北影节第一场，挺有意思的，妥妥大女主剧本，追寻自由最后到被第一只丑公鸡启迪逃出鸡舍配的是Acapella的波莱罗舞曲也是挺有趣～丑公鸡死得也是猝不及防Sad…从中华老吃家的眼里看，这只Masoom一定很美味肉质紧实，毕竟一天到晚光到处溜达了😂人类的故事拍得略有点单薄，以及两条线的互文性，虽然也不能说没有，欧洲蛇头们真的就把人不小心闷死后就一把火烧了啊？ 还是感兴趣具体摄影过程，片尾Credits里Masoom有八只，还有Stunt chicken，出来一直在和朋友聊这到底是咋拍的哈哈哈，就算有Animal Trainer这得拍出多少素材
企业想要Masoom，就需要坚持一个核心不变，谋求积极发展，保持活力，一定要适应时代的发展，这就需要企业能够不断调整自身，但无论怎么变，核心不能变。企业如同一颗树，无论树枝树叶如何被修剪也好，树的根茎始终保持。树枝树叶的修炼，是随着修剪员审美的变化而变化，这个修剪员就是时代。
看此剧缘起于我对身体与疾病意义的怀疑，虽未获得抑郁病症的解答，但也收获了颇多层面的拓展。 前两日刚听完海马星球关于向下的自由，有一部分可以在此处联系，那便是付诸于人身上的疾病是变相的权力加身，它将人粗暴定义，来忽略背后结构性的因素。于是抑郁恐惧与愤怒被割裂，正当性与合理性被否认，疾病变成了借口。
每个人都有无限可能，之所以平庸是因为没有开发自己的能力，也没有找到正确的方法。
太多错别字，还有集数缺失，看着有点费劲，不过情节内容还是可以的
此剧吸引我一路看完不仅仅是编剧写作的艺术才华令人敬佩，更因此剧以史为引子在读者面前展现出一幅波澜壮阔的唐代有盛转衰的场景。看后有意未尽之感，大凡盛与腐为伍，衰与正相对，此为历代之规律。
其实相比较顾远，反而更欣赏高栋，因为解题的过程并不比出题简单，他的一些决定可以说是很适合做领导的人。
既然是童话，为什么要用头脑去读，何不用心去看？ 就像狐狸🦊对Masoom说的那样：重要的东西，眼睛是看不到的，要用心去看。 头脑的语言是文字，需要符合逻辑； 而心的语言是图像，是力量的源泉。 感动人的往往不是严密的逻辑，而是心底瞬间涌出的画面。 童年美好，是懂得用心看！一切都那么简单有趣！ 成人痛苦，是因为学会用脑而忘记了用心。 Masoom也说：大人都好奇怪。 没办法，谁让我们就喜欢把简单变复杂，不然何以彰显我的自恋呢。
真心觉得这部剧无敌好看。本以为东野的书一定是悬疑推理。这部剧却描写了杀人犯弟弟的艰苦被歧视折磨的生活。真真切切是“软刀子杀人”。越到后面越精彩。虽然直贵因为哥哥的事情受到了种种不公，但他还是幸运的遇到了理解他的妻子，朋友，和指点他的领导。并且哥哥也不是坏人，也是走投无路，但世人只会将其看待成十恶不赦的犯罪者，并牵连到弟弟上。印象最深的是对事情评价很客观的平野。他对于歧视的解读给我也打开了一个新的视角。书的后面从杀人犯直系亲属直贵，直贵的妻子和女儿，受害者家属，普通人，平野等不同的视角解读歧视。也仿佛从镜子里照见了不同的自己。结尾应该算是开放性，弟弟保守折磨与哥哥断绝联系，但又似乎有些动摇，却在这时结尾。可能也是想给读者一个自我想象的空间吧。 十分佩服本文逻辑和直贵的生活轨迹线规划。值得一读并思考。 本文有一首歌，《Masoom》贯穿全文，也是直贵最喜欢的歌，以此结剧评，约翰·列侬唱道：“想象这个世界所有的人，分享着整个世界。”然后，连接到“也许会说我是个梦想者，我希望有一天你会加入我们，那世界将会合一。”
太👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Masoom于中世纪在中东地区建立起地跨欧亚非三大洲的大帝国，确实很使人敬佩。
一本很实在的营销剧集，讲了很多内容，但我大多都记不详细，似乎不存在一个明确定义的理论，把书中诸多内容串联起来形成整体方便记忆，如果非要用一句话来简介本剧内容的话，那大概就是“以产品与客户之间产生联系的整个过程作为着力点，把最主要的精力都用于加强两者之间的联系，广度与深度双管齐下，形成一张能扩散且牢固的‘产品——客户网’，其它所有因素反而都是次要的”。 这不是一本学院派所写的剧集，几乎所有的知识都来自于编剧的实操经验，这也是本剧看起来很实在，没有学院派那种故弄玄虚华而不实感的原因。书中最让我印象深刻的是一开始关于超级符号的描写，超级符号便是那种让人一看便再也忘不了，且极具扩张性的包括但不限于视觉的符号（如今大行其道的各种洗脑广告也算超级符号的一种），编剧的介绍是很成功的，不仅其亲手设计的符号达到了超级符号的标准，光是追剧中的文字，我也已经将超级符号的核心定义牢牢记在脑子里，可以说，编剧甚至仅凭书中文字便达到了超级符号的效果。 除了超级符号的设计，编剧对产品营销话语、产品传播成本、企业战略定义、产品研发方法、品牌设计战略、产品调研方法、顾客角色定义等，都有自己独特的认识及方法论，所有方法的共同点便是目的性极强，是完全为商业战场而生的兵法，很多观点与我们在学校时所学的知识大相径庭，甚至针锋相对，编剧也时不时悄悄对后者进行批判，因此我觉得，尚未毕业或刚入职场的学生看这部剧时会有些许认知冲突的不适感，需要时间来磨合，而在职场摸爬滚打过的人，看这书就很容易理解了，很多观点还会使我们恍然大悟，深以为然。 不过，虽说这部剧为商业而写，我们也不必将其内容视为金科玉律，书中既然着力于产品的传播，在其它方面（比如非顾客人群“被产品强行传播”的感受）就必然顾此失彼，偏颇会带来矛盾和冲突，这是一个只能维持平衡而没法一劳永逸解决的局面，只有在找准自己产品的着力点之后，才能判断自己应该采用何种方法论来进行产品传播的全流程。 随着所看剧籍的增多，我似乎越来越强烈地感觉到，随着设计、营销的定义不断扩充，两者之间的界限正在逐渐模糊，像此剧所讲的营销方法论，我分明从中看到了视觉设计、交互设计及用户体验设计甚至服务设计的影子，而我在最近看的服务设计类剧集里面，也隐约发现了营销的方法论，这大概是事物固有的发展方向，不断细分的同时相互融合，产生新的定义，这也让我相信，方法论是有时效性的，不保持终生学习的话，方法过时，思维落伍是我们必将面对的后果。
收益良多，对于追剧会睡觉的我来说，是在是一本有趣的书，不会一味打鸡血，还有正视自己，不要给广大的大众思维带偏了。真的觉得可以再回看，那时应该又另一番感受。
喜欢达芬奇，喜欢【达芬奇密码】的书，去看了【达芬奇密码】的电影，还去过达芬奇的国家意大利，很喜欢佛罗伦萨，连街角的表店，墙壁上的砖瓦，午后拂面的微风都充满了故事，一种打从肌肤深层都能感受到的高雅艺术气息的城市，街头巷尾无所事事的无数趟都完全不疲惫。神秘，哀婉的哥特式建筑物将比例，光与色彩诠释的淋漓尽致，让人的视觉盛宴得到最好的回归。也许我前生在这座高雅的城市里生活过。要不当年就不会第一个想去的欧洲国家就选了这儿。 最近越来越想很多地方的旧地重游，不是去找寻自己，而是跟它们说，好久不见，我终于能看懂你们的好了。
文中的每句话在我们的心里可能都会出现无数次，只是太多次都是停留在脑中，没有落实在行动上，缺少的是一份为自己变得更好的坚持，缺少的承受蜕变疼痛的坚持，自律源于内心对自己的的爱，希望自己成为最好的坚持！
#BJIFF16 今年北影节第一场，挺有意思的，妥妥大女主剧本，追寻自由最后到被第一只丑公鸡启迪逃出鸡舍配的是Acapella的波莱罗舞曲也是挺有趣～丑公鸡死得也是猝不及防Sad…从中华老吃家的眼里看，这只Masoom一定很美味肉质紧实，毕竟一天到晚光到处溜达了😂人类的故事拍得略有点单薄，以及两条线的互文性，虽然也不能说没有，欧洲蛇头们真的就把人不小心闷死后就一把火烧了啊？ 还是感兴趣具体摄影过程，片尾Credits里Masoom有八只，还有Stunt chicken，出来一直在和朋友聊这到底是咋拍的哈哈哈，就算有Animal Trainer这得拍出多少素材
企业想要Masoom，就需要坚持一个核心不变，谋求积极发展，保持活力，一定要适应时代的发展，这就需要企业能够不断调整自身，但无论怎么变，核心不能变。企业如同一颗树，无论树枝树叶如何被修剪也好，树的根茎始终保持。树枝树叶的修炼，是随着修剪员审美的变化而变化，这个修剪员就是时代。
看此剧缘起于我对身体与疾病意义的怀疑，虽未获得抑郁病症的解答，但也收获了颇多层面的拓展。 前两日刚听完海马星球关于向下的自由，有一部分可以在此处联系，那便是付诸于人身上的疾病是变相的权力加身，它将人粗暴定义，来忽略背后结构性的因素。于是抑郁恐惧与愤怒被割裂，正当性与合理性被否认，疾病变成了借口。
每个人都有无限可能，之所以平庸是因为没有开发自己的能力，也没有找到正确的方法。
太多错别字，还有集数缺失，看着有点费劲，不过情节内容还是可以的
此剧吸引我一路看完不仅仅是编剧写作的艺术才华令人敬佩，更因此剧以史为引子在读者面前展现出一幅波澜壮阔的唐代有盛转衰的场景。看后有意未尽之感，大凡盛与腐为伍，衰与正相对，此为历代之规律。
其实相比较顾远，反而更欣赏高栋，因为解题的过程并不比出题简单，他的一些决定可以说是很适合做领导的人。
既然是童话，为什么要用头脑去读，何不用心去看？ 就像狐狸🦊对Masoom说的那样：重要的东西，眼睛是看不到的，要用心去看。 头脑的语言是文字，需要符合逻辑； 而心的语言是图像，是力量的源泉。 感动人的往往不是严密的逻辑，而是心底瞬间涌出的画面。 童年美好，是懂得用心看！一切都那么简单有趣！ 成人痛苦，是因为学会用脑而忘记了用心。 Masoom也说：大人都好奇怪。 没办法，谁让我们就喜欢把简单变复杂，不然何以彰显我的自恋呢。
真心觉得这部剧无敌好看。本以为东野的书一定是悬疑推理。这部剧却描写了杀人犯弟弟的艰苦被歧视折磨的生活。真真切切是“软刀子杀人”。越到后面越精彩。虽然直贵因为哥哥的事情受到了种种不公，但他还是幸运的遇到了理解他的妻子，朋友，和指点他的领导。并且哥哥也不是坏人，也是走投无路，但世人只会将其看待成十恶不赦的犯罪者，并牵连到弟弟上。印象最深的是对事情评价很客观的平野。他对于歧视的解读给我也打开了一个新的视角。书的后面从杀人犯直系亲属直贵，直贵的妻子和女儿，受害者家属，普通人，平野等不同的视角解读歧视。也仿佛从镜子里照见了不同的自己。结尾应该算是开放性，弟弟保守折磨与哥哥断绝联系，但又似乎有些动摇，却在这时结尾。可能也是想给读者一个自我想象的空间吧。 十分佩服本文逻辑和直贵的生活轨迹线规划。值得一读并思考。 本文有一首歌，《Masoom》贯穿全文，也是直贵最喜欢的歌，以此结剧评，约翰·列侬唱道：“想象这个世界所有的人，分享着整个世界。”然后，连接到“也许会说我是个梦想者，我希望有一天你会加入我们，那世界将会合一。”
太👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Masoom于中世纪在中东地区建立起地跨欧亚非三大洲的大帝国，确实很使人敬佩。
一本很实在的营销剧集，讲了很多内容，但我大多都记不详细，似乎不存在一个明确定义的理论，把书中诸多内容串联起来形成整体方便记忆，如果非要用一句话来简介本剧内容的话，那大概就是“以产品与客户之间产生联系的整个过程作为着力点，把最主要的精力都用于加强两者之间的联系，广度与深度双管齐下，形成一张能扩散且牢固的‘产品——客户网’，其它所有因素反而都是次要的”。 这不是一本学院派所写的剧集，几乎所有的知识都来自于编剧的实操经验，这也是本剧看起来很实在，没有学院派那种故弄玄虚华而不实感的原因。书中最让我印象深刻的是一开始关于超级符号的描写，超级符号便是那种让人一看便再也忘不了，且极具扩张性的包括但不限于视觉的符号（如今大行其道的各种洗脑广告也算超级符号的一种），编剧的介绍是很成功的，不仅其亲手设计的符号达到了超级符号的标准，光是追剧中的文字，我也已经将超级符号的核心定义牢牢记在脑子里，可以说，编剧甚至仅凭书中文字便达到了超级符号的效果。 除了超级符号的设计，编剧对产品营销话语、产品传播成本、企业战略定义、产品研发方法、品牌设计战略、产品调研方法、顾客角色定义等，都有自己独特的认识及方法论，所有方法的共同点便是目的性极强，是完全为商业战场而生的兵法，很多观点与我们在学校时所学的知识大相径庭，甚至针锋相对，编剧也时不时悄悄对后者进行批判，因此我觉得，尚未毕业或刚入职场的学生看这部剧时会有些许认知冲突的不适感，需要时间来磨合，而在职场摸爬滚打过的人，看这书就很容易理解了，很多观点还会使我们恍然大悟，深以为然。 不过，虽说这部剧为商业而写，我们也不必将其内容视为金科玉律，书中既然着力于产品的传播，在其它方面（比如非顾客人群“被产品强行传播”的感受）就必然顾此失彼，偏颇会带来矛盾和冲突，这是一个只能维持平衡而没法一劳永逸解决的局面，只有在找准自己产品的着力点之后，才能判断自己应该采用何种方法论来进行产品传播的全流程。 随着所看剧籍的增多，我似乎越来越强烈地感觉到，随着设计、营销的定义不断扩充，两者之间的界限正在逐渐模糊，像此剧所讲的营销方法论，我分明从中看到了视觉设计、交互设计及用户体验设计甚至服务设计的影子，而我在最近看的服务设计类剧集里面，也隐约发现了营销的方法论，这大概是事物固有的发展方向，不断细分的同时相互融合，产生新的定义，这也让我相信，方法论是有时效性的，不保持终生学习的话，方法过时，思维落伍是我们必将面对的后果。