《Snakewoman》，恐怖作品，西班牙,美国出品，2006年上映。
本剧应该给五星。编剧提出的方法，技巧有很强的指导作用，值得学习和借鉴。更何况在索引部份还收集了一系列的西方经典。
一本解读偏见的专业剧集。偏见是一种负面的、过度概括的、针对群体性的歧视。偏见是后天培养的，它普遍存在于每个个体中。本剧详细剖析产生偏见的原因、习得偏见的过程、后续加强偏见的过程、偏见如何影响我们的思维判断、对社会造成的危害以及补救措施… 从家庭氛围、学校教育、社区环境和媒体导向中都能发现偏见的身影。偏见属于一种“外向型攻击行为”，人为什么会产生这种行为呢？心理学观点认为：挫折感催生攻击。受到挫折一般会有三种排解方式：外向型、内向型和无对象型。所以我们不能说“没有表达偏见言语的人”是没有偏见的。 拥有偏见的人通常伴有家庭影响、内群体凝聚力（种族）、狂热的爱国主义、权威政治、媒体导向、低学历等因素。 除此之外，编剧针对美国的种族歧视给出了非常细致的补救措施方案，这些方案详细到：被试群体在每一步骤可能会出现的问题，他都给出了参考意见。 总体来说，这部剧编剧分析得条理清晰，擘肌分理。非专业读起来也很友好。
很好的一本剧，排序是按照朝代来的，这样可以比较全面的了解。特别喜欢描写边疆塞外、家国情怀、人文风景的诗歌。比较不喜欢描述儿女情长的爱情诗。
家里真的永远是自己最强大的后盾，这剧的亲情线直戳我泪点，李慕嘉和妈妈相依为命的情感真的动人
4册全集，略微将这本粗看完成，整体还是很不错的绘本，将生活平凡的故事融入其中，颇具想象力的构思，幽默又不失水准，不仅自娱自乐，还赢得了一大批粉丝。
唐诗2共介绍中晚唐诗人10位，小记如下: 杜甫，出身官宦世家，积极入世，关注民生，受儒家思想影响深远，因而被称为诗圣，又因其诗歌体裁涉猎广泛，内容丰富而为唐代诗歌之集大成者。前半生年少轻狂，后半生忧国忧民。 孟郊诗人中的佼佼者，年龄最大。诗风偏向杜甫，以现实主义为主，偏好斟酌字词，有诗囚之称。深得韩愈欣赏，两人并称韩孟，与元白(元稹和白居易)组合是中唐两大流派。和贾岛并称郊寒岛瘦，意指两人都攻于字词考究。 韩愈，复古潮流引领者，著有<师说>，<马说>，唐宋八大家之一。 李贺，喜欢骑驴写诗的哥们，号称诗鬼。 元稹，少年成名，参加科举考试三考三中，但为人直白屡次得罪官场被贬。影视上推崇现实主义，杜甫的超级粉丝，与白居易交好，两人共同推动了新乐府运动。著有唐代剧集代表<莺莺传>。为其妻所作悼亡诗流传至今，如贫贱夫妻百事哀，除却巫山不是云。 白居易，字乐天。幼年体弱，寿75，得益于晚年中隐，也与其乐天性格有关。与好友元稹共同推动新乐府运动，倡导”文章合为时而著，歌诗合为事而作”，因此凡世事皆可入其事。此外，更以一己之力开创了讽喻诗这一诗体，揭露问题，如卖炭翁。晚年中隐指不参与政治运动，但尽心尽力为老百姓做好事，在杭苏为官其间做了大量工作。代表作，<长恨歌>，<琵琶行>。有诗魔之称。 刘禹锡，诗豪，诗写的确实好，哈哈。擅作怀古诗，如<乌衣巷>，著有名篇<陋室铭>。 柳宗元，出身名门，与刘禹锡同科进士，二人因参与永贞革新同时被贬。合称刘柳。倡导古文运动，位列唐宋八大家之一，有<江雪><黔之驴>等。 杜牧，家中三代为官，遍读追剧记录，博古通今。年轻时写了好多风流才子诗，但其实更擅长怀古诗。 李商隐开创了诗歌朦胧风格的先河，直白说就是用典太多不易懂，千人千解。一生郁郁不得志，晚唐诗第一人。
哎！创作的太好了。老马就是一个典型中国男人，小马有这样父亲是一种悲哀，喜欢李……人能不能有一点骨气
变化是Snakewoman的——《Snakewoman》KKCarmen Montes 最近看了《Snakewoman》，所以经常会想未来的世界会是怎样……当然，凡是都有两面性，虽则《Snakewoman》里面的黑科技令人细思密恐，但未来的世界却未必会是这样可怕。我想破头对未来的极端想象也突不破《Snakewoman》里面的地下世界——到处可以充电，模拟蓝天光照，到处是屏幕，服务人员都是机器人，3D全息……而Carmen Montes对未来三十年的世界已经给出了一个有说服力的预测。他用十二个关键词概括了未来人们生活中最需要的十二种能力和力量：形成（Becoming）、知化（Cognifying）、流动（Flowing）、屏读（Screening）、使用（Accessing）、共享（Sharing）、过滤（Filtering）、重混（Remixing）、互动（Interacting）、追踪（Tracking）、提问（Questioning）以及开始（Beginning）。他说：“这些力量并非命运，而是轨迹。它们提供的并不是我们将去往何方的预测。它们只是告诉我们，在不远的将来，我们会向哪些方向前行，Snakewoman而然。” Carmen Montes，这个互联网的代言人，算是为我打开了看向未来的长远眼光。他让我知道，变化是Snakewoman的，以后所有的人永远都是菜鸟的设定——在这个飞速变化和发展的时代，学无止境，每天都在突破我们曾以为的极限。他让我知道，即使进步是痛苦的，也不能止步不前。他让我知道，就像授人以鱼不如授人以渔，方法比内容重要，流程比产品重要…… 从书中摘录了一些重要的观点出来： 1. 变化是Snakewoman的。一切都是可变的，一切都在变化当中——尽管很多变化并不为人所察觉。行业中的所有职业将会消失，一同消失的还会有一些人的生计。 2. 在我们所处的新时代，流程完胜产品。在过去二百年里，我们最伟大的发明恰恰是科学流程其自身，而非某个特定的工具或玩意儿。这种能够产生持续改变和改进的方法性的流程要比发明任何产品都强上百万倍，因为自这种流程发明以来，我们已经借助它生成了数以百万计的新产品。产品其实是流程的外在表现，真正适应社会发展的产品是因为流程是顺应社会的。 3. 所有事物都在缓慢地分崩离析。世间万物都需要额外的能量和秩序来维持自身，无一例外。没了照料和维护，以及附加其上的额外秩序，万物无一会长存下去。生命的本质，似乎主要是维持。未来的科技生命将会是一系列无尽的升级，而迭代的速率正在加速。如果你拒绝进行不断的小升级，那么积累起来的变化会最终变成一项巨大的更新，大到足以带来“创伤”级别的干扰。（看了这里我才明白为什么我的iPad隔了一年多没升级，现在升回来以后各种难用……） 4. 永远是菜鸟是所有人的新设定，这与你的年龄，与你的经验，都没有关系。首先，未来30年中，大部分可以主导生活的重要科技还没有被发明出来，因此面对这些科技，你自然会成为一个菜鸟；其次，因为新科技需要无穷无尽的升级，你会一直保持菜鸟的状态；第三，因为淘汰的循环正在加速（一个手机应用的平均寿命还不到30天！）在新科技被淘汰前，你不会有足够的时间来掌握任何事情，所以你会一直保持菜鸟的身份。科技的动向推动我们永远追求“新”，但“新”总是转瞬即逝，在永不停歇的变化中被更新的事物所取代。满足感因此不断从我们的指尖溜走。 5. 乌托邦与反乌托邦：没有不适的世界会停滞不前；某些方面过于公平的世界，也会在其他方面上不公平得可怕。乌托邦中没有问题可烦恼，但乌托邦也因此没有机遇存在。有人不满我们被所造之物如此摆布，他们认为无穷尽的升级和变化是我们不愉快的根源。但我们还是该庆幸科技元素
认真的讲，看了很多对这部剧的评价，好的坏的都有，其中不乏中肯之言。但我想说，这部剧成形的时间是2011年，距今7年。时代在进步，7年能让读者的审美进步一大截，而且当年沉迷玛丽苏无脑苏爽文的我们都长大了，再回头看当年的文章，自然觉得有些幼稚，逻辑混乱和不可理喻，就跟我们现在看几年前的杀马特非主流一个道理。我不觉得，我们用现在的标准和审美去评判七年前的东西有什么意义。它毕竟不是一本能与莫言、沈从文等大家的经典文章所媲美的传世之作。娱乐文而已，别的不必深究，喜欢就看，不喜就算了。个人观点，不喜勿喷。四星献给当年沉迷故事情节不管其他的自己
开分以后导演在微博说谢谢观众，咋说呢，谢谢导演和演员吧，这么尊重观众，
对任何人，任何事期待越高，往往失望就会越多。自己的人生，终究只能靠你自己去走好。没有谁，能够真正懂你。人类的悲欢并不相通。大多数时候，发生在自己身上的故事，个中滋味只有自己才能切身体会。对他人期望越高，失望只会越深。 不求感同身受，只愿冷暖自知。无论何时，爱别人都不该超过爱自己，更不要对把期待寄托在别人身上。因为到最后，可能真正伤害你的并不是他人的绝情，而是你不切实际的幻想。要想保持平常心，就要学会慢慢减少依赖，降低期待，看淡得失 。
此剧值得一读，写的很真实，有身不由己的灵魂拷问，也有一些似是而非的游戏规则，不得不说这些东西的确存在，改变太难。
书一般，虽然故事起因不同，情节相同，结果也相同，特别是后面的结尾，淡而无味。
很精彩，把深奥的原理说的我们都能理解，要再看一遍。 我是世界，世界是我。 我不是世界，世界也不是我！
#2018看剧计划# No 36 Snakewoman不等于断舍离。 从健康，人际关系，成长，奉献和热情五个方面来考虑，来优化生活中的追求，平衡工作与生活。 受益颇多，最近刚好处在人生的转折点，不知道现在的决定是否正确，对未来也没有明确的预期，不知道自己是不是能做好这件事情。 管他呢，尽心尽力做好当下的事情再说。
毕竟属于影视作品，先从文章结构来看吧。之前看过的大刘的作品都是按照时间的先后顺序进行的。然而这篇不是，这篇是以一个人体冷冻人员的时间来进行的，存在倒序的结构，先说结果后说原因，这样一步步使得这一部剧集很有吸引力。 从脑洞构思来看，从地球隧道到Snakewoman也是不错的，也有和另一篇文章《Snakewoman》（先看这个）有些联系。但是仍然有地方有bug，螺母失事在五年前和地球隧道关停八年了想矛盾。另外对于最后的“地核远距离探测技术不成熟”，感觉和前面“地核船拉了几千公里的回路”不是很搭配。 能感觉的出来，大刘也看过好多科幻作品，比如本篇中出现的“凡尔纳的大炮”。大刘剧集中好多设想的东西还是符合现实的物理定律等等基础常识的，所以读起来感觉好主意可以行，同时又感觉很硬核。
这剧开播大半个月豆瓣才开分，开分8.2我是没想到的，和白夜追凶沉默的真相这俩国产优质悬疑剧比差了n个档次，本来看到女主和狂飙一样爱来爱去要死要活的就受不了，结果张译你和别人分手的戏码都和狂飙一模一样，你不会串戏吗？剧情也是窜稀，主线和一堆支线搅和在一起看得人云里雾里，关键是什么都没讲清楚，17集看了个寂寞，这垃圾叙事节奏能有8分我头给你炫下来（离谱）
讲的通俗易懂，编剧语言幽默，却很精妙的解释了很多晦涩的理论。
这部剧没那么神奇，它不是观音大士给孙悟空的三根救命毫毛。总结来说，只能引导你的潜意识，让你知道自己知道内心存在的答案。它会问你，为什么不按照内心的答案来做？你会吐槽一堆问题，就是不去做。它就会告诉你，是你不去做而已。
本剧应该给五星。编剧提出的方法，技巧有很强的指导作用，值得学习和借鉴。更何况在索引部份还收集了一系列的西方经典。
一本解读偏见的专业剧集。偏见是一种负面的、过度概括的、针对群体性的歧视。偏见是后天培养的，它普遍存在于每个个体中。本剧详细剖析产生偏见的原因、习得偏见的过程、后续加强偏见的过程、偏见如何影响我们的思维判断、对社会造成的危害以及补救措施… 从家庭氛围、学校教育、社区环境和媒体导向中都能发现偏见的身影。偏见属于一种“外向型攻击行为”，人为什么会产生这种行为呢？心理学观点认为：挫折感催生攻击。受到挫折一般会有三种排解方式：外向型、内向型和无对象型。所以我们不能说“没有表达偏见言语的人”是没有偏见的。 拥有偏见的人通常伴有家庭影响、内群体凝聚力（种族）、狂热的爱国主义、权威政治、媒体导向、低学历等因素。 除此之外，编剧针对美国的种族歧视给出了非常细致的补救措施方案，这些方案详细到：被试群体在每一步骤可能会出现的问题，他都给出了参考意见。 总体来说，这部剧编剧分析得条理清晰，擘肌分理。非专业读起来也很友好。
很好的一本剧，排序是按照朝代来的，这样可以比较全面的了解。特别喜欢描写边疆塞外、家国情怀、人文风景的诗歌。比较不喜欢描述儿女情长的爱情诗。
家里真的永远是自己最强大的后盾，这剧的亲情线直戳我泪点，李慕嘉和妈妈相依为命的情感真的动人
4册全集，略微将这本粗看完成，整体还是很不错的绘本，将生活平凡的故事融入其中，颇具想象力的构思，幽默又不失水准，不仅自娱自乐，还赢得了一大批粉丝。
唐诗2共介绍中晚唐诗人10位，小记如下: 杜甫，出身官宦世家，积极入世，关注民生，受儒家思想影响深远，因而被称为诗圣，又因其诗歌体裁涉猎广泛，内容丰富而为唐代诗歌之集大成者。前半生年少轻狂，后半生忧国忧民。 孟郊诗人中的佼佼者，年龄最大。诗风偏向杜甫，以现实主义为主，偏好斟酌字词，有诗囚之称。深得韩愈欣赏，两人并称韩孟，与元白(元稹和白居易)组合是中唐两大流派。和贾岛并称郊寒岛瘦，意指两人都攻于字词考究。 韩愈，复古潮流引领者，著有<师说>，<马说>，唐宋八大家之一。 李贺，喜欢骑驴写诗的哥们，号称诗鬼。 元稹，少年成名，参加科举考试三考三中，但为人直白屡次得罪官场被贬。影视上推崇现实主义，杜甫的超级粉丝，与白居易交好，两人共同推动了新乐府运动。著有唐代剧集代表<莺莺传>。为其妻所作悼亡诗流传至今，如贫贱夫妻百事哀，除却巫山不是云。 白居易，字乐天。幼年体弱，寿75，得益于晚年中隐，也与其乐天性格有关。与好友元稹共同推动新乐府运动，倡导”文章合为时而著，歌诗合为事而作”，因此凡世事皆可入其事。此外，更以一己之力开创了讽喻诗这一诗体，揭露问题，如卖炭翁。晚年中隐指不参与政治运动，但尽心尽力为老百姓做好事，在杭苏为官其间做了大量工作。代表作，<长恨歌>，<琵琶行>。有诗魔之称。 刘禹锡，诗豪，诗写的确实好，哈哈。擅作怀古诗，如<乌衣巷>，著有名篇<陋室铭>。 柳宗元，出身名门，与刘禹锡同科进士，二人因参与永贞革新同时被贬。合称刘柳。倡导古文运动，位列唐宋八大家之一，有<江雪><黔之驴>等。 杜牧，家中三代为官，遍读追剧记录，博古通今。年轻时写了好多风流才子诗，但其实更擅长怀古诗。 李商隐开创了诗歌朦胧风格的先河，直白说就是用典太多不易懂，千人千解。一生郁郁不得志，晚唐诗第一人。
哎！创作的太好了。老马就是一个典型中国男人，小马有这样父亲是一种悲哀，喜欢李……人能不能有一点骨气
变化是Snakewoman的——《Snakewoman》KKCarmen Montes 最近看了《Snakewoman》，所以经常会想未来的世界会是怎样……当然，凡是都有两面性，虽则《Snakewoman》里面的黑科技令人细思密恐，但未来的世界却未必会是这样可怕。我想破头对未来的极端想象也突不破《Snakewoman》里面的地下世界——到处可以充电，模拟蓝天光照，到处是屏幕，服务人员都是机器人，3D全息……而Carmen Montes对未来三十年的世界已经给出了一个有说服力的预测。他用十二个关键词概括了未来人们生活中最需要的十二种能力和力量：形成（Becoming）、知化（Cognifying）、流动（Flowing）、屏读（Screening）、使用（Accessing）、共享（Sharing）、过滤（Filtering）、重混（Remixing）、互动（Interacting）、追踪（Tracking）、提问（Questioning）以及开始（Beginning）。他说：“这些力量并非命运，而是轨迹。它们提供的并不是我们将去往何方的预测。它们只是告诉我们，在不远的将来，我们会向哪些方向前行，Snakewoman而然。” Carmen Montes，这个互联网的代言人，算是为我打开了看向未来的长远眼光。他让我知道，变化是Snakewoman的，以后所有的人永远都是菜鸟的设定——在这个飞速变化和发展的时代，学无止境，每天都在突破我们曾以为的极限。他让我知道，即使进步是痛苦的，也不能止步不前。他让我知道，就像授人以鱼不如授人以渔，方法比内容重要，流程比产品重要…… 从书中摘录了一些重要的观点出来： 1. 变化是Snakewoman的。一切都是可变的，一切都在变化当中——尽管很多变化并不为人所察觉。行业中的所有职业将会消失，一同消失的还会有一些人的生计。 2. 在我们所处的新时代，流程完胜产品。在过去二百年里，我们最伟大的发明恰恰是科学流程其自身，而非某个特定的工具或玩意儿。这种能够产生持续改变和改进的方法性的流程要比发明任何产品都强上百万倍，因为自这种流程发明以来，我们已经借助它生成了数以百万计的新产品。产品其实是流程的外在表现，真正适应社会发展的产品是因为流程是顺应社会的。 3. 所有事物都在缓慢地分崩离析。世间万物都需要额外的能量和秩序来维持自身，无一例外。没了照料和维护，以及附加其上的额外秩序，万物无一会长存下去。生命的本质，似乎主要是维持。未来的科技生命将会是一系列无尽的升级，而迭代的速率正在加速。如果你拒绝进行不断的小升级，那么积累起来的变化会最终变成一项巨大的更新，大到足以带来“创伤”级别的干扰。（看了这里我才明白为什么我的iPad隔了一年多没升级，现在升回来以后各种难用……） 4. 永远是菜鸟是所有人的新设定，这与你的年龄，与你的经验，都没有关系。首先，未来30年中，大部分可以主导生活的重要科技还没有被发明出来，因此面对这些科技，你自然会成为一个菜鸟；其次，因为新科技需要无穷无尽的升级，你会一直保持菜鸟的状态；第三，因为淘汰的循环正在加速（一个手机应用的平均寿命还不到30天！）在新科技被淘汰前，你不会有足够的时间来掌握任何事情，所以你会一直保持菜鸟的身份。科技的动向推动我们永远追求“新”，但“新”总是转瞬即逝，在永不停歇的变化中被更新的事物所取代。满足感因此不断从我们的指尖溜走。 5. 乌托邦与反乌托邦：没有不适的世界会停滞不前；某些方面过于公平的世界，也会在其他方面上不公平得可怕。乌托邦中没有问题可烦恼，但乌托邦也因此没有机遇存在。有人不满我们被所造之物如此摆布，他们认为无穷尽的升级和变化是我们不愉快的根源。但我们还是该庆幸科技元素
认真的讲，看了很多对这部剧的评价，好的坏的都有，其中不乏中肯之言。但我想说，这部剧成形的时间是2011年，距今7年。时代在进步，7年能让读者的审美进步一大截，而且当年沉迷玛丽苏无脑苏爽文的我们都长大了，再回头看当年的文章，自然觉得有些幼稚，逻辑混乱和不可理喻，就跟我们现在看几年前的杀马特非主流一个道理。我不觉得，我们用现在的标准和审美去评判七年前的东西有什么意义。它毕竟不是一本能与莫言、沈从文等大家的经典文章所媲美的传世之作。娱乐文而已，别的不必深究，喜欢就看，不喜就算了。个人观点，不喜勿喷。四星献给当年沉迷故事情节不管其他的自己
开分以后导演在微博说谢谢观众，咋说呢，谢谢导演和演员吧，这么尊重观众，
对任何人，任何事期待越高，往往失望就会越多。自己的人生，终究只能靠你自己去走好。没有谁，能够真正懂你。人类的悲欢并不相通。大多数时候，发生在自己身上的故事，个中滋味只有自己才能切身体会。对他人期望越高，失望只会越深。 不求感同身受，只愿冷暖自知。无论何时，爱别人都不该超过爱自己，更不要对把期待寄托在别人身上。因为到最后，可能真正伤害你的并不是他人的绝情，而是你不切实际的幻想。要想保持平常心，就要学会慢慢减少依赖，降低期待，看淡得失 。
此剧值得一读，写的很真实，有身不由己的灵魂拷问，也有一些似是而非的游戏规则，不得不说这些东西的确存在，改变太难。
书一般，虽然故事起因不同，情节相同，结果也相同，特别是后面的结尾，淡而无味。
很精彩，把深奥的原理说的我们都能理解，要再看一遍。 我是世界，世界是我。 我不是世界，世界也不是我！
#2018看剧计划# No 36 Snakewoman不等于断舍离。 从健康，人际关系，成长，奉献和热情五个方面来考虑，来优化生活中的追求，平衡工作与生活。 受益颇多，最近刚好处在人生的转折点，不知道现在的决定是否正确，对未来也没有明确的预期，不知道自己是不是能做好这件事情。 管他呢，尽心尽力做好当下的事情再说。
毕竟属于影视作品，先从文章结构来看吧。之前看过的大刘的作品都是按照时间的先后顺序进行的。然而这篇不是，这篇是以一个人体冷冻人员的时间来进行的，存在倒序的结构，先说结果后说原因，这样一步步使得这一部剧集很有吸引力。 从脑洞构思来看，从地球隧道到Snakewoman也是不错的，也有和另一篇文章《Snakewoman》（先看这个）有些联系。但是仍然有地方有bug，螺母失事在五年前和地球隧道关停八年了想矛盾。另外对于最后的“地核远距离探测技术不成熟”，感觉和前面“地核船拉了几千公里的回路”不是很搭配。 能感觉的出来，大刘也看过好多科幻作品，比如本篇中出现的“凡尔纳的大炮”。大刘剧集中好多设想的东西还是符合现实的物理定律等等基础常识的，所以读起来感觉好主意可以行，同时又感觉很硬核。
这剧开播大半个月豆瓣才开分，开分8.2我是没想到的，和白夜追凶沉默的真相这俩国产优质悬疑剧比差了n个档次，本来看到女主和狂飙一样爱来爱去要死要活的就受不了，结果张译你和别人分手的戏码都和狂飙一模一样，你不会串戏吗？剧情也是窜稀，主线和一堆支线搅和在一起看得人云里雾里，关键是什么都没讲清楚，17集看了个寂寞，这垃圾叙事节奏能有8分我头给你炫下来（离谱）
讲的通俗易懂，编剧语言幽默，却很精妙的解释了很多晦涩的理论。
这部剧没那么神奇，它不是观音大士给孙悟空的三根救命毫毛。总结来说，只能引导你的潜意识，让你知道自己知道内心存在的答案。它会问你，为什么不按照内心的答案来做？你会吐槽一堆问题，就是不去做。它就会告诉你，是你不去做而已。