《Bandar Mera Sathi》，其他作品，印度出品，1966年上映。
也许是编剧想隐喻些什么，但让人读起来确实有些发懵，总之读起来不像Gajanan Jagirdar的其他作品，有些累。
黑暗时代最黑暗的人，这个标题很新鲜。戴笠是一位传奇人物，虽然颇具争议。他的经历，再次证明一个人发迹之路，需具备三大条件：一是平台很重要；二是跟对人很重要；三是个人能力很重要。
把这部剧和谢德荪教授的《Bandar Mera Sathi》结合起来看的，看看东方的智慧和西方的务实在创新这件事上如何见仁见智，颇有收获。 首先要明确，两本剧所讨论的主要是商业创新，所以要更多考虑如何价值变现和效率。至于科技和技术创新，涉及到社会、教育和科研等因素较多，并不是讨论的重点。 讲到创新，很难绕开国人非常诟病的模仿行为。不过谢教授和霍夫曼船长对于模仿的态度却并非完全否定的。霍夫曼船长认为模仿是很自然的选择，而且“巧匠摹形，大师窃意”，为什么不呢？谢教授也认为有创意的模仿也是开启源创新的方法之一，中国人完全可以从这方面发挥所长。另外，二人都特别指出具有网络效应是一个创新能走向成功的关键。 霍夫曼船长认为商业创新是一个不得不的选项，核心在于打破现有规则进行“作弊”。而且因为“你不这么做，肯定也会有别人这么做”，那时你只好“成为路的一部分”被历史的车轮轧过，所以模仿抄袭也好，尽快试错重启也好，如果有作用，为什么不呢？ 他的理念是要从小处着眼、快者为王，从小团队小资金的好处，到压力创新和快速试错，手把手教学如何创业。 作为创业孵化平台的船长，他告诉我们赢利模式只有两种：要么来自客户要么来自广告商；还有风险投资者们的焦点：能提供中短期获利退出机制的商业模型才能获得他们的青睐。对于创业者来说，这是一本很接地气的操作手册。 无论如何，创新都是充满未知和风险的商业活动。不管是自上而下的策略论，还是由点及面的实践论，都无法保证创新的成功，但谢教授和霍夫曼船长至少告诉我们创新是有迹可循的。
好久没读过惜字如金、拜读恨晚这种感觉的书了，市面上太多西方社会的书，起一个看上去高大上的名字，讲一些普世的原理原则，其实那些只适用于西方社会。在中国使用无异于生搬硬套，不合情理。 曾老对中国社会的看法充满辩证和智慧，真正做到与时俱进，去其糟粕取其精华，是一本值得收藏和反复观看的书！
这辈子其实很短，
以编剧的描述 女人取得再大的成就也比不过一个爱情婚姻。？那个不平等的年代 几千年的封建思想和礼制笼罩着天地 新思想的曙光还是星光点点 时代对于爱情婚姻处在探索阶段 表现为旧社会的男人三妻四妾很正常 改为男人三婚四婚很正常 只是比原来的思想多了些法律的依据。文坛的几位男女代表更是互相倾慕互相纠缠 真是抛开个人成就来看的话“贵圈真乱”
一个个故事背后都有或多或少的感悟，感动。编剧的文笔真好，温暖又美好。期待编剧更多的作品哇。
如果你是希望获得详细系统的“减压方法”，那么这部剧可以不读。 这部剧提供的方法论非常简单：累就休息，难过就哭。 我们每个人自身都拥有非常好的情绪调节系统，只是很多时候外界压力让我们自身的系统变形了，失去了作用。而让我们自身系统恢复作用的方法，就是遵循自己内心的声音，定时进行调整。 看完书我觉得我需要运动起来，无论是身体还是心灵，运动都是调整自己的好方式。
编剧主观臆断太过强烈，对于历史人物的形象判断太过自我评价，有误导读者之嫌，第一篇秦始皇，关于嬴政这个人物，不是一句残暴能形容的，还有吕不韦这个人也不是一句投机倒把能概括的，易中天说过，每一个历史人物都有三种形象，即历史形象、民间形象、影视形象。很明显编剧想着写一本历史书，结果写成了影视形象和民间形象的结合体，当剧集看看还是可以的。
转：本剧集体现个人英雄主义的同时也展现了一个海下的世外桃源，它可以是一艘潜艇，可以是一座珊瑚岛，可以是一块冰川。虽然无人问津，但也无人打扰，纯净而美好。像瓦尔登湖边的清风，丝绸之路的驼铃，梁山泊的一碗水酒，乡间客栈的一处失乐园……呈现出编剧心中的桃花源。本剧还体现了艇长高度的审美和教授深度的涵养，在深邃压抑有些恐怖的海底深处仍有人性的良善之光闪烁。 我的收获：我跟着船队欣赏了人类暂时无法企及的景象，也为人类的贪婪以及向大自然的过分索取而深感惭愧。 另外，感觉艇长是一个有故事的人，他选择放弃大陆，想必也是经过一番挣扎与苦恼。他会帮助无辜的落水者，将海底宝藏分享给受苦之人；他也会毫不心软的撞向追逐舰，完成复仇。 但是，我相信他心底肯定还是保有为人的良知。他是一位海洋人，通过在广博的海底畅游，慢慢地去抹去陆地带给他的伤害。祝愿他能抚平仇恨与伤痛，在海洋的怀抱中收获幸福与安宁。
向往西藏的美好与圣洁。看过几本关于西部的故事，本剧让我感动： 风说，爱了就接纳对方的一切！ 公扎说，生活就是不断地宽容！
起个头讨论一下，为什么像庆余年，诡秘之主，雪中悍刀行，敖婿，我看不进去，这些书肯定丰常不错，像庆余年，看了快200章了，写的真棒，可就是觉得看得辛苦，累不知为啥，其余也是就是看不进去，有同感的没
内容倒是一般，并没有太多新颖的部分，但是在追剧的时候给我带来一些思考倒是对我有所帮助。没时间的朋友其实看前面几十页就差不多了。
能静下心读一两个故事并记住，融入对待自己孩子的生活点滴，你就得到这部剧的真谛
我们一遍又一遍地吟唱，是为了能深刻领悟中国最美文辞的深意。从编剧的笔下，我们感受到了戏曲之美。
一直以为会是梅瑞迪斯小姐，因为她很反常，最后说是医生也在情理之中，可于我而言有点点突然。
非常好的入门剧集，越到后面越深入的概念，启发你有理财的欲望。
现在不喜欢这种类型了
很好，很全面的一本剧，一定要坐在计算机前面看这部剧，边看边实现，实战的那种。
眼睁睁地看着时间和人心被冲击成了七零八落的碎片。阳光依然流转，怀着念想的人们却只能在苟延残喘的停顿中回忆和假想过去周而复始的流动的生活。一群不会再有未来的人望，春风。 可惜现实中往往是他们带着故事、带着失望离开这个世界。 望不得，也忘不得。
也许是编剧想隐喻些什么，但让人读起来确实有些发懵，总之读起来不像Gajanan Jagirdar的其他作品，有些累。
黑暗时代最黑暗的人，这个标题很新鲜。戴笠是一位传奇人物，虽然颇具争议。他的经历，再次证明一个人发迹之路，需具备三大条件：一是平台很重要；二是跟对人很重要；三是个人能力很重要。
把这部剧和谢德荪教授的《Bandar Mera Sathi》结合起来看的，看看东方的智慧和西方的务实在创新这件事上如何见仁见智，颇有收获。 首先要明确，两本剧所讨论的主要是商业创新，所以要更多考虑如何价值变现和效率。至于科技和技术创新，涉及到社会、教育和科研等因素较多，并不是讨论的重点。 讲到创新，很难绕开国人非常诟病的模仿行为。不过谢教授和霍夫曼船长对于模仿的态度却并非完全否定的。霍夫曼船长认为模仿是很自然的选择，而且“巧匠摹形，大师窃意”，为什么不呢？谢教授也认为有创意的模仿也是开启源创新的方法之一，中国人完全可以从这方面发挥所长。另外，二人都特别指出具有网络效应是一个创新能走向成功的关键。 霍夫曼船长认为商业创新是一个不得不的选项，核心在于打破现有规则进行“作弊”。而且因为“你不这么做，肯定也会有别人这么做”，那时你只好“成为路的一部分”被历史的车轮轧过，所以模仿抄袭也好，尽快试错重启也好，如果有作用，为什么不呢？ 他的理念是要从小处着眼、快者为王，从小团队小资金的好处，到压力创新和快速试错，手把手教学如何创业。 作为创业孵化平台的船长，他告诉我们赢利模式只有两种：要么来自客户要么来自广告商；还有风险投资者们的焦点：能提供中短期获利退出机制的商业模型才能获得他们的青睐。对于创业者来说，这是一本很接地气的操作手册。 无论如何，创新都是充满未知和风险的商业活动。不管是自上而下的策略论，还是由点及面的实践论，都无法保证创新的成功，但谢教授和霍夫曼船长至少告诉我们创新是有迹可循的。
好久没读过惜字如金、拜读恨晚这种感觉的书了，市面上太多西方社会的书，起一个看上去高大上的名字，讲一些普世的原理原则，其实那些只适用于西方社会。在中国使用无异于生搬硬套，不合情理。 曾老对中国社会的看法充满辩证和智慧，真正做到与时俱进，去其糟粕取其精华，是一本值得收藏和反复观看的书！
这辈子其实很短，
以编剧的描述 女人取得再大的成就也比不过一个爱情婚姻。？那个不平等的年代 几千年的封建思想和礼制笼罩着天地 新思想的曙光还是星光点点 时代对于爱情婚姻处在探索阶段 表现为旧社会的男人三妻四妾很正常 改为男人三婚四婚很正常 只是比原来的思想多了些法律的依据。文坛的几位男女代表更是互相倾慕互相纠缠 真是抛开个人成就来看的话“贵圈真乱”
一个个故事背后都有或多或少的感悟，感动。编剧的文笔真好，温暖又美好。期待编剧更多的作品哇。
如果你是希望获得详细系统的“减压方法”，那么这部剧可以不读。 这部剧提供的方法论非常简单：累就休息，难过就哭。 我们每个人自身都拥有非常好的情绪调节系统，只是很多时候外界压力让我们自身的系统变形了，失去了作用。而让我们自身系统恢复作用的方法，就是遵循自己内心的声音，定时进行调整。 看完书我觉得我需要运动起来，无论是身体还是心灵，运动都是调整自己的好方式。
编剧主观臆断太过强烈，对于历史人物的形象判断太过自我评价，有误导读者之嫌，第一篇秦始皇，关于嬴政这个人物，不是一句残暴能形容的，还有吕不韦这个人也不是一句投机倒把能概括的，易中天说过，每一个历史人物都有三种形象，即历史形象、民间形象、影视形象。很明显编剧想着写一本历史书，结果写成了影视形象和民间形象的结合体，当剧集看看还是可以的。
转：本剧集体现个人英雄主义的同时也展现了一个海下的世外桃源，它可以是一艘潜艇，可以是一座珊瑚岛，可以是一块冰川。虽然无人问津，但也无人打扰，纯净而美好。像瓦尔登湖边的清风，丝绸之路的驼铃，梁山泊的一碗水酒，乡间客栈的一处失乐园……呈现出编剧心中的桃花源。本剧还体现了艇长高度的审美和教授深度的涵养，在深邃压抑有些恐怖的海底深处仍有人性的良善之光闪烁。 我的收获：我跟着船队欣赏了人类暂时无法企及的景象，也为人类的贪婪以及向大自然的过分索取而深感惭愧。 另外，感觉艇长是一个有故事的人，他选择放弃大陆，想必也是经过一番挣扎与苦恼。他会帮助无辜的落水者，将海底宝藏分享给受苦之人；他也会毫不心软的撞向追逐舰，完成复仇。 但是，我相信他心底肯定还是保有为人的良知。他是一位海洋人，通过在广博的海底畅游，慢慢地去抹去陆地带给他的伤害。祝愿他能抚平仇恨与伤痛，在海洋的怀抱中收获幸福与安宁。
向往西藏的美好与圣洁。看过几本关于西部的故事，本剧让我感动： 风说，爱了就接纳对方的一切！ 公扎说，生活就是不断地宽容！
起个头讨论一下，为什么像庆余年，诡秘之主，雪中悍刀行，敖婿，我看不进去，这些书肯定丰常不错，像庆余年，看了快200章了，写的真棒，可就是觉得看得辛苦，累不知为啥，其余也是就是看不进去，有同感的没
内容倒是一般，并没有太多新颖的部分，但是在追剧的时候给我带来一些思考倒是对我有所帮助。没时间的朋友其实看前面几十页就差不多了。
能静下心读一两个故事并记住，融入对待自己孩子的生活点滴，你就得到这部剧的真谛
我们一遍又一遍地吟唱，是为了能深刻领悟中国最美文辞的深意。从编剧的笔下，我们感受到了戏曲之美。
一直以为会是梅瑞迪斯小姐，因为她很反常，最后说是医生也在情理之中，可于我而言有点点突然。
非常好的入门剧集，越到后面越深入的概念，启发你有理财的欲望。
现在不喜欢这种类型了
很好，很全面的一本剧，一定要坐在计算机前面看这部剧，边看边实现，实战的那种。
眼睁睁地看着时间和人心被冲击成了七零八落的碎片。阳光依然流转，怀着念想的人们却只能在苟延残喘的停顿中回忆和假想过去周而复始的流动的生活。一群不会再有未来的人望，春风。 可惜现实中往往是他们带着故事、带着失望离开这个世界。 望不得，也忘不得。