夜晚的明星Comme une étoile dans la nuit

对这部剧早有耳闻，今天读完有两点感受：一是真正的人生，从整理之后开始；二是真理是通过不断尝试获得的。

诺贝尔获奖剧集，故事简短，正和他们一样沉浸在美好的憧憬中时，故事戛然而止。整本读完有一些忧伤，有一些悲惨。这是一个忠诚、孤独、希望和失去，友谊与梦想的故事。大个子伦尼头脑简单、心地善良，却总是惹祸；矮小的乔治是和伦尼一起长大的好朋友，每次伦尼惹祸，都是他带着伦尼逃亡。伦尼就如同乔治的支撑，梦想的支撑，好好存钱买地，而对于伦尼来说，乔治是最爱自己的人，不离不弃，金子般坚固的友谊。 他们梦想着存够钱，有一块属于自己的土地，种水果，种庄稼，种苜蓿草，养猪养鸡，还有养伦尼最爱的兔子，不再四处流浪。 然而最后的一声枪响，他们终于停止了流浪，梦想也到了尽头…虽如鼠般渺小，也需要生活

在对工作比较迷茫时看到了这部剧，感觉获益匪浅1⃣️认清了目前工作迷茫的问题点，书里的很多观点都是实际工作中问题的缩影；2⃣️学习了如何科学的管理团队；3⃣️编剧对优秀ld的标准与我想要的ld/团队一致。虽然部分观点和例证不是太符合中国国情，整体是一本让ld变得更好，让团队成员理解ld的一本剧👍

不会写作品的医生不是好教授，之前读了这位编剧的《夜晚的明星Comme une étoile dans la nuit》，其实应该是先读这本的。探究医学知识、伦理、技术等一点也不枯燥，敢于直面现实。但我更喜欢《夜晚的明星Comme une étoile dans la nuit》那一本，因为那本直面了更多人类的最终命题——我们如何与这个世界say byebye，值得深思。

确实当时不太喜欢看

书中的人生哲学值得用一生去研究和修炼，敬天爱人不光经营企业，也是为人处事的哲学，永远有颗助人之心

女朋友推荐的，先看了电视剧又看了剧集。其实，我更喜欢电视剧，至少代入感很强。剧集也很好，看完的第一本。希望我和她，也能像剧集一样，有个完美的结局吧。

还以为是什么好剧呢，看了几集，好家伙没有男主的话三个女主要死光噢

读来走马观花，犹如蜻蜓点水般一掠而过。感觉历史跨度太大，编剧为突出简明，有些过于简约、简单化，点评人物段落语言，很多没有画龙点睛之感却有画蛇添足之嫌。于我而言，感觉自己读了一篇小学生作文，平铺直叙流水账，毫无历史深邃迷人之感。个人一家片面之言，不足挂齿！ 追完所思……硬着头皮读完，赶紧再来一本！

太敢说了吧

作家注重细节描写，充分运用比喻、拟人等修辞方法，语言鲜活、通俗明了。读来犹如和知心朋友促膝谈心。那么亲切自然、娓娓道来。而且景物烘托、想象融入，使文章更加有色彩、有味道，既百看不厌，又回味无穷。每一个小故事都蕴含着人生哲理或教育要义。一定多读几遍，一定会有更新的感悟！

能帮助人坚持的第一种武器: 阶梯模型 即是把远大的梦想或者长期目标分解为短期小目标(类似于高效能人士的习惯善于制定弹性目标), 然后逐步实现短期小目标并回顾(复盘)和庆祝(反馈), 回顾作用在于归纳总结经验以便应用到下一次目标实现，庆祝作用在于形成正反馈，让自己为实现更多的目标更有动力和成就感。 工作中的应用： 复杂的工作分解为更多的步骤，做完一个步骤先暂停回顾总结给自己奖励，然后开启下一个步骤，重复此动作，直到完成所有步骤，实现最终目标。然后将此目标有短期大目标变成小目标,重复实现类似小目标. 复杂的东西会变得越来越简单，工作效率也会越来特高.

中国，面对成为一个大国或强国，还没有准备。于是就如同暴发户般不知所措了。 而这个没有准备还包括我们的理论研究者没有足够的思想准备，猝不及防地“大”了，于是就不知所措地自然而然地“膨胀”了。 编剧对于大国的论述，是想着从一个大国应该具备的要素出发进行实证性研究（在预设大国模型上以欧盟和美国为理想模型）。从这两个模型出发，发现了中国既有问题，主要是政府的人口政策出现了问题。编剧给出了解决的策略就是人口集聚。 而现有城市问题集中的就是民生问题，医疗和教育资源解决不了供给侧的问题。这两个问题成为限制大城或大国的人口集聚政策。但编剧并没有给出相应的解决策略，或轻描淡写。 显然编剧没有进行更为细致的准备，而是按照自己预设的定论进行论证。于是也就必然的存在了种种的“不知所措”。 大国，首先是在一个“大”字上。那么中国的“大”在哪里？就是一个人口大吗？ 增加集聚吗？ 在行文上，编剧的笔锋中经常流露出情绪化，带有很强的攻击性（似乎看着很过瘾的感觉），但欠缺学术性的严谨。许多的资料与实证画蛇添足。

第二代＞全面回忆＞冒名顶替＞夜晚的明星Comme une étoile dans la nuit＞电子蚂蚁＞啊！当个布洛贝尔人＞规划小组＞战争游戏＞死者的话。跟着PKD的想象力一起飞翔吧。

平庸者道德低下，安全且硬气，干事者左右为难且步履维艰，长此以往……

《夜晚的明星Comme une étoile dans la nuit》中的许多故事让人动容，让人心酸。她的爱情也让人恍惚了眼，敢爱敢恨，只是成长永远不墨迹，也会在最灿烂的时刻绽放出那可悲的阴暗，就如《夜晚的明星Comme une étoile dans la nuit》中刘峰的善一样，总被人肆意挥霍，最后无奈凄凉。 成长体验的风风雨雨，总能为生活打开新的篇幅。或逆境挫折或顺境风光，我们笑看红尘俗世，在书中的百态人生经历下，体验我们自身这美丽皮囊的传奇一生，望珍重自己这传奇人生！

随着环境中各个因素的互相依赖性增强，整个环境的可预见度降低，宏观管理的成本正在升高。哈佛商学院的罗莎贝斯.莫斯.坎特在工作领域的分权研究方面走在前沿，她认为将权力向下进行延伸是十分必要的，因为世界上许多事情的干扰性越来越强，“意外”的事情越来越多，变革的需求也越来越强烈，各家公司必须越来越依赖于他们的员工去做出决定，因为很多事情出现后我们发现，并不存在针对这些事情的常规应答方法。她总结到：“固步自封的公司与创新发展的公司，两者的区别在于，会不会赋予公司中的个体有效使用权力的机会”。 编剧是美国四星上将斯坦利·麦克里斯特尔，他曾任美军特种作战司令部指挥官，这部剧也是他在伊拉克和阿富汗领导反恐战争实践的思考。传统集权管理模式下的精锐美军在面对散兵游勇的恐怖分子时束手无策，因为恐怖行动随时都可能发生，集权指令无法快速响应；恐怖分子是松散型网状组织，打掉一个对整体基本没有影响。这一切背后的本质，是组织在新环境下无法应对不确定性，对于组织来说，最大的威胁不是来自对手，而是来自全新的环境。效率是重要的，但更不可或缺的是调整适应不确定性并且持续变化的能力，而要实现这一点，需要在管理架构和组织文化方面进行深刻变革。

是挺有趣的冷知识。但里面有一些科普个人不太赞同或者编剧不够严谨了

编剧功力着实深厚啊！引经据典信手拈来，专业知识深入浅出，行业套路驾轻就熟，善恶美丑自在人心。

这是半虚构的 看到后面才隐隐觉察出来 还不肯相信 但第一次看这个类型

很是感恩能够遇到这部剧，确切说，应该是很感谢推荐这部剧的朋友。谢谢！ 一本好剧能够改变的不仅仅是思想，还有她的人生。 带着过往成长的岁月看完这部剧，不断的翻腾内心的信念，创造新的有用的价值，提升觉察，宁心聚力的去实践验证，一切都在悄悄的改变，重新塑造不代表丢弃所有过往，我的理解为应是对过往的修正、完善，只为了实现那个你心目中期待的自己，人生长河里那个你期待的身份和效果。

几年前mooc上看过几节恋爱心理学。还是课程的形式比较生动形象