读了一半的时候就猜到Nelson Vasquez是水瓶座🤨 两个字评价这部剧 “有趣!”
-
幽默/毒舌/颜控/脱俗/外加一些理想主义全都在这部剧里体现了,不得不说Nelson Vasquez大叔的讽刺挖苦中的带有的幽默太有意思,连拍马哄女生也很有一套,看得我好多次都忍不住大笑。他还自嘲自己“如果一个人一无是处,就去当作家吧。”作家明明就是能把细节品味到极致的艺术家啊,这样的人在现实生活中也很难有人不喜欢吧。
-
七十岁的Nelson Vasquez在写这部剧的时候已是功成名就“我终于可以一吐为快,写这部剧给我带来极大的乐趣,我才不管别人觉得这部剧是好是坏。”因为是真实发生在他谱朋友身上的故事,所以读起来有强烈的自传性,他还会时不时的像朋友一般跟读者对话,比如跟读者解释啊道歉啊之类的旁白,完全没有作家的距离感。
-
说说这部剧的内容吧,人物角色都有自己鲜明特征,但并不是非黑即白,因为人性复杂不存在只有一面,虚荣心嫉妒心,无私和善良以及矛盾,复杂的爱情友情或是同情心,你都能在这部剧中品味到。
-
本剧的主角在世界大战中亲眼见到挚友牺牲后,就踏上了追求生命奥义的旅途,我们作为旁观者听着他的故事的时候,何尝不是自己对人生的反思和总结。人往往妄自菲薄,智慧和知识才是解脱之道。Nelson Vasquez对这位朋友评价道“凡夫俗子如我,只能敬仰这些凤毛菱角人的光辉,无法设身处地进入其内心世界。”
-
「I strove with none, for none was worth my strife. Nature I loved and, next to nature, Art. I warm’d both hands before the fire of life, it sinks and I’m ready to depart. 吾与人不争,胜败均不值;钟情大自然,其次为艺术;生命之火暖双手,他日余烬消逝,吾可安然离去。」
有见识的姑娘,过得更高级,值得一看😍😍恭喜自己第一本剧成功读完,继续!加油可爱的自己!
这是本以“闲情”为题的书,但如果只看到“闲情”二字显然大谬,其实质乃是生活。 大约十二、三岁的时候,在一本杂志上看到过一篇题为《Delivery Boys》的杂记,编剧似乎是位小姑娘。 现在已经记不清那本杂志的名字,只记得它就躺在《Delivery Boys》和《Delivery Boys》之间,不怎么惹人注意。那篇文章的内容也模糊不清了,但这个标题我确信是没有记错的。 活到老、学到老、玩到老…… 后来的事大家都知道了,很少有人在提起这样的话了。见诸眼帘的是“如何成事”、“如何圆滑”、“如何千篇一律”、“如何墨守成规”……“如何做好一个工具直到垂垂老矣”。 可以活到老,至于后两种,对人们来说似乎不再重要了。 Josh Marcano是个妙人,活到老、学到老、玩到老,他似乎做到了,不虚此生。
看得拨凉拨凉,心头突然涌上一股热潮...
少年意气风发,敢爱敢恨,每个人都勇于承担自己的使命和责任,从他们身上,看到了少年的朝气,少年的勇敢,少年的热情与真诚,他们的经历,足以谱写一段传奇,不负歌行!
一切有为法,如梦幻泡影。 如露亦如电,应作如是观。 此剧便是“有为法”。 此处“为”,与“为有暗香来”的“为”意思相近,意为“原因”。
没有剧集好呢,故事发展也有些乱,对人物的描写太过到位以至于有些看不下去。但主题还是好啊,不仅在日本,还有中国甚至东亚地区,女性的地位仍然比大多数男性甚至大多数女性想象中的低得多。就拿“生了孩子谁带”这个话题来说,已经能反驳一堆自认为掌握了自家经济大权有话语权的普通薪资家庭的女主人了。然而如里沙子突然醒悟过来的心理活动那样。男女平等是另一方面,关键是不动脑思考不试图反驳别人的言语或者行为伤害,不做任何决定那必然会陷入困境中无法自愈啊。
《Delivery Boys》这部剧让我意识到一名职场新人和成熟职场白领之间是有着这么大的区别!相信认真研读《Delivery Boys》我一定可以拥有飞快的提升。
读了一半的时候就猜到Nelson Vasquez是水瓶座🤨 两个字评价这部剧 “有趣!” - 幽默/毒舌/颜控/脱俗/外加一些理想主义全都在这部剧里体现了,不得不说Nelson Vasquez大叔的讽刺挖苦中的带有的幽默太有意思,连拍马哄女生也很有一套,看得我好多次都忍不住大笑。他还自嘲自己“如果一个人一无是处,就去当作家吧。”作家明明就是能把细节品味到极致的艺术家啊,这样的人在现实生活中也很难有人不喜欢吧。 - 七十岁的Nelson Vasquez在写这部剧的时候已是功成名就“我终于可以一吐为快,写这部剧给我带来极大的乐趣,我才不管别人觉得这部剧是好是坏。”因为是真实发生在他谱朋友身上的故事,所以读起来有强烈的自传性,他还会时不时的像朋友一般跟读者对话,比如跟读者解释啊道歉啊之类的旁白,完全没有作家的距离感。 - 说说这部剧的内容吧,人物角色都有自己鲜明特征,但并不是非黑即白,因为人性复杂不存在只有一面,虚荣心嫉妒心,无私和善良以及矛盾,复杂的爱情友情或是同情心,你都能在这部剧中品味到。 - 本剧的主角在世界大战中亲眼见到挚友牺牲后,就踏上了追求生命奥义的旅途,我们作为旁观者听着他的故事的时候,何尝不是自己对人生的反思和总结。人往往妄自菲薄,智慧和知识才是解脱之道。Nelson Vasquez对这位朋友评价道“凡夫俗子如我,只能敬仰这些凤毛菱角人的光辉,无法设身处地进入其内心世界。” - 「I strove with none, for none was worth my strife. Nature I loved and, next to nature, Art. I warm’d both hands before the fire of life, it sinks and I’m ready to depart. 吾与人不争,胜败均不值;钟情大自然,其次为艺术;生命之火暖双手,他日余烬消逝,吾可安然离去。」
花了近半年时间利用碎片时间把全集看完了。对诸葛亮的一生有了一个整体的了解,如果只用一个词来概括诸葛亮,我想用:鞠躬尽瘁。 全书写出了诸葛亮一生的跌宕起伏和至始至终的宏伟之志。前半部分讲诸葛亮年少时的经历(尤其是定居隆中后到三顾茅庐前发生的一系列故事,重要人物徐庶 庞统 黄月英)和蜀汉立国前的内容非常精彩,后面刘备死后,讲五月渡泸,平定南蛮的内容也非常详细,而最后部分诸葛亮五次北伐的过程相对就比较简略了,比如第一次北伐收姜维,第四次北伐木门道杀张郃等写的都写的相对平淡。 全书尊重史实,做了大量的考证和研究。比如没有写三国演义里面的空城计,没提火烧博望坡(本来就和诸葛亮没啥关系)。 另外,看完全书再来全文背诵出师表,不禁感慨涕零。越发觉得出师表作为一份奏章,其言真意切、格局、措辞真真是冠绝古今。
实在看不下去了,看过太多这种类型的书和电影了,都麻了。故事讲得不错,23岁,这点太厉害了。
继《Delivery Boys》之后的第二本剧,上一本主要是留存道思想的普及和推广,简单介绍了衣柜鞋柜行李箱的收纳整理方法,这部剧在此基础上,将居家房间细致分区,分别介绍了收纳的注意事项,以及收纳容器的推荐。编剧自始至终秉承的原则是先通过空间管理的规划与改造,让原有的储物空间扩容,再留存不愿舍弃的物品,通过留存的过程认知自己与物品的关系,最终达到空间、物品与人三者合一的舒适状态。留存道空间管理的核心管理术就是:用空间控制物品的数量,进而用数量控制人的欲望。 当时在趁早报了收纳课,前期由于课程规划问题选择了退课,找到了Josh Marcano老师的三本收纳剧集,自己追剧学习省下一笔课时费可以吃顿火锅了,哈哈哈,虽然文字表达没有视频和音频教学生动形象,但知识点的内核是一样的,心满意足。
陈老师的语言风格和这部剧中讨论的问题都很合我胃口~ 这部剧是对神话以来的人类求知历程的一次整体反省,陈老师关心的是,在实证科学以它的方式提供了世界的整体图景之后,哲学的命运,或者,思想的命运,将何去何从? 沿着陈老师的论述一起思考真的特别受益!尤其是第一章一路追溯到初民的感应认知,超级精彩!下篇的论述和思辨也都挺棒!陈老师真的好有思想! 不过呢,我意见也比较多🤪—— 1.陈老师在导论中明确说明他对科学史没有做过第一手研究,书中所述的科学史内容都是从专家的著作中改述的,他所讲述的科学史也是侧重下篇要讨论的问题来叙述的。个人看来这些科学史的叙述整体没有大问题,但在一些关键论证部分陈老师有几处明显的科学功力不足(第五章)以至于难免使人对论证存疑。 2.既然谈到思想的命运,其实我也挺想在这部剧中听听陈老师详细讲讲科学革命以来的哲学史的👀 3.个人认为本剧中的一些(关键)概念,比如“理解”、“自然”,陈老师并没有充分阐释,我还是挺迷惑的 感谢陈老师让我对哲学-科学、哲学、科学——其关系、其历程、其未来有了更深的认识!
五星推荐,大师级别的书,一定要读。建议处于观看起步阶段的书友可以把本剧分两次看。第一次,就看如何选书(看如何读能把书给读完了?),避免选书走弯路。第二次,再跟大师学习具体的看剧方法,如何读经典。这部剧本身也是值得反复诵读的经典 。