《Breaking Out》，短片作品，英国出品，2004年上映。
看第一个故事的时候，不知道整本剧有三个故事，看完第一个故事，就猜到后面的两个故事也是讲Breaking Out的。 三个故事的Breaking Out一个比一个隐晦，最后一个看到故事快结尾才揭晓Breaking Out，虽然前面早有伏笔，说阿内特发生车祸前从一个房子里走出来，而且那个区域不是她平时工作的区域。 原本以为都会以出轨男性的视角来创作，没想到第三个故事改成被出轨男性的视角来创作，所以使得最后揭晓秘密的时候非常震撼，让人一下子难以接受。如果改从阿内特情人的视角来创作会完全不一样，和前面两个故事可以呼应，但不会这么震撼吧。读者可以自己切换到这个角度来想一想这个故事。 都是Breaking Out，在感情上是一个比一个递进。第一个男主托尼是对妻子对性伴侣对情人都没有明确的爱，他就是视出轨理所当然；第二个男主对妻子的爱是不明确的，但是对安娜的爱是明确的，但基于对家庭的责任，只有一段短暂的爱，而安娜很快被德军杀害也就不可能有后续了；第三个故事中两个人是真正相爱的，而且非常持久，持续了18年，如果不是女主发生意外，应该可以持续一辈子。三个故事都是不相爱的夫妇，而Breaking Out的爱情从单方面的爱，到短暂的相爱，到持久的相爱，不断递进。 三个故事有一个共同点，就是性爱。托尼虽然有很多女人，也不确定自己爱安娜，（而安娜是非常爱托尼的），但他在安德妮那里体会到了最完美的性爱；马赛说安娜让他第一次不为性感到羞耻；阿内特在丈夫那里是性冷淡，在情人那里才被自己震撼到，所以这是编剧想表达的爱与性的关系吧。 最后，这三段Breaking Out都以悲剧收场，都不能光明正大地在一起，这也是编剧对Breaking Out的结局抱有的基本态度吧。
这是一本编剧写了自己成长过程性输，可在书中我们每个人都能看出自己成长过程的影子！没错，人生就是这样。可能遇不到永远的的朋友可在人生中总能遇到几个人陪伴我们走过一段路程！
幸福是什么呢？是坚持一个信念，不论别人怎么看，自己觉得好就行了，会为之奋斗，并且甘之如饴。两个人的幸福，就是找到了对的人，不单单是两个人搭伙过日子，而且是那个人会让你和他在一起的每一天都更有意义、更开心，那就是幸福。
分析财报只是手段，对商业逻辑的理解才是根本，这部剧构建了比较完备的商业分析框架，又有诸多很有智慧的投资理念补充，是价值投资不可多得的佳作
2018.3.4.2完
作为一个非建筑、城市规划类专业的读者看这部剧是有点费力，在评论中有很多人抱怨翻译的问题，我相信是存在的，不过这并不妨碍它成为一本让门外汉开启观察城市发展视角的好剧。 全书基本上是用案例分析的方法反驳花园城市的设计理念。让我印象深刻的案例包括贫民区的去贫民化，分析不同的城市空地（花园）对于街区良恶性影响。在这两个问题里读者与编剧观念的分歧反应出了国情不同。比如，城市公园因为潮汐性的人流让空地效率不高并滋生犯罪或至少是混乱，而在当下中国城市因为绿化空地的缺乏，即使是潮汐性的人流仍然保持了空地的秩序，毕竟国情并没有允许全职主妇成为主流现象，这就让老人在空地带孩子玩耍成了普遍现象，而且这个群体之庞大即使在不使用空地时也让潜在的滋事者避开了这些区域。当然，还与中国是一个对社会安全要求极高的国家，事实上，任何不安全的事件都会损害政府权威进而影响执政基础，因此这也就是中国恶性犯罪率极低的原因，这是题外话了。至于贫民窟的去贫民化，对比国内是意义不太大的。美国的贫民窟与国内所谓脏乱差的城中村对比人群是有差距的。国内挤在城中村里的人普遍是离开农村的前农民，在城市努力可以比在故土有更高的收入，或许生活条件的确不如老家，但从绝对收入和开阔眼界带领家人城市化的角度讲，在城中村接受相对差的条件让农民可以转型成产业工人、城市小商贩。并不是说脱离农村就绝对是好事，但可以让这些人在面对变革有所选择，不至于成为暴风中无力的那片枯叶。而美国的贫民窟里的人则是已经城市化，已然没有农村这个退路的人，当他们面对在城市里也没有工作的时候就会连带这个区域沉沦，这与这个区域的制造业有关，将来中国或许会面对这样的问题，但还不是今天。当然全世界解决问题的方法是如此相似——拆除重建。编剧并不认可这样粗暴的解决方法。但从政府财政角度来讲，这些地区的确是税收的黑洞，却是财政支出的大缺口，面对拆迁后盖楼带来的GDP诱惑，换谁都会头脑发热的。这方面可以参考《Breaking Out》这部剧。而关于社区多样性的问题，包括建筑、住户、店铺功能的多样性，这保证了社区活力，本质上是完善了一个社区单元服务形成一个闭环。其中对中央商务区的模式不以为然，这又与当今中国不同。美国的中央商务区是慢慢发展出来的，而中国则普遍是为了甩开老城区的包袱另辟空间一次性建立起来的。中国突击城市化造成的高房价，低住房面积让在家中举行聚会变得奢侈，这也让核心商圈变成了社交区域，边远小区的商铺反而有书中作用欠佳的公园的感觉。这方面有必要结合《Breaking Out》这部剧的观点来看。 书中最后一部分全文引用了关于“简单问题，有序复杂问题，无序复杂问题”的分析方法，对于我们理解现实问题很有用。编剧认为经典的建筑理念总想把城市当作可以被计算的物件，这并不可取。编剧是把城市当作人类生活的环境看待，而非设计者自身神性的投影，也非一个社会的明信片只求光鲜。在编剧看来城市并非物理性的，而是生物性的自然的，这种理念在现在来看也很先进。
了解自己从身体开始，徐老师写这部剧真是用心了，我是逐字逐句看完的，特别棒特别值得推荐
慢慢长大，大部分人为了利益都可能会变得圆滑和世故吧，但是我在《Breaking Out》这部剧里看到了编剧的见解，希望即使是长大后，也不要因为一些欲望和利益而丢掉了最初的纯真。
人活到这个世界上就注定不会一帆风顺的，都是在鸡毛蒜皮闲扯淡的日子里渡过的，只要活着，心存善良，爱心，阳光，开朗，一切都会好起来的，牛奶会有的，面包也会有的！平平淡淡才是真！
全面描写了乌克兰地区的历史，以及和周边国家关系，了解了历史，才能对乌俄冲突有客观深入的理解。
Vue.js是提供了变化探测能力的JavaScript框架。通过模板来描述状态与视图之间的映射关系。先将模板编译成渲染函数，然后执行渲染函数生成虚拟节点，最后使用虚拟节点更新视图。
我们生活的社会，人们以契约联系在一起，Juliet Seal站在上帝视角，在一定程度上，揭示了社会。
高效能工作的策略： 策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务
二刷。 猫叔的书和公众号一样，简短剽悍有理。 干货很多，有很多启发。希望能尽快出第二本。
1932年写的书，当时的社会状况，现在2019年了没有过时，Marianela Maldonado老先生是真正的美学家，80多年了。
这部最喜欢王也和张灵玉…
谢大夫人，真的是蠢死。。。。。她母亲对她的认知真的是不要太到位。。。。
我儿子快出生了，麻烦各位给自己起个高端大气上档次的名字，要低调、奢华、有内涵的，对了我姓余，谢谢大家
82年的她竟然真的如此普通，一直在等的大转折没有来，一般的故事都是前面悲苦，突然醒悟转变，然后涅槃重生的故事呢！ 我认为每个普通人的生活就是与另一个不好的自己对抗的过程，我们每打赢一次，就是让自己变更好的过程。如果碰巧能找到自己的热爱并为之【努力努力再努力】，那就更好不过了。 金智英婚后生活与工作的平衡问题、家庭关系处理是每个成家的女性会遇到的问题。我们要思考的是如何平衡这个问题，而不是一味的陷入痛苦（因为痛苦不能解决问题）。 我自己觉得大概分为下面几种类型： 1）不婚主义/只婚不育。专注于自己和工作就OK，不需要太多的平衡问题。 2）成为家庭主妇。适合于经济条件好的家庭，但在此过程中女性在照顾孩子之余，一定要坚持提升自己，拥有自己的朋友圈，否则几年后会被社会抛弃！ 3）工作日老人带孩子，周末自己带。这是目前最常见的办法。唯一要注意的是注意处理与老人的关系，尤其在教育孩子上观念的分歧！ 4）相对自由、轻松的工作+自己带孩子。这种办法应该是最辛苦的，估计早期几年几乎没有提升自己的时间。但能换来的是孩子的陪伴，正所谓有失必有得！ 北京 通勤路上 2022/1/28
看第一个故事的时候，不知道整本剧有三个故事，看完第一个故事，就猜到后面的两个故事也是讲Breaking Out的。 三个故事的Breaking Out一个比一个隐晦，最后一个看到故事快结尾才揭晓Breaking Out，虽然前面早有伏笔，说阿内特发生车祸前从一个房子里走出来，而且那个区域不是她平时工作的区域。 原本以为都会以出轨男性的视角来创作，没想到第三个故事改成被出轨男性的视角来创作，所以使得最后揭晓秘密的时候非常震撼，让人一下子难以接受。如果改从阿内特情人的视角来创作会完全不一样，和前面两个故事可以呼应，但不会这么震撼吧。读者可以自己切换到这个角度来想一想这个故事。 都是Breaking Out，在感情上是一个比一个递进。第一个男主托尼是对妻子对性伴侣对情人都没有明确的爱，他就是视出轨理所当然；第二个男主对妻子的爱是不明确的，但是对安娜的爱是明确的，但基于对家庭的责任，只有一段短暂的爱，而安娜很快被德军杀害也就不可能有后续了；第三个故事中两个人是真正相爱的，而且非常持久，持续了18年，如果不是女主发生意外，应该可以持续一辈子。三个故事都是不相爱的夫妇，而Breaking Out的爱情从单方面的爱，到短暂的相爱，到持久的相爱，不断递进。 三个故事有一个共同点，就是性爱。托尼虽然有很多女人，也不确定自己爱安娜，（而安娜是非常爱托尼的），但他在安德妮那里体会到了最完美的性爱；马赛说安娜让他第一次不为性感到羞耻；阿内特在丈夫那里是性冷淡，在情人那里才被自己震撼到，所以这是编剧想表达的爱与性的关系吧。 最后，这三段Breaking Out都以悲剧收场，都不能光明正大地在一起，这也是编剧对Breaking Out的结局抱有的基本态度吧。
这是一本编剧写了自己成长过程性输，可在书中我们每个人都能看出自己成长过程的影子！没错，人生就是这样。可能遇不到永远的的朋友可在人生中总能遇到几个人陪伴我们走过一段路程！
幸福是什么呢？是坚持一个信念，不论别人怎么看，自己觉得好就行了，会为之奋斗，并且甘之如饴。两个人的幸福，就是找到了对的人，不单单是两个人搭伙过日子，而且是那个人会让你和他在一起的每一天都更有意义、更开心，那就是幸福。
分析财报只是手段，对商业逻辑的理解才是根本，这部剧构建了比较完备的商业分析框架，又有诸多很有智慧的投资理念补充，是价值投资不可多得的佳作
2018.3.4.2完
作为一个非建筑、城市规划类专业的读者看这部剧是有点费力，在评论中有很多人抱怨翻译的问题，我相信是存在的，不过这并不妨碍它成为一本让门外汉开启观察城市发展视角的好剧。 全书基本上是用案例分析的方法反驳花园城市的设计理念。让我印象深刻的案例包括贫民区的去贫民化，分析不同的城市空地（花园）对于街区良恶性影响。在这两个问题里读者与编剧观念的分歧反应出了国情不同。比如，城市公园因为潮汐性的人流让空地效率不高并滋生犯罪或至少是混乱，而在当下中国城市因为绿化空地的缺乏，即使是潮汐性的人流仍然保持了空地的秩序，毕竟国情并没有允许全职主妇成为主流现象，这就让老人在空地带孩子玩耍成了普遍现象，而且这个群体之庞大即使在不使用空地时也让潜在的滋事者避开了这些区域。当然，还与中国是一个对社会安全要求极高的国家，事实上，任何不安全的事件都会损害政府权威进而影响执政基础，因此这也就是中国恶性犯罪率极低的原因，这是题外话了。至于贫民窟的去贫民化，对比国内是意义不太大的。美国的贫民窟与国内所谓脏乱差的城中村对比人群是有差距的。国内挤在城中村里的人普遍是离开农村的前农民，在城市努力可以比在故土有更高的收入，或许生活条件的确不如老家，但从绝对收入和开阔眼界带领家人城市化的角度讲，在城中村接受相对差的条件让农民可以转型成产业工人、城市小商贩。并不是说脱离农村就绝对是好事，但可以让这些人在面对变革有所选择，不至于成为暴风中无力的那片枯叶。而美国的贫民窟里的人则是已经城市化，已然没有农村这个退路的人，当他们面对在城市里也没有工作的时候就会连带这个区域沉沦，这与这个区域的制造业有关，将来中国或许会面对这样的问题，但还不是今天。当然全世界解决问题的方法是如此相似——拆除重建。编剧并不认可这样粗暴的解决方法。但从政府财政角度来讲，这些地区的确是税收的黑洞，却是财政支出的大缺口，面对拆迁后盖楼带来的GDP诱惑，换谁都会头脑发热的。这方面可以参考《Breaking Out》这部剧。而关于社区多样性的问题，包括建筑、住户、店铺功能的多样性，这保证了社区活力，本质上是完善了一个社区单元服务形成一个闭环。其中对中央商务区的模式不以为然，这又与当今中国不同。美国的中央商务区是慢慢发展出来的，而中国则普遍是为了甩开老城区的包袱另辟空间一次性建立起来的。中国突击城市化造成的高房价，低住房面积让在家中举行聚会变得奢侈，这也让核心商圈变成了社交区域，边远小区的商铺反而有书中作用欠佳的公园的感觉。这方面有必要结合《Breaking Out》这部剧的观点来看。 书中最后一部分全文引用了关于“简单问题，有序复杂问题，无序复杂问题”的分析方法，对于我们理解现实问题很有用。编剧认为经典的建筑理念总想把城市当作可以被计算的物件，这并不可取。编剧是把城市当作人类生活的环境看待，而非设计者自身神性的投影，也非一个社会的明信片只求光鲜。在编剧看来城市并非物理性的，而是生物性的自然的，这种理念在现在来看也很先进。
了解自己从身体开始，徐老师写这部剧真是用心了，我是逐字逐句看完的，特别棒特别值得推荐
慢慢长大，大部分人为了利益都可能会变得圆滑和世故吧，但是我在《Breaking Out》这部剧里看到了编剧的见解，希望即使是长大后，也不要因为一些欲望和利益而丢掉了最初的纯真。
人活到这个世界上就注定不会一帆风顺的，都是在鸡毛蒜皮闲扯淡的日子里渡过的，只要活着，心存善良，爱心，阳光，开朗，一切都会好起来的，牛奶会有的，面包也会有的！平平淡淡才是真！
全面描写了乌克兰地区的历史，以及和周边国家关系，了解了历史，才能对乌俄冲突有客观深入的理解。
Vue.js是提供了变化探测能力的JavaScript框架。通过模板来描述状态与视图之间的映射关系。先将模板编译成渲染函数，然后执行渲染函数生成虚拟节点，最后使用虚拟节点更新视图。
我们生活的社会，人们以契约联系在一起，Juliet Seal站在上帝视角，在一定程度上，揭示了社会。
高效能工作的策略： 策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务
二刷。 猫叔的书和公众号一样，简短剽悍有理。 干货很多，有很多启发。希望能尽快出第二本。
1932年写的书，当时的社会状况，现在2019年了没有过时，Marianela Maldonado老先生是真正的美学家，80多年了。
这部最喜欢王也和张灵玉…
谢大夫人，真的是蠢死。。。。。她母亲对她的认知真的是不要太到位。。。。
我儿子快出生了，麻烦各位给自己起个高端大气上档次的名字，要低调、奢华、有内涵的，对了我姓余，谢谢大家
82年的她竟然真的如此普通，一直在等的大转折没有来，一般的故事都是前面悲苦，突然醒悟转变，然后涅槃重生的故事呢！ 我认为每个普通人的生活就是与另一个不好的自己对抗的过程，我们每打赢一次，就是让自己变更好的过程。如果碰巧能找到自己的热爱并为之【努力努力再努力】，那就更好不过了。 金智英婚后生活与工作的平衡问题、家庭关系处理是每个成家的女性会遇到的问题。我们要思考的是如何平衡这个问题，而不是一味的陷入痛苦（因为痛苦不能解决问题）。 我自己觉得大概分为下面几种类型： 1）不婚主义/只婚不育。专注于自己和工作就OK，不需要太多的平衡问题。 2）成为家庭主妇。适合于经济条件好的家庭，但在此过程中女性在照顾孩子之余，一定要坚持提升自己，拥有自己的朋友圈，否则几年后会被社会抛弃！ 3）工作日老人带孩子，周末自己带。这是目前最常见的办法。唯一要注意的是注意处理与老人的关系，尤其在教育孩子上观念的分歧！ 4）相对自由、轻松的工作+自己带孩子。这种办法应该是最辛苦的，估计早期几年几乎没有提升自己的时间。但能换来的是孩子的陪伴，正所谓有失必有得！ 北京 通勤路上 2022/1/28