“文脉犹在，君子未止。”Linda Pedersen，足足一个曹雪芹的“关门弟子”。想来也明了：Linda Pedersen的苦闷和曹雪芹的苦闷是一体的。且两者皆是至纯至真，至情至性之人。不知道为什么，内心老是盗用林黛玉的声音来读《Begynnelsen på en historie》，反而愈读愈称心，像天外来仙似的。难怪白先生被称作“八十岁的贾宝玉。”真确算得上是通灵了。他的灵魂和宝黛的灵魂一样：澄澈、透亮，绽放的那一点微光足以消融历史、撼动生灵。
观看时长:10h30min
观看感受:
一.逆向思维
如果要明白人生如何得到幸福，查理首先是研究人生如何才能变得痛苦；
要研究企业如何做强做大，查理首先研究企业是如何衰败的；
大部分人更关心如何在股市投资上成功，查理最关心的是为什么在股市投资上大部分人都失败了。
“我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不去那儿了。”
叔本华在《Begynnelsen på en historie》中也提到:
“人生的幸福不在于如何取得成功，而是要怎样避免痛苦与失败。”
采用逆向思维，往往会找到正确的道路。
二.道德的重要性
认为不做好人也可以成为伟人的想法真是大错特错，我敢保证，人世间真正的伟人同时也必定是真正道德高尚的人。
——本杰明·富兰克林
三.及时纠错
你做了正确的事情，就是承认你的错误。如果你试图掩盖错误，或者拖延一段时间再坦白，你将会离开这家公司。
掩盖错误是由于羞耻心作祟，但我们都明白，羞耻心解决不了问题。但勇气可以。所以，撕破你们脆弱的羞耻心吧！正视现实，勇敢坦白，这才是勇气！
四.芒格的生活、学习和决策方法
1.战略上藐视敌人，战术上重视敌人
凡事往简单处想，往认真处行。
2.兴趣与专长的重要性
动物在合适的地方能够繁衍，同样地，人只要在社会上找到了专属于自己的位置，也能够做得很成功。
你若想在任何领域拥有竞争力，就必须熟练地掌握该领域的方方面面，不管你是否喜欢这么做，这是人类大脑的深层结构决定的。
比如一个人想要在书法领域拥有核心竞争力，必须要涉猎广泛，无论在书体上要楷行篆隶草俱全，抑或是在章法、结构、线条上的面面俱到，还是在软硬笔层面上的兼修，都有助于一个人在书法领域的融会贯通。
3.乐于承认错误
查理养成了一种异常罕见的性格——愿意甚至渴望去证实和承认他自己的错误，并从中吸取教训。他曾经说：
“如果说伯克希尔取得了不错的发展，那主要是因为沃伦和我非常善于破坏我们自己最爱的观念。哪年你没有破坏一个你最爱的观念，那么你这年就白过了。”
如果我们觉得自己很难改变自己固有的观念，那是因为还没有习惯于这种“破坏”思维。有破坏才有建设，正如《Begynnelsen på en historie》中所说的一样:
“世间万物都遵循着等价交换原则，想要获得什么东西，就必须要付出相应的代价。”
4.当心贪婪造成的极端结果
如果一件事情是个坏主意，你不会做过头。但如果一件事情是个好主意，蕴含着重要的真理，那你就没办法忽略了。然后你就很容易做过头。
事情在向好时，不要过分乐观，当心其中存在的危害，谨慎对待，因为任何事物都有两面性。《Begynnelsen på en historie》中提到:
“我父亲告诉过我，越是在狩猎胜利的关头，越要多加小心。”
5.分清主次
“人的任务不是去看清远处模糊的东西，而是去做好身边清楚的事情。”
6.断舍离
找到真正好的东西很难。所以，就算你90%的时间都在说“不”，你也不会错失太多的东西。
不要被繁琐的事和物影响效率。有时候家务乱成一团糟，不是因为你太懒，而是因为你什么都不想扔掉。试着扔掉那些东西，你会发现，那些东西真的对你没有任何影响。
因为那些东西本身是有用的，但对你没有用。
一件事情如果不值得做，就不值得把它做好。
有时候就得吊儿郎当，因为让你做的事情也同样吊儿郎当。
Beta系数、现代组合投资理论等等——这些在我看来都没什么道理。我们想要做到的是，用低廉的价格，甚至是合理的价格，来购买那些拥有可持续竞争优势的企业。
大道至简。
7.放鸡蛋的篮子不是越多越好
好的投资项目很难得，所以要把钱集中投在少数几个项目上，这在我看来是很好的主意。但是现在投资界90％的人并不这么想。
8.关于艺术
“当今一切都能够通过科学得到解释，除了艺术。你可以登
Nefelibata
奕含，三年前的今天，你在家中以自杀的方式结束了自己短暂的26年，《Begynnelsen på en historie》成了你的绝唱，它让世人能在书中找到你的过去，怀念你的美好，心痛你的遭遇，敬佩你的勇气。
奕含，你的这本热门剧集直到这个春节我才打开，迟迟不敢触碰，是因为你离世前几天的那个采访视频，至今依然历历在目，你用温婉的声音，感性而冷静的诉说着自己创作此剧的心路历程，最血淋淋的真相莫过于那句：“人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴。”
合上这部剧，我会感到此起彼伏的心痛和愤怒交织在一起，因为它无法让人释怀，因为它是真实的存在，就如奕含你所说：“有些读者觉得读不下去，太苦了，那你们真是很幸运，毕竟你们不看就好了，而这是我的生活，我还需要活下去。”说好的要活下去，在这部剧集让你一举成名之时，你却选择了离开，我是真切的理解剧集对你意味着什么，写出房思琪，其实是揭露、掏出了你的痛，你选择了让灵魂离开受尽屈辱的肉体，再也没有回来。
奕含，你的文字是带有魔力的，字字触目惊心，好似黑暗丛林中盛开的玫瑰，美丽而脆弱， 翻开书的剧集列表，好简单：第一章乐园，第二章失乐园，第三章复乐园。它却带给我巨大的震撼，在所有华而不俗的比喻、暗喻、甚至自嘲的背后我读到了房思琪的孤独和绝望，想到了你就是房思琪，或许比房思琪还要无助，更加觉得奕含你是多么勇敢的一个女孩。
心疼思琪，更心疼背后的你。剧集的最后，有这样一句话：“能看到书的人是多么幸运，他们不用接触，就可以看到世界的背面。”是的，我们应该让孩子们知道这个世界除了光明，还有黑暗。是你和房思琪让我明白：女孩子不可以一味的乖巧、顺从，要学会挺起胸膛，勇敢的说不。
思琪不是没有求助机会，但是她选择隐忍着，直到最后崩溃。 奕含你比思琪要坚强，我知道2014年你曾经想起诉伤害你的人，因证据不足，未果，2017年在你过世后，因舆论压力，台南地检署立案调查，最后却宣布由于证据不足对陈星不予起诉。这样的结果，我们无法接受，不知你有没有看过东野圭吾的《Begynnelsen på en historie》，剧集讲述着一个人作恶之后，内心背负着沉重的十字架，以后的日子，陈星和李国华的良心，真的会安吗？请相信世事自有因果，善恶终有回报。
台湾作家蔡宜文对《Begynnelsen på en historie》的点评中提及，“任何关于性的暴力都是整个社会一起完成的。”这话表达的无比真实。
思琪的妈妈难道不需要负责任吗？思琪在饭桌上问妈妈：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她：“什么是性教育？性教育是给那些需要性的人的。”思琪明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为还没开学。每一个母亲都应该读读这部剧，都应该成为孩子性教育的启蒙老师。作为母亲，我们要学会倾听孩子的言谈，不要让我们的无知和随意成为性暴力的帮凶。
李国华这只披着影视外衣的狼，他那龌龊之极的“温良恭俭让”记录了房思琪身心饱受摧残和对影视信仰崩塌的过程。 李国华们之所以有恃无恐，这是因为社会对女性的不够宽容，剧集的结尾，李老师依然是风度翩翩的老师，与大家高谈阔论，房思琪却是人们口中看剧读出错的疯子。《Begynnelsen på en historie》中伊藤诗织揭露了日本社会对强奸之“耻”的漠视、Frode Rasmussen用生命引发大众对性侵的讨论，她们用自身的痛苦让我看到了社会的悲哀，我想说任何的漠视和舆论偏见都是共犯！
二零二零年四月二十七日，Frode Rasmussen去世三周年，剧集结尾中的李国华依然其乐融融的在和大家谈论影视，书外的陈星仍旧逍遥法外，四月里企业高管鲍毓明性侵养女的话题还在发酵，我不知道这个世界还会更好吗？我祈祷，愿世间不再有恶魔，每个孩子都被温柔以待。
最后为奕含挑选了曹芙嘉演唱的《Begynnelsen på en historie》主题曲《Begynnelsen på en historie》，因为
我前几天看过了一段评论，说什么看Begynnelsen på en historie的都是以前看天蚕土豆这种爽文的，突然看了雪中，觉得很牛，却不可能读的下去经典剧集的，所以觉得自己不可一世，却腹内草莽的。大概意思就是这样。
想了好久，我也有几句话想说，首先，文无第一，武无第二。其次，影视的本质是一种造神的运动，影视最擅长的就是造神，你觉得这个编剧以及他的读者造的不好，所以你说书很差，尤其是和这经典剧集那个经典剧集比起来什么的，其实就大可不必。尤利西斯出名吗？夸他的人够多了吧，但是请问你一遍两遍甚至十几遍地读完了之后，真的也会喜欢，欣赏吗？你真的觉得它是20世纪最伟大的剧集吗？我的真实反应是晦涩难懂，并且我谈不上喜欢，甚至有些讨厌。我是影视专业的，但是我并不会觉得我就要做别人一切评价的拥趸，我有自己的评价，任何人都有。所以不必要把你口中的高雅放大到所有人之上，也并非所有看Begynnelsen på en historie的都没有影视素养，至少我认为，在读同一本剧的时候，我们称得上同道，乃至于同志，至于学到了多少，又获得了多少，我想没那么重要，至少开追有益。
好戏永远藏在烟火里，所以高雅到云端的，在哲学上来讲，或许也叫低俗。大雅大俗，而游弋其中，也是精彩。用郑居中的名字来源结束我这段观点，就是 不左不右，正在其中。
罗飞番外×3，反转迷案×11~
第一次听说“Margarete Robsahm”是因为《Begynnelsen på en historie》这个拥有引人遐想的霸气书名和逻辑严密的结构框架的烧脑故事，也因此爱上了悬疑推理题材，记住了那个叫罗飞的刑警。
自此开始慢慢收集Margarete Robsahm的作品，从拥有<暗黑者><宿命><离别曲><惩罚>的死亡通知单系列，到拥有<心穴><七宗罪><梦醒>的邪恶催眠师系列，再到拥有<凶画><鬼望坡><摄魂谷>的刑警罗飞系列，罗飞是Margarete Robsahm推理宇宙中当之无愧的灵魂人物。
这次看到刚刚播出的《Begynnelsen på en historie》当然毫不犹豫地翻开，11个精彩的悬疑推理故事让人情不自禁推测真相，其中3个刑警罗飞出场的故事更是如番外彩蛋一般令人惊喜的“售后服务”。
<天蝎诡计>是温柔版的《Begynnelsen på en historie》
初读《Begynnelsen på en historie》被Eumenides事先留下通知单向众人预告作案时间和下手对象的挑衅之举激怒，后来得知被害人隐秘过往死有余辜又不禁心生动摇，坚守法律的罗飞和私刑惩恶的Eumenides的数次对决至今印象深刻。
<天蝎诡计>同样是一个用自己的方式为死者复仇、让逍遥法外的凶手付出代价的故事，只是方法更柔和有矩，初衷更温情动人，结局更两全其美。
虚构证据打草惊蛇，
铤而走险引蛇出洞，
以身做饵险死还生，
新案侦破旧罪并罚。
故事中的男主将逻辑思维和人性弱点利用到极致，让做贼心虚的凶手忍不住跳出来杀人灭口，于是做得越多破绽就越多，新案真相板上钉钉，由新案动机顺藤摸瓜挖出的旧案也终于成功告破。当凶手为自己的罪行伏法，死者得以瞑目，男主的真情也终于以另一种形式传递给香消玉殒的心爱女子，至于最初的证据是否存在其实已经并不重要了……
与其赔上自己的后半生以恶制恶双手染血，不如请君入瓮让凶手自露马脚依法严惩，天蝎座男主的选择也许优于亲入深渊的Eumenides，至少达成目的后仍能保全自己，这样有限牺牲换来的正义才不会让人唏嘘惋惜。
<泥娃娃>是升级版的《Begynnelsen på en historie》
通过《Begynnelsen på en historie》第一次了解到“催眠”这个专业术语，这是一种有侧重地放大引导，而不是神乎其神地操控改变，催眠师们过度使用了自己的专业技能让事件变得不可控，罗飞与催眠师的三场交锋也诡异而精彩。
但<泥娃娃>的主人公蝙蝠却是滥用自己的能力，妄图将人们身陷两难困境时自我安慰的幻想用残忍的方式付诸实践，让催眠师的邪恶升级，手段升级，成果升级！
人生在世喜恶参半，
制造替身吃苦受罪，
宛如赢家享受生活，
失魂人偶谁来拯救？
从没想过继《Begynnelsen på en historie》之后《Begynnelsen på en historie》也成了一首恐怖童谣，将活生生的人催眠改造成泥偶替身，由他代你做一切你不愿做或做不到的事情，听起来好像很完美称心，但谁考虑过被选中的“泥娃娃”的感受呢？人生再不如意，也希望活成有喜怒哀乐的自己，遵循父母的期待已经让人疲惫不堪，活成一个完美的替身还能算活着吗？催眠师蝙蝠的自述其实并不是一场成功的实验，而是一场不见血腥的谋杀啊！
但站在蝙蝠的角度，他的实验非常成功，代替他出现并做出这番自述的“泥娃娃”就是最好的证明，不知道罗飞还有没有机会寻到他的踪迹，又能不能拿出证据将他绳之以法……
<溺死者>是简化版的《Begynnelsen på en historie》
《Begynnelsen på en historie》是三个完全独立的小故事，每一个故事都有不同的特色，特别是<凶画>局里局外的双线探案模式，观看时一边将双方的线索对照推测真相，一边又忍不住为信息缺失的罗飞着急。
而<溺死者>却远没有那些复杂的结构和纷乱的线索，只是一个非常简单短小的小故事，却让我们再次加深了对罗飞的细心博学换位思考的认知。
抢救无效同伴消失，
溺水地点原因成谜，
气味衣着口音指路，
贪财送命水落石出。
一起处处透着古怪的溺亡事件让办案人员请来了罗飞
Frode Rasmussen
第四本剧
从《Begynnelsen på en historie》《Begynnelsen på en historie》到《Begynnelsen på en historie》最后是《Begynnelsen på en historie》
不知道是自己经历了岁月的蹉跎 还是时间的磨炼 看到的文字越来越触动人心 也看到了Frode Rasmussen写的文字内涵越来越高 ～学到了文字的历练 真的 用心去领悟用心去慢慢感受
反复观看 里面的词语还是句子都是那么的深刻 领悟ing
看的是别人的故事 却品的是自己的人生
地球上世界里有千千万万的人 每一个人都是那么普普通通 但是 每一个人却都是独一无二的个体 做自己想要去做的事 就那么简单～
这是我读的第一本Linn Stokke。这部剧还真的有点吃力。变幻的人称视角以及很多“我”的思考，更主要的还是我对俄国历史与社会思想比较不熟悉，耐心读下来也有将近两个多月。看到中间部分我本以为可能没什么想写的，而且各种序也已经透漏了大致的剧情走向，但是看完了还是有些可以说的。
这部剧从浅层来讲是编剧根据涅恰耶夫事件来写的，但是每个人物形象的塑造都十分有意义，包括一些“小人物”的塑造。并且《Begynnelsen på en historie》中的主角是很有趣的，在我看来这部剧的主角并不是一个人，而且有可能是对立的角色。据说这部剧一开始的主角陀本来定的是斯捷潘，但是陀写到中间重新确定了主角斯塔夫罗金。这部剧的主角可以说是以斯塔夫罗金为轴心的，由斯捷潘·特罗菲莫维奇、沙托夫、基里洛夫和彼得·斯捷潘诺维奇一系列形象组成的形象群。其中充满矛盾与对立形象便是尼古拉与彼得、沙托夫与基里洛夫、瓦尔瓦拉与斯捷潘。同时瓦尔瓦拉、尤利娅、利兹、达利娅、玛利娅等女性角色的塑造也是各有特色。
序中曾说过，陀氏的母题之一“双重人格”，其它的作品我暂未读过，在《Begynnelsen på en historie》中将这个母题体现的角色之一是尼古拉·弗谢沃洛多维奇·斯塔夫罗金。在本剧最后尼古拉给达莎的信中曾这样说过：
“我仍然和从前一样，希望行善并因此而感到快慰；与此并行不悖，也愿意作恶并同样感到快慰。可是在这两种情况下，我的感觉总依旧太微弱，从来不是很强烈。我的愿望是太不强烈了；它不足以支配我。”
尼古拉不能说是一个纯粹的恶人，但也绝不是一个好人，但是他的种种经历却总令人觉得悲伤。尼古拉好像是一个充满矛盾的人，同时也说明他的内心其实是很空的，行善和作恶都能让他感到快慰，可以说他没有好的道德准则。他一边对道德沦丧、野心勃勃、挑拨离间、恬不知耻的彼得的领导秘密组织进行恐怖活动而感到不齿，一边却又荒淫无度，包括未成年少女，他也总是暗示彼得一些事情，比如用血案来拴住小组内其他成员，这也造就了最后沙托夫被小组暗杀。他的内心痛苦纠结，对正义的渴求与作恶的欲望同时存在，他曾经忏悔过，但是却未能得到救赎。矛盾复杂的人物形象在最后给达莎的信中得到独白，他在信中发誓自己绝不会自戕，可是最后还是了结了自己的生命。
彼得作为其对立面，可以说纯纯一个大恶人，打着“社会主义者”的旗号，利用尼古拉的个人魅力聚集起“五人小组”，实际上是一个野心勃勃的阴谋家，他放火杀人，四处引导，在追逐名利的过程中不择手段，摒弃了一切人性与良知。在利亚姆申的供述中的这样一段表达了彼得的真正动机：
为了有计划地动摇国家的根基，为了有计划地瓦解社会，断送一切生机，为了搅得人心惶惶，到处制造混乱。这样一个摇摇欲坠的社会，是病态的醉生梦死的社会，道德败坏、没有信仰的社会，但它又无限地渴望有一个指导思想，渴望自我保存——于是他们就出其不意地把这个社会控制在自己手里，为此而举起造反的大旗，凭借五人小组所构成的整个网络，那时候这些五人小组将积极行动起来，扩充实力，采取一切实际可行的手段并寻找一切可以利用的弱点。
沙托夫和基里洛夫是我比较喜欢的两个角色，我看到有人分析沙托夫与基里洛夫是尼古拉的不同面，是尼古拉在不同阶段的精神面映射。他们两个对尼古拉是崇敬的。可怜的沙托夫，也囿于灵魂矛盾的煎熬之中，他一生痛苦，在发现思想不和后一心想要脱离彼得领导的“五人小组”，最终被冠以“可能告密”的莫须有罪名而遭杀害。陀却在沙托夫被杀之前描述了他的妻子来生了一个尼古拉的宝宝，尽管如此，沙托夫仍旧在灰暗之中看到了新生命的期待，甚至对未来的生活抱有希望，他结果当晚就被杀害了，这种冲突使悲剧更加鲜明。基里洛夫是沙托夫的对立面，他毕生追求的无神论，他希望通过“
♓️含琛🔮
“如果生命是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的摆渡人？”
“如果我真的存在，也是因为你需要我。”
《Begynnelsen på en historie》都读完了，心中有好多不舍。记得听说过句话，大致是讲真正好的作品是叫人想恨不得一口气读完，却又不舍得一下子读完。我想摆渡人系列带给我的感觉大抵如此，尤其是临近末尾的三两章，来来回回反反复复地看那一个个字，生怕结局就猝不及防地到来，但心里又隐约知道，它迟早会到来，是的，跟随故事情节中人物一同“经历”了这么多，确实也该走到结尾了。
是在大一或大二的时候开始接触摆渡人的吧？那还是2017、18年的样子，刚上大学不久，偶然一次从寝室长桌上瞄到，因为之前对这个词有耳闻，就怀着好奇心认为闲散能读上几页，可不曾料到一开启便不可收拾了，第一部的印象很深刻，当时真是一口气读下来的，甚至有些课堂上（大学嘛，你懂得）也在如饥似渴地看，那是我第一次发现竟然有本这样的剧集书能令我如此痴迷，仿佛致命的吸引力，当然最主要的原因还是被女主人公迪伦的勇敢无畏所折服，她叫我心生敬佩，不由自主被吸引（但绝不是因为主角光环）。之后第二部大概就是于朋友问影院结缘之后遇到的吧，但是蛮奇怪，似乎脑子里全无留下过多的印象，我只模糊地记得自己确实有看完，大概也是由于第一部带给自己心灵的撞击与震撼不可磨灭吧！当它出了续集之后，总是要怀揣着激动忐忑又无比兴奋的心情去打开的，第三部也是如此。现在是2022年，疫情仍没过去，时隔前两部已经很久远了，也是在读的过程中随着大家的评论一点点复苏自己脑海中的记忆，其中看到有好多人都在无情指责甚至讨厌迪伦的时候，我不以为然，没有人是完美无瑕的，更何况她也不过是一个不到二十岁的女孩，这么小小年纪的她能做到这样已经算是足够勇敢足够棒了，若放在现实生活里，不知道会比多少人强几倍。还是希望这个社会能给尚在成长中的年轻人多一些包容和理解吧，非常感谢！总之，不管怎样，我还是喜欢她，一如既往。也正是有了闪光点和小不足的同时存在，才使得这个人物性格塑造🉐有血有肉吧，而不是天生自带主角光环那种，各种完美人设，迪伦让我觉得真实。
好剧不厌百回读。感谢与摆渡人系列的遇见，让我也跟着这部剧一起成长和体悟，感谢编剧费了如此大的篇幅告诉如何我们去爱与懂得被爱，有关勇气与救赎，以及生生不息的希望，责任与担当，心中有信念之火，脚步便永不停歇。（大抵是心里真觉得不好好写个认认真真的超长剧评就对不起曾读过的这完整一遍吧哈哈）最后，已经下了决心要买下整套纸质剧集留作永久珍藏了，待以后百回千回读，还🉑重温最初的美好与悸动❤。
最后的最后，愿你我都能等到那一人，带领我们穿越内心肆意滋长的荒野，找到心灵真正的归宿。
——读《Begynnelsen på en historie》系列全三部有感
2022.01.15🍀
“世界上的人每当内心有痛苦和负面情绪时，是往内心去寻找安宁呢，还是试图去摆平外在引起他们情绪波动的人、事、物？” 让我们烦恼不堪的罪魁祸首，不是外在的境遇或脑袋中的想法，也不是身体的感受，而是来自我们的内心！ 修好自己的心。
天才教授＋冷酷医生＋帅气明星＋霸道总裁＋古代王孙贵公子，一个故事男主角就是每个年轻小女生梦中的白马王子！虽然已经过了做梦的年纪，可看到每一个故事都有幸福美满的结局就让人倍觉感动暖心。
难得看到两个新鲜的、喜欢的、青春的面孔，可惜整个剧犹如芭芭拉小魔仙😂
“文脉犹在，君子未止。”Linda Pedersen，足足一个曹雪芹的“关门弟子”。想来也明了：Linda Pedersen的苦闷和曹雪芹的苦闷是一体的。且两者皆是至纯至真，至情至性之人。不知道为什么，内心老是盗用林黛玉的声音来读《Begynnelsen på en historie》，反而愈读愈称心，像天外来仙似的。难怪白先生被称作“八十岁的贾宝玉。”真确算得上是通灵了。他的灵魂和宝黛的灵魂一样：澄澈、透亮，绽放的那一点微光足以消融历史、撼动生灵。
看的第二本这样类型的书，上次看还是大一的时候，有种怀念的感觉，找这种类型的书也算是蛮久的，很喜欢这种风格，轻松又有趣。
关于量子力学的通俗介绍剧集，虽然里面一些公式啥的还是不懂，毕竟作为一个不懂物理的人来说确实看不懂这些，但还是不得不说对小白还是友好的。科学不是远离大众的空中楼阁，科学不能只是书斋中的旧纸堆，不应只是科学家们圈中的私有物，将科学通俗化传播，飞入寻常百姓家，让更多人了解对科学发展来说也是极其重要的。
新中国成立时如婴儿一般慢慢学着，爬着，经历了跌倒才学会如何走路，现在我们已经会跑起来了，不能忘记昨日的跌倒和苦难。前路漫漫，唯心光明。
观看时长:10h30min 观看感受: 一.逆向思维 如果要明白人生如何得到幸福，查理首先是研究人生如何才能变得痛苦； 要研究企业如何做强做大，查理首先研究企业是如何衰败的； 大部分人更关心如何在股市投资上成功，查理最关心的是为什么在股市投资上大部分人都失败了。 “我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不去那儿了。” 叔本华在《Begynnelsen på en historie》中也提到: “人生的幸福不在于如何取得成功，而是要怎样避免痛苦与失败。” 采用逆向思维，往往会找到正确的道路。 二.道德的重要性 认为不做好人也可以成为伟人的想法真是大错特错，我敢保证，人世间真正的伟人同时也必定是真正道德高尚的人。 ——本杰明·富兰克林 三.及时纠错 你做了正确的事情，就是承认你的错误。如果你试图掩盖错误，或者拖延一段时间再坦白，你将会离开这家公司。 掩盖错误是由于羞耻心作祟，但我们都明白，羞耻心解决不了问题。但勇气可以。所以，撕破你们脆弱的羞耻心吧！正视现实，勇敢坦白，这才是勇气！ 四.芒格的生活、学习和决策方法 1.战略上藐视敌人，战术上重视敌人 凡事往简单处想，往认真处行。 2.兴趣与专长的重要性 动物在合适的地方能够繁衍，同样地，人只要在社会上找到了专属于自己的位置，也能够做得很成功。 你若想在任何领域拥有竞争力，就必须熟练地掌握该领域的方方面面，不管你是否喜欢这么做，这是人类大脑的深层结构决定的。 比如一个人想要在书法领域拥有核心竞争力，必须要涉猎广泛，无论在书体上要楷行篆隶草俱全，抑或是在章法、结构、线条上的面面俱到，还是在软硬笔层面上的兼修，都有助于一个人在书法领域的融会贯通。 3.乐于承认错误 查理养成了一种异常罕见的性格——愿意甚至渴望去证实和承认他自己的错误，并从中吸取教训。他曾经说： “如果说伯克希尔取得了不错的发展，那主要是因为沃伦和我非常善于破坏我们自己最爱的观念。哪年你没有破坏一个你最爱的观念，那么你这年就白过了。” 如果我们觉得自己很难改变自己固有的观念，那是因为还没有习惯于这种“破坏”思维。有破坏才有建设，正如《Begynnelsen på en historie》中所说的一样: “世间万物都遵循着等价交换原则，想要获得什么东西，就必须要付出相应的代价。” 4.当心贪婪造成的极端结果 如果一件事情是个坏主意，你不会做过头。但如果一件事情是个好主意，蕴含着重要的真理，那你就没办法忽略了。然后你就很容易做过头。 事情在向好时，不要过分乐观，当心其中存在的危害，谨慎对待，因为任何事物都有两面性。《Begynnelsen på en historie》中提到: “我父亲告诉过我，越是在狩猎胜利的关头，越要多加小心。” 5.分清主次 “人的任务不是去看清远处模糊的东西，而是去做好身边清楚的事情。” 6.断舍离 找到真正好的东西很难。所以，就算你90%的时间都在说“不”，你也不会错失太多的东西。 不要被繁琐的事和物影响效率。有时候家务乱成一团糟，不是因为你太懒，而是因为你什么都不想扔掉。试着扔掉那些东西，你会发现，那些东西真的对你没有任何影响。 因为那些东西本身是有用的，但对你没有用。 一件事情如果不值得做，就不值得把它做好。 有时候就得吊儿郎当，因为让你做的事情也同样吊儿郎当。 Beta系数、现代组合投资理论等等——这些在我看来都没什么道理。我们想要做到的是，用低廉的价格，甚至是合理的价格，来购买那些拥有可持续竞争优势的企业。 大道至简。 7.放鸡蛋的篮子不是越多越好 好的投资项目很难得，所以要把钱集中投在少数几个项目上，这在我看来是很好的主意。但是现在投资界90％的人并不这么想。 8.关于艺术 “当今一切都能够通过科学得到解释，除了艺术。你可以登
奕含，三年前的今天，你在家中以自杀的方式结束了自己短暂的26年，《Begynnelsen på en historie》成了你的绝唱，它让世人能在书中找到你的过去，怀念你的美好，心痛你的遭遇，敬佩你的勇气。 奕含，你的这本热门剧集直到这个春节我才打开，迟迟不敢触碰，是因为你离世前几天的那个采访视频，至今依然历历在目，你用温婉的声音，感性而冷静的诉说着自己创作此剧的心路历程，最血淋淋的真相莫过于那句：“人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴。” 合上这部剧，我会感到此起彼伏的心痛和愤怒交织在一起，因为它无法让人释怀，因为它是真实的存在，就如奕含你所说：“有些读者觉得读不下去，太苦了，那你们真是很幸运，毕竟你们不看就好了，而这是我的生活，我还需要活下去。”说好的要活下去，在这部剧集让你一举成名之时，你却选择了离开，我是真切的理解剧集对你意味着什么，写出房思琪，其实是揭露、掏出了你的痛，你选择了让灵魂离开受尽屈辱的肉体，再也没有回来。 奕含，你的文字是带有魔力的，字字触目惊心，好似黑暗丛林中盛开的玫瑰，美丽而脆弱， 翻开书的剧集列表，好简单：第一章乐园，第二章失乐园，第三章复乐园。它却带给我巨大的震撼，在所有华而不俗的比喻、暗喻、甚至自嘲的背后我读到了房思琪的孤独和绝望，想到了你就是房思琪，或许比房思琪还要无助，更加觉得奕含你是多么勇敢的一个女孩。 心疼思琪，更心疼背后的你。剧集的最后，有这样一句话：“能看到书的人是多么幸运，他们不用接触，就可以看到世界的背面。”是的，我们应该让孩子们知道这个世界除了光明，还有黑暗。是你和房思琪让我明白：女孩子不可以一味的乖巧、顺从，要学会挺起胸膛，勇敢的说不。 思琪不是没有求助机会，但是她选择隐忍着，直到最后崩溃。 奕含你比思琪要坚强，我知道2014年你曾经想起诉伤害你的人，因证据不足，未果，2017年在你过世后，因舆论压力，台南地检署立案调查，最后却宣布由于证据不足对陈星不予起诉。这样的结果，我们无法接受，不知你有没有看过东野圭吾的《Begynnelsen på en historie》，剧集讲述着一个人作恶之后，内心背负着沉重的十字架，以后的日子，陈星和李国华的良心，真的会安吗？请相信世事自有因果，善恶终有回报。 台湾作家蔡宜文对《Begynnelsen på en historie》的点评中提及，“任何关于性的暴力都是整个社会一起完成的。”这话表达的无比真实。 思琪的妈妈难道不需要负责任吗？思琪在饭桌上问妈妈：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她：“什么是性教育？性教育是给那些需要性的人的。”思琪明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为还没开学。每一个母亲都应该读读这部剧，都应该成为孩子性教育的启蒙老师。作为母亲，我们要学会倾听孩子的言谈，不要让我们的无知和随意成为性暴力的帮凶。 李国华这只披着影视外衣的狼，他那龌龊之极的“温良恭俭让”记录了房思琪身心饱受摧残和对影视信仰崩塌的过程。 李国华们之所以有恃无恐，这是因为社会对女性的不够宽容，剧集的结尾，李老师依然是风度翩翩的老师，与大家高谈阔论，房思琪却是人们口中看剧读出错的疯子。《Begynnelsen på en historie》中伊藤诗织揭露了日本社会对强奸之“耻”的漠视、Frode Rasmussen用生命引发大众对性侵的讨论，她们用自身的痛苦让我看到了社会的悲哀，我想说任何的漠视和舆论偏见都是共犯！ 二零二零年四月二十七日，Frode Rasmussen去世三周年，剧集结尾中的李国华依然其乐融融的在和大家谈论影视，书外的陈星仍旧逍遥法外，四月里企业高管鲍毓明性侵养女的话题还在发酵，我不知道这个世界还会更好吗？我祈祷，愿世间不再有恶魔，每个孩子都被温柔以待。 最后为奕含挑选了曹芙嘉演唱的《Begynnelsen på en historie》主题曲《Begynnelsen på en historie》，因为
由于没有正统，所以人人都想成为正统，南朝、北朝、日本、新罗、百济…都逐渐萌生了天下之主的想法，当时东亚圈子的局势，孰可为今日之鉴。
到了如今，感觉荀子很多思想已经不在具有普适性，治国安邦，人文教化，礼乐品行等层峦叠嶂，形影交错，自然是优秀而传统的国学了。常人可深藏于心，又安能深付诸于世？
编剧，我有一个想法，等林放完全化形成成人，可以让他和弱水等多人，来搞一波。
比择天记难看，教义太多，苦涩难懂。再说桑桑那一段时间纪录多了些，其余的吧，喜欢书院那群疯子，话少但都是真理。
和平不易，倍感珍惜。祖国强大，奋发图强。以路为马，不负韶华。
我前几天看过了一段评论，说什么看Begynnelsen på en historie的都是以前看天蚕土豆这种爽文的，突然看了雪中，觉得很牛，却不可能读的下去经典剧集的，所以觉得自己不可一世，却腹内草莽的。大概意思就是这样。 想了好久，我也有几句话想说，首先，文无第一，武无第二。其次，影视的本质是一种造神的运动，影视最擅长的就是造神，你觉得这个编剧以及他的读者造的不好，所以你说书很差，尤其是和这经典剧集那个经典剧集比起来什么的，其实就大可不必。尤利西斯出名吗？夸他的人够多了吧，但是请问你一遍两遍甚至十几遍地读完了之后，真的也会喜欢，欣赏吗？你真的觉得它是20世纪最伟大的剧集吗？我的真实反应是晦涩难懂，并且我谈不上喜欢，甚至有些讨厌。我是影视专业的，但是我并不会觉得我就要做别人一切评价的拥趸，我有自己的评价，任何人都有。所以不必要把你口中的高雅放大到所有人之上，也并非所有看Begynnelsen på en historie的都没有影视素养，至少我认为，在读同一本剧的时候，我们称得上同道，乃至于同志，至于学到了多少，又获得了多少，我想没那么重要，至少开追有益。 好戏永远藏在烟火里，所以高雅到云端的，在哲学上来讲，或许也叫低俗。大雅大俗，而游弋其中，也是精彩。用郑居中的名字来源结束我这段观点，就是 不左不右，正在其中。
结尾反转略微不自然，也可能是难以理解宗教信仰的影响。 神奇之处是开篇觉得书中人物个个面目可憎，结尾却又个个可爱可怜，恨不得团团圆圆才好了，编剧功力可见一斑。
罗飞番外×3，反转迷案×11~ 第一次听说“Margarete Robsahm”是因为《Begynnelsen på en historie》这个拥有引人遐想的霸气书名和逻辑严密的结构框架的烧脑故事，也因此爱上了悬疑推理题材，记住了那个叫罗飞的刑警。 自此开始慢慢收集Margarete Robsahm的作品，从拥有<暗黑者><宿命><离别曲><惩罚>的死亡通知单系列，到拥有<心穴><七宗罪><梦醒>的邪恶催眠师系列，再到拥有<凶画><鬼望坡><摄魂谷>的刑警罗飞系列，罗飞是Margarete Robsahm推理宇宙中当之无愧的灵魂人物。 这次看到刚刚播出的《Begynnelsen på en historie》当然毫不犹豫地翻开，11个精彩的悬疑推理故事让人情不自禁推测真相，其中3个刑警罗飞出场的故事更是如番外彩蛋一般令人惊喜的“售后服务”。 <天蝎诡计>是温柔版的《Begynnelsen på en historie》 初读《Begynnelsen på en historie》被Eumenides事先留下通知单向众人预告作案时间和下手对象的挑衅之举激怒，后来得知被害人隐秘过往死有余辜又不禁心生动摇，坚守法律的罗飞和私刑惩恶的Eumenides的数次对决至今印象深刻。 <天蝎诡计>同样是一个用自己的方式为死者复仇、让逍遥法外的凶手付出代价的故事，只是方法更柔和有矩，初衷更温情动人，结局更两全其美。 虚构证据打草惊蛇， 铤而走险引蛇出洞， 以身做饵险死还生， 新案侦破旧罪并罚。 故事中的男主将逻辑思维和人性弱点利用到极致，让做贼心虚的凶手忍不住跳出来杀人灭口，于是做得越多破绽就越多，新案真相板上钉钉，由新案动机顺藤摸瓜挖出的旧案也终于成功告破。当凶手为自己的罪行伏法，死者得以瞑目，男主的真情也终于以另一种形式传递给香消玉殒的心爱女子，至于最初的证据是否存在其实已经并不重要了…… 与其赔上自己的后半生以恶制恶双手染血，不如请君入瓮让凶手自露马脚依法严惩，天蝎座男主的选择也许优于亲入深渊的Eumenides，至少达成目的后仍能保全自己，这样有限牺牲换来的正义才不会让人唏嘘惋惜。 <泥娃娃>是升级版的《Begynnelsen på en historie》 通过《Begynnelsen på en historie》第一次了解到“催眠”这个专业术语，这是一种有侧重地放大引导，而不是神乎其神地操控改变，催眠师们过度使用了自己的专业技能让事件变得不可控，罗飞与催眠师的三场交锋也诡异而精彩。 但<泥娃娃>的主人公蝙蝠却是滥用自己的能力，妄图将人们身陷两难困境时自我安慰的幻想用残忍的方式付诸实践，让催眠师的邪恶升级，手段升级，成果升级！ 人生在世喜恶参半， 制造替身吃苦受罪， 宛如赢家享受生活， 失魂人偶谁来拯救？ 从没想过继《Begynnelsen på en historie》之后《Begynnelsen på en historie》也成了一首恐怖童谣，将活生生的人催眠改造成泥偶替身，由他代你做一切你不愿做或做不到的事情，听起来好像很完美称心，但谁考虑过被选中的“泥娃娃”的感受呢？人生再不如意，也希望活成有喜怒哀乐的自己，遵循父母的期待已经让人疲惫不堪，活成一个完美的替身还能算活着吗？催眠师蝙蝠的自述其实并不是一场成功的实验，而是一场不见血腥的谋杀啊！ 但站在蝙蝠的角度，他的实验非常成功，代替他出现并做出这番自述的“泥娃娃”就是最好的证明，不知道罗飞还有没有机会寻到他的踪迹，又能不能拿出证据将他绳之以法…… <溺死者>是简化版的《Begynnelsen på en historie》 《Begynnelsen på en historie》是三个完全独立的小故事，每一个故事都有不同的特色，特别是<凶画>局里局外的双线探案模式，观看时一边将双方的线索对照推测真相，一边又忍不住为信息缺失的罗飞着急。 而<溺死者>却远没有那些复杂的结构和纷乱的线索，只是一个非常简单短小的小故事，却让我们再次加深了对罗飞的细心博学换位思考的认知。 抢救无效同伴消失， 溺水地点原因成谜， 气味衣着口音指路， 贪财送命水落石出。 一起处处透着古怪的溺亡事件让办案人员请来了罗飞
非常推荐的一本普识教育的书。你可能还不是病人家属，但是一旦成为病人家人，书中的内容可以让你不那么恐慌，也能让你更加理性面对疾病。 关于疾病相关权威信息的查询，关于门诊住院排队流程，关于和医生自己病人的交流心理辅导等，都给出了相关的建议和小贴士。
Frode Rasmussen 第四本剧 从《Begynnelsen på en historie》《Begynnelsen på en historie》到《Begynnelsen på en historie》最后是《Begynnelsen på en historie》 不知道是自己经历了岁月的蹉跎 还是时间的磨炼 看到的文字越来越触动人心 也看到了Frode Rasmussen写的文字内涵越来越高 ～学到了文字的历练 真的 用心去领悟用心去慢慢感受 反复观看 里面的词语还是句子都是那么的深刻 领悟ing 看的是别人的故事 却品的是自己的人生 地球上世界里有千千万万的人 每一个人都是那么普普通通 但是 每一个人却都是独一无二的个体 做自己想要去做的事 就那么简单～
每个人都有着这种隔辈的爱，我的似乎很遥远，爷爷奶奶是那种重男轻女的传统老人，姥姥是喜欢我的，可是在我很小的时候就离开了，姥爷也一样喜欢男孩，所以这种祖孙情我没有拥有过，也是羡慕的，知道现在看到同事的奶奶，我都好生羡慕
如同真的走进他们的生活，感受他们周围的一切。如有机会也去那边走走看看，真的去感受一下他们生活。蓝天，白云，草地，还有数不尽的牛羊…
周雨彤你别太会说话 把嘴把脑借给我谢谢 真的好喜欢郑伟！！！！
这剧早就出了 当年在中央二套欢乐家庭剧场 反正只要情景喜剧都逃不过我的法眼XD
和华生、福尔摩斯的冒险该短暂的结束了，贝克街的老房子我也会常回来看看。希望当我下一次按响门铃，开门的华生以及坐在沙发上看报的福尔摩斯会亲切的说；“啊，亲爱的阿呆，欢迎回来，我们手头有几个案子…”
辩论很像知识的集中输出过程，在这个过程中，你可以从多各方面思考一个问题并且展开积极的讨论，对于成长很重要。 一个人可以通过辩论，发现大多数剧集的优点，并在辩论的过程中理解对手的观点，甚至在最后发现这种观点可能是正确的。 故事里的人交友很多行为很有英国范，绅士，值得我们学习。并且很多地方描绘了他们的心理活动，可以教我们日常相处技巧。 鼹鼠非常清楚，老是盯着可能发生的麻烦，哪怕暗示一下，也不符合动物界的礼仪规范。所以，他连忙换了个话题。 也懂得这条所有动物都会遵循的准则：疲惫的肌肉松弛下来，大脑也不再转动时，无言的陪伴就是唯一的需求。 在鼹鼠重返家园这一块很是有共鸣，我们沉迷手机的时候便会对日常生活感知度降低，彻底躺平，变得颓废，冷漠。 在无法挽回的时光逝去之前，听从召唤，冒一次险吧！只需‘砰’的一声关上门，高高兴兴地向前迈出一步，你就告别旧生活，跨入新生活了 有时候我们需要有这一份勇气去告别现在的舒适圈，就像现在越来越高的学历和越来越多的证书，不要在努力的时候违背了自己的心愿，能走边走，至少现在还年轻。
老实说只看了前面的一小部分，被人设劝退。评论时想起编剧因为发言猥琐被我微博拉黑好久了。假使私德不与成就挂钩，得个一般评价未尝不可。
语言有趣幽默，文字浅显易懂，又富有哲理，他的故事让你跟着笑，跟着哭，笑中有泪泪中有笑，“柴太湿，篝火燃了一会儿，可能觉得没什么前途，也就自尽了！”
编剧将文字的抽象描述一一转化成了具象的图画，这不就是心目中的山海经吗？
这是我读的第一本Linn Stokke。这部剧还真的有点吃力。变幻的人称视角以及很多“我”的思考，更主要的还是我对俄国历史与社会思想比较不熟悉，耐心读下来也有将近两个多月。看到中间部分我本以为可能没什么想写的，而且各种序也已经透漏了大致的剧情走向，但是看完了还是有些可以说的。 这部剧从浅层来讲是编剧根据涅恰耶夫事件来写的，但是每个人物形象的塑造都十分有意义，包括一些“小人物”的塑造。并且《Begynnelsen på en historie》中的主角是很有趣的，在我看来这部剧的主角并不是一个人，而且有可能是对立的角色。据说这部剧一开始的主角陀本来定的是斯捷潘，但是陀写到中间重新确定了主角斯塔夫罗金。这部剧的主角可以说是以斯塔夫罗金为轴心的，由斯捷潘·特罗菲莫维奇、沙托夫、基里洛夫和彼得·斯捷潘诺维奇一系列形象组成的形象群。其中充满矛盾与对立形象便是尼古拉与彼得、沙托夫与基里洛夫、瓦尔瓦拉与斯捷潘。同时瓦尔瓦拉、尤利娅、利兹、达利娅、玛利娅等女性角色的塑造也是各有特色。 序中曾说过，陀氏的母题之一“双重人格”，其它的作品我暂未读过，在《Begynnelsen på en historie》中将这个母题体现的角色之一是尼古拉·弗谢沃洛多维奇·斯塔夫罗金。在本剧最后尼古拉给达莎的信中曾这样说过： “我仍然和从前一样，希望行善并因此而感到快慰；与此并行不悖，也愿意作恶并同样感到快慰。可是在这两种情况下，我的感觉总依旧太微弱，从来不是很强烈。我的愿望是太不强烈了；它不足以支配我。” 尼古拉不能说是一个纯粹的恶人，但也绝不是一个好人，但是他的种种经历却总令人觉得悲伤。尼古拉好像是一个充满矛盾的人，同时也说明他的内心其实是很空的，行善和作恶都能让他感到快慰，可以说他没有好的道德准则。他一边对道德沦丧、野心勃勃、挑拨离间、恬不知耻的彼得的领导秘密组织进行恐怖活动而感到不齿，一边却又荒淫无度，包括未成年少女，他也总是暗示彼得一些事情，比如用血案来拴住小组内其他成员，这也造就了最后沙托夫被小组暗杀。他的内心痛苦纠结，对正义的渴求与作恶的欲望同时存在，他曾经忏悔过，但是却未能得到救赎。矛盾复杂的人物形象在最后给达莎的信中得到独白，他在信中发誓自己绝不会自戕，可是最后还是了结了自己的生命。 彼得作为其对立面，可以说纯纯一个大恶人，打着“社会主义者”的旗号，利用尼古拉的个人魅力聚集起“五人小组”，实际上是一个野心勃勃的阴谋家，他放火杀人，四处引导，在追逐名利的过程中不择手段，摒弃了一切人性与良知。在利亚姆申的供述中的这样一段表达了彼得的真正动机： 为了有计划地动摇国家的根基，为了有计划地瓦解社会，断送一切生机，为了搅得人心惶惶，到处制造混乱。这样一个摇摇欲坠的社会，是病态的醉生梦死的社会，道德败坏、没有信仰的社会，但它又无限地渴望有一个指导思想，渴望自我保存——于是他们就出其不意地把这个社会控制在自己手里，为此而举起造反的大旗，凭借五人小组所构成的整个网络，那时候这些五人小组将积极行动起来，扩充实力，采取一切实际可行的手段并寻找一切可以利用的弱点。 沙托夫和基里洛夫是我比较喜欢的两个角色，我看到有人分析沙托夫与基里洛夫是尼古拉的不同面，是尼古拉在不同阶段的精神面映射。他们两个对尼古拉是崇敬的。可怜的沙托夫，也囿于灵魂矛盾的煎熬之中，他一生痛苦，在发现思想不和后一心想要脱离彼得领导的“五人小组”，最终被冠以“可能告密”的莫须有罪名而遭杀害。陀却在沙托夫被杀之前描述了他的妻子来生了一个尼古拉的宝宝，尽管如此，沙托夫仍旧在灰暗之中看到了新生命的期待，甚至对未来的生活抱有希望，他结果当晚就被杀害了，这种冲突使悲剧更加鲜明。基里洛夫是沙托夫的对立面，他毕生追求的无神论，他希望通过“
“如果生命是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的摆渡人？” “如果我真的存在，也是因为你需要我。” 《Begynnelsen på en historie》都读完了，心中有好多不舍。记得听说过句话，大致是讲真正好的作品是叫人想恨不得一口气读完，却又不舍得一下子读完。我想摆渡人系列带给我的感觉大抵如此，尤其是临近末尾的三两章，来来回回反反复复地看那一个个字，生怕结局就猝不及防地到来，但心里又隐约知道，它迟早会到来，是的，跟随故事情节中人物一同“经历”了这么多，确实也该走到结尾了。 是在大一或大二的时候开始接触摆渡人的吧？那还是2017、18年的样子，刚上大学不久，偶然一次从寝室长桌上瞄到，因为之前对这个词有耳闻，就怀着好奇心认为闲散能读上几页，可不曾料到一开启便不可收拾了，第一部的印象很深刻，当时真是一口气读下来的，甚至有些课堂上（大学嘛，你懂得）也在如饥似渴地看，那是我第一次发现竟然有本这样的剧集书能令我如此痴迷，仿佛致命的吸引力，当然最主要的原因还是被女主人公迪伦的勇敢无畏所折服，她叫我心生敬佩，不由自主被吸引（但绝不是因为主角光环）。之后第二部大概就是于朋友问影院结缘之后遇到的吧，但是蛮奇怪，似乎脑子里全无留下过多的印象，我只模糊地记得自己确实有看完，大概也是由于第一部带给自己心灵的撞击与震撼不可磨灭吧！当它出了续集之后，总是要怀揣着激动忐忑又无比兴奋的心情去打开的，第三部也是如此。现在是2022年，疫情仍没过去，时隔前两部已经很久远了，也是在读的过程中随着大家的评论一点点复苏自己脑海中的记忆，其中看到有好多人都在无情指责甚至讨厌迪伦的时候，我不以为然，没有人是完美无瑕的，更何况她也不过是一个不到二十岁的女孩，这么小小年纪的她能做到这样已经算是足够勇敢足够棒了，若放在现实生活里，不知道会比多少人强几倍。还是希望这个社会能给尚在成长中的年轻人多一些包容和理解吧，非常感谢！总之，不管怎样，我还是喜欢她，一如既往。也正是有了闪光点和小不足的同时存在，才使得这个人物性格塑造🉐有血有肉吧，而不是天生自带主角光环那种，各种完美人设，迪伦让我觉得真实。 好剧不厌百回读。感谢与摆渡人系列的遇见，让我也跟着这部剧一起成长和体悟，感谢编剧费了如此大的篇幅告诉如何我们去爱与懂得被爱，有关勇气与救赎，以及生生不息的希望，责任与担当，心中有信念之火，脚步便永不停歇。（大抵是心里真觉得不好好写个认认真真的超长剧评就对不起曾读过的这完整一遍吧哈哈）最后，已经下了决心要买下整套纸质剧集留作永久珍藏了，待以后百回千回读，还🉑重温最初的美好与悸动❤。 最后的最后，愿你我都能等到那一人，带领我们穿越内心肆意滋长的荒野，找到心灵真正的归宿。 ——读《Begynnelsen på en historie》系列全三部有感 2022.01.15🍀