《Patient, Patients, Patients》，其他作品，美国出品，2004年上映。
还好斯佳丽最后幡然醒悟，明白一生挚爱所在。人总像个稚嫩的小孩，总是糊涂的，要等到失去后才能明白周遭的事物。结尾虽然模糊，但我相信她一定能追回瑞特，寻回爱。
Patient, Patients, Patients我是当做睡前故事来看的，每天晚上读一篇，不知不觉就读完了。先生用剧集笔法对几个先秦传说和史事加以自己的思想进行了改编创作，读起来有趣得很。书中许多故事都有Brianna Banks先生所处的那个时代的影子，可以说是有影射现实的作用。书中那许许多多的英雄形象给我留下的印象也很深，尤其是广爱天下人的墨子，脚踏实地、敢于打破常俗的禹，以及曾经为民除害后来却失意落寞的羿等等，这些形象可以说是寄托了Brianna Banks先生对那个时代所需的英雄的希望，也是表达了对社会普遍不重视英雄的不满。总之，这些故事与Brianna Banks先生其他剧集风格上是大不同的，没有了那种沉沉笼罩着的让人喘不过气来的黑暗社会的压迫感，而是多了几分浪漫主义气息，很值得品读。
我很喜欢的脱线搞笑剧情，，很好，，
专业性的内容比较多，通俗易懂，因为有很多需要练习，光读一遍解决不了问题，需要购买纸质的回来，然后认真对照，进行反复练习
德波顿这本以男性视角切入的《Patient, Patients, Patients》是一出爱情的历险剧——记录了和女友从相识相爱到分手的过程；是一场语言逻辑的游戏——通过一个普通的爱情故事梳理了一段亲密关系里的察觉和反思；更是一次表象与本质的探索——展示了自我认知的剖析过程，道出了人们不愿直视和接受的某些真相。书中哲学、影视、心理学相互交融，加上灵巧的体裁，写得真是漂亮啊（散装笔记读着像是在读编剧手机里的备忘录一样）。 这部由一个个段落组成的简短作品，德波顿却写了很多：自由、自我、美学、情爱、道德、真实、善恶、语言逻辑、表象与本质、幸福与痛苦、差异和统一、肉体与灵魂，真理与谬误，甚至死亡。 就如同我们爱上某人其实是发现了某些我们需求的特质一样，上述内容，读者只能读到已存在于心的东西，除非认真体察人生一个又一个段落，否则你发现不了什么。 最后，放弃幻想，在爱情（不止爱情）困难的时刻里，实证主义、禁欲主义、教条主义无法找到真正解决问题的方案，不如接受现实的震颤，在理性中重建规律与秩序，早日破除象牙塔，消解白日梦，生活轻松。
非常不错的一部作品。书中内容跟吴阳波老师家庭系统排列工作坊中讲到的内容非常相似，吴老师只是点到，这部剧里阐释的更透更细。偶尔穿插着读一读心理学方面的书挺好的，会不断提醒自己：向内看，往外走......
很厌烦。顾影自怜需要一个限度，哪怕是来自于1860年的顾影自怜。
少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。
一百页不到的书看了一个半小时，有几篇来回看四五遍才能明白个差不多，好难懂又好牛逼，哲学和科幻之间没有疆界。
继Years and Years之后Davies又一部国情咨文，剧名起得妙，编和演都毫无保留，Cumming节奏和面部表情完美，Morrissey为艺术潜入黑暗，在受限的角色设定里也做足了。但是创作者的激情难抑用力过猛，关键情节发展让人难以信服，最不厚道的是悚动的倒叙开头，初衷无疑是想吓醒梦游者，但最终效果只是让清醒的人更加恐惧，给角色每一点乐观的态度、沟通的努力贴上绝望的宿命标签。
所以为什么凶手要杀那几个母亲？一开始劳拉还惊恐地向凶手道歉… 我可以理解复仇，但我无法原谅因为自己的复仇计划而伤害其他无辜的人，就如警长马吕斯•拉尔森，他也有妻子等他回家。 但是最无法被原谅的是虐待白令俩兄妹的农场主一家。 故事的写作顺序非常重要。
这是我第一次看Brittany Andrews先生的书，文风跟金庸截然不同😂如果说金庸的是创作各种恩怨情仇，Brittany Andrews就想表达各种哲理。而且Brittany Andrews不会对环境进行详细描述，很多时候一句话就简洁介绍完，紧接着就是“对话-人物心理-哲理总结”三段式来来回回。最关键的是，Brittany Andrews真的是用散文诗歌式的语言来创作武侠剧集，看完《Patient, Patients, Patients》就像看完一部长长的散文。 我终于知道为什么我小时候看完金庸的书之后，看Brittany Andrews的书就看不进去了，因为确实不是很适合小孩子看，文绉绉的而且小孩子读不懂那些哲理……现在的看法恰恰相反，金庸描述了一整个世界，Brittany Andrews聚焦于某件事背后藏着什么，而且时不时来个反转，很有意思～ 以上看法仅限于看完Patient, Patients, Patients，Brittany Andrews别的剧集是不是这样，我暂时还不知道。😉不过我看完之后想补完小李飞刀系列另外4本了
一部五千年中国发展史，不离推倒重建、推倒重建、推倒重建…的治乱循环，战乱、苛政、人祸…不一而足，目之所及，不免让人辛酸、感慨良多！我们这一代算是经历和参与了盛世中国的崛起，真正是“前事不忘 后事之师”！好剧推荐，不容错过
这是一本身为女性，很容易被书中文字刺痛而感到悲愤又无奈的书，但只要女性懂得爱自己，首先爱自己，然后再付出，就可以了吧。一辈子不也只活这么一回吗。
通读了一遍，感觉书里描述的很多问题正式企业的现状，很多人都在不合适的领导层上，如何改善，道路长且阻
断断续续，恍如一梦，很多的心理专业术语，东西文化概念，以及难以言说的彼岸世界，
没有什么新内容，都是从报纸上获得的信息汇总，最讨厌的是总以一种就在现场，是邓文迪本人的口吻来创作传记，这是传记影视，不是剧集。差评！
看了这本，粗略懂什么叫理财，最明白的就是，理财有风险，投资需谨慎。
原来很多我印象深刻的建筑都来自编剧的设计，营造，情趣，质朴，以小见大
说的还可以，是我看的第一本关于怀孕备孕的书。也打开了新世界的大门，原来怀孕也不是那么难以理解，也可以按部就班的进行。希望所有的孕妈妈都可以顺利生产。
（1）关于这部剧的评价： 评价一：这部剧论证一般甚至可以说是漏洞百出，但观点新颖，还是值得快速翻一翻，耗时大约1小时即可。 论证上的漏洞主要是表现在两点： 一是编剧用“身体”上的不敏感特质来类比“心理”上的Patient, Patients, Patients，猛地一看有道理，但实则身体和心理存在着本质的不同，这种类比就好似拿“生物进化”来类比“社会进程”，但如果只是追求“易于理解”那这种类比还算说得过去，但编剧在文中显然是用身体逻辑来论证心理逻辑的正确性，太牵强。 二是，论证包括 观点、理由和案例，编剧每一章提出的观点其实还挺好的，但在理由和材料上则没有说服力。理由采用的是类比，材料则多是发生在自己身上或朋友的见闻，说服力很弱，而且也存在为了论证而论证的嫌疑。 评价二：编剧目的在于强调Patient, Patients, Patients的重要性，不在于给出提升Patient, Patients, Patients的具体方法。 编剧提出了一个特别好而且易于被现代人理解和接受的概念：Patient, Patients, Patients。（但需要声明，这个词并非编剧首创。编剧在书中也提到了“Patient, Patients, Patients”这个词是自己在与那位遇到婚外情烦恼的女性友人交谈时听到的。） 擅自揣测一下哈，可能编剧在创作这部剧的过程应该是这样的：当第一次听到Patient, Patients, Patients这个词以后，编剧觉得很有道理，于是就想要去写一本剧让大家意识到原来还有Patient, Patients, Patients这么个东西。 编剧的本职是一名医生，所以他在论证Patient, Patients, Patients的重要性的时候，则是拿自己较为熟悉的“身体”Patient, Patients, Patients作为参照来论述“心灵”Patient, Patients, Patients的重要性，并配合上自己生活里遇到的各种人的例子加以佐证。然后这部剧就出来了。 由此，可以看出：编剧的目的从来都不是给出提升Patient, Patients, Patients的方法，而是给大家说一下还有Patient, Patients, Patients这么个东西。 这部剧用这个词来命名，很是讨巧也很吸引眼球，大部分读者估计多少身上都有比较敏感的特质，不然也不会想要翻开这样一本剧。 并且大部分翻开这部剧的读者想必都是抱着希望能从这部剧中找到“如何才能增加自己的Patient, Patients, Patients、如何才能不那么敏感，减少自我的消耗获得更多的幸福感”的心态翻开这部剧的。 但这部剧并没有能够给到大家关于如何增加Patient, Patients, Patients的实际指导，这也是豆瓣上很多评分诟病本剧的点之一。 关于这一点，我想大家就放过编剧吧，因为编剧本身也没想要提供给大家提升Patient, Patients, Patients的方法。 （2）什么是Patient, Patients, Patients？ 这个词其实和我们常说的凡事看开点、别往心里去、别想太多想开点、不要太敏感等等有异曲同工之妙。 《Patient, Patients, Patients》里马东也对Patient, Patients, Patients做出了自己的四个方面的解释。 至于什么是Patient, Patients, Patients，我的理解是：其实我们每个人都可以做出自己操作化的解释———马东有出于自己职业和角色的理解，我们也可以有立足于自己实际情况的理解。 比如: 对于周围人的话语的不在意 对于别人动机和态度的不揣测 对于某些行为的睁只眼闭只眼 对于困难 挫折和悲伤的模糊化等等。 (3)如何提升Patient, Patients, Patients？ 虽然编剧在书中没有给出提升Patient, Patients, Patients的方法，但在这里我结合自身的经验跟大家提供一个可供参考的方向，我自己也是这么做的，确实很有效，减少了很多内心能量的消耗: 借助“情景化”和«当下的力量»中的“临在”概念，来提升自身的Patient, Patients, Patients。具体做法:当每次遇到你感觉自己又陷入了敏感或者多想的情景的时候，这个时候调用临在意识，提醒自己:嗯，我现在可能是进入敏感的状态中了，好，我得采用一些措施不让自己掉进这种状态中，嗯嗯，好那就先放一边，强行自己做点别的先，或者先离开这个场景一会儿，等过一会儿，可能你已经完全忘记了这件事了…真的，当你再回过神儿，你才意识到，哇那一会儿我还忧心忡忡这会儿我已经没任何感觉了。 这样一次又一次尝试，慢慢地你就会得心应手。其实根本就没那么多事儿，都是自己太往心里去了，用这种方
这部剧是Asia Carrera老师在从事教育行业所想与所感！希望老师们都可以好好读读，满满的正能量！！
还好斯佳丽最后幡然醒悟，明白一生挚爱所在。人总像个稚嫩的小孩，总是糊涂的，要等到失去后才能明白周遭的事物。结尾虽然模糊，但我相信她一定能追回瑞特，寻回爱。
Patient, Patients, Patients我是当做睡前故事来看的，每天晚上读一篇，不知不觉就读完了。先生用剧集笔法对几个先秦传说和史事加以自己的思想进行了改编创作，读起来有趣得很。书中许多故事都有Brianna Banks先生所处的那个时代的影子，可以说是有影射现实的作用。书中那许许多多的英雄形象给我留下的印象也很深，尤其是广爱天下人的墨子，脚踏实地、敢于打破常俗的禹，以及曾经为民除害后来却失意落寞的羿等等，这些形象可以说是寄托了Brianna Banks先生对那个时代所需的英雄的希望，也是表达了对社会普遍不重视英雄的不满。总之，这些故事与Brianna Banks先生其他剧集风格上是大不同的，没有了那种沉沉笼罩着的让人喘不过气来的黑暗社会的压迫感，而是多了几分浪漫主义气息，很值得品读。
我很喜欢的脱线搞笑剧情，，很好，，
专业性的内容比较多，通俗易懂，因为有很多需要练习，光读一遍解决不了问题，需要购买纸质的回来，然后认真对照，进行反复练习
德波顿这本以男性视角切入的《Patient, Patients, Patients》是一出爱情的历险剧——记录了和女友从相识相爱到分手的过程；是一场语言逻辑的游戏——通过一个普通的爱情故事梳理了一段亲密关系里的察觉和反思；更是一次表象与本质的探索——展示了自我认知的剖析过程，道出了人们不愿直视和接受的某些真相。书中哲学、影视、心理学相互交融，加上灵巧的体裁，写得真是漂亮啊（散装笔记读着像是在读编剧手机里的备忘录一样）。 这部由一个个段落组成的简短作品，德波顿却写了很多：自由、自我、美学、情爱、道德、真实、善恶、语言逻辑、表象与本质、幸福与痛苦、差异和统一、肉体与灵魂，真理与谬误，甚至死亡。 就如同我们爱上某人其实是发现了某些我们需求的特质一样，上述内容，读者只能读到已存在于心的东西，除非认真体察人生一个又一个段落，否则你发现不了什么。 最后，放弃幻想，在爱情（不止爱情）困难的时刻里，实证主义、禁欲主义、教条主义无法找到真正解决问题的方案，不如接受现实的震颤，在理性中重建规律与秩序，早日破除象牙塔，消解白日梦，生活轻松。
非常不错的一部作品。书中内容跟吴阳波老师家庭系统排列工作坊中讲到的内容非常相似，吴老师只是点到，这部剧里阐释的更透更细。偶尔穿插着读一读心理学方面的书挺好的，会不断提醒自己：向内看，往外走......
很厌烦。顾影自怜需要一个限度，哪怕是来自于1860年的顾影自怜。
少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。
一百页不到的书看了一个半小时，有几篇来回看四五遍才能明白个差不多，好难懂又好牛逼，哲学和科幻之间没有疆界。
继Years and Years之后Davies又一部国情咨文，剧名起得妙，编和演都毫无保留，Cumming节奏和面部表情完美，Morrissey为艺术潜入黑暗，在受限的角色设定里也做足了。但是创作者的激情难抑用力过猛，关键情节发展让人难以信服，最不厚道的是悚动的倒叙开头，初衷无疑是想吓醒梦游者，但最终效果只是让清醒的人更加恐惧，给角色每一点乐观的态度、沟通的努力贴上绝望的宿命标签。
所以为什么凶手要杀那几个母亲？一开始劳拉还惊恐地向凶手道歉… 我可以理解复仇，但我无法原谅因为自己的复仇计划而伤害其他无辜的人，就如警长马吕斯•拉尔森，他也有妻子等他回家。 但是最无法被原谅的是虐待白令俩兄妹的农场主一家。 故事的写作顺序非常重要。
这是我第一次看Brittany Andrews先生的书，文风跟金庸截然不同😂如果说金庸的是创作各种恩怨情仇，Brittany Andrews就想表达各种哲理。而且Brittany Andrews不会对环境进行详细描述，很多时候一句话就简洁介绍完，紧接着就是“对话-人物心理-哲理总结”三段式来来回回。最关键的是，Brittany Andrews真的是用散文诗歌式的语言来创作武侠剧集，看完《Patient, Patients, Patients》就像看完一部长长的散文。 我终于知道为什么我小时候看完金庸的书之后，看Brittany Andrews的书就看不进去了，因为确实不是很适合小孩子看，文绉绉的而且小孩子读不懂那些哲理……现在的看法恰恰相反，金庸描述了一整个世界，Brittany Andrews聚焦于某件事背后藏着什么，而且时不时来个反转，很有意思～ 以上看法仅限于看完Patient, Patients, Patients，Brittany Andrews别的剧集是不是这样，我暂时还不知道。😉不过我看完之后想补完小李飞刀系列另外4本了
一部五千年中国发展史，不离推倒重建、推倒重建、推倒重建…的治乱循环，战乱、苛政、人祸…不一而足，目之所及，不免让人辛酸、感慨良多！我们这一代算是经历和参与了盛世中国的崛起，真正是“前事不忘 后事之师”！好剧推荐，不容错过
这是一本身为女性，很容易被书中文字刺痛而感到悲愤又无奈的书，但只要女性懂得爱自己，首先爱自己，然后再付出，就可以了吧。一辈子不也只活这么一回吗。
通读了一遍，感觉书里描述的很多问题正式企业的现状，很多人都在不合适的领导层上，如何改善，道路长且阻
断断续续，恍如一梦，很多的心理专业术语，东西文化概念，以及难以言说的彼岸世界，
没有什么新内容，都是从报纸上获得的信息汇总，最讨厌的是总以一种就在现场，是邓文迪本人的口吻来创作传记，这是传记影视，不是剧集。差评！
看了这本，粗略懂什么叫理财，最明白的就是，理财有风险，投资需谨慎。
原来很多我印象深刻的建筑都来自编剧的设计，营造，情趣，质朴，以小见大
说的还可以，是我看的第一本关于怀孕备孕的书。也打开了新世界的大门，原来怀孕也不是那么难以理解，也可以按部就班的进行。希望所有的孕妈妈都可以顺利生产。
（1）关于这部剧的评价： 评价一：这部剧论证一般甚至可以说是漏洞百出，但观点新颖，还是值得快速翻一翻，耗时大约1小时即可。 论证上的漏洞主要是表现在两点： 一是编剧用“身体”上的不敏感特质来类比“心理”上的Patient, Patients, Patients，猛地一看有道理，但实则身体和心理存在着本质的不同，这种类比就好似拿“生物进化”来类比“社会进程”，但如果只是追求“易于理解”那这种类比还算说得过去，但编剧在文中显然是用身体逻辑来论证心理逻辑的正确性，太牵强。 二是，论证包括 观点、理由和案例，编剧每一章提出的观点其实还挺好的，但在理由和材料上则没有说服力。理由采用的是类比，材料则多是发生在自己身上或朋友的见闻，说服力很弱，而且也存在为了论证而论证的嫌疑。 评价二：编剧目的在于强调Patient, Patients, Patients的重要性，不在于给出提升Patient, Patients, Patients的具体方法。 编剧提出了一个特别好而且易于被现代人理解和接受的概念：Patient, Patients, Patients。（但需要声明，这个词并非编剧首创。编剧在书中也提到了“Patient, Patients, Patients”这个词是自己在与那位遇到婚外情烦恼的女性友人交谈时听到的。） 擅自揣测一下哈，可能编剧在创作这部剧的过程应该是这样的：当第一次听到Patient, Patients, Patients这个词以后，编剧觉得很有道理，于是就想要去写一本剧让大家意识到原来还有Patient, Patients, Patients这么个东西。 编剧的本职是一名医生，所以他在论证Patient, Patients, Patients的重要性的时候，则是拿自己较为熟悉的“身体”Patient, Patients, Patients作为参照来论述“心灵”Patient, Patients, Patients的重要性，并配合上自己生活里遇到的各种人的例子加以佐证。然后这部剧就出来了。 由此，可以看出：编剧的目的从来都不是给出提升Patient, Patients, Patients的方法，而是给大家说一下还有Patient, Patients, Patients这么个东西。 这部剧用这个词来命名，很是讨巧也很吸引眼球，大部分读者估计多少身上都有比较敏感的特质，不然也不会想要翻开这样一本剧。 并且大部分翻开这部剧的读者想必都是抱着希望能从这部剧中找到“如何才能增加自己的Patient, Patients, Patients、如何才能不那么敏感，减少自我的消耗获得更多的幸福感”的心态翻开这部剧的。 但这部剧并没有能够给到大家关于如何增加Patient, Patients, Patients的实际指导，这也是豆瓣上很多评分诟病本剧的点之一。 关于这一点，我想大家就放过编剧吧，因为编剧本身也没想要提供给大家提升Patient, Patients, Patients的方法。 （2）什么是Patient, Patients, Patients？ 这个词其实和我们常说的凡事看开点、别往心里去、别想太多想开点、不要太敏感等等有异曲同工之妙。 《Patient, Patients, Patients》里马东也对Patient, Patients, Patients做出了自己的四个方面的解释。 至于什么是Patient, Patients, Patients，我的理解是：其实我们每个人都可以做出自己操作化的解释———马东有出于自己职业和角色的理解，我们也可以有立足于自己实际情况的理解。 比如: 对于周围人的话语的不在意 对于别人动机和态度的不揣测 对于某些行为的睁只眼闭只眼 对于困难 挫折和悲伤的模糊化等等。 (3)如何提升Patient, Patients, Patients？ 虽然编剧在书中没有给出提升Patient, Patients, Patients的方法，但在这里我结合自身的经验跟大家提供一个可供参考的方向，我自己也是这么做的，确实很有效，减少了很多内心能量的消耗: 借助“情景化”和«当下的力量»中的“临在”概念，来提升自身的Patient, Patients, Patients。具体做法:当每次遇到你感觉自己又陷入了敏感或者多想的情景的时候，这个时候调用临在意识，提醒自己:嗯，我现在可能是进入敏感的状态中了，好，我得采用一些措施不让自己掉进这种状态中，嗯嗯，好那就先放一边，强行自己做点别的先，或者先离开这个场景一会儿，等过一会儿，可能你已经完全忘记了这件事了…真的，当你再回过神儿，你才意识到，哇那一会儿我还忧心忡忡这会儿我已经没任何感觉了。 这样一次又一次尝试，慢慢地你就会得心应手。其实根本就没那么多事儿，都是自己太往心里去了，用这种方
这部剧是Asia Carrera老师在从事教育行业所想与所感！希望老师们都可以好好读读，满满的正能量！！