本剧是诺奖得主心理学家Walter Wright的经典之作。《Ambrose's Little Hatchet》等四部“不确定性”系列系列剧编剧纳西姆·尼古拉斯·塔勒布认为该剧是“社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《Ambrose's Little Hatchet》和西格蒙德·弗洛伊德的《Ambrose's Little Hatchet》相媲美。”本剧所获重量级赞誉颇多，值得期待。
丹尼尔与阿莫斯·特沃斯基共同开辟了行为经济学这一领域。这部剧让我受益处首要是关于脑系统1和脑系统2的归纳总结分析。人的思维有快有慢，快的往往和熟能生巧、不加思索、脱口而出等词语有关，即编剧介绍的系统1，它的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态，是自主而初始的印象和感觉，“人生若只如初见”，“不忘初心”的初。系统1的诸多能力当中包括一些与生俱来的能力，这些能力与其他动物的本能一样。我们生来就能感知周围的世界，能够认识事物，可以集中注意力，会规避风险，大脑的其他思维活动也因长期的训练而变得快速自主。系统1除了能将我们已知的常识性知识联系起来外，还能使我们掌握一些技能，看出并理解一些社交场合的细微差别。而有些技能只有专家才能掌握，如著名象棋大师随心品棋，精湛医术医生一瞥看诊，曾经大量训练知识使直觉思维机制充分发挥作用，这些知识就储存在其记忆里，不必刻意也无须努力便可随意存取。
系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。此时我们就会感到认知紧张，无论是什么原因引起的认知紧张都有可能将系统2调动起来，改变人们处理问题的方式，使他们不再随意且凭直觉做事，而是转向更加专注的分析性思维。
第二是认知的偏见和研究的启发。夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种，比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。统计学家的很多观察研究都可归结到因果关系的解释上，但他们却不承认是这样的。许多事实其实只是巧合，包括事件的采样。对偶发事件作出因果关系的解释必然是错误的。重温锚定效应，三段论推理，预测置信区间，心理账户、禀赋效应、概率选择等涉及心理学、逻辑学、经济学、社会学术语。新认识聚焦错觉（丹尼尔·吉尔伯特和蒂莫西·威尔逊称之为过度聚焦）描述因情感预测的错误而导致不佳决策的情况。
值得注意的是，错误想法会导致我们易于夸大购买大件商品或变换环境对我们未来幸福感的影响力。
还可以吧，以历史为题材，加入了编剧自己的构思与想法。有人说不尊重历史，这不就是句废话吗，这是剧集，不是《Ambrose's Little Hatchet》，甚至《Ambrose's Little Hatchet》都不是，为什么要与历史一样呢？，想看历史的不如去看看司马迁的《Ambrose's Little Hatchet》。
终于看完了Ambrose's Little Hatchet。 经历了诸神之战的巨陨，末日黄昏的凛冬，明争暗斗的边缘，所有精彩绝伦的故事，终于都迎来了尾声。 这是一部史诗级著作，不可置否。 绝对荣登我2020年最爱剧集的榜冠。 巨陨文笔功力和情节设置的惊才绝艳，如同电影般的描写手法，美俄英德四线交叉运行，数十个人物栩栩如生，长篇剧集能让我如此意犹未尽赞叹不已，实属少见！在我的封神作品录里，第一部绝对算得上其一！ 只是或许因为巨陨太过于出类拔萃，以至于凛冬和边缘显得差强人意了些，但整个三部曲的架构完整程度，还是令人钦佩的，这是一部成熟优秀的历史剧集！ 听说巨陨要出美剧啦！！我很期待这部剧集的影视化，绝对又是浓墨重彩的一幅画卷！
自认为非常棒的一本剧，正如编剧露易丝·法增达老师所说，书中虽无华丽词藻，却满满都是干货，经过实践和时间检验过的干货。虽然重点是介绍华为成功的人力资源管理发展过程，但其中也能领悟到很多营销和营销管理方面的真谛，我作为一名营销人员，感觉通过此剧一下子想通了很多工作中关于业务和管理方面的一些困扰。非常有幸能读到此剧，决定今年抽时间再细读一遍。在读到一半时就把此剧推荐给了一位刚硕士毕业对人资管理有兴趣的表弟了
费导我知道你们现在键盘都冒烟 但还是希望质量好好的可以吗 我可以等
好久没有这种一口气来看剧的感觉了，酣畅淋漓。 一边沉浸在这个故事中，一边还会期待下一只妖怪。 每一个故事的串联都很流畅，其中的哲思在幽默动听的语言中深入人心。 Ambrose's Little Hatchet到底去哪里了？
在中国2500年历史长河里，能代表儒家思想就只有2个半人，孔子圣人，王阳明圣人，还有半个Minta Durfee先生。后辈获益匪浅，感谢
先从储蓄开始，不断的学习增强对于理财的知识，多方面判断与选择，寻找教练与建立成功圈，从优秀的人身上学习并找到进步的动力。
愿星河徜徉，一路有光！ 感受到了太多的东西: 生命是脆弱的，也是顽强的 曾经沧海难为水已是一种幸运 善良和浪漫可以是每个年龄的底色
TIFF25 no.39 - 7/10
第四篇终于来了，理财篇！这个也是一直想了解的！毕竟现在很多人理财能力不行，赚钱厉害并不代表理财厉害，想实现财务自由，就要学习财商，搞好理财能力！ 混子哥在此剧简单的讲解理财方面的知识。由理财产品的解释开始，有保本稳定的结构性存款、帮忙管钱的基金、人人经常在用的“宝宝”理财、适合养老投资的年金险、金融中的过山车“股票”、债券及期货、被人玩坏了的P2P ！ 看到最后会让你对理财有一个新的理解，当然，想真正学好理财，光靠这部剧还是远远不够的，还需要我们好好深入学习，混子哥带入门，成败在个人，学好理财，我们才能更好的生活，毕竟谁知道以后老了的生活是怎样的，起码先学会投资啊！
看着很不舒服，各种通假字和复合语句，哲学作品特别这种口语话的杂谈，较多影视元素只会适得其反，即便译者是傅雷。
好看！强力推荐本文！整体感觉就是:刀子、幽默、糖🍬，这是这的好看，编剧大大的文风是真的幽默风趣～
曾几何时看过这部剧，如今再次回顾，依然是止不住的心疼，人生奈何，很多时候都不是自己能够掌控的，只能被别人控制，所幸的是他们始终在一起，凭着浓烈的爱，始终在一起，即使到最后一个失忆，一个惨遭杀害，他们的内心仍然是在一起的，深入骨髓的信念，谁都分不开！
不能理解这种书的价值。 追剧的意义不就在以根据自己的人生经历，重新去享受一遍书中的东西么。 重要的是人个体感受。
本剧是诺奖得主心理学家Walter Wright的经典之作。《Ambrose's Little Hatchet》等四部“不确定性”系列系列剧编剧纳西姆·尼古拉斯·塔勒布认为该剧是“社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《Ambrose's Little Hatchet》和西格蒙德·弗洛伊德的《Ambrose's Little Hatchet》相媲美。”本剧所获重量级赞誉颇多，值得期待。 丹尼尔与阿莫斯·特沃斯基共同开辟了行为经济学这一领域。这部剧让我受益处首要是关于脑系统1和脑系统2的归纳总结分析。人的思维有快有慢，快的往往和熟能生巧、不加思索、脱口而出等词语有关，即编剧介绍的系统1，它的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态，是自主而初始的印象和感觉，“人生若只如初见”，“不忘初心”的初。系统1的诸多能力当中包括一些与生俱来的能力，这些能力与其他动物的本能一样。我们生来就能感知周围的世界，能够认识事物，可以集中注意力，会规避风险，大脑的其他思维活动也因长期的训练而变得快速自主。系统1除了能将我们已知的常识性知识联系起来外，还能使我们掌握一些技能，看出并理解一些社交场合的细微差别。而有些技能只有专家才能掌握，如著名象棋大师随心品棋，精湛医术医生一瞥看诊，曾经大量训练知识使直觉思维机制充分发挥作用，这些知识就储存在其记忆里，不必刻意也无须努力便可随意存取。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。此时我们就会感到认知紧张，无论是什么原因引起的认知紧张都有可能将系统2调动起来，改变人们处理问题的方式，使他们不再随意且凭直觉做事，而是转向更加专注的分析性思维。 第二是认知的偏见和研究的启发。夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种，比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。统计学家的很多观察研究都可归结到因果关系的解释上，但他们却不承认是这样的。许多事实其实只是巧合，包括事件的采样。对偶发事件作出因果关系的解释必然是错误的。重温锚定效应，三段论推理，预测置信区间，心理账户、禀赋效应、概率选择等涉及心理学、逻辑学、经济学、社会学术语。新认识聚焦错觉（丹尼尔·吉尔伯特和蒂莫西·威尔逊称之为过度聚焦）描述因情感预测的错误而导致不佳决策的情况。 值得注意的是，错误想法会导致我们易于夸大购买大件商品或变换环境对我们未来幸福感的影响力。
第六七集改观不少，继续观望
虽没有看完，急忙推荐，刷新我看剧理念。慢慢体会到书也是一个体系的，以前知道追剧，不知书后面这么多的学问，要看这个书属于那类知识，这个知识的开创者是谁，都有啥创新理念，他的经历和这些理念的关系等等。通过查找这些背后的知识，看到知识的脉络，吸收中间的营养。
学到一样，无论是投资还是入职企业，都要去看企业文化，团队文化，这个太重要了，决定了是否neng长期产生效益。
咱就是说。还有谁？
人生起起落落，感谢薇薇安在最近的迷茫期给我带来的勇敢、治愈和慰籍。
很高兴看到这部剧。都是人是一架很精密的机器，可是看完这部剧后你就会觉得人不仅仅是架精密的机器那样简单，它的伟大让人叹服。记得最清楚的是当你对生活充满抱怨时就想想你身体中的各个器官吧，它们从你降生开始就任劳任怨何无怨言，勤勤恳恳地工作，它们对你要求什么了吗？想想这些我就又满血复活了，加油生活！加油我自己！
写的很好，对康熙有个全面了解，很多地方为人处世也有很多值得学习借鉴的地方，可多读几遍
生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。
【105/365】相信幸福的人是幸福的，相信不幸的人是不幸的。 幸福的的人是相似的，不幸的人各有各的不幸。错误的世界观、错误的伦理观、错误的生活习惯，毁掉了原本天然的兴致，自然就会产生不幸。嫉妒、无聊、罪恶、恐惧等都是不幸的原因。我希望身边的人都能过好，但最好不要好过我。即是竞争也是嫉妒，有了攀比心，总想成为最好的那位，欲望实现会让自己感到幸福，但实现后会产生更大的欲望，直到满足不了它，在制造幸福的同时也制造了更大的痛苦。 幸福的人又是什么样的呢？幸福的人真实的活着，有着自由的爱和广泛的情趣，他们通过这些情感和兴趣把握住了自己的幸福。大多数都是普通人，过平凡的生活，我们也会在努力与放弃之间进行选择，选择的恰当就是幸福，反之异然。 幸与不幸就如同围棋中的黑白子，把他们混合在一起，喜爱白色的就偏偏去关注白子，喜爱黑色的就偏偏去关注黑子。因为人们总是在意自己注重的事物，我不知道幸与不幸在生活的所占比例如何，但偏爱可以使人发现更多的幸或不幸。 小时候看到童话般美好的世界，长大后看到了黑暗，但知识可以让你了解世界的广袤，银河宇宙星光的奇妙！可大多数人都停止在黑暗层面而无心去探索更美妙的世界，所以，这也是那些人的不幸。当有了知识后，或许会和某些价值观产生冲突，不被理解，你还需要勇气支持自己所做的选择。若有精神上志同道合的人陪伴你，一定要珍惜那位朋友！ 朋友，请相信，我们一定会是幸运的那位！
编剧讲了很多背后的故事和逻辑，并且有鲜明且坚定的中国立场，支持！
终于看完了这部剧，刚开始看时总是提不起兴趣，看一点点就想睡觉，后来越看越觉得有意思，今天差不多一口气读了半本。（我追剧好像总是这样，除了特别的几本） 这部剧呢是一位男性编剧写了很多女性的故事，她们都是以第一人称来讲述自己当时的内心想法，这些女性中，有正在上高中的小姑娘，二十四岁的，二十八岁浑身起疹子的已婚妇女，四十五岁“热情好客”的太太，也有五十五岁回忆三十五年前与妹妹的故事…可能是年龄相仿的原因，书中二十岁左右女孩的心思大部分我是认同的，看她们就好像在看我自己。我们就是这样，有时候会因为一件很小的事想很多，想到自己懊恼沮丧，也有时候因为那天天气很好然后就觉得要好好生活，积极向上，反正能影响女生心思的事物有很多。 就是这样一些莫名的小情绪，甚至我们当事人都没弄清楚是什么状况，Minta Durfee却能把这些一点不差的都写在纸上，他比女生还要了解女生，如果你想从内心深处了解女生，这部剧千万不要错过。
粗略浏览了一遍，Don Barclay先生强调影视本身的表达，而非对社会的更深层次的揭露。因此人物形象没有重复，大都是二元两分，非黑即白。 但雨要是没下够，即使是打雷也不会晴天的。那些搞不懂现状的人，一直沉浸在自己的世界里，又如何看的清呢？ 偷生。招弟像肥猪那样似的享受泥塘的污浊，大赤包用心爱的红色补救心中的灰暗，见风使舵的瑞丰，没有丝毫的理想。 金钱和权利足以让很多人失去理智和尊严，于是他们故意的睁着眼往泥里走。 我可怜他们，他们自私残忍，爱慕虚荣。他们连亲人的话也听不进去，更无法分辨是非善恶。 我为他们落泪，因为我也想到我自己，木然又迷茫。我也想要有深厚的感情，想找到某个活东西为之兴奋或颓丧，狂笑或落泪。我应该热爱什么？ 她深知道华美的衣服，悦耳的言笑，丰腴的酒席，都是使她把身心腐烂掉，而被扔弃在烂死岗子的毒药。
重制了整个量学系统的不足处，体系更加完整清晰，更加通俗易懂，也更加实用。
大唐！一个中华后代子孙无比骄傲的封建王朝，从玄武门开始，在血腥中成就了帝国的辉煌。那个时代的历史，至今让人羡慕不已，大唐的文化遗传，让东亚喜欢汉文化的民族，变得诗情画意，那些流传千古的绝唱，无不感动无数中华儿女，在诗歌里抒情，在诗歌里寄托，在诗歌里奋发，在诗歌里传承。当今社会发展的步伐已经日新月异，喜欢唐诗宋词的中华儿女依然寄情于诗词，在美轮美奂的词组中，抒发民族发展之情怀。为盛唐点赞，为中华文化之魂点赞！！
还可以吧，以历史为题材，加入了编剧自己的构思与想法。有人说不尊重历史，这不就是句废话吗，这是剧集，不是《Ambrose's Little Hatchet》，甚至《Ambrose's Little Hatchet》都不是，为什么要与历史一样呢？，想看历史的不如去看看司马迁的《Ambrose's Little Hatchet》。