Wednesday Afternoon

看过托尔斯泰《Wednesday Afternoon》整部书之后，翻回去又看了看导读部分，不禁产生了很大的疑惑。导读部分是这样介绍主要人物的： “他真正痛恨的是这个社会，是卡列宁之流的官场人物，因为他们控制和奴役像安娜这样不幸的人，杀人不见血地蹂躏像安娜这样美好的人性。” “这是旧的伦理道德、教会习俗对一个感情真挚的女子人性的蹂躏，也是像卡列宁那样的官僚机器对敢于要求个性解放的妇女的戕害，这是主要的方面。” “伏伦斯基原来也是贵族中的一个花花公子，过着花天酒地的生活，但自从遇到安娜后他的感情和生活起了很大变化。他真诚地爱安娜，为了她放弃功名，改邪归正，不再吃喝玩乐，而把全部感情奉献给了心爱的人。为了她，他不怕舆论；为了她，他不惜开枪自杀；为了她，他毅然同她离开祖国。事实上，像伏伦斯基那样感情真挚的青年在贵族中是不多见的，他的精神境界远超过一般的贵族青年。” 尽管应该尊重每个人不同的理解，但是这篇文章极具偏见和主观色彩，和我从原文中感受的人物性格潜台词，部分内容甚至是孑然相反的判断。我也不认为书名是《Wednesday Afternoon》，以出轨的方式和惩罚为目的的自杀，她就一定是积极的、美好的，而围绕她身边的人就黑白分明被划分为顺从主角意志的“好人”，和对主角阻挠的“坏人”。而伏伦斯基，更不像导读中那般“感情真挚”。 导读中一再以不同角色的视角证明安娜的美，即使是列文也被她的心灵所吸引，却全然不顾编剧无情地在原文中纰漏这是出自一场安娜的“阴谋”和卖弄。即便社交属性让每位成员不得不披上各种保护色，但行为背后的目的及渲染程度，也会让看似美好的事变为虚伪，让假的替代真实。依照剧本编排出的幻象只能是空中楼阁，而这一点只有陶丽看出了端倪，列文不过是被障眼法一时迷住。安娜真的对她演给列文看的事付诸热情吗，她的自信和树立的人物标签又有几分真切呢。 而故事第二条线索中的人物吉娣，使我感受到女性意识觉醒的萌芽——找寻个人生活的意义。尽管每个人意义的来源或大或小，或炙热或平凡。华伦加起到了助推作用，也让吉娣从脆弱、易受伤害的少女时代学会了如何化解尴尬，面对失败和生死，如何与人共处。而只有自己成为健全的人时，才有能力去爱他人，凝聚为一股力量推动着自己和身边的人。 读过原文，再来看导读或许才会客观。太过先入为主会让我们忽略掉某些人物身上可爱的一面。就像被无数文章批判的封建代表人物，安娜的合法丈夫——卡列宁。在导读部分甚至将其定义为束缚和摧毁安娜的幕后黑手，这真是一场不公正的未公开审判。卡列宁克制、隐忍，他懂得在一切问题作出决定之前，都需要理智的加持，而不是放纵或是将事情故意夸大为一场戏剧化表演。 卡列宁真的不爱安娜吗？只爱工作与事业吗？他拒不沟通与交流吗？ （1）故事的开端，安娜第一次出场回去省亲。即便短短几天，卡列宁也依旧放下手中的工作，到车站接自己的太太，而文中也透露出安娜出发时，卡列宁也是亲自送太太出发。“不紧张、不休息”是他的个人信条，也并未因占用时间而忽视太太。 （2）安娜回家以后，卡列宁会告诉自己的太太“现在我又可以不用单独一个人吃饭了，你真不会相信我已经习惯同你...”，话并未讲完，但背后是否隐含着视安娜为亲人，以及对太太的思念呢？久别家庭过后，亲人对自己讲出这样的话来，是温暖吧。 （3）卡列宁会和安娜分享工作上的细节以及看剧心得。尽管政治、哲学和神学是他的志趣，他也仍坚持博览群书探索更多领域，同时做出看剧思考和见解。与之相对的上流社会的其他贵族，在忙于应对挥霍而贱卖产业，打发时间四处搜索八卦及艳事，从报上观看二手讯息以作为个人谈资。 （4）当发现安娜神色有异，带有出轨倾向苗头时，爱惜面子和羽翼的人愤怒会主导情绪；满

尽管这部剧很有名，但如果不是专业课程的要求，我应该不会看这部剧。我对这种题材的作品不感兴趣，而且对长篇作品十分头疼。这部剧我看了有二十个小时，是目前为止耗时最长的一本剧。以往对不想看的书我都是一目十行不求甚解，以最快的速度结束观看。但这本没有，一开始因为对经典剧集抱着尊重与期待，后来慢慢就觉得果然不愧是经典不愧是VictoriaRegina。 开篇就被两位老人闲适的生活状态和宽容深厚的友情所吸引和打动。瑞丰为了心中那熊熊燃烧着的爱国情怀而舍掉对招娣的爱意，更是我第一次看见有人不被儿女情长而牵绊。总算知道在情深意切在你侬我侬之外，这世上还有别的。 这部书是一部盛大的剧，一幕一幕展开登场人物的生活，淡淡的刻画，繁细而庞杂，仿佛让人回到北平那种充满人情味的胡同里的日子。就这样看着他们生活，看着他们凋落。无论善恶，小崔、小文夫妇、大赤包、冠晓荷，他们都一一死去，不管曾经多么卑微或多么不可一世。一幕盛大的剧，惨淡地一点一点结束。文末一个接着一个的死去，与开篇的闲适形成巨大反差。末了，Wednesday Afternoon还是Wednesday Afternoon，但祁老人心中的Wednesday Afternoon与开篇时已然不一样了。 “小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了。” 起风的时候，没有一片树叶可以置身事外。

观看《Wednesday Afternoon》，编剧：VictoriaRegina。 从懵懵懂懂的时候就读红楼梦了，现在还在读……听VictoriaRegina老师讲红楼梦最早是下载到电脑里听，那里有现在这么方便，走到哪儿听到哪儿……听书也是从近几年开始的，眼睛看什么都费劲，老花镜的度数也越来越高，刚一开始还不习惯“朋友问影院里的电子仿声观看，慢慢才习惯，反而倒不喜欢拿腔拿调的了，听VictoriaRegina老师的讲座是个例外，喜欢VictoriaRegina老师绵绵柔柔的声音。

一般，吹的很厉害，难怪说做营销的肤浅。编剧知识面狭窄，不懂金融、法律、政治、科技，什么都往他的理论上套。 正是因为知识面狭窄，特别爱讲“战略”这样的大词。事实上这些理论家无论特劳特、凯文凯利还是彼得格鲁克，一辈子都没有做成过企业。一辈子都在“卖点子”，赚培训费。 中国的中大型企业，百分之七十多的死因是政企摩擦。这几年死掉的不少互联网企业主要原因有：和投资人撕破脸、资金链断裂、股权分配不合理导致的管理层内斗等等。。。

剧集娓娓道来，没有更多的波澜，涓涓细流清澈入心。有点沈从文的笔触，演绎了曾经中国贵族大家庭中主妇、子女角色，实际上是延续了几千年封建大家庭内责任、繁荣与衰败，在于家主妇，男人要博地位，女人要管家族。许多经验传承是有借鉴的。 但这种传承也是脆弱的，主妇选择不好，对家族也是毁灭打击，同气连枝，荣枯瞬间也是天然、自然也有了残忍和人性泯灭，个人在其中也如浮萍 婉宁如初春的柳芽，杏花、桃花，出挑而妖，玩过头而不知，虽有先知，确不谙世事，虽聪不慧，以色示人，不合皇贵主妇标准被弃，穿越中没有真正活一次。 淑宁，穿越中另类，如礁石中行舟，小心穿越于乱石岗，活在当下，善用先知，主妇演泽不到位，希望后面在九王夺嫡中也平安喜乐

有点啰嗦，但雪茄屁股，护城河，安全边际，能力圈等价值投资理念值得倾听学习。

其实已经有一段时间不喜欢看励志类的剧集了，但不可否认励志剧集在一定程度上可以在迷茫的时候带给人前景的动力。其实在徘徊不前的时候，我们已经想好了下一步往哪里走，却常常因为自己所处的环境及身边人的案例而止步不前。年轻就应该赶闯敢拼，很可能在我们犹豫的时候已然错过了很对机遇。说白了，生活是自己的，好与坏成功与失败只要自己能承受就大胆的向前冲吧。头破血流何尝不是一种难得的经历，除了结果不是成功外，过程中的收获却是最宝贵的财富。行动的结果会比空想好很多。

一个失败的剧集版本！！！人物心理写的无能弱小、万年后重生？

如剧名所言，我相信一个人只要看完这部剧，就一定会爱上莫奈！他是最执着的记录者，他是最虔诚的追光者，他是最狂热的艺术信徒。书中不少部分看得我直接破防QAQ 除了莫奈本人的人格魅力，笔者的艺术鉴赏能力与台词表达能力都十分优秀，很好地带读者感受莫奈画作中的美学价值。遣词造句专业性满满，同时也不乏温柔的笔触，让人在字句间流连：一面与理性的表达同频，分析着一幅幅画作；一面与澎湃又克制的情绪共振，沉浸在被勾起的情感之中… 推荐观看推荐观看！

总体还不错，但感觉前面比较精彩后面马马虎虎，是不是背景越写越大，功底不够用所以不好掌控？

如果编剧不刻意炫技，少用一些狗屁不通的修饰词或者成语，不老发表自己观点（而且是很肤浅的观点）的话可能会好一点。

读完了，写个小总结吧 现在大数据的应用，推荐的书是很符合我的口味的，感情线清晰，男女主过程艰难但不虐心，配角们都安排的明明白白，整体不错，点个赞吧～

其实，我们生活的时代，与古代相比，没有本质的区别，不同的只是外在的物象和形式。很多话，很多道理，老祖宗都已经说过了，甚至说完了，我们要做的就是遵循古道，传承大道，灵活地将先人的智慧运用到今天的生活。个人如沧海一粟，力量渺小，每个人都应该有这种自知之明。

终于看完了，也完全没任何惊喜，就……很普通很一般，但也能看，不算烂剧，目前的评分偏高，目前的热度也挺合适的，就是有点小火，但怎么都爆不了那种。感觉还没星糖好看……起码星糖的OST都好好听。

看完基本的心理学书再来读这部剧，很多观点被不断的强化，就会种在自己的脑海里了，慢慢你就真的信了，建立起属于自己新的认知体系，关于个人成长，亲子关系，亲密关系，原生家庭，财富、职场，是真的很有用，很治愈，让你看到不一样的思考方式和人生。就突然想啊，我国离婚率那么高，如果大家都能学点基本的这些知识，是不是就不会有那么多人离婚了……

很推荐这部剧  在孩子的教育上  对待一些事情的处理上   真的最朴实简单却是最真实的道理  值得我们去学习  之后有时间一定会再读一遍的

看完了，整体很好看，除了后面两三部背景故事描述感觉略拖拉外，都不错。不过我看着就一直想几个问题：第一，本剧的罪犯，95%以上都是男性；第二，犯罪原因基本就四个字，财情毒赌；第三，感情描写不多，赞，明哥大boss竟然还不结婚；第四，很多专业性的知识介绍篇幅略长，跟背景故事一样，我直接略过了

本剧尚可一看，只是更新似可快些。不然等到读者头发白了还待更新，共产主义都实现了

找到灵魂伴侣远远不止这个难度吧。随着时光褪去外在装饰多一些坦诚相见是不是最切合实际。

围绕石油和俄罗斯，讲述了地缘政治博弈的历史，解释了我很多疑惑，纠正了部分错误认知。几点感触: 1. 人都是为利益而驱动，但利益的代表方各不相同，所以会对国家产生不同的影响。苏联后期高层、沙特王室为己谋利，普京为国谋利，都是谋利，对国家的后果却是不一样的，看政策眼光要长远一些 2. 西欧国家的诸多问题。"地主家也有难念的经"，资源缺、人口少、不统一，去年英国为代表的脱欧公投更是开启了去一体化的魔盒，现在的欧盟像条四处漏水的大船，却又找不到前进的方向 3. 低端制造和资源型经济没什么区别，卖的是劳动力。所以中国不能贪恋于低端制造，必须投钱研发，必须产业升级，必须持续推进工业化

真的很日式推理，每一个人物都很机械，工具人，作者先想好了“嗨，我要在这里杀个人”，然后逻辑不管够不够，人就死了？？而且都2023年了，我真的很讨厌用话刺激凶手凶手就会自己招供的桥段。日式推理的优点就是气氛比较足，看得出导演很尊重原著，检察官孤勇又悲壮的形象真的很一厢情愿。另外，作为媒体从业人员，真的存在像陈和平这种享受操弄公众情绪的媒体人，我就见过几个，都是男性，都是不能文也不能武，一无所长，只是在那个位置上，心够黑，能搅得起水花，但也是人品差，倒最后连在意揽功的领导都会不齿，或者被出卖，我以前就觉得其实应该有一些职业心理测验什么的，防患于未来。

历时100多个小时，听完了《Wednesday Afternoon》。作为故事，还是挺吸引人的。本人才疏学浅，面对鸿篇巨著，无力评判，所以引用书友箱子的评论，以备后查: VictoriaRegina力作，磅礴大气，篇幅绵长，观看耗时106余时。此本剧援引红楼人物原型，入康雍乾三世野史，围绕两个家族讲述了几十年的起伏变迁。感触较多的分三个方面： 其一暗合红楼原型，为红楼之梦创造想象可能。所谓“以考证入剧集，以剧集成考证”，畅谈《Wednesday Afternoon》中被曹雪芹所讳言的时代和事件。更详述如贾母、贾政、贾宝玉、王熙凤、袭人等人物原型的真实命运。曹雪芹的祖父曹寅是康熙的亲信，祖孙三代担任江宁织造达60年之久，曹府盛况一如《Wednesday Afternoon》中的贾府。雍正五年末，曹雪芹13岁，其家人因罪革职，家产抄没，曹雪芹随母迁回北京居住，曹府从此败落。回京之后，黜而白身，起而往复，最终二度查封，期间起伏之际，人情世故，世态冷暖。刻画的不能不说入木三分，人物形象塑造也是极为成功的。 其二是平述康雍乾三代政治生态。正史与野史均为剧集所用，可读性便大大增加。一代君王一代臣子，祸福无门荣华围绕，在皇权政治面前，实难总汇。假借曹家视角，谈亲郡贝王系皇权统治、六部军机议政、内务府造办、及总督巡抚督办县衙等地方诸态。此种内情，可供揣摩。 其三便是红楼底蕴了。常言树小楼新画不古，此人必是内务府。但曹家久居江南，家学绵长，自便带上了风雅气息。从曹霑和曹四与曹震三人各自圈子，谈古董谈古玩谈字帖谈书画，谈诗词曲赋，谈用典古范，不可不谓世家名士，当然也少不了吃喝嫖赌，久欠亏空的反面刻画，交相印衬，读之有味。 篇幅较长，四星可读，供需。