《Letters》，短片作品，德国出品，2000年上映。
我们希望每一个人在早上醒来之时，心中都毫无恐惧，并且充满着对新鲜生活的渴望，然后告诉自己：活着真好。
（一）人物分析： 1、盖茨比： 痴情以前的情人黛熙，即使在成为百万富翁之后，在旧情人的住处前盖了豪华别墅，试图引起她的注意。 心智不成熟，理想主义者，奉爱情至上。文中有一句话说：盖茨比得到了适合他的教育。我原以为他在经历了五年之后，经历，阅历和学识能够让他迅速成长，没想到还是没有办法忘却过去“理想主义”的爱情和情人。作为一个男人，这是致命弱点，也是容易被女人利用的一点。我不同情他，因为愚蠢是需要代价的。 2、黛熙： 恐怕她的下半生，如果有良知，她会受到良心的谴责。任何挑逗都是需要代价的，何况她竟然拿盖茨比对她的爱来伤害他。这个女人，也代表了那种既要物质，又要紧紧握着爱情的一类女人。 3、汤姆 布坎南： 道貌岸然的家伙，明明有了一个情妇，却还要虚构盖茨比的“暗黑史”，也是盖茨比死亡的幕后黑手。 （二） 该剧情节上的可读性，2颗星。 刚开始，虽然一直在铺垫盖茨比这个人物，但未免笔墨过多，过分吊读者胃口。就像一个PPT展示者，她在一开始就引入话题，视频，短剧，却迟迟不切主题，简直在消磨受众的耐心。 最后该剧结束的时候，也是莫名其妙的。 PS： 被太多人安利这部剧了，导致我看完之后有点失望。😔😔😔😔😔😔 是不是期望值要适当降低一点，才有可能意外收获惊喜呢。 （或者我应该看英语原版）
这剧有点意思啊，谁能现在境外间谍组织都靠游戏进行渗入了，真是防不胜防，有这种剧也算是给我们一个警示吧
编剧对于奥地利学派的介绍倒是让我有耳目一新的感觉，除此之外，感觉编剧作为西班牙的投资大佬，在阐述投资理念以及方法时还是觉得略有些浅了，总体而言收获不是太多，给三星吧。
偶然的机会看到这部剧，之后去看了BBC的纪录片《Letters》，然后在查找相关资料的时候又去听了Mathias Herrmann在《Letters》的演讲《Letters》。关于性暴力，或者更直接的说法强奸，就像编剧所说，是摧毁一个人根基的事情，而在全世界，尤其是亚洲，社会形成的固化状态就是对强奸这件事，被强奸者应该羞于启齿。一件强奸案的发生，社会的舆论和导向就是为什么是你被强奸而不是别人？你要好好找找你自身的原因，是不是你先带着目的性靠近了对方，是不是你默认了对方的行为，是不是你做了什么令人误解的事，是不是你穿的少，是不是你长得太好看………诸如此类的指责，在某种程度上，比强奸本身的摧毁性更大。很多被强奸的幸存者最后自杀都是因为这样的“二次强奸”。而我们忽略的是，被强奸者和强奸这件事本身的对错其实是无关的，被强奸者的衣着长相、性格、做事风格，都不应该和强奸这件事的对错划上等号，我们应该关注的是强奸这个行为本身的对错不是吗？就像诗织书中所写，我们对“同意”这个词完全没有概念，我们必须要明白“没有say no”就是同意这个观念是错误的，只有“say yes”才是真的同意。而在熟人作案的强奸案中，大多数都是“高位者”对“低位者”施加的暴力，这里的高位低位不仅仅指的是地位，还有力量精神方面的压力，而当人们遇到这种突发事件时，会有很多人进入一种应激状态，而在事后，会陷入混乱的状态。当然不是每个人都会如此，可能会有一部分可以强迫自己冷静下来处理相关问题，但绝大部分的人是做不到这一点的，那么错失了最好的时机来处理这件事，则往往会成为后期警方反复盘问的屈辱。其实和日本相似的是，中国在这方面的社会机制也是非常不完善的，被强奸后该如何保护自己，该如何寻求帮助，对于中国人同样是欠缺的重要部分。为了脸面，而默默隐忍下来，同样是很多很多中国人会做出的选择。而事实上，从Mathias Herrmann案，我们看到，微光也可以照亮夜，如果没有人成为这一束微光，黑夜将永远是黑夜，而只要有越来越多的人成为这一束微光，黑夜就会慢慢成为过去。我不禁又想起看《Letters》时的痛苦与愤怒，也深深明白，未经历者永远无法与经历者有相同的切肤之痛。那些站在莫名其妙的道德制高点上，指责被强奸者应该反思的人们，我希望你们真的能一生顺遂，不会因为任何自身或客观的因素受到不可控的伤害，不然到时你曾经的残忍可能会加倍的反之于你自身，而这样的结果，心怀悲悯之人都不希望看到。最后，翻出那时看完《Letters》后写的一首小诗 《Letters》 文/忆素 傍晚盛大的余晖里 一个人出逃 一个人留下承受疼 贯穿身体的粗壮 是灰色的钢筋 高耸入云霄 出逃的人躺在大街上 遗忘记忆 承受疼的人躺在床上 迎接欢愉 出逃的人磕磕撞撞 去找承受疼的人 寻找出逃以前的笑 承受疼的人不知道 有一个人从自己 撕裂的下体出逃 钢筋刺穿云霄后坍塌 出逃的人和承受疼的人 重新遇见 停止流血的伤口 在房梁上 转成风向标 幸存者 殁
读这部剧的过程我几乎从头哭到尾，很多细节让我想起了自己的妈妈。有人说：明明你们很爱我，但我却丝毫感受不到你们的爱意。这部剧会让你的不理解更多地化为理解。人都有局限，没有完美，都有意义。那些被忽视的细节，因为内疚感而几乎崩溃的观看感受几乎是第一次。真心推荐所有人都能读到这部剧，下半年最佳剧集。
每当追完沉思，内心会泛起缕缕波纹，《Letters》给我带来的触动和启发，超过了以往任何一本剧。我赞叹于余先生对历史、社会和人的洞察力，同时也对这部剧的主题有了进一步的理解。 什么是“Letters”？首先是文化，全世界对于文化有200多种定义，但余先生自己总结为一个最短的表述——文化是变成了习惯的精神价值和生活方式。也就是说，文化不是表面的东西，而是背后的精神价值和生活方式。文化渗透在国家运行和个体生活的方方面面，大到军事外交，小到日常起居。文化从何而来？教科书？名人名言？其他剧集？单纯用这些作为文化的来源实在是不足取的，余先生在这里强调的是——文化是一个自我探索的过程，是全身心感受的过程，必须要到现场亲身感受，才能真正理解，正如陆游所说“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。因此文化是一场旅行，旅行的目的不是娱乐，而是体悟，最终找到自己。这种旅行一定不是轻松的，因为生活本味不都是甜的，所以称之为“苦旅”。 文化的度量是时间和空间。余先生写到的废墟，既是时间，也是空间，它把地理演绎成历史；既是诀别，也是新生，人生就是从一座旧的废墟走向新的废墟；它是一条进化的长链，勾连着过去与未来。日本动画《Letters》里面宫水神社世代以结绳为业，认为结绳是神的作品，聚在一起成型、扭曲、缠绕，有时又还原、断裂，再次连接，就如同时间。我认为这种描述是很微妙的。宇宙大爆炸“之前”，没有时间可言，时间是描述事物变化过程的一个参数。时间不是独立存在的，哲学上认为，时间和空间的依存关系表达着事物的演化秩序。同样，文化也是由时空来表达。 然而我们也看到，文明的原址，为什么总是恐怖主义频发，灾难不断？为什么越悠久的文明现在的情况越糟糕？中国是个例外，原因在哪里？余先生认为文明和文化一定有一个怪圈，离开自然属性和整体属性的文明会越来越小，生命力越来越弱，最终走向毁灭。不过中国古代的文化也使中国在近代饱受劫难。中华文化到底是什么？如何看待和评价中华文化？中华文化今天将走向何方？在走遍每一个重要的文化遗迹后，我们每个人都会给出自己的答案。
通过本剧，对中国的保险历史有充分的了解。中国的保险公司相对于国外的而言，依旧是很年轻的，或者磕磕绊绊，或者栽了跟头都是在所难免的。在我看来，中国的保险有太强的逐利行，而忽视了服务至上的重要性，一个企业想要长久，这个是不可缺少的。
剧情已经进入了烂熟桥段，太恶心人了，这个编剧拉黑了，不会看他写的剧了
家庭对孩子的重要，对孩子小时候的熏陶，何其重要。原来我们都是纯洁的，岁月久了，便蒙了尘，老去了。
精悍的语言直抵主旨，阐述知识型人才如何在组织中达成成就，如何变得卓有成效
我们希望每一个人在早上醒来之时，心中都毫无恐惧，并且充满着对新鲜生活的渴望，然后告诉自己：活着真好。
（一）人物分析： 1、盖茨比： 痴情以前的情人黛熙，即使在成为百万富翁之后，在旧情人的住处前盖了豪华别墅，试图引起她的注意。 心智不成熟，理想主义者，奉爱情至上。文中有一句话说：盖茨比得到了适合他的教育。我原以为他在经历了五年之后，经历，阅历和学识能够让他迅速成长，没想到还是没有办法忘却过去“理想主义”的爱情和情人。作为一个男人，这是致命弱点，也是容易被女人利用的一点。我不同情他，因为愚蠢是需要代价的。 2、黛熙： 恐怕她的下半生，如果有良知，她会受到良心的谴责。任何挑逗都是需要代价的，何况她竟然拿盖茨比对她的爱来伤害他。这个女人，也代表了那种既要物质，又要紧紧握着爱情的一类女人。 3、汤姆 布坎南： 道貌岸然的家伙，明明有了一个情妇，却还要虚构盖茨比的“暗黑史”，也是盖茨比死亡的幕后黑手。 （二） 该剧情节上的可读性，2颗星。 刚开始，虽然一直在铺垫盖茨比这个人物，但未免笔墨过多，过分吊读者胃口。就像一个PPT展示者，她在一开始就引入话题，视频，短剧，却迟迟不切主题，简直在消磨受众的耐心。 最后该剧结束的时候，也是莫名其妙的。 PS： 被太多人安利这部剧了，导致我看完之后有点失望。😔😔😔😔😔😔 是不是期望值要适当降低一点，才有可能意外收获惊喜呢。 （或者我应该看英语原版）
这剧有点意思啊，谁能现在境外间谍组织都靠游戏进行渗入了，真是防不胜防，有这种剧也算是给我们一个警示吧
编剧对于奥地利学派的介绍倒是让我有耳目一新的感觉，除此之外，感觉编剧作为西班牙的投资大佬，在阐述投资理念以及方法时还是觉得略有些浅了，总体而言收获不是太多，给三星吧。
偶然的机会看到这部剧，之后去看了BBC的纪录片《Letters》，然后在查找相关资料的时候又去听了Mathias Herrmann在《Letters》的演讲《Letters》。关于性暴力，或者更直接的说法强奸，就像编剧所说，是摧毁一个人根基的事情，而在全世界，尤其是亚洲，社会形成的固化状态就是对强奸这件事，被强奸者应该羞于启齿。一件强奸案的发生，社会的舆论和导向就是为什么是你被强奸而不是别人？你要好好找找你自身的原因，是不是你先带着目的性靠近了对方，是不是你默认了对方的行为，是不是你做了什么令人误解的事，是不是你穿的少，是不是你长得太好看………诸如此类的指责，在某种程度上，比强奸本身的摧毁性更大。很多被强奸的幸存者最后自杀都是因为这样的“二次强奸”。而我们忽略的是，被强奸者和强奸这件事本身的对错其实是无关的，被强奸者的衣着长相、性格、做事风格，都不应该和强奸这件事的对错划上等号，我们应该关注的是强奸这个行为本身的对错不是吗？就像诗织书中所写，我们对“同意”这个词完全没有概念，我们必须要明白“没有say no”就是同意这个观念是错误的，只有“say yes”才是真的同意。而在熟人作案的强奸案中，大多数都是“高位者”对“低位者”施加的暴力，这里的高位低位不仅仅指的是地位，还有力量精神方面的压力，而当人们遇到这种突发事件时，会有很多人进入一种应激状态，而在事后，会陷入混乱的状态。当然不是每个人都会如此，可能会有一部分可以强迫自己冷静下来处理相关问题，但绝大部分的人是做不到这一点的，那么错失了最好的时机来处理这件事，则往往会成为后期警方反复盘问的屈辱。其实和日本相似的是，中国在这方面的社会机制也是非常不完善的，被强奸后该如何保护自己，该如何寻求帮助，对于中国人同样是欠缺的重要部分。为了脸面，而默默隐忍下来，同样是很多很多中国人会做出的选择。而事实上，从Mathias Herrmann案，我们看到，微光也可以照亮夜，如果没有人成为这一束微光，黑夜将永远是黑夜，而只要有越来越多的人成为这一束微光，黑夜就会慢慢成为过去。我不禁又想起看《Letters》时的痛苦与愤怒，也深深明白，未经历者永远无法与经历者有相同的切肤之痛。那些站在莫名其妙的道德制高点上，指责被强奸者应该反思的人们，我希望你们真的能一生顺遂，不会因为任何自身或客观的因素受到不可控的伤害，不然到时你曾经的残忍可能会加倍的反之于你自身，而这样的结果，心怀悲悯之人都不希望看到。最后，翻出那时看完《Letters》后写的一首小诗 《Letters》 文/忆素 傍晚盛大的余晖里 一个人出逃 一个人留下承受疼 贯穿身体的粗壮 是灰色的钢筋 高耸入云霄 出逃的人躺在大街上 遗忘记忆 承受疼的人躺在床上 迎接欢愉 出逃的人磕磕撞撞 去找承受疼的人 寻找出逃以前的笑 承受疼的人不知道 有一个人从自己 撕裂的下体出逃 钢筋刺穿云霄后坍塌 出逃的人和承受疼的人 重新遇见 停止流血的伤口 在房梁上 转成风向标 幸存者 殁
读这部剧的过程我几乎从头哭到尾，很多细节让我想起了自己的妈妈。有人说：明明你们很爱我，但我却丝毫感受不到你们的爱意。这部剧会让你的不理解更多地化为理解。人都有局限，没有完美，都有意义。那些被忽视的细节，因为内疚感而几乎崩溃的观看感受几乎是第一次。真心推荐所有人都能读到这部剧，下半年最佳剧集。
每当追完沉思，内心会泛起缕缕波纹，《Letters》给我带来的触动和启发，超过了以往任何一本剧。我赞叹于余先生对历史、社会和人的洞察力，同时也对这部剧的主题有了进一步的理解。 什么是“Letters”？首先是文化，全世界对于文化有200多种定义，但余先生自己总结为一个最短的表述——文化是变成了习惯的精神价值和生活方式。也就是说，文化不是表面的东西，而是背后的精神价值和生活方式。文化渗透在国家运行和个体生活的方方面面，大到军事外交，小到日常起居。文化从何而来？教科书？名人名言？其他剧集？单纯用这些作为文化的来源实在是不足取的，余先生在这里强调的是——文化是一个自我探索的过程，是全身心感受的过程，必须要到现场亲身感受，才能真正理解，正如陆游所说“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。因此文化是一场旅行，旅行的目的不是娱乐，而是体悟，最终找到自己。这种旅行一定不是轻松的，因为生活本味不都是甜的，所以称之为“苦旅”。 文化的度量是时间和空间。余先生写到的废墟，既是时间，也是空间，它把地理演绎成历史；既是诀别，也是新生，人生就是从一座旧的废墟走向新的废墟；它是一条进化的长链，勾连着过去与未来。日本动画《Letters》里面宫水神社世代以结绳为业，认为结绳是神的作品，聚在一起成型、扭曲、缠绕，有时又还原、断裂，再次连接，就如同时间。我认为这种描述是很微妙的。宇宙大爆炸“之前”，没有时间可言，时间是描述事物变化过程的一个参数。时间不是独立存在的，哲学上认为，时间和空间的依存关系表达着事物的演化秩序。同样，文化也是由时空来表达。 然而我们也看到，文明的原址，为什么总是恐怖主义频发，灾难不断？为什么越悠久的文明现在的情况越糟糕？中国是个例外，原因在哪里？余先生认为文明和文化一定有一个怪圈，离开自然属性和整体属性的文明会越来越小，生命力越来越弱，最终走向毁灭。不过中国古代的文化也使中国在近代饱受劫难。中华文化到底是什么？如何看待和评价中华文化？中华文化今天将走向何方？在走遍每一个重要的文化遗迹后，我们每个人都会给出自己的答案。
通过本剧，对中国的保险历史有充分的了解。中国的保险公司相对于国外的而言，依旧是很年轻的，或者磕磕绊绊，或者栽了跟头都是在所难免的。在我看来，中国的保险有太强的逐利行，而忽视了服务至上的重要性，一个企业想要长久，这个是不可缺少的。
剧情已经进入了烂熟桥段，太恶心人了，这个编剧拉黑了，不会看他写的剧了
家庭对孩子的重要，对孩子小时候的熏陶，何其重要。原来我们都是纯洁的，岁月久了，便蒙了尘，老去了。
精悍的语言直抵主旨，阐述知识型人才如何在组织中达成成就，如何变得卓有成效