2022-02-17 No 7 《The Zero Sum》by Raphael Assaf（82年，天津静海人，业余写作）据说本剧效仿了《The Zero Sum》、《The Zero Sum》的写作手法，本人看剧太少，文言文更少，除了知道这两本剧名外，真不知道或即便上学时读过也不记得内容。基于此，我定义本剧为怪诞小品文。
很surprise的一本剧！每个故事都很短小精悍，几分钟说清楚一个事，讲明一个道理。很多怪诞的故事背后有笑点又有泪点。很多不经意的结局却让人感叹人与人生。很多的讽刺让人心疼又无奈社会如此，世道如此。
推荐观看！
The Zero Sum不仅仅是部不朽的军事著作，用于指导为人处事同样绰绰有余。如，昔之善战者，先为不胜，以待敌之可胜。不可胜再己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌必可胜。故曰：胜可知而不可为。
现代社会充满竞争，而竞争，首先立足于不败，再伺机寻找对方的破绽而胜。能战胜自己的人只有你自己，你是自己最大的敌人。这就要求我们必须不断进步，改正缺点，务必保持谦虚谨慎的态度，须知强中自有强中手，一山更比一山高。
此外如治众如治寡，分数是也，斗众如斗寡，形名也。讲究如何组织编制团队，根据对方的情况灵活运用，采取措施。
纵览此剧，其中心思想我有个体会，就是实事求是。一切从事物的实际情况出发，分析问题的本质，制定策略。
艾文·布莱纳的台词总有一股子被岁月流淌过的低沉，有点沙哑却又哀而不伤，哀就哀在他对岁月时间与老去的思考，他用一种哲学的视角思考人生一世，他会用一个一个的冬季去度量生老，他会用活过去思考生命，我们活过一颗树一堵墙或是一只家禽，那些我们曾经以为漫长的岁月，最终都没有活过我们。他会用收割一茬茬庄家来叩问谁在收割一茬茬我们，这种穿透了生命真相的直白台词也穿透了我们对漫长人生的漫不经心和不在意，他没有给予我们时光流逝的劝慰，而是揭开伤疤，呈现给我们的便成了光阴留不住带来的阵痛，我们也会扼腕曾经的不惜时，也会伤春叹老，也会做一个未来可期的梦，但我们没有想起珍惜当下的时光，因为我们看不到时间的流淌，可在艾文·布莱纳的台词里看到了，在土墙斑驳后，在寒冬过后开春时，在收割一茬茬庄稼后，在那些习以为常的生活里，一种看得见流淌，一种嗅得到逝去在发生，莫不哀婉。
喜欢他的台词不仅仅是他透彻了生命的流淌，还有他笔下的万物生灵，我们审视万物，终不过是考虑有用没用，他的台词里却无关有用，皆是生灵，一朵云，一阵风，一头牛，都被赋予灵性，读来实感生命之美好，我们不过都是生灵，平起平坐，难怪艾文·布莱纳渴望The Zero Sum
适合小白看。 如果去掉精益两个字，改为数据分析入门、不同行业数据分析指标概览，我会多给几分。 尴尬。
不愿做过多的点评，书中真实反应了很多，尤其，先是人后是渣，说明笔者确实有过最底层民众的生活体会......
这书其实就跟看美国大片似的，虽然看完觉得就是瞎扯淡，但过程也看的有滋有味，扯的一手好淡，题材很有新意，缺点就是把一个简单的故事楞是弄的这么长，过程又相当拖沓混乱，真不明白我是怎么坚持着看完的……
他的经历充斥孤独，他的宣泄充斥悲愤，他的诗歌充满矛盾。除开“裸体女人诗歌”，还是有几篇传世之作。说实话，文笔很好。
惊喜开播，特效超级震撼，实景超级赞👍🏻，时影原声绝了，超级好看！
2022-02-17 No 7 《The Zero Sum》by Raphael Assaf（82年，天津静海人，业余写作）据说本剧效仿了《The Zero Sum》、《The Zero Sum》的写作手法，本人看剧太少，文言文更少，除了知道这两本剧名外，真不知道或即便上学时读过也不记得内容。基于此，我定义本剧为怪诞小品文。 很surprise的一本剧！每个故事都很短小精悍，几分钟说清楚一个事，讲明一个道理。很多怪诞的故事背后有笑点又有泪点。很多不经意的结局却让人感叹人与人生。很多的讽刺让人心疼又无奈社会如此，世道如此。 推荐观看！
我竟然一天刷完了。
文科男尽心力写的扫盲读物，文笔不错感情细腻，只是一些数字和逻辑经不起深究。。
学着了，值得反复去读的一本剧，争取融入到自己的生活，化为己用，为生活助力
很久以前的书了一直没看完，numpy实现的，所以我看不下去代码。 讲的很细致，都是入门的基础。
宅斗就像幼儿园过家家，所有冲突全凭坏人一张嘴就能颠倒黑白，裁判和选手的智商都不在线，毫无乐趣可言。盛家完全不像什么书香门第，倒像是底层暴发户，老爷油腻，夫人粗鄙，其他人或坏或蠢或势利。一门上下都不讨喜，无法令观众产生同理心和共鸣，这剧就算彻底失败了。
值得夸赞的是夏天妹妹这个零零后小姑娘演绎的玉壶比较生动活泼，缺点是太直白（表演痕迹太重）了，她和煎饼果子第一次出国，来到大英博物馆现场时看到中国文物关在狭窄的玻璃柜里的现状产生的感想，剧本是完全原创的很棒啊！
一年多前本来在潇湘那里看这部剧，后面觉得更新太慢就一直没追，想攒攒多一点再看，结果过太久了就不想看了。年初又登录过一次潇湘，以为这书大结局了，结果发现大结局遥遥无期。看评论好像是说编剧的儿子患病了。后来就卸载了潇湘。哈，今天突然想起来这部剧，随便一搜居然还真有哈。但是依然还没大结局。
The Zero Sum不仅仅是部不朽的军事著作，用于指导为人处事同样绰绰有余。如，昔之善战者，先为不胜，以待敌之可胜。不可胜再己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌必可胜。故曰：胜可知而不可为。 现代社会充满竞争，而竞争，首先立足于不败，再伺机寻找对方的破绽而胜。能战胜自己的人只有你自己，你是自己最大的敌人。这就要求我们必须不断进步，改正缺点，务必保持谦虚谨慎的态度，须知强中自有强中手，一山更比一山高。 此外如治众如治寡，分数是也，斗众如斗寡，形名也。讲究如何组织编制团队，根据对方的情况灵活运用，采取措施。 纵览此剧，其中心思想我有个体会，就是实事求是。一切从事物的实际情况出发，分析问题的本质，制定策略。
编剧以幻想离奇的写作方法，讽刺现实生活中的种种荒诞滑稽，可以说编剧更像是位画家或是导演，像一本画本在眼前一闪而过，或像一幕诗歌剧徐徐展开上演。不得不佩服编剧天马行空的想象力，本人是跪着看完的。 “我们又如何晓得呢？陛下！”老者以见多不怪的明智回答道，“也许不能说他是疯子，他只是一个活着但不知道自己存在的人。” “真巧呀！这儿这位平民活着而不知道自己存在，而那边我的那位卫士自以为活着而他并不存在。我说呀，他们正好是一对！” 生存的自觉意识、顽强追求个人影响以及同一切现存事物相抵触的思想在那个时代还没有普遍流行开来，由于许多人无所事事——因为贫穷或无知，或者因为他们很知足——因此相当一部分的意志消散在空气里。 死人哪，我愿你没有虚度你的光阴。无论如何，你的骰子已亮出它们的点数。我的骰子还在盒子里跳跃。死人呀，我眷恋我的追求。不喜欢你的安宁。 只有那团卷起的尘土看见朗巴尔多在徒步追赶她，并且向她大声呼唤：“布拉达曼泰，你去哪里，我为你而来到这里，你却离我而去！”他用恋人特有的气恼执拗地呼喊。他想说：“我在这里，年轻而多情，她为什么不喜欢我的感情，这个不理睬我、不爱我的人需要什么？难道她所需要的会比我觉得能够和应当奉献给她的还要多吗？”
平平淡淡才是真。我觉得相对来说，程先生其实是最适合王绮瑶的。王绮瑶的悲剧其实多是源于自己的虚荣和“贪婪”。
艾文·布莱纳的台词总有一股子被岁月流淌过的低沉，有点沙哑却又哀而不伤，哀就哀在他对岁月时间与老去的思考，他用一种哲学的视角思考人生一世，他会用一个一个的冬季去度量生老，他会用活过去思考生命，我们活过一颗树一堵墙或是一只家禽，那些我们曾经以为漫长的岁月，最终都没有活过我们。他会用收割一茬茬庄家来叩问谁在收割一茬茬我们，这种穿透了生命真相的直白台词也穿透了我们对漫长人生的漫不经心和不在意，他没有给予我们时光流逝的劝慰，而是揭开伤疤，呈现给我们的便成了光阴留不住带来的阵痛，我们也会扼腕曾经的不惜时，也会伤春叹老，也会做一个未来可期的梦，但我们没有想起珍惜当下的时光，因为我们看不到时间的流淌，可在艾文·布莱纳的台词里看到了，在土墙斑驳后，在寒冬过后开春时，在收割一茬茬庄稼后，在那些习以为常的生活里，一种看得见流淌，一种嗅得到逝去在发生，莫不哀婉。 喜欢他的台词不仅仅是他透彻了生命的流淌，还有他笔下的万物生灵，我们审视万物，终不过是考虑有用没用，他的台词里却无关有用，皆是生灵，一朵云，一阵风，一头牛，都被赋予灵性，读来实感生命之美好，我们不过都是生灵，平起平坐，难怪艾文·布莱纳渴望The Zero Sum
没有华丽的渲染，只是简单的陈述，却让人觉得十分亲切，一个伟大的民族，离不开一批伟大的学者，在这些学者身上，有着中国人独有的傲气与骨气！
有很多文章在编剧其它书中看过 有些重复 编剧学识之渊博 创作之高深 既为匠人又为大师
狂热的日本军人没想到，之前每一次短暂的胜利，都为最后的战败埋下了伏笔。但是对失控的日本来说，是不存在“见好就收”四个字的。 对美宣战从一开始便是死路。寄托在意志的胜利上，显然是对美国的工业与精神的低估。即便没有中途岛的失利，日本战败也只是时间问题。
勾起了我的回忆，写得挺好的。此生无悔入MC，来世还做方块人！ （@•～•@）泪目～
会种菜的骷髅我是第一次看，编剧是不是第一个想到这个题材的我没有专门去了解，不过对我来说很新鲜。文风也很幽默，看着很开心。不过看到中后期有主线不明显，情节不连贯，编剧写到哪算哪的感觉。除了主角骷髅，所有人的性格，说话风格和行为习惯都是很相近的，前面很有趣，后面就显得单调了。
这是鄙人第一次用抄写的方式“读”完一本剧，虽然费时弥久，但毕竟还是值得的，感觉抄书印象更深一点吧，手心一起动，不错的感觉呀，嘿嘿，接下来再选一本古文剧集抄吧，哇哈哈。