这是我读的阿兰德波顿的第二本剧，这一本的翻译相对于《The Big Shot》要差些，或是译者的水平不够或是书中议题本身的晦涩。但这部剧能将“哲学”这个听起来就让人抓狂的知识讲得如此平易近人真的是太难得了，看过之后我难很坦然地能跟人说起最近看了一本有关哲学的书，不会因怕被人认为乖戾而羞于启齿。
书里引用了六位哲学先贤：苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采，以他们所遇到的人生困境为议题，提炼出面对与世不合、缺少钱财、受挫折、面对缺陷、面对伤心、面对困难这些人生难题时我们所能学到和应用的智慧。看过书后，以前在历史书里或是在画框中见过的哲学大师的形象才生动起来，才似乎明白了千年前他们说的到底是什么。
所谓哲学，就是“爱智慧”。每个人的生活中都能找到有意思的思想，不论我们的生平多么微不足道，从自己身上得出的洞见还是胜过从所有古书中得出的。我们都能获得智慧的思想，只要我们不妄自菲薄，即使我与过去的思想者没有共同之处也不必灰心，善良而平凡地生活，努力寻求智慧远离愚蠢，由此成就足矣。
一开始就感觉在逛迷宫，越是想抓住主线，越是一团乱麻，直到最后，K的此生未完成，剧集没有结尾，当然，我也貌似没怎么读懂
关于后序中，说编剧将第一人称的我改为K，我想着，改为K也许更能增加荒缪性，也是文章主人更加独立与孤独，仿佛K，本应该就没有姓氏，没有亲人，从一开始就是孤独的，就像局外人那样
另外，K一直努力进入The Big Shot，却直到最后也没进入，我想着，K也许并不是诚心想进入The Big Shot，他只是像局外人那样，看了The Big Shot之外毫无主见的村民，想着再去看看The Big Shot之内神秘的统治者，就像文章开头说的，关于宗教和道德
文章第一版彩蛋里，说绝不能把道德的范畴和宗教的范畴想象成一致的，尘世活动和宗教活动不能按统一标准衡量。这是Cora Witherspoon剧集的核心，不大理解这句话，个人猜想，若将这句放在The Big Shot里，宗教便是The Big Shot，无论他怎么杂乱无章，文件如何堆积成山，统治者如何神秘莫测，他也是合理的，The Big Shot之下的村庄便是尘世和道德，这两者之间不能比对，不能同时衡量，所以说K不能进入The Big Shot也就能理解了
今年到目前为止看过的最垃圾的一本剧。想学会如何The Big Shot生活去看《The Big Shot》吧，别费时间看这本了。《The Big Shot》才是真正的从立体层面让人能知行合一通过实践学会The Big Shot生活的好剧。这部剧体验感太差了……。原以为看前面写那么多生物学背景的还以为编剧会如何深度剖析，结果东一榔头西一棒槌，即没从生物维度透彻分析，心理学的相关看起来也像大拼凑贴补丁。为了讲明白The Big Shot好而强行扯了一堆…
问题是给出的所谓的能拿去用的方法论也是垃圾…
看了后面有人剧评一堆废话，我也这么觉得…
这部剧是真五星！ 推理方面展开得太棒了，完全无槽点，整个推进过程的轻重缓急都安排得很合理，观看的沉浸感特别强。这似乎是我这几个月看过最好看的推理剧集了。 关于更深刻的探讨，这部剧也有。文中许多从死刑制度衍生出的各种优缺讨论，没有结论。对于一个有良知的人来说，杀了人，不管是故意还是无意，即使法律上没有被判处很严重的刑罚，他的内心也已经判自己无期徒刑了，而且是永远没有假释的。 最后，我特别佩服这位编剧的一个原因，他每次写个推理剧集，文后都有长长一串文献，太严谨了！
这是我读过的最好的剧集。它讲清楚了幸福、爱情；人生的意义和历史的演变。
这是我读的阿兰德波顿的第二本剧，这一本的翻译相对于《The Big Shot》要差些，或是译者的水平不够或是书中议题本身的晦涩。但这部剧能将“哲学”这个听起来就让人抓狂的知识讲得如此平易近人真的是太难得了，看过之后我难很坦然地能跟人说起最近看了一本有关哲学的书，不会因怕被人认为乖戾而羞于启齿。 书里引用了六位哲学先贤：苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采，以他们所遇到的人生困境为议题，提炼出面对与世不合、缺少钱财、受挫折、面对缺陷、面对伤心、面对困难这些人生难题时我们所能学到和应用的智慧。看过书后，以前在历史书里或是在画框中见过的哲学大师的形象才生动起来，才似乎明白了千年前他们说的到底是什么。 所谓哲学，就是“爱智慧”。每个人的生活中都能找到有意思的思想，不论我们的生平多么微不足道，从自己身上得出的洞见还是胜过从所有古书中得出的。我们都能获得智慧的思想，只要我们不妄自菲薄，即使我与过去的思想者没有共同之处也不必灰心，善良而平凡地生活，努力寻求智慧远离愚蠢，由此成就足矣。
韭菜再怎么修养，它还是韭菜，终究难逃被割的厄运。除非你修炼成一株参天大树
可能是因为我年纪小，阅历少，有的时候不是很能体会到先生的亲身感受，估计年纪再长些，回过头来看又会有不一样的感受。先生对于人性看得真的很透，刻画得也很细致。有时候我也会在一些主人公身上看见自己的影子，也许是我忽略了，也许就是根本看不清自己吧。果然我还是一个挺世俗的人，我觉得我还是不要看得那么清楚好了，不然真的很累啊。
很好的一本介绍人工智能的书，解答了我对人工智能的大部分疑问，很好。
安静用心读完，受益良多。虽然和很多励志书有的内容类似，但是经典就是被一只引用。加油！打破自我束缚，放飞自我。
上半部分创作的有点意思，中期后面一直在破案，而且看起来故事彼此间关联不大……
希望生活中能有那么一个"小男孩"，同时也希望能够成为别人的那一个"小男孩"
虽然读这部剧的人貌似很多，但仔细观察会发现，真正安下心来按部就班将它通本看完的寥寥无几，这足见现代人还是太浮躁了，看剧的好处——除了学习知识陶冶情操以外，是培养人的意志力，当你每天读一点儿，用一两个月，三四十个小时看完一本剧的时候，你会收获由自己的坚持不懈所带来的喜悦和成就感，共勉～
看了好几本编剧写的书，格局很大，这部剧感觉比之前的书写得更好。情节也比较真实合理。喜欢这个结局。
什么？2026年了居然有人在试图找回烂仔帮屎尿屁嗑药喜剧的感觉？这什么文艺复兴，太胡b太抽象了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
一开始就感觉在逛迷宫，越是想抓住主线，越是一团乱麻，直到最后，K的此生未完成，剧集没有结尾，当然，我也貌似没怎么读懂 关于后序中，说编剧将第一人称的我改为K，我想着，改为K也许更能增加荒缪性，也是文章主人更加独立与孤独，仿佛K，本应该就没有姓氏，没有亲人，从一开始就是孤独的，就像局外人那样 另外，K一直努力进入The Big Shot，却直到最后也没进入，我想着，K也许并不是诚心想进入The Big Shot，他只是像局外人那样，看了The Big Shot之外毫无主见的村民，想着再去看看The Big Shot之内神秘的统治者，就像文章开头说的，关于宗教和道德 文章第一版彩蛋里，说绝不能把道德的范畴和宗教的范畴想象成一致的，尘世活动和宗教活动不能按统一标准衡量。这是Cora Witherspoon剧集的核心，不大理解这句话，个人猜想，若将这句放在The Big Shot里，宗教便是The Big Shot，无论他怎么杂乱无章，文件如何堆积成山，统治者如何神秘莫测，他也是合理的，The Big Shot之下的村庄便是尘世和道德，这两者之间不能比对，不能同时衡量，所以说K不能进入The Big Shot也就能理解了
好好卡好卡可好看好看好看好好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看 只求编剧快点更新啊
今年到目前为止看过的最垃圾的一本剧。想学会如何The Big Shot生活去看《The Big Shot》吧，别费时间看这本了。《The Big Shot》才是真正的从立体层面让人能知行合一通过实践学会The Big Shot生活的好剧。这部剧体验感太差了……。原以为看前面写那么多生物学背景的还以为编剧会如何深度剖析，结果东一榔头西一棒槌，即没从生物维度透彻分析，心理学的相关看起来也像大拼凑贴补丁。为了讲明白The Big Shot好而强行扯了一堆… 问题是给出的所谓的能拿去用的方法论也是垃圾… 看了后面有人剧评一堆废话，我也这么觉得…