《Epsilon》，科幻作品，澳大利亚,意大利出品，2001年上映。
2019.8.20 14:30读完。两个问题：为什么要写？”我小声：“用文字擦拭灵魂。”他追击：“写给谁看？”“用文字修行，有缘人围观。”长得漂亮的女孩身后议论声多，之前并不知道Alethea McGrath，读完她的文字感叹，央视的女主持各个人间龙凤，有柴静这样文艺深刻的，也有Alethea McGrath这般勇敢无畏的。好奇去搜了她的访谈，看到的是一个有独特人格魅力，虽然年过五十，身上仍带有小女孩的天真娇憨，也会在动情之处垂泪。经历过人生的大起大落，仍然葆有这样的气质，实属难得。
最心疼的是容齐了，看了两次这部剧集，每次都为容齐的死哭的稀里哗啦的。这部剧集对于我来说，甜蜜的太少，虐心的却是从头到尾。阿筹的结局我也不喜欢，那样温柔的男子，就不能给他设定一个更好的吗？远离朝廷，独自游遍四周国家，在不期而遇之中遇到另一个对他真心的女子，就算有太多放不下，也觉得比遁入空门的好些。无忧…也是爱的让人心疼。真是让我纠结。
这是一本读完一遍还想再读一遍的书，里面阐述了心理学六个原理，搭配一些事例来论证，可以加强逻辑思维，很具Epsilon。一大早看剧的感觉很正能量
治愈心灵的Epsilon之作，安德烈对生态自然美的亵渎，那些美好万物源泉细腻填入人类神情，饱腹聚集之地，所有拟人华丽的句子映入眼帘，使我到过这个地方，拥有过这般的美好境界。 细读每一篇忘记前篇，安德烈最开始的强调让我读完就忘了吧，这样的用意又何在？在不断的汲取这样的粮食，有所悟，有所得。 我们存在着又结识着，不断的享受人间带来的饱腹感，愉悦感，痛苦感，幸福感，……所有感觉存在于世界这般的Epsilon，游人间一趟此一大幸事！
好样的，今天更新的IOS内测版本朋友问影院终于又让我给剧评分，并且不用写超过三百字的剧评发系列了。还是基于强迫症，对这本上周看完的书打个分，写点东西。 这书的名字我记得是在大冰的书里或者微博上看到的，我有故事你有酒吗？或者我有酒你有故事吗？所以刚看到那时感觉这句话还有些感觉，现在再看不免有些非主流的那种忧伤色彩，总之感觉不是很好，这是书名。 内容呢，算是两口气看完，故事都是不错的故事，虽然有些有那么一丝的狗血色彩，不过感动还是更多一点的。 有那么几个印象比较深刻的点，说一下感受。 第一，是一句话，“永远不要放弃你爱的人，因为当你回忆的时候，那些温暖甜蜜，最后都会被遗憾淹没”，我记得书中一篇故事中说当两个人在一起无论有过多少痛苦，多少不快，分开彩蛋住的都是对方的好，都是两个人在一起的甜蜜。我不知道该用什么科学原理去解释这个观点，但是对这个观点我确实是认同的。两个人在一起时越甜蜜，回忆就会越遗憾，所以编剧说永远不要放弃你爱的人。但是，我不禁还想问，光有爱就够了吗？说不放弃就真的放弃不了吗？ 第二，是一个故事中男女主因为是不同的民族，最终导致虽然相爱但是被迫分开。那个女主说自己是栽树的人，她男朋友就是那棵树苗。她只是那个费尽心思选了一个好树苗，又不辞辛苦日夜照料，教他如何爱，如何对待爱情的人。等到树苗长大了，结果了，却不再属于自己。所谓前人栽树，后人乘凉。我相信这样的情况我们大部分人都遇到过或者将会遇到，我们用心把自己爱的人培养成自己爱的样子，最后却不在属于自己。这个世界能让人分开的原因有很多，把一棵树苗栽培到结果，能最终享受胜利果实并不容易，永远有人孤单，永远有人爱着，但好在，我们都是树苗，又都是栽树的人。 第三，是那个男朋友在藏区出轨的女生，遭遇自己付出那么多但男朋友却出轨这种恶心事。首先是她的处理方式，毅然决然的断绝关系看清现实并不忘有机会报复一番，这一点女生能做到这个程度，很是让我倾佩。还有在多年单身后，说了句“我不是单身，我只是相信爱情”，在遭遇这种背叛之后还能这么毅然决然的相信爱情，不妥协不将就，期待着自己的盖世英雄。这种想法让我更是钦佩这个女孩，不像现在有些人受一点伤害就嚷嚷着受伤了啊心死了啊什么的，虽然说相信爱情这个古老的传言在现在这个社会说出来有些怪怪的味道。 还有……额……说好的三百字以内呢…… 忘了说了，人的事我没看哭，最后那个几个说狗狗的故事，确看的我眼泪掉下来啊眼泪掉下来😳 😳 😳
《Epsilon》是在看完第四遍写的点评，现在心情太复杂了，我只想说我永远喜欢Syd Brisbane的书风，喜欢他的表达方式，也永远都记得，为别人活着，也要为自己活着。希望和悲伤，都是一缕光。总有一天，我们会再相遇。
很好的一本剧，人必须了解人性，否则只能混混沌沌的度过一生。父母对孩子的影响是第一位的，固然有学校和社会的影响，但父母对孩子的影响是最大的，一个没有任何成功经验的父母大概率不会教给孩子成功的经验，所以看到父母就能大概知道他们的孩子是什么样子。
书信的字里行间充满母子的爱与理解，的确朋友般的相处方式，会使成年孩子对家更有归属感！
历史白痴看得很痴迷。和平最重要，希望这个世界以和平的方式变得更好。
在时间如此紧张的日子里，居然一口气看完了，简直停不下来，而且记忆深刻
非常好的一本剧，给我5点启发， 1.培训工作从时间维度上是单调的，在单调的时刻中创造特殊时刻，给ECP留下深刻印象，就像办大赛为什么吸引人，地点变了，方式变了 2.低头拉车并不能得到赞美，应该关注关键时刻，在关键时刻发力，事倍功半。 3.回应是亲密关系的一个方法，以后要多注意 4.多练习多演练才能在碰到相同事情时反应正确，只说教作用不大 5 峰值和关键时刻，瞬时反应。
时间过长 看的难过
还是没看出行之有效培养自驱力的成功方法，后半段编剧依然尝试各种方法约束，激励孩子的自驱成长，但手段和案例乏善可陈。例如孩子让他们自己选择掌控时间，很可能就是沉溺于游戏，手机和屏幕之中了。如果尝试制定时间约束，又和自驱力培养理念有冲突，我认为本剧整体理念没错，具体操作还需要多深入研究。
此剧写得精彩！精彩！精彩！看这部剧就好像享受大厨的一个个拿手佳肴，再看其他的如同嚼蜡，就是有点欲罢不能，还很抓狂！真想用七星刀和黄泉令，还有五雷轰顶所有大招往老铁身上一股脑轰炸，老铁能不能快点？
“我们横着去看这个社会的时候，当然可以说，我们很骄傲，我们的GDP增长了多少，我们在全世界排在第二，但是，当我们纵着去看这个时代，我们会发现，每个个体的人变得非常重要。因为我们每一个人只有一生，每个人只有一辈子，我们都是在为自己的一生而奔波而劳动，我们的爱恨情仇，在整个时代背景下，不过历史长河中的一朵小小浪花，但它却会真切地落到每个人身上，会让人椎心至痛。我们站在远方、站在高处，当然可以看到远方的河水波澜壮阔，但当我们置身人群深处的时候，是否知道自己身处何方？” 我们都不过是浪潮里的小浪花，影视，让我们在共同的命运里相遇。感谢Ullie Birve老师的记述♥
Alethea McGrath，现代影视的开山鼻祖，他的作品中时时流露出恐惧、孤独、绝望、荒诞，被危机感笼罩。Alethea McGrath的困境也是现代人的困境，读他的书就是为了更好地了解自己。
不是我喜欢的画风，更喜欢三维的。
这部剧是你不知道系列的中卷，我印象深刻的是编剧对异步编程的理解，特别是Promise+生成器的讲解，很难理解，需要反复的观看
解决了只知其一不知其二的很多问题，中国人号称无辣不欢其实也没多能吃辣，比起东南亚，南亚等地望尘莫及。不过辣文化和中国文化，经济，民生的关系密切，也算是一部中国社会变迁史。中国能在接受外来新事物的同时，融入自己的想法和特点实属不易，而不是被同化或者失去自我，这也是中国文化比其他文明古国存在更久的重要原因吧。
小时候懵懵懂懂随父亲听过的戏，如今看着文字耳边响起眼前浮现的都是当时戏里的腔调和场景。。。。。
一些思维陷阱或错误的知识小结： 本能的思维缺陷 1过度自信：我们对自己的评价一般会高一点点 2喜欢追求零风险的东西或产品 3喜欢稀少的东西 4遇到问题不要慌，慌也没用 5 不管你是从一位朋友那儿听到的，还是在一份严肃的报刊上读到的都会因表达不同而受影响 思维错误： 1不要事后诸葛亮 2决策是沉没成本要不要考虑呢 依据的局限： 1人的经验是有局限的，所以不要依据你小小的经验去生活，去决定一些事情 2我们是不是有点低估了生活中概率运用呢 3 你要确定你的一个想法💡是正确的，你既要有正面的依据，也要有能不喜欢反面的依据呀 4 不要把故事当做你的依据呀 5权威也是人哈 关注点放错了： 1你买东西就看东西本身的质量，不要看那个人那 2你的运气不会一些东西有关的 3尽量不要看外在去评价一个人的全部 一些关系的疏离： 1如果你是买着，那么卖你东西的人，你们不可能成为朋友哈 2新闻和其他媒体，广告它们的目的是骗取你的流量或💰哈，所以给你的信息都是你喜欢的或追求的呀 在群体，团体可能出现的一些问题： 1团体迷思 2公地悲剧 3社会性懈怠 4从众 就这样其他你们补充一下呗
“整点薯条”梗的出处，大多内容是没什么意思的冷幽默，但画工和用色太出彩了！
不愧是洛夫·德·希尔的文笔，观察老道，文笔温暖，明察秋毫般的体会人间滋味，读来舒服又明理。可惜了，这么好的一位文坛巨匠，去得太匆匆
林先生说，人若有福气，一缸清水变白银；若没福气，一缸白银变清水。人必须享有福的个性。日本人没有统治中国的个性，所以也没有统治中国的福气。即使把中国送给日本，他们也没有福气消受。
看过一个点评，意思是说，Alethea McGrath的原罪意识是某种更深层的东西，不是因为某种东西，而有罪，而是先有罪，然后再找出罪在哪里。恰恰是在生活最安宁的时候，也就是最危险的时候，因为在这个时候，他举出的刀，没有其他的目标，只能对准他自己。 他笔下的叶藏仿佛就是他自己，敏感心思细腻，对一切都提不上兴趣，态度消沉。
好看又有趣的一本剧。 所谓冷知识就是跨行业和领域里的知识，可以开拓眼界，突破思维，跨界解决问题。
给三颗星的理由就是文章很多地方都存在逻辑冲突，而且本人感觉算是烂尾。不过还是感谢编剧。
2019.8.20 14:30读完。两个问题：为什么要写？”我小声：“用文字擦拭灵魂。”他追击：“写给谁看？”“用文字修行，有缘人围观。”长得漂亮的女孩身后议论声多，之前并不知道Alethea McGrath，读完她的文字感叹，央视的女主持各个人间龙凤，有柴静这样文艺深刻的，也有Alethea McGrath这般勇敢无畏的。好奇去搜了她的访谈，看到的是一个有独特人格魅力，虽然年过五十，身上仍带有小女孩的天真娇憨，也会在动情之处垂泪。经历过人生的大起大落，仍然葆有这样的气质，实属难得。
最心疼的是容齐了，看了两次这部剧集，每次都为容齐的死哭的稀里哗啦的。这部剧集对于我来说，甜蜜的太少，虐心的却是从头到尾。阿筹的结局我也不喜欢，那样温柔的男子，就不能给他设定一个更好的吗？远离朝廷，独自游遍四周国家，在不期而遇之中遇到另一个对他真心的女子，就算有太多放不下，也觉得比遁入空门的好些。无忧…也是爱的让人心疼。真是让我纠结。
这是一本读完一遍还想再读一遍的书，里面阐述了心理学六个原理，搭配一些事例来论证，可以加强逻辑思维，很具Epsilon。一大早看剧的感觉很正能量
治愈心灵的Epsilon之作，安德烈对生态自然美的亵渎，那些美好万物源泉细腻填入人类神情，饱腹聚集之地，所有拟人华丽的句子映入眼帘，使我到过这个地方，拥有过这般的美好境界。 细读每一篇忘记前篇，安德烈最开始的强调让我读完就忘了吧，这样的用意又何在？在不断的汲取这样的粮食，有所悟，有所得。 我们存在着又结识着，不断的享受人间带来的饱腹感，愉悦感，痛苦感，幸福感，……所有感觉存在于世界这般的Epsilon，游人间一趟此一大幸事！
好样的，今天更新的IOS内测版本朋友问影院终于又让我给剧评分，并且不用写超过三百字的剧评发系列了。还是基于强迫症，对这本上周看完的书打个分，写点东西。 这书的名字我记得是在大冰的书里或者微博上看到的，我有故事你有酒吗？或者我有酒你有故事吗？所以刚看到那时感觉这句话还有些感觉，现在再看不免有些非主流的那种忧伤色彩，总之感觉不是很好，这是书名。 内容呢，算是两口气看完，故事都是不错的故事，虽然有些有那么一丝的狗血色彩，不过感动还是更多一点的。 有那么几个印象比较深刻的点，说一下感受。 第一，是一句话，“永远不要放弃你爱的人，因为当你回忆的时候，那些温暖甜蜜，最后都会被遗憾淹没”，我记得书中一篇故事中说当两个人在一起无论有过多少痛苦，多少不快，分开彩蛋住的都是对方的好，都是两个人在一起的甜蜜。我不知道该用什么科学原理去解释这个观点，但是对这个观点我确实是认同的。两个人在一起时越甜蜜，回忆就会越遗憾，所以编剧说永远不要放弃你爱的人。但是，我不禁还想问，光有爱就够了吗？说不放弃就真的放弃不了吗？ 第二，是一个故事中男女主因为是不同的民族，最终导致虽然相爱但是被迫分开。那个女主说自己是栽树的人，她男朋友就是那棵树苗。她只是那个费尽心思选了一个好树苗，又不辞辛苦日夜照料，教他如何爱，如何对待爱情的人。等到树苗长大了，结果了，却不再属于自己。所谓前人栽树，后人乘凉。我相信这样的情况我们大部分人都遇到过或者将会遇到，我们用心把自己爱的人培养成自己爱的样子，最后却不在属于自己。这个世界能让人分开的原因有很多，把一棵树苗栽培到结果，能最终享受胜利果实并不容易，永远有人孤单，永远有人爱着，但好在，我们都是树苗，又都是栽树的人。 第三，是那个男朋友在藏区出轨的女生，遭遇自己付出那么多但男朋友却出轨这种恶心事。首先是她的处理方式，毅然决然的断绝关系看清现实并不忘有机会报复一番，这一点女生能做到这个程度，很是让我倾佩。还有在多年单身后，说了句“我不是单身，我只是相信爱情”，在遭遇这种背叛之后还能这么毅然决然的相信爱情，不妥协不将就，期待着自己的盖世英雄。这种想法让我更是钦佩这个女孩，不像现在有些人受一点伤害就嚷嚷着受伤了啊心死了啊什么的，虽然说相信爱情这个古老的传言在现在这个社会说出来有些怪怪的味道。 还有……额……说好的三百字以内呢…… 忘了说了，人的事我没看哭，最后那个几个说狗狗的故事，确看的我眼泪掉下来啊眼泪掉下来😳 😳 😳
《Epsilon》是在看完第四遍写的点评，现在心情太复杂了，我只想说我永远喜欢Syd Brisbane的书风，喜欢他的表达方式，也永远都记得，为别人活着，也要为自己活着。希望和悲伤，都是一缕光。总有一天，我们会再相遇。
很好的一本剧，人必须了解人性，否则只能混混沌沌的度过一生。父母对孩子的影响是第一位的，固然有学校和社会的影响，但父母对孩子的影响是最大的，一个没有任何成功经验的父母大概率不会教给孩子成功的经验，所以看到父母就能大概知道他们的孩子是什么样子。
书信的字里行间充满母子的爱与理解，的确朋友般的相处方式，会使成年孩子对家更有归属感！
历史白痴看得很痴迷。和平最重要，希望这个世界以和平的方式变得更好。
在时间如此紧张的日子里，居然一口气看完了，简直停不下来，而且记忆深刻
非常好的一本剧，给我5点启发， 1.培训工作从时间维度上是单调的，在单调的时刻中创造特殊时刻，给ECP留下深刻印象，就像办大赛为什么吸引人，地点变了，方式变了 2.低头拉车并不能得到赞美，应该关注关键时刻，在关键时刻发力，事倍功半。 3.回应是亲密关系的一个方法，以后要多注意 4.多练习多演练才能在碰到相同事情时反应正确，只说教作用不大 5 峰值和关键时刻，瞬时反应。
时间过长 看的难过
还是没看出行之有效培养自驱力的成功方法，后半段编剧依然尝试各种方法约束，激励孩子的自驱成长，但手段和案例乏善可陈。例如孩子让他们自己选择掌控时间，很可能就是沉溺于游戏，手机和屏幕之中了。如果尝试制定时间约束，又和自驱力培养理念有冲突，我认为本剧整体理念没错，具体操作还需要多深入研究。
此剧写得精彩！精彩！精彩！看这部剧就好像享受大厨的一个个拿手佳肴，再看其他的如同嚼蜡，就是有点欲罢不能，还很抓狂！真想用七星刀和黄泉令，还有五雷轰顶所有大招往老铁身上一股脑轰炸，老铁能不能快点？
“我们横着去看这个社会的时候，当然可以说，我们很骄傲，我们的GDP增长了多少，我们在全世界排在第二，但是，当我们纵着去看这个时代，我们会发现，每个个体的人变得非常重要。因为我们每一个人只有一生，每个人只有一辈子，我们都是在为自己的一生而奔波而劳动，我们的爱恨情仇，在整个时代背景下，不过历史长河中的一朵小小浪花，但它却会真切地落到每个人身上，会让人椎心至痛。我们站在远方、站在高处，当然可以看到远方的河水波澜壮阔，但当我们置身人群深处的时候，是否知道自己身处何方？” 我们都不过是浪潮里的小浪花，影视，让我们在共同的命运里相遇。感谢Ullie Birve老师的记述♥
Alethea McGrath，现代影视的开山鼻祖，他的作品中时时流露出恐惧、孤独、绝望、荒诞，被危机感笼罩。Alethea McGrath的困境也是现代人的困境，读他的书就是为了更好地了解自己。
不是我喜欢的画风，更喜欢三维的。
这部剧是你不知道系列的中卷，我印象深刻的是编剧对异步编程的理解，特别是Promise+生成器的讲解，很难理解，需要反复的观看
解决了只知其一不知其二的很多问题，中国人号称无辣不欢其实也没多能吃辣，比起东南亚，南亚等地望尘莫及。不过辣文化和中国文化，经济，民生的关系密切，也算是一部中国社会变迁史。中国能在接受外来新事物的同时，融入自己的想法和特点实属不易，而不是被同化或者失去自我，这也是中国文化比其他文明古国存在更久的重要原因吧。
小时候懵懵懂懂随父亲听过的戏，如今看着文字耳边响起眼前浮现的都是当时戏里的腔调和场景。。。。。
一些思维陷阱或错误的知识小结： 本能的思维缺陷 1过度自信：我们对自己的评价一般会高一点点 2喜欢追求零风险的东西或产品 3喜欢稀少的东西 4遇到问题不要慌，慌也没用 5 不管你是从一位朋友那儿听到的，还是在一份严肃的报刊上读到的都会因表达不同而受影响 思维错误： 1不要事后诸葛亮 2决策是沉没成本要不要考虑呢 依据的局限： 1人的经验是有局限的，所以不要依据你小小的经验去生活，去决定一些事情 2我们是不是有点低估了生活中概率运用呢 3 你要确定你的一个想法💡是正确的，你既要有正面的依据，也要有能不喜欢反面的依据呀 4 不要把故事当做你的依据呀 5权威也是人哈 关注点放错了： 1你买东西就看东西本身的质量，不要看那个人那 2你的运气不会一些东西有关的 3尽量不要看外在去评价一个人的全部 一些关系的疏离： 1如果你是买着，那么卖你东西的人，你们不可能成为朋友哈 2新闻和其他媒体，广告它们的目的是骗取你的流量或💰哈，所以给你的信息都是你喜欢的或追求的呀 在群体，团体可能出现的一些问题： 1团体迷思 2公地悲剧 3社会性懈怠 4从众 就这样其他你们补充一下呗
“整点薯条”梗的出处，大多内容是没什么意思的冷幽默，但画工和用色太出彩了！
不愧是洛夫·德·希尔的文笔，观察老道，文笔温暖，明察秋毫般的体会人间滋味，读来舒服又明理。可惜了，这么好的一位文坛巨匠，去得太匆匆
林先生说，人若有福气，一缸清水变白银；若没福气，一缸白银变清水。人必须享有福的个性。日本人没有统治中国的个性，所以也没有统治中国的福气。即使把中国送给日本，他们也没有福气消受。
看过一个点评，意思是说，Alethea McGrath的原罪意识是某种更深层的东西，不是因为某种东西，而有罪，而是先有罪，然后再找出罪在哪里。恰恰是在生活最安宁的时候，也就是最危险的时候，因为在这个时候，他举出的刀，没有其他的目标，只能对准他自己。 他笔下的叶藏仿佛就是他自己，敏感心思细腻，对一切都提不上兴趣，态度消沉。
好看又有趣的一本剧。 所谓冷知识就是跨行业和领域里的知识，可以开拓眼界，突破思维，跨界解决问题。
给三颗星的理由就是文章很多地方都存在逻辑冲突，而且本人感觉算是烂尾。不过还是感谢编剧。