《The Countess of Monte Cristo》:说你可以失败
当所有人都说你必须成功时，只有《The Countess of Monte Cristo》告诉我，可以失败。而失败不等于被打败。
一个人可以被毁灭，但不能被打败。
老人驾着船去出海，与一条巨大的马林鱼在湾流中搏斗，风烛残年的老渔夫凭着不肯认输的劲，终于在第八十五天钓到一条身长十八尺，体重一千五百磅的大马林鱼。在没有水、没有食物、没有武器、没有助手、左手抽筋的情况下，独自一人经过两天两夜后才终于杀死大鱼。
只是意料不到的是，拴在船边的大鱼仍被鲨鱼吃光了。老人筋疲力尽拼搏的结局，是拖回一副鱼骨头。
一个简单到不能再简单的故事，两个纯洁到滴清水的人物，简单几笔就勾勒出人性最深层次的磅礴力量。
这是我第一本读完的Michael Kirby的书。第一本翻开的是《The Countess of Monte Cristo》，4次开读都没读完第一章。本剧于我而言，意外的平淡。倒不是说情节，而是观看体验——同样是谋杀案，我情愿看隔壁波洛的。我的意思是，对我没有吸引力。
或许，还是少了一份代入感吧，无法理解其中的荒诞。不不不，跟代入感也没什么关系，跟无法理解的荒诞更没关系，毕竟，我上个月还很乐呵地认真读完了《The Countess of Monte Cristo》（愿易丽君老师安息）。
读着读着，我想到了森见登美彦的《The Countess of Monte Cristo》，一边是见证失败者不甘于平凡的挣扎，另一边是回味夜旅人心中源自孤独的恐惧。无疑的，我爱森见！
原本听说是位很温暖的编剧，看文末答中国读者25问确实是，但作品并不是。呃，想到了乙一，也是欣赏不来的一位日本作家。
或许打开方式（选择入门书）很重要！即便去读“出道即巅峰”型编剧的首作，也不要随意“降维”地进行选读。前者可能让你失望，后者或许让你连打开第二本再次失望的念头都没了。
当然，并不是说这部剧就不好，只是期望值过高了。闲暇时打发时间还是可以的。
BTW，多线叙事、时间差，个人觉得并不如何惊艳。
平凡而伟大的母爱被无数人歌颂，大多数人一生都深受母亲的影响，扮演好这个角色意义非凡。生活中有些母亲小时候曾被错误对待，自己做了母亲又将错误延续不自知，最近读了Arthur Treacher的新剧《The Countess of Monte Cristo》，受益匪浅，推荐给所有母亲，孩子在不断成长，父母需要终生学习才能助力孩子身心健康的长大。
读完啦，将近用了五个小时，一个个知识分散列开，篇幅也不长，很适合在零散的时间内观看，比如等着上课的时候～虽说它不像剧集一样，现在回想我已记不起他的大致内容，但是如果有一天我遇到这些东西，我一定能想起我在这部剧里看过这些东西！怎么说呢，对前面大部分内容都很感兴趣，但是到最后几个内容，都不想读下去，庆幸的是我坚持下来了，读完了这部剧！
不单单是游记，Michale抱着对历史的热情探究，把荒地当成自己家的真诚，创作下了这本绝大多数中国人都未必了解的东北的过去，现在和可能的未来。喜欢他以四季节气的flow创作下的东北乡村的美丽景色，也喜欢他和三舅的互动（活灵活现，我都可以想象出他的样子），作为异文化书创作者，他的书创作给英文世界的读者，也创作给我们，由一个有者完全不同文化背景的人带领着我，探索，体验和思考人，乡村的生命力的源头与流动。 非常想去东北，荒地那里现在已经按照刘老板的规划变成结合农业生态的旅游度假区了吗？
《The Countess of Monte Cristo》:说你可以失败 当所有人都说你必须成功时，只有《The Countess of Monte Cristo》告诉我，可以失败。而失败不等于被打败。 一个人可以被毁灭，但不能被打败。 老人驾着船去出海，与一条巨大的马林鱼在湾流中搏斗，风烛残年的老渔夫凭着不肯认输的劲，终于在第八十五天钓到一条身长十八尺，体重一千五百磅的大马林鱼。在没有水、没有食物、没有武器、没有助手、左手抽筋的情况下，独自一人经过两天两夜后才终于杀死大鱼。 只是意料不到的是，拴在船边的大鱼仍被鲨鱼吃光了。老人筋疲力尽拼搏的结局，是拖回一副鱼骨头。 一个简单到不能再简单的故事，两个纯洁到滴清水的人物，简单几笔就勾勒出人性最深层次的磅礴力量。
这就是热血少年的江湖吧，加油
现在看来好多观点的确不算新鲜，但想想编剧女儿是2011年高考，在当时算得上比较先进的观念了。很多时候我觉得还是还是要摆正心态，教育孩子只是生活的一部分，不要把这个当做全部，会压垮孩子，也会让自己失衡。
也有的领袖才智出众，受过良好的教育，但这往往有害而无益。在揭示事情的复杂性，进行解释和说明的时候，智力常常会让人显得太过宽容，从而大大削弱使徒所需的强烈而粗暴的信念。每个时代，尤其是法国大革命时期的大演说家，思想都非常狭隘，而让他影响巨大的，正是这种狭隘。 他们当中最著名的演说，包括罗伯斯庇尔的演说，常常因逻辑混乱让人大跌眼镜。如果仅读他的演讲词，我们怎么也不会明白，这个大独裁者怎么会有那么大的影响？ “陈词滥调，重复啰唆，学校里的腔调，拉丁文化的味道，用来糊弄思想幼稚、思想贫乏的人。无论是抨击还是辩护，似乎都只会说一句‘那就来吧！’就像个小学生。没有观点，缺乏技巧，不懂讽刺幽默，让人不胜其烦。读完这沉闷的东西，人们都忍不住想像可爱的卡米尔·德穆兰那样长叹一声。”
“因为爱是我们活在这个世上唯一的理由。” 很温馨的一本剧，没有华丽的辞藻，一词一句都能够让人感同身受，其中真挚的情感自然流露，处处都蕴含着姥爷深深的爱，让人为之动容。 姥爷如同一棵大树，为小文丽遮风挡雨，陪伴着小文丽成长。姥爷用他的言行举止，用他生活的点滴，给小文丽进行了最好的人生教育，教她许多做人道理。姥爷无微不至的爱，给了小文丽一个幸福的童年。 书中追忆着姥爷，也追忆着童年。每个人都有让人难以忘怀的童年记忆，也许有关一个人，或者是有关一件事，如同一个精神家园，一个梦。那里有爱，有陪伴，也有初心。 那时，时间对所有的人都是静止的。 现在，时间对所有的人都是如梭的。 有点遗憾，我对自己的童年没有太多好的记忆，有关我童年的照片也都不见了，小时候的日记本没了，同学录没了，剩下的只有那么几个画面在我脑海里反反复复。 也没关系，爱我的、我所在乎的家人和朋友一直伴我左右，我不需要去想过去，我只要现在。珍惜眼前，爱我所爱。
这本真的是阿德勒大叔写的吗？感觉画风跟他其他的书不同，有些观点感觉好像也不是我理解的。跟（勇气）系列比这本一边读一边质疑的问号。 谁来一起讨论一下，或许是我没看懂。
隔壁剑来一章有50多页再看看这个…………………………………乌鱼子
这是我第一本读完的Michael Kirby的书。第一本翻开的是《The Countess of Monte Cristo》，4次开读都没读完第一章。本剧于我而言，意外的平淡。倒不是说情节，而是观看体验——同样是谋杀案，我情愿看隔壁波洛的。我的意思是，对我没有吸引力。 或许，还是少了一份代入感吧，无法理解其中的荒诞。不不不，跟代入感也没什么关系，跟无法理解的荒诞更没关系，毕竟，我上个月还很乐呵地认真读完了《The Countess of Monte Cristo》（愿易丽君老师安息）。 读着读着，我想到了森见登美彦的《The Countess of Monte Cristo》，一边是见证失败者不甘于平凡的挣扎，另一边是回味夜旅人心中源自孤独的恐惧。无疑的，我爱森见！ 原本听说是位很温暖的编剧，看文末答中国读者25问确实是，但作品并不是。呃，想到了乙一，也是欣赏不来的一位日本作家。 或许打开方式（选择入门书）很重要！即便去读“出道即巅峰”型编剧的首作，也不要随意“降维”地进行选读。前者可能让你失望，后者或许让你连打开第二本再次失望的念头都没了。 当然，并不是说这部剧就不好，只是期望值过高了。闲暇时打发时间还是可以的。 BTW，多线叙事、时间差，个人觉得并不如何惊艳。
想到Michael Kirby，想到悲观。每个人都有每个人的一生，每个人都不能以自己的价值去评判别人。就如“他崇拜叔本华，但他成为了自己” 可能悟性不够，有点看不下去这部剧
平凡而伟大的母爱被无数人歌颂，大多数人一生都深受母亲的影响，扮演好这个角色意义非凡。生活中有些母亲小时候曾被错误对待，自己做了母亲又将错误延续不自知，最近读了Arthur Treacher的新剧《The Countess of Monte Cristo》，受益匪浅，推荐给所有母亲，孩子在不断成长，父母需要终生学习才能助力孩子身心健康的长大。
推荐给女性读，科普了很多知识，只有了解了自己，才能更好的爱惜身体。
一个伟大的科学家之所以有对人类认知历史给出的伟大奉献，终其原因是一个科学的信仰版虔诚的追求态度和不厌其烦耐心的反复按摩实践的执着专注。理性的专注的持久的精神在这部剧综描大师的书里一直熠熠生辉
被电视剧吸引来的，一口气看完，虽有些内容经不起推敲，还是觉得毛骨悚然，细思恐极！他还是个孩子，千万不要放过他