《A Step Apart》，纪录作品，美国出品，1992年上映。
本剧观后感有点矛盾。前面部分觉得说教的成分太大，但后面又感觉说的很好，条理清晰，不偏题。总体来说还是学习了，对内心冲击比较大，每每读此剧，都能让心慢慢的静下来，静静的听编剧娓娓道来。
揭示地球上仍在受压迫和受威胁的女性的一本纪实书。微读给它的分类里有一项是“女权”。 这种类型的书，注定不会有太愉悦的观看感受，但读完以后，就会暗暗告诫自己“自己真的很幸福了，要珍惜，要感恩！”。过后可能也会冲动想加入书上某个救援机构，略尽一分绵力。但再细想，行善之事身边就可以做，而且国内也真的还有很多妇女同胞也是水深火热举步维艰的，也就不纠结了。
她恢复了正常的生活中，是不该有珊珊的。但她明白珊珊就在站台上的人群里。人群的一双双泪眼就是珊珊诀别的泪眼。她多想看徐群山惜别的泪从珊珊眼中流出。
A Step Apart，孤独怎么会用伟大来形容呢？这是吸引我点进去看的点。渐渐的随着剧情的深入，自己也仿佛被带入主人公的世界起起伏伏。阿拉斯加是伟大并孤独的，生活在这里的人必须强悍，它让两个弱小的女人一步步改变自己并逐渐让他们的内心有着对抗一切的勇气。勇敢强大的蕾妮，书中的迈修、大祃芝等人都给我的内心带入一股力量。或许，在面对今后的生活我也要学着去勇敢面对不再害怕！
1. 这部剧就像一整首连绵不绝的诗。 2. 每一段性爱描创作都冷静克制，自由而有生命力。 3. 芮德娜是我的理想型，优雅、辽远而洁净，被净化过的女人，追求本质，对欲望无比珍惜和顺从，对生活细节无限迷恋，纯粹、生理而超脱。 4. 我终于明白，对被爱过于执着，以及总是显得那么热烈、疯狂、渴望，会让人疲倦。 5. “如你想象的那样去生活，否则，你会如你生活那样去想象。”
忠诚是一种优点，但是到了愚忠的地步就失策了，韩信无一败绩令人敬佩！
经过七十余年的发展，中国从一个农业国变成了当今世界最大的工业实体，要解释这个人类史上最伟大的历史事件，首先就要回答中国是什么的问题。 郑永年老师这本《A Step Apart》就提供了一个很好的视角，本剧通过大量的历史事件论述了中国从帝制时代到共和国数千年间国家（包括皇权、军阀、民国政府与如今党领导下的共和国）是如何将吸纳、嵌套进自身的体制内，并不断提供养分的制度演变。
“慎独”就是好好做自己，走你自己的路，不要非要求自己和别人一样。你干吗要跟别人一样呢？这个“独”是你特有的、独特的，是你跟别人不一样的地方，也是你这辈子最需要发挥的部分。——深以为然！功名由天定，修德在自己。立德立功立言，人还是要有理想才能成大事。
以后看到Lee Stanley就给差评，太垃圾有病也告知读者，不知不觉玩隐形
这部剧我读的很快，个人感觉像是一本综合叙述，没有什么干货，里面的方法和原理也就是轻轻一点，大部分的文字都用来进行一些例子的叙述。里面介绍的方法需要你去从别的书本里进一步的深入才能总结出自己的一套方法。《A Step Apart》《A Step Apart》《A Step Apart》我觉得这几本剧可以用来横向观看。
看完这部剧，发现自己有需要加以改正的点。 1.大局观是说，你拿到一本剧后，要一步步地分析，也就是一本剧的架构。 我现在追剧的总结是我获得了什么，而非我看到了什么，或许这样比较实际，但这样往往重心会偏移，不是书中讲了什么，而是获得了什么，是同样的价值观还是我需要反思什么？这里也是我看到了书中说架构的问题，我好像一开始是这么做的，但现在不是如此，之后去尝试总结剧集而非仅仅只是我获得了什么。 2.学习的最终目的是内化，让知识和自己融为一体。 观看也是学习，最后一张讲思维导图，我偶尔也做思维导图，但跟编剧有很大区别。编剧是看完之后一周，合上书去做思维导图，然后经过自己思考打开书把忘记的在从笔记中补充到思维导图上去；而我却是边做边追剧边做思维导图，可能这样就本末倒置了，思维导图做的很全面，但是记住的东西的确并不多，或许经过了很久也没有想要去翻看的想法。思维导图是为了记住而非为了形式，编剧是内化而我是形式。 3.所谓的“讲书”，就是取舍的过程。 总结是一个归纳的过程，但要站在讲书的角度上就要从整本剧的架构出发：这部剧提出了什么问题？写作背景是什么？书中提供了哪些解决方案？一句话总结升华。以此把握中核心，用讲书的方式融合、再造，记忆加深不说，这样也不会以偏概全。 4.刻意练习=时间X积累 在不断观看中，刻意的去练习观看分享，（即使不能成为真正的讲书人）我也能不断运用知识反刍加深自身的知识底蕴。 ◆此剧推荐看一看，在观看中你也会get到新的看剧方法。
本剧观后感有点矛盾。前面部分觉得说教的成分太大，但后面又感觉说的很好，条理清晰，不偏题。总体来说还是学习了，对内心冲击比较大，每每读此剧，都能让心慢慢的静下来，静静的听编剧娓娓道来。
揭示地球上仍在受压迫和受威胁的女性的一本纪实书。微读给它的分类里有一项是“女权”。 这种类型的书，注定不会有太愉悦的观看感受，但读完以后，就会暗暗告诫自己“自己真的很幸福了，要珍惜，要感恩！”。过后可能也会冲动想加入书上某个救援机构，略尽一分绵力。但再细想，行善之事身边就可以做，而且国内也真的还有很多妇女同胞也是水深火热举步维艰的，也就不纠结了。
她恢复了正常的生活中，是不该有珊珊的。但她明白珊珊就在站台上的人群里。人群的一双双泪眼就是珊珊诀别的泪眼。她多想看徐群山惜别的泪从珊珊眼中流出。
A Step Apart，孤独怎么会用伟大来形容呢？这是吸引我点进去看的点。渐渐的随着剧情的深入，自己也仿佛被带入主人公的世界起起伏伏。阿拉斯加是伟大并孤独的，生活在这里的人必须强悍，它让两个弱小的女人一步步改变自己并逐渐让他们的内心有着对抗一切的勇气。勇敢强大的蕾妮，书中的迈修、大祃芝等人都给我的内心带入一股力量。或许，在面对今后的生活我也要学着去勇敢面对不再害怕！
1. 这部剧就像一整首连绵不绝的诗。 2. 每一段性爱描创作都冷静克制，自由而有生命力。 3. 芮德娜是我的理想型，优雅、辽远而洁净，被净化过的女人，追求本质，对欲望无比珍惜和顺从，对生活细节无限迷恋，纯粹、生理而超脱。 4. 我终于明白，对被爱过于执着，以及总是显得那么热烈、疯狂、渴望，会让人疲倦。 5. “如你想象的那样去生活，否则，你会如你生活那样去想象。”
忠诚是一种优点，但是到了愚忠的地步就失策了，韩信无一败绩令人敬佩！
经过七十余年的发展，中国从一个农业国变成了当今世界最大的工业实体，要解释这个人类史上最伟大的历史事件，首先就要回答中国是什么的问题。 郑永年老师这本《A Step Apart》就提供了一个很好的视角，本剧通过大量的历史事件论述了中国从帝制时代到共和国数千年间国家（包括皇权、军阀、民国政府与如今党领导下的共和国）是如何将吸纳、嵌套进自身的体制内，并不断提供养分的制度演变。
“慎独”就是好好做自己，走你自己的路，不要非要求自己和别人一样。你干吗要跟别人一样呢？这个“独”是你特有的、独特的，是你跟别人不一样的地方，也是你这辈子最需要发挥的部分。——深以为然！功名由天定，修德在自己。立德立功立言，人还是要有理想才能成大事。
以后看到Lee Stanley就给差评，太垃圾有病也告知读者，不知不觉玩隐形
这部剧我读的很快，个人感觉像是一本综合叙述，没有什么干货，里面的方法和原理也就是轻轻一点，大部分的文字都用来进行一些例子的叙述。里面介绍的方法需要你去从别的书本里进一步的深入才能总结出自己的一套方法。《A Step Apart》《A Step Apart》《A Step Apart》我觉得这几本剧可以用来横向观看。
看完这部剧，发现自己有需要加以改正的点。 1.大局观是说，你拿到一本剧后，要一步步地分析，也就是一本剧的架构。 我现在追剧的总结是我获得了什么，而非我看到了什么，或许这样比较实际，但这样往往重心会偏移，不是书中讲了什么，而是获得了什么，是同样的价值观还是我需要反思什么？这里也是我看到了书中说架构的问题，我好像一开始是这么做的，但现在不是如此，之后去尝试总结剧集而非仅仅只是我获得了什么。 2.学习的最终目的是内化，让知识和自己融为一体。 观看也是学习，最后一张讲思维导图，我偶尔也做思维导图，但跟编剧有很大区别。编剧是看完之后一周，合上书去做思维导图，然后经过自己思考打开书把忘记的在从笔记中补充到思维导图上去；而我却是边做边追剧边做思维导图，可能这样就本末倒置了，思维导图做的很全面，但是记住的东西的确并不多，或许经过了很久也没有想要去翻看的想法。思维导图是为了记住而非为了形式，编剧是内化而我是形式。 3.所谓的“讲书”，就是取舍的过程。 总结是一个归纳的过程，但要站在讲书的角度上就要从整本剧的架构出发：这部剧提出了什么问题？写作背景是什么？书中提供了哪些解决方案？一句话总结升华。以此把握中核心，用讲书的方式融合、再造，记忆加深不说，这样也不会以偏概全。 4.刻意练习=时间X积累 在不断观看中，刻意的去练习观看分享，（即使不能成为真正的讲书人）我也能不断运用知识反刍加深自身的知识底蕴。 ◆此剧推荐看一看，在观看中你也会get到新的看剧方法。