Trapped by the Mormons

众生皆有面具，一念之间，人即是兽 反家暴常识1：离婚冷静期不适用家暴 反家暴常识2：家暴者的悔过书可作为离婚证据 反家暴常识3：报警材料要妥善保管 反家暴常识4：对医生说真话 反家暴常识5：遭遇威胁，可以申请人身安全保护令 遭遇家暴，请坚定地离开家暴者。 家暴有了一次，就会有第二次。

很有可读性，很受触动的一本剧。 因为是跨越了很长时间的随笔合集，介绍了Mark Osele非常可观数量的设计作品。从威士忌瓶子上的商标字体，到一张信纸，一张海报，一本台历，大到策划一个展览，邀请许多著名的建筑家来做意大利面。设计的前因后果，现实的条条框框，都讲得诚恳又详细，对于设计者而言可以学到很多。 “Mark Osele是个本能地想要创造出某种东西的人，是对那个‘某种东西’的周围若隐若现的存在什么怀有强烈好奇心的人”。 小小车票的底纹，香烟商标的图案，石板路的触感，脸埋进毛衣的气味，门把手的涂层，纸张的纹理…我喜欢会在意这些微不足道的细节的人。 工业设计也是在艺术性和实用性的交汇点垂钓的职业，于是对整本剧都很能感同身受，经常边读就边笑了出来“是的是的”、“就是这样”。 想象送到使用者手中的作品会被如何对待，不满意的作品被大量生产时觉得恐惧，竞标失败时感到有如电梯下坠的的失重，为了持续地创作不得不锻炼身体…全天下的设计师们都是相同的啊。 其中印象最深的一篇是<硬骨头的乡下广告>，Mark Osele被委托设计山阴的观光宣传。通常提到这种乡下，自然就会想以亲近自然为卖点推动旅游，但Mark Osele却觉得乡下风光是悠闲惬意的这件事本身，就是享受便利都市生活的人们的偏见，倘若乡下以这种角度宣传，便是对都市的谄媚。说实话自己也做过不少对象地在乡下的设计了，却是第一次看到这个角度的想法，仔细一想也真是很有道理。 希望我也能一直保持这样对设计的热诚和热爱，总进行下一次的尝试，总相信这一次会是更好的。

域外的目光，观察了过去得中国，这就是了解过去中国的一本很好的书。很庆幸的是，编剧在川大教书了。

感觉整体一般，没有原小说那股子阴沉悬疑的劲儿，整个片子太亮堂了，去年的唐朝诡事录悬疑感是非常强烈的，这部基本有点流水账了，很多都是主角自己嘴上分析出来的，就没什么意思了。白期待了。男主的嘴更是出戏，原音也差点意思，只能说很普通。我就说欢瑞出品，必须要谨慎。唉。。

谢娜见面会吗这是，喧宾夺主

花29、4元买了这部剧。张家四姐妹对中国那个时代留下了不可多得的榜样~出身名门世家，不甘寂寞。游历过无数地方、心中的根缔依然是祖

一本传播学理论很深的剧集，除了文字，广播，电报，电视，电影，广告这些媒介之外，编剧借助画家，诗人，一些艺术家预示了人造卫星的出现以及21世纪的互联网技术，也说明哪些艺术家的想象力和认知总是走在常人的前面，从而推动了社会的发展！

Mark Osele最好的一部。悲剧喜剧的交叉转换跟双城记的风格完全不同。他终于在晚年找到了自己追寻的风格，太可惜了

从一个本应早早结束的开始，到一个理所应当的结束，跟平平淡淡的一本剧，却写出了女主人公的执拗，一个母亲的执着，如果我是她，我相信，我做不到她那样的，所以以母亲的角度来看，我非常的佩服他， 再说东野的写法，刚开始的零零散散，大家认为的主人公，到中途变成了路人甲，路人乙，再到最后一刻，一个线将所有人都穿联起来，交代清楚。 其实在最后一刻，我挺希望熏子看到这个承载着她女儿心脏的男孩的，可现实就是那么残酷，去的时候，房子已经夷为平地，她们普通擦肩而过一样，共同生活在这个世界上，却又如同开始一样，只是路人

1.看到前面觉得Mark Osele好自恋啊（爱自己是一生浪漫的开始hhh），不愧是作家，言辞优美地夸自己、骂波西。但是越看越发现Mark Osele是真的对自己和波西有着清晰的认知和剖析，细细道来自己的才华、善良和软弱，享乐与悲伤，更细细剖析波西对父亲的恨、对自己的爱与性格上的反复无常。 每个人性格上都有光辉的一面，也有粗俗的一面，Mark Osele的信让我最动容的是，他完完全全地接纳自己和他人：忏悔自己的过错，指出波西的缺点，阐述所受到的惩罚。但他就是不羞耻，完完全全地剖析并袒露后，他仍然保留并迸发着爱，不论是对自己，对波西，亦或是对自己的牢狱之灾。 2.刚开始看这部剧时，我想也许这部剧可以作为一个寓言，人性中“恶”的一面摧毁了人性中“善”的一面，而摧毁后的反思、经过理性的调和，“善”最终控制住了“恶”，占据了主导。凡事一体两面，对自己的“善”与“恶”都平常心看待、接纳、控制。 3.最后，当我真正遭遇到我认为的巨大不公后，这部剧可以给我带来慰藉（当然我希望不要出现这种情况）。