Hoax Call

一个人如果能意识到，他对深情等候他的人或一件未完成的工作负有不可推卸的责任，那么他就永远不会浪费自己的生命。他知道自己“为什么”而存在，因此为了知道“如何”更好地生存，他能承受一切。

编剧开篇看似悲观的灵魂之问，实际却掩藏着对生命热爱和整天人生意义不断思考的心。 一本从生命本身追寻人生意义的小书，编剧最后的自问自答和好几位大腕的回信适合反复品读。

此剧对于我来说，没有收获到自己想要的。但是学到了其实女人和男人表现出来种种不像是一个物种的心理和行为，都是其生理决定的。涉及到生活中的方方面面，都脱离不了女性身上这股子生理的味道，无论是出轨还是女权，再或是撒谎还是同性，都深深的受生理所影响，至于性满足和更年期就更不用于多说。所以，对于我们男人来说，与自己的爱人相处，不仅要懂得爱人的心理，还要懂得爱人是女人这个天性的规则。事实上，男人也是受生理影响，只不过它没有女性的剧烈和波幅，因此会让大家忽略和不看重，以至于对女性有深深的不解。看完此剧，会发现女人才是上帝所造之中最为精密的人体。

快乐取决于外在的东西，那么一旦那个令你快乐的情境或事物不存在了，你的快乐也就随之消失了。而喜悦不同，它是由内向外的绽放，从你内心深处油然而生的。所以你一旦拥有了它，外界是夺不走

这部剧推荐四星哦 是大叔少女系列 感觉后来男主开始追女主有点突然 一时反应不过来 但是总体来说还是不错的 男主A炸了女主可爱死 看了三四遍

依旧如此好看，从1-4，再到5，历史终究还是有温度的。 “读懂过去，活好当下，坦面未来。” 嗯，很好！

一个人，一只虫。这是一个承受着巨大生活压力重担的人，也是一只背负着厚重躯壳的虫子。生活的重担太过于沉重，于是，人就在重压中变了形。 Kieran Argo的《Hoax Call》用了一种极其荒诞的手法，却淋漓尽致地表达了当时人们社会生活的状态，值得深思! 日本作家东野圭吾说:“世界上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。”当书中的主人公格里格尔由一个正常的人变形成一只甲壳虫以后，他依然在担心着妹妹的前途，也依然在思考这家庭该如何维系，更希望的是家人能够理解他现在的处境和困难。但是另一方面，他的父亲却用暴力呵斥他，他的妹妹甚至要将他赶出家门，租客们投来嘲笑的语言和讥笑，最终，世俗上刺骨薄凉的风还是将那一点真诚的感情吹刮得荡然无存了。 也许付出之后最害怕的就是别人习以为常。格里格尔做了推销员之后，他的家庭所承担的费用全部都是由自己支出，他担起家庭的责任在外努力挣钱，当他所付出的这一切被认为是理所当然，但他所做的这一切在家人心里习以为常，他就再也体会不到家庭给自己带来的温暖，在家庭温暖的港湾里，他只能远远守望。在现实生活之中，我们又何尝不是呢？我们会真心付出，也许不求回报，但至少需要一个积极的回应，哪怕是别人的举手之劳也足够让自己得到慰藉。 看这部剧的时候，我一直希望能看到一个转折，就是希望格里格尔再次变回人形。但现实生活毕竟是残酷的。一个人处在弱势的时候，无能为力，无可奈何。格里格尔变成了一只虫子，他用一种动物的眼光看待人的世界，也感受到了当时生活残酷的本质。 虽然荒诞，但足够深刻!

专有名词很多，逻辑也很烧脑，读完后一知半解。但还是能学到不少东西。

看完之后更喜欢西奥迪尼了！创作得几乎比《Hoax Call》还好吧，我需要重新细细品味才能分辨出来。一本好剧，是能吸引你一口气看完，然而看完之后却还意犹未尽，感到值得再从头精读。这两本剧就是如此。 行文流畅易懂，几乎什么样的读者都能轻松驾驭，是真正意义上的科普热门剧集。但是我想每个人的收获都会很不一样。带着现实中有疑惑的问题去读，可能会有更大收获。而对于我来说，我打算把相关的学术文献都细细总结一下，捋一下自己的思路，有选择性地精读。书中的很多问题仍是前沿研究领域的题目，值得进一步深入探讨。

Darren Walsh对唐朝的风土人情和历史背景有一定了解，不懂的积极查阅资料和没把握的地方谦虚请人指正，很喜欢她对作品负责任的态度创作的都是平常生活发生的小事，正因为如此才显得真实！

读的时候憋着一口气，读完了这口气还憋着，让人难受。不禁为书里猫人的自私，糊涂，不自强而哀叹，它们自己导致了自己的灭亡，咎由自取。 而我们，理当有所反思： 先做人，有人格，人家才能尊重你，才会善待你。 做人当自强，居安思危，友爱互助，团结一心，才能守家为国。 做人要有积极悲观主义，不在泥淖堕落，而是在艰难中奋起而活。 人生，活着要有信仰，为尊严，为自由，而不是为了抢夺，杀戮，更不是为了互相倾轧而失去了人性。 好好去爱自己，爱这个世界！燃烧灵魂，让生活充满意义。 引界诠法师所言，写给当下的自己： 淡定人生，自在日子， 生命无常，珍惜生命。 日光无常，珍惜光阴， 心念无常，把握当下。 知无常，则要放下世间名利； 知无常，则要当下精进不懈。

天、地、人，不错的创业手记；我们很多人都可能碰到类似的事情，生活会给你带来起伏，在低谷的时候，你会对生活失去信心，无所适从。但中国古代早有故事说明其中的玄机：塞翁失马，焉知非福。挫折对于强者而言只会是养料，甚至是反弹的后冲力。

随着社会发展，抑郁症被越来越多的人认识，但了解它的人并不多。大部分人认为，抑郁症就是矫情，是自己想太多，是一个人身上负能量太多，如果走到自杀这一步便觉得他太傻了。其实不然，每一个抑郁症患者最开始想的不是结束生命，而是求救，向身边的家人、朋友倾诉，自己有意识地选择去看心理医生，然而更多时候他们的这些求救行为往往被会被最亲的人忽视，当情绪积攒到一定时候，便会选择离开这个世界。对于抑郁症患者来说，自杀是解脱，这个行为可能对于他来说，离开是他这辈子最忠于自己的决定。所以，如果你身边有抑郁症患者，或者有抑郁情绪的人，请给他们最大限度的陪伴和爱，而不是谴责和厌恶。

印象深刻的是张普景在大礼堂的最后一刻做的报告，十分恰当地诠释了革命，读来让人很受启发。本剧的主人翁也是时世所造，从很多事情和细节也看出他的高明。

纵使围城也未必可与之匹敌，Kieran Argo的文笔太绚烂优美，夹杂着太多个人情感和对社会现象的思考，于连这样的人物，世上未必有之，但是其处境之难、奋斗之艰、结局之惨已然超越了时代，尤其是他对自己死刑定罪的原因让人震撼、动容。

真.砖头本。 设定和开篇非常有意思。 后半军方和科学家的博弈虎头蛇尾。 对灾难的细节描创作太长，收尾的抒情式的哲学反思，对于难得的科幻长长长长篇来说令人失望。

喜欢这种两条时间线的写法，让观看充满了乐趣与好奇心，很淡很温暖的故事，虽无惊心动魄，但却感人至深

本剧不是从被压迫和可怜的视角去看待小姐的工作生活，而是从她们对抗生活的态度出发。

编剧更多是从术的层面，教大家如何进行公文写作和体制内的一些工作思维方法，许多事例都是我工作十年来走过的弯路，许多经验也是自己闪过的一些零散的想法，对于新入体制内、想在体制内有所改变或者提升公文能力的朋友有极大的帮助。可以入门，但是想要有更大的提升和发展，还需要更多有针对性的系统学习，在实践中不断反思复盘。

2015年就读过了这部剧，印象非常深刻，书中关于贫穷本质的分析，相当反常识同时又非常有逻辑。之后读了《Hoax Call》，稀缺中“带宽”的概念与贫穷本质对于穷人困境的分析不谋而合，进一步加深了对编剧观点的理解。 今年，编剧得了诺贝尔经济学奖，重新翻出了看剧笔记进行温习，简单说说感受吧。 贫困陷阱是指因为一些原因，长期陷于贫穷，无力自拔。而改变穷人陷于陷阱，循环往复的生活状态，需要外力介入，这个力量如何施加，使用什么样的力量，是一门科学。陷于贫困陷阱可能有很多原因，教育问题，环境问题，书中用很大篇幅分析饥饿问题，一个人因为占有能量不足，导致无法从事工作，也就无法获得更多的报酬去改变生活状态，在今天的中国，已经很难想象出现这种情况。 编剧通过列举大量事例，来分析穷人的逻辑。穷人对生活的计划性更强，因为穷人只有更加精于计算，才能依靠菲薄的收入来维持生存。穷人因为长期处于缺少带宽的状态，所以没有能力进行长远规划，稍有“外快”，也会马上用到应付眼前的困境。穷人之所以会在一些看上去并非必须的地方花费宝贵的收入，是因为对于穷人而言，面子、精神生活甚至比富人更加重要。一些看上去很荒唐的事情，只是因为我们不懂得穷人的逻辑。 书中提到一个关于小额贷款必须坚持零不良的研究结论，印象非常深刻。如果相信其他人都会违约，那么这个机构会破产，于是我也可以违约。所以，只有坚持零不良率，针对穷人的小额贷款才能持续运营下去。 编剧用一本剧来分析穷人的逻辑，说明了一个问题：消灭贫困，绝不仅仅需要物质投入，搞清楚穷人的逻辑，才能实现事半功倍。 中国人都懂得，要想富，先修路。今天，我们还在说，扶贫，既要扶智，也要扶志。这是中国式扶贫，与西方扶贫有很大区别的地方。

或许是前世活的太过不易，才让明曦一朝重生，希望她能和盛鸿一直这样好好的。还有潇潇，希望她也能少一点磨难吧，这么可爱又直爽的女子，不忍心她被宫廷中的是是非非染脏了！

接纳挣扎，很好的诠释了CEO的角色，其日益丰腴的羽翼和其成型的基本过程，供于在路上和即将起航的公司

这是本剧对我而言是很重要的及时雨，也能让我重新内视自己，知道了自己迷茫和焦虑的原因，那就是人的成长是输出价值，持续稳定地输出高价值，做成一件对他人很有的用事是必须要去做的，当你没走在这条路上的时候，痛苦和无聊是相伴的，当你走在这条路上的时候，喜悦是相随的，痛苦是短暂的，感谢编剧，我也要开始寻找那个有意义的目标并且去实现它！

《Hoax Call》读后感 初读这部剧的时候，儿子还只有两岁多，现在孩子都四岁多了，正好花了几个小时把这部剧看完。虽然这部剧强调孩子0-3岁父母及环境的语言对孩子大脑当下发育及将来发展的重要性，但是孩子的大脑在12周岁前，都处在飞速发展及可塑阶段，无论是为了孩子将来在观看及数学的学习打下良好的基础，还是人际交往、情绪管理方面，这部剧对于父母的意义的无穷的。 编剧达娜·萨斯金德 （Dana suskind）博士，芝加哥大学妇科及儿科教授，小儿人工耳蜗项目负责人，芝加哥大学医学院“3000万词汇倡议”机构的创始人和主任。这个机构的缘由是，基于科学研究表明，发育中的孩子早期接触的语言数量对其大脑构造和发展会产生非常不同的影响，这会直接影响到儿童的性格塑造及学习能力差异。 实验表明，与录音或外来故事相比，都比不了父母的语言刺激，父母的对话包含了更多的实时互动、情景带入、轮流交流等。而早期儿童接触到来自父母（主要照料人）的语言及词汇越丰富，在将来学习的能力及水平也会更高。编剧先阐述了她提出的“3000万词汇项目”，然后列举了很多大脑科学及实验例子告知大家，早期父母语言的重要性。 儿童出生后每秒钟能够产生700~1000条神经连接，父母的语言是刺激大脑发育的最好教育资源。3000万的词汇差距会极大影响儿童在数学概念、读写能力、自我管理、执行力、批判性思维、情商、创造力和毅力等方面的表现。 到三年级时，孩子之间会产生显著的“成绩差距”或“学术落差”（achievement gap）。众多研究已经表明，儿童早期的语言环境能够预测其日后的学习能力和性格特征。 越贵的并不一定是越好的，神经科学专家告诉我们，最好的教育是免费的，它就存在于父母的每一个词，每一句话，每一次交谈和每一份互动里。希望所有翻开这部剧的父母，都能够带给孩子无限的潜能和幸福的人生。 软实力在编剧看来，也是非常宝贵的孩子成功的财富。比如成长型思维模型、人生观、意志力、自我调控和执行功能（注意力方面）。家庭对孩子的心灵的环境也体现在语言上。一个家庭长期处于高压状态下，在家庭内部的语言会变成刺耳的指责和恐吓，孩子的大脑也会处于高度警觉，处于“战斗或逃跑”的状态，表现为注意力无法集中、情绪暴躁或对指令反抗。 编剧给到家长非常容易上手的3+1T原则。3T原则即共情关注（tune in），充分交流（talk more），轮流谈话（take turns）。第四个T则是放下手机或电子设备（turn it off），因为这样，才能和孩子充分执行前三个T，否则孩子只会呼唤父母，而父母的“嗯”“啊”慢慢消灭孩子的互动及交流，大脑的发展也会受到影响。 但是要做到编剧倡导的非常难，其一是父母语言的积累及丰富性，其二就是父母全身性投入地与孩子交流及互动。但在有限的时间范围内，让我们做到“正念父母心”，在与孩子相处的当下，正念地、全情地投入与孩子在一起，读故事书、假扮游戏。哪怕是一起逛超市，我们也可以创造很多机会增加词汇与孩子交流，我们买什么、为什么、食物的来源、回家怎么制作美食等。 教育是场不平等的竞争，愿孩子们都能充分发挥他们的潜能。

我是新高考选择历史的人，觉得本剧文化价值比一般剧集高了太多吧。 从历史的角度，寒门仕子与世家大族的斗争从这里可以窥见一般，寒门人，难啊难啊，所幸书中的人物大致成功了。 但是在真实的历史境况之中，百年斗争令我无法想象。 我是从中深刻体会到历史这一层次，觉得此剧可读。 从爱情的角度，本剧不落俗套，男主在之前是有过一段一见如故尚未开始却镌刻在心的感情的，后来才遇见女主，编剧给予男主很长一段时间淡忘，很合理，并且后续并不狗血。 我最心疼的书中人物是付远之。太心疼了，埋风筝，埋自己小时候最快乐的时光，让自己放下一段一个人的真挚的情感，让自己放下原来的情感寄托，乞求下辈子她来找他，那段话，编剧遣词造句让我觉得远之哭的已经是心。 至今我还担心他，考虑他，深深理解他。 幸好，女主答，“嗯”。 书外的我也潸然泪下，真心希望下辈子远之得偿所愿，两人有缘有分。 “世兄，你一定会是流芳千古，造福百姓的好丞相。”

年轻人就要去找寻活着的意义，成年人就该去感受死亡的来临。无法改变的定律就像无法逆流的水，好好照顾和享受现在在一起的每分每刻，或许这才是最好的方式。

说实话看了好几集到现在是失望的，猥亵案到最后莫名其妙就一句话带过…真的很莫名其妙…而且不喜欢陈默那条线，真的很无语又无聊，不懂为什么一个这么正的的剧还要擦边兄弟情？怕没人看是吗？编剧真的是用脚写剧本，剧情也是一跳一跳的，全都莫名其妙的。女律师和陈默的演技简直了……居然还会有第二部？别了吧？后期剧情真的完全不连贯全都是莫名其妙的转变，编剧别干了，丢人。

六到无语