《Blind Luck》，短片,喜剧作品，美国出品，2007年上映。
这部剧更像一本工具书，帮助我们去挖掘不同性格的潜能和缺陷，使我们逐渐看清性格掩盖下的真相，从而引导我们发现内心深处的自我。很感激在这样一个阶段遇见这样一本好剧，很受启发。希望在人生最好的年华里，去认可自己优势的同时，不断去发现缺点，在改变和自省中遇见最好的自己。
我就想问什么时候能有合格的女性角色！
跳出狭窄的“我”， 同理心倾听，做超越你我又有利你我的选择，非常有启发！
剧情一言难尽但是这个杨森会不会有点太帅了点？
很有意思也令人敬佩，能一步一步拆解看似离谱的想法，并把它靠谱地做了。能惊叹于他的自律专注，也能看到他的虚伪与善于营销。
我这个土人第一次看这么潮的电视剧，节奏很喜欢，而且里面很多配角都是实力派老戏骨，还有好多演员没出来，会追下去！
你相信的不一定是**，真相你也不一定**，这本*里关于*国近代史的**全是*，真相可能太过于***，需要****一下才能*正确，这就给读者的***一片**白，让*去猜。编剧熟**用了大量的春*笔法，讲述了一个它想告诉你的历史的*相。 反正那段*史我没经历过，**说嘛就是*呗。 反正，本剧对于*国的历史，应该是挺中立和*吧，我猜的。
爽姐的鸡汤励志书里都是纯纯的干货 1.不要活在他人的情绪里。 2.拎得清，不拧巴。 3.好好说话，高效沟通，勿生气。 4.谈恋爱看审美，想结婚看习惯。 5.女孩子独立:精神独立，财务独立。要把赚钱看重要。
短短260字里蕴含着十方宇宙之妙法，它可以让玄奘孤苦上路，远度崇山以求之；可以让鸠摩罗什忍辱负重，半世孤灯以译著。中国在向西方学习了一百多年后，体验到“贫贱难耐凄凉，富贵不能乐业”的时代感触，让我们不得不重新拾起曾经的初心，虔诚体味正知正念正觉，五体投地才能其修远兮。
无法理解也无法接受！ 对有色人种的歧视与欺凌，让我对这些自诩“优等人种”的人越来越反感。
很好看……我只能怎么说，好在是在得到无限卡以后看的，否则就要花钱了
不得不承认，有些书读起来费劲，但确实是好剧。想要提升语言的魅力，降低沟通的低效性，拉近亲密关系的距离，它真的有帮助。
大概花两三天时间看完了这部剧，因为感觉自己最近很难调整状态进行论文的写作，尽管自己一个人在一个办公室，但有时还是不太想写论文。 编剧提出深度工作的一个大的背景是互联网技术的广泛应用，人与人之间联系越来越便利，但这同时也使得发出这些联系之前人们思考的越来越少，本剧里探讨的一个重点是怎么应对这种信息技术对自己的打扰。 本剧主要分为理论和准则两大部分。 理论部分提出了深度工作对于当前数字时代是重要的而又少见的，并且从神经学、心理学、哲学三个学科找到了深度工作的支撑。我觉得比较有意思的观点是编剧对“‘网络‘就是与时俱进”这个观点的批判，Neil Postman将这种文化称作技术垄断（Technopoly），“技术垄断阻断了其他的选择，恰如赫胥黎在《Blind Luck》中概括的一样”，“技术垄断并不会使其违法，也不会令其不道德，甚至不会使其不受欢迎。只不过会使他们隐形，因此变得无关紧要。”尽管知道互联网有这种碎片化的趋势，但被称作技术垄断还是让我情感上非常惊讶，尽管已经读过《Blind Luck》了，然而在实际中还是很难意识到这种技术垄断带给自己的影响。之前读了很多脑科学以及心理学的书，编剧在三个学科中找到的支撑也很好理解。 实际操作部分编剧提出了四个准则。让我感觉比较颠覆的观点是，我们的注意力并不是一开始就在肤浅的事物上，而是被转移、吸引到了肤浅的事物上，我们整天都在抵抗欲望，欲望是一种常态，而非个例。但是回想一下其实金刚经还有冥想其实也早就表达了类似的含义。意识到有欲望也没关系，意识到就很好了，下一步就可以去抵抗它，没有意识到则掉进了技术垄断的圈套。 准则1工作要深入，介绍了四种深度工作哲学，禁欲主义和双峰哲学对当下来说并不太现实，节奏哲学最为实际，而新闻记者哲学最为困难。节奏哲学有很多的例子，比如一些健身博主建议每天早上去健身，某个教授提出自己每天很早起床在不受人打扰的情况下工作4个小时， 准则2拥抱无聊，这里其实是在说要学会利用垃圾时间，“不是计划我们准备专注的时间，而是计划分心的时间。” 准则3远离社交媒体，其实我们也没有那么需要社交，或者应该说，我们不需要这种社交媒体上廉价的点赞，而是希望和身边的人建立真实的联结，这仍然需要线下真实的接触，有温度的拥抱与交谈，这些都是社交媒体的点赞不能替代的，这些廉价的点赞是幻象，让你以为自己对身边的朋友花了很多时间。 准则4摒弃浮浅，这里提到固定生产力的例子，这个例子对于要写论文的我有很强的借鉴意义。 总体上来说，本剧的很多观点方法在《Blind Luck》中也可以学习到，但本剧更加针对工作。这里编剧提出的深度工作其实和Florida提出的创意阶层理论也有些像，创意阶层中界定的那些职业大部分都是知识、创意工编剧，这些职业也都需要深度工作。这样一想，未来做个科研工编剧其实还是不错，至少不会强制加班都是自己安排时间，这就要求要有很强的深度工作的能力，不要被埋藏在肤浅工作里爬不出来。
回想读这部剧的初衷，想知道“Blind Luck”到底是什么？如何才能“Blind Luck”？这部剧会对我现在的生活有什么指导？读完之后，我还是不太清楚，不过这依然是一本好剧。几点思考： 1.明晰了一些曾经模糊的知识，例如有关金融的那些知识； 2.印象深刻的两个名词，“内卷化”和“资源边界”。前者简单来讲就是系统的自我锁死，解决措施是注入新资源。我想的是，往往我们很多人都不知道自己陷入了内卷化，都不知道自己处在一个“锁死的系统”中，何谈解决措施，或者觉得这根本就不是问题，不需要解决。后者其实跟认知相似，只不过将认知细化，认知中对身边资源的认识。如何拓宽我们对资源边界的认识？编剧书中讲的例子是，随着时代的发展，我们自会拓宽对资源的认识，例如，在不烧煤炭的时代，又怎么会认为煤炭是资源呢？在人事管理阶段又怎么会认为人是资源呢？我想的是，靠时代来告诉我们资源是什么，有点慢，时代是人创造的，那批先知先觉的人，早已把我们远远的抛在后面了。具体到当下的个人，不困于当下的人和事，站在另一个层面去反观自己的生活(具体哪一个层面我也不清楚)，所谓“元认知”，根据结果推条件，去发现资源。
最有原著味道的一版《Blind Luck》！演技制作等方面都是最佳！胡八一和胖子贫嘴就是原著那个味儿！！再也不用受弯弯er赵先生阮先生王先生的弯弯腔胡八一荼毒了！鹧鸪哨这几集也是相当还原！帅爆了！！！只希望《Blind Luck》不要再用弯弯主演！演员选错就失败了一大半！！
这部剧更像一本工具书，帮助我们去挖掘不同性格的潜能和缺陷，使我们逐渐看清性格掩盖下的真相，从而引导我们发现内心深处的自我。很感激在这样一个阶段遇见这样一本好剧，很受启发。希望在人生最好的年华里，去认可自己优势的同时，不断去发现缺点，在改变和自省中遇见最好的自己。
我就想问什么时候能有合格的女性角色！
跳出狭窄的“我”， 同理心倾听，做超越你我又有利你我的选择，非常有启发！
剧情一言难尽但是这个杨森会不会有点太帅了点？
很有意思也令人敬佩，能一步一步拆解看似离谱的想法，并把它靠谱地做了。能惊叹于他的自律专注，也能看到他的虚伪与善于营销。
我这个土人第一次看这么潮的电视剧，节奏很喜欢，而且里面很多配角都是实力派老戏骨，还有好多演员没出来，会追下去！
你相信的不一定是**，真相你也不一定**，这本*里关于*国近代史的**全是*，真相可能太过于***，需要****一下才能*正确，这就给读者的***一片**白，让*去猜。编剧熟**用了大量的春*笔法，讲述了一个它想告诉你的历史的*相。 反正那段*史我没经历过，**说嘛就是*呗。 反正，本剧对于*国的历史，应该是挺中立和*吧，我猜的。
爽姐的鸡汤励志书里都是纯纯的干货 1.不要活在他人的情绪里。 2.拎得清，不拧巴。 3.好好说话，高效沟通，勿生气。 4.谈恋爱看审美，想结婚看习惯。 5.女孩子独立:精神独立，财务独立。要把赚钱看重要。
短短260字里蕴含着十方宇宙之妙法，它可以让玄奘孤苦上路，远度崇山以求之；可以让鸠摩罗什忍辱负重，半世孤灯以译著。中国在向西方学习了一百多年后，体验到“贫贱难耐凄凉，富贵不能乐业”的时代感触，让我们不得不重新拾起曾经的初心，虔诚体味正知正念正觉，五体投地才能其修远兮。
无法理解也无法接受！ 对有色人种的歧视与欺凌，让我对这些自诩“优等人种”的人越来越反感。
很好看……我只能怎么说，好在是在得到无限卡以后看的，否则就要花钱了
不得不承认，有些书读起来费劲，但确实是好剧。想要提升语言的魅力，降低沟通的低效性，拉近亲密关系的距离，它真的有帮助。
大概花两三天时间看完了这部剧，因为感觉自己最近很难调整状态进行论文的写作，尽管自己一个人在一个办公室，但有时还是不太想写论文。 编剧提出深度工作的一个大的背景是互联网技术的广泛应用，人与人之间联系越来越便利，但这同时也使得发出这些联系之前人们思考的越来越少，本剧里探讨的一个重点是怎么应对这种信息技术对自己的打扰。 本剧主要分为理论和准则两大部分。 理论部分提出了深度工作对于当前数字时代是重要的而又少见的，并且从神经学、心理学、哲学三个学科找到了深度工作的支撑。我觉得比较有意思的观点是编剧对“‘网络‘就是与时俱进”这个观点的批判，Neil Postman将这种文化称作技术垄断（Technopoly），“技术垄断阻断了其他的选择，恰如赫胥黎在《Blind Luck》中概括的一样”，“技术垄断并不会使其违法，也不会令其不道德，甚至不会使其不受欢迎。只不过会使他们隐形，因此变得无关紧要。”尽管知道互联网有这种碎片化的趋势，但被称作技术垄断还是让我情感上非常惊讶，尽管已经读过《Blind Luck》了，然而在实际中还是很难意识到这种技术垄断带给自己的影响。之前读了很多脑科学以及心理学的书，编剧在三个学科中找到的支撑也很好理解。 实际操作部分编剧提出了四个准则。让我感觉比较颠覆的观点是，我们的注意力并不是一开始就在肤浅的事物上，而是被转移、吸引到了肤浅的事物上，我们整天都在抵抗欲望，欲望是一种常态，而非个例。但是回想一下其实金刚经还有冥想其实也早就表达了类似的含义。意识到有欲望也没关系，意识到就很好了，下一步就可以去抵抗它，没有意识到则掉进了技术垄断的圈套。 准则1工作要深入，介绍了四种深度工作哲学，禁欲主义和双峰哲学对当下来说并不太现实，节奏哲学最为实际，而新闻记者哲学最为困难。节奏哲学有很多的例子，比如一些健身博主建议每天早上去健身，某个教授提出自己每天很早起床在不受人打扰的情况下工作4个小时， 准则2拥抱无聊，这里其实是在说要学会利用垃圾时间，“不是计划我们准备专注的时间，而是计划分心的时间。” 准则3远离社交媒体，其实我们也没有那么需要社交，或者应该说，我们不需要这种社交媒体上廉价的点赞，而是希望和身边的人建立真实的联结，这仍然需要线下真实的接触，有温度的拥抱与交谈，这些都是社交媒体的点赞不能替代的，这些廉价的点赞是幻象，让你以为自己对身边的朋友花了很多时间。 准则4摒弃浮浅，这里提到固定生产力的例子，这个例子对于要写论文的我有很强的借鉴意义。 总体上来说，本剧的很多观点方法在《Blind Luck》中也可以学习到，但本剧更加针对工作。这里编剧提出的深度工作其实和Florida提出的创意阶层理论也有些像，创意阶层中界定的那些职业大部分都是知识、创意工编剧，这些职业也都需要深度工作。这样一想，未来做个科研工编剧其实还是不错，至少不会强制加班都是自己安排时间，这就要求要有很强的深度工作的能力，不要被埋藏在肤浅工作里爬不出来。
回想读这部剧的初衷，想知道“Blind Luck”到底是什么？如何才能“Blind Luck”？这部剧会对我现在的生活有什么指导？读完之后，我还是不太清楚，不过这依然是一本好剧。几点思考： 1.明晰了一些曾经模糊的知识，例如有关金融的那些知识； 2.印象深刻的两个名词，“内卷化”和“资源边界”。前者简单来讲就是系统的自我锁死，解决措施是注入新资源。我想的是，往往我们很多人都不知道自己陷入了内卷化，都不知道自己处在一个“锁死的系统”中，何谈解决措施，或者觉得这根本就不是问题，不需要解决。后者其实跟认知相似，只不过将认知细化，认知中对身边资源的认识。如何拓宽我们对资源边界的认识？编剧书中讲的例子是，随着时代的发展，我们自会拓宽对资源的认识，例如，在不烧煤炭的时代，又怎么会认为煤炭是资源呢？在人事管理阶段又怎么会认为人是资源呢？我想的是，靠时代来告诉我们资源是什么，有点慢，时代是人创造的，那批先知先觉的人，早已把我们远远的抛在后面了。具体到当下的个人，不困于当下的人和事，站在另一个层面去反观自己的生活(具体哪一个层面我也不清楚)，所谓“元认知”，根据结果推条件，去发现资源。
最有原著味道的一版《Blind Luck》！演技制作等方面都是最佳！胡八一和胖子贫嘴就是原著那个味儿！！再也不用受弯弯er赵先生阮先生王先生的弯弯腔胡八一荼毒了！鹧鸪哨这几集也是相当还原！帅爆了！！！只希望《Blind Luck》不要再用弯弯主演！演员选错就失败了一大半！！