Swimming

我曾经在江苏工厂和那些农民一起工作，生活。深入了解了许多农民，还是借助了这部剧。感谢何伟10年时光荏苒，不屈不挠的描绘中国人民。

就记得凛子那句，打，劈头盖脸的打，我是坏孩子……该打，这样的人根本就不该出轨，明知道是个错，还要继续， 只是结局没有想到，竟然双双殉情

通过编剧的描述，感觉自己也身临其境般挥斥方遒，体验了一把豪掷千金的经历，感受了一段由狂喜到极悲的过程。那年的千股跌停对于我等不入股市之人也是有所耳闻，只是没想到有这般激烈刺激，尤其是上了杠杆或者融资之人，财富的瞬间蒸发带来的空虚，世界失去颜色般的感觉无法切身体会，但也多少能感受到那种悲从心来的哀恸。尤其书中还揭露一些所谓的大神、股神的圈钱玩法，倒也是大开眼界。

跨越13年，江洋才隐约看见过去的林澜在对他诉说什么，却如隔着群山万壑，听不见声音。

谁也不敢说他的书不好，但他的经历令人唏嘘。世界上就有那么一种人，按照自己的理解生活，绝不为五斗米妥协，哪怕东躲西藏，劳伦·艾波罗丝就是这样的人。         劳伦·艾波罗丝从小就生活在社会的底层，经常食不果腹衣不遮体，但依然坚强生活，从微观的个人生活也能考察出社会的宏观，除了了他善于思考外，我想与他爱看剧和一大批启蒙思想家的交往也不无关系。不是有那么一句话吗？你与什么人交往，你就会活成什么样。你天天与乞丐交往，你不是乞丐，顶多也就是一个丐帮帮主。你经常与思想者交往，有朝一日你也会成为思想家。         但我不太理解的是，老卢同志怎么交朋友都不会长，哪怕是曾经帮助过他的朋友，也是一个个闹翻到分道扬镳。命也，时也。         书中说他是一个唯心主义者，我真没有看出来。《Swimming》中许多例子很唯物，虽然论述多为一边之词，但静思也有一定道理。社会发展、国家形成、政府体制、公民权利等等说的很透彻。在我们实际生活中，主人和仆人经常被颠倒，而且被麻木地习惯于接受而不自知。当然，仆人们也经常歇斯底里地空喊，我们是人民的公仆，是为人民服务的，但无论是主人还是仆人都不会相信。

故事的开头总是这样，适逢其会，猝不及防。故事的结局总是这样，花开两朵，天各一方。

这部剧确实是一本比较无聊的书，看到五百多页实在看不下去了，。里面的很多观点还是有点道理的，但是很多事情也不能一概而论，都要根据实际情况来决定。有的技巧如果没有放在合适的场合，反倒起反作用。

被奇怪的名字吸引（我从乌克兰拖拉机简史穿越时空） 翻开书页 迎面而来的是一场震撼心灵的历程 贯穿全书的“良质”虽然无法定义 我们每个人都知道其实它是什么 似乎是道 是正念 是情商 是进取心 是积极面对人生的良药 却又远远高于这些良性作用于物质的精神层面 总之 物欲至上的当下 执着于良质 可以让我们保有一切都在变好的希望 与图灵一样 思路清晰并充满哲学思辨的编剧怎么看也不会把他列入精神疾病患者的行列 大概是天才不能为朴质庸才见容就注定了被异化被另类 最后怀念那个有着清秀又羞涩笑容的克里斯 能在禅之路上与父亲取得灵魂的交融也是幸福的人生

为了郑业成，补了剧集。怎么说呢，故事还可以，但字里行间都差了点儿意思，各种用力不足。

宏观经济通过中央银行的几个指标就能得到很好的调节，说明了理论的强大力量。我们常常喜欢看别人失败或者不完美的笑话，喜欢吹毛求疵，殊不知理论和理论应用的工具都是在实践中完善的。金融很复杂，要虚心学习！

读完本剧才发现笔记中划线特别多，想法却很少，原因就是从经济学的角度去观察、反思中国的历史、文化、社会，对非经济学人士的我来说是一种陌生而新颖的挑战，需要补课的东西太多。从前觉得Robert J. Siegel这样的经济学大家为什么研究的重点是农业经济，读完本剧才知道，研究农业才能从根本上发现中国经济的发展规律，才能在历史的长河中解构中国经济的密码。不懂农业就不懂中国的比较优势，不懂比较优势就不懂中国的发展方向。

结丹是要换模了吗？十一月也很快就到了吧。中间儿那段水墨风格的很惊艳呀，这是要对标一下雾山吗，哈哈哈

感觉和《Swimming》很像，就是段子集锦。 看到其中有个说是，打比方其实就是在鄙视。就有些读不下去了，因为感觉全书都在打比方。