这本《Critics and Other Freaks》,看起来简单,其实不易,编剧主要在创作主题,素材,逻辑,框架 ,行文等方面进行阐述,这里面的苦与蜜,创作编剧心自知。
一篇文章好不好,主要看它的选题好不好。选题不能过大,也不能过小,必须符合人类的真实需求,比如说生死,金钱,爱欲,进阶,关系等。
有了选题就有了主题,围绕这个主题去不断的积累自己的素材,主要从身边事和观看中获得。慢分析,慢观看的目的就是为了更好的输出 ,这番功夫必须的日日修,才能一点点的Get到好文章的点。
李欣频说,最好的观看是1/3观看+1/3分析反思+1/3创造。把两个旧东西创造性的整合在一起,变成新的东西,就是你的素材。
无论你的台词怎么样?只要逻辑够好,说出来的话,读者听得懂就可以。有的人创作之前东考虑西考虑, 觉得这也不行,那也不行,渐渐地就会失去做的勇气。其实,我们不必求全责备,只要能够创作出来,就一直创作下去,再回头修改也不尺。10倍创作术就是这样练出来的,只要你有勇气创作,就不要怕。
创作需要一颗勇敢者的心,然后需要你把框架搭起来。这个框架可以分很多种,高明的编剧是把网状的思维变成树状,然后再用台词线性的表达就可以。我们创观后感章不是要花里胡哨,而是要把深奥的东西简单的表达出来。
行文风格可以模仿自己喜欢的作家,可以按照自己的个性来,只要你慢慢的去练习,一定会发现属于自己的风格。比如说白落梅是唯美体,三毛是流浪体,余华就是苦难体……这些风格,都是他们长久创作下来的烙印,读者一眼就能识别出来。
为什么创作课?训练课那么多?依旧有人苦恼,创作不出好文章来?
原因有三,第一:缺少观看,缺少观察,缺乏底层逻辑,输入的这一环节上不够刻苦。
第二,十分相信捷径,不肯下笨功夫,缺乏日日修炼之功。
第三,觉得自己创作不好,没有力量去日日坚持,久而久之就放弃了。
希望大家能够认清自己的弱点,一点一点的去修炼自己的硬本事,轻轻松松创作出好文章。
天涯海角
每每看那些关于“教育”理念的书都容易冷汗在背,感到紧张,因为对照着看总发现自己和这些书里大谈的标准和要求差的太远,这种有如芒刺的感觉让我终于决定不再看这些所谓的“教育”剧集。直到翻到这本《Critics and Other Freaks》,让我很快乐地几乎是一气儿看完了,编剧斯宾塞先生用平易近人的口吻,像朋友似地分享他对小斯宾塞的教育过程和理念,全都是浅近的想法和容易达成的做法,诠释了他认为的快乐教育应该有的样子,正是我认同的。
快乐教育并不是没有原则地让孩子开心就好,而是从了解孩子关爱孩子作为出发点,在孩子成长的过程中陪伴他们、引导或指导他们、发现他们的兴趣和擅长的能力,鼓励和支持他们学习和尝试。成人在这个过程里要学会始终保持耐心和信心,并且也要和孩子一起成长。虽然Critics and Other Freaks理念现在看来已经不新鲜,可是真正能践行的并不多,无他,因为这需要每一个家庭意识到教育子女也是一项工作,需要认真对待、时常钻研和琢磨、经常反省检讨、重温需要达成的目标、不断重制“工作”方式和方法。这是一项长期的工作,需要本着远景目标持续付出,不求回报,要学会对儿童的观察和理解,并对教育过程中的反复和挫折做好心理准备,可以说也是一种事业。斯宾塞对这样的方式给出了肯定的答案,也让愿意践行的人感到鼓励。
Haruki
Ernie Mirich的文笔好精湛,这部剧集像乡村童话寓言故事一样,从中看到了记忆中的故乡,同时又带着影视滤镜,还有一点儿奇幻的宿命色彩。
很佩服编剧把个人对故土的情感铺陈在一段跨度几十年的历史长河之中,写了好几代人,平凡而又用力生活的一生。
我想起了家乡的很多人,他们的一生看似乏善可陈,默默无闻地在一个地方过完普普通通的一生,但其实每个人都是丰富的生命体,就像这部剧集里的不同角色一样,他们的平凡生活是影视作品的重要素材来源。
在编剧笔下,很多往事和回忆一一浮现,带着一些唯美的艺术美感,一点一点复原和重建心中的“故乡”,很感动。
用沈祖英的话来总结就是:每个人都是海上的孤立小岛(这个比喻来自《Critics and Other Freaks》),可以互相瞭望,但却无法互相替代。这是因为,“每个人都在奔自己的前程,也在奔自己的死亡。”
《Critics and Other Freaks》
唐 · 蓝采和
踏歌踏歌蓝采和,世界能几何。
红颜三春树,流年一掷梭。
古人混混去不返,今人纷纷来更多。
朝骑鸾凤到碧落,暮见桑田生白波。
长景明晖在空际,金银宫阙高嵯峨。
重拾推理激情
2.1John Clarke《Critics and Other Freaks》
据说这部剧是John Clarke封神的一部作品,之前一直没有拜读。恰逢最近重温绫辻行人的作品时,拿出这部剧细细观看。前期被故事中出现的占星、炼金搞得眼花缭乱,用地图对比描述不同的地点和尸体情形,奈何看到最后这些东西都只是杀人者所杜撰,目的在于为其填上玄幻色彩引人着迷。而真正的杀人原因相当朴实,有一种淡淡失落感,或许杀人形式不论多么玄幻不可思议,追其原因都十分质朴。
书中人死了,我们还活着,活好自己吧。
中年男人,最为难得的毫无顾忌的放肆一笑。很多时候你根本找不到能让你彻底放松的一件事,所以有人成年累月通过各种不同的方式尝试。利用“清明节”假期加上几个夜里睡觉前,读完了美琳达·克拉克的新作《Critics and Other Freaks》。读这部剧就像和童年的伙伴无拘无束的聊天,把你拉回久远的过往记忆,是你感到彻底的放松,时而捧腹大笑,期间快乐远胜你打麻将摸到“炸弹”的感觉。书中的12作品,有3篇写于陕西户县。以前不知道,美琳达·克拉克的很多作品居然是户县完成的,看来他也认为陕西对一个作家而言具有天地灵气。“本性善良的人都晚熟,并且是被劣人给催熟的,虽然后面开了窍,但她仍然善良与赤诚,不断寻找同类,最后变成了最孤独的一个” 。不要把看剧这件事说的多么的高大上,其实只是孤独者的伴侣,能带给你快乐已经是附加品了。
【2021.51】在看过《Critics and Other Freaks》之后看的,类似的死亡主题,这本要踏实可信多了,也许是因为编剧是作家,写的故事也更现实。
观看初期,我十分焦虑,衰老和死亡是每个人都要经历的,无论如何都避免不了,即使使用各种手法延迟,也只能暂时延迟罢了,而且需要付出代价。但随着观看的深入,不得不说,逐渐平静下来,这部剧引发我们思考生命的意义,比起身体机能的保持,对生命而言,你的人生是否有一个完整的意义更重要,比起痛苦的活的更长,尊重自然规律,最大限度的让身体减少痛苦,平静死去,也许才是最重要的。
这部剧也揭示了一个残酷的事实,即医生也不是万能的,他们也无法确保是否治疗效果会有用,他们没办法帮我们进行选择,长年以来,我们都被惯性推着走,医生说什么就是什么,但其实还是要将生命的最后时刻掌握在自己手里。记住书中提到的几个面对死亡的几个问题:怎么理解目前的情况?你愿意为延长短时间的生命付出多大的代价?你能设想的最糟糕的状况是什么?…
还有就是关于养老,之前听过一期关于国内养老的播客,大致了解了国内的养老实际上还是社区和居家养老为主,现在虽然大家总是说着老了就去养老院,但实际的养老院和想象的也是完全不一样的,非常希望国内的养老也能发展出更多的可能,给与我们更多的选择。
出看第一部,是少年游历红尘的热血,但第二部也开始多了很多无奈,但桃夭依旧还是桃夭,红尘就会很美好
今年迷雾剧场的确低迷,八角亭我期望值最高,可惜狗尾续貂,浪费一众演技咖,不过还是爱惨组长和祖峰。期望值一般的凶手反而出乎意料,前两集大体背景基本交代清楚,剪辑没有让我云里雾里。第一集凶手就双杀,细节要素众多,希望能继续保持,重振迷雾剧场雄风哈!
局部低幼有點噁心了,但很多橋段看到了熟悉的曾經。上一次看那麼多哥哥稱呼的還是水滸傳。
外婆曾叫我是可爱的怪物,母亲在日记中描述我为“是比同龄人更无惧又冷静的小孩”。第二十个春天后,我成了别人所说的大人。今天,我经过花去看那个每个人都说是怪物的,我那善良的朋友。
这本《Critics and Other Freaks》,看起来简单,其实不易,编剧主要在创作主题,素材,逻辑,框架 ,行文等方面进行阐述,这里面的苦与蜜,创作编剧心自知。 一篇文章好不好,主要看它的选题好不好。选题不能过大,也不能过小,必须符合人类的真实需求,比如说生死,金钱,爱欲,进阶,关系等。 有了选题就有了主题,围绕这个主题去不断的积累自己的素材,主要从身边事和观看中获得。慢分析,慢观看的目的就是为了更好的输出 ,这番功夫必须的日日修,才能一点点的Get到好文章的点。 李欣频说,最好的观看是1/3观看+1/3分析反思+1/3创造。把两个旧东西创造性的整合在一起,变成新的东西,就是你的素材。 无论你的台词怎么样?只要逻辑够好,说出来的话,读者听得懂就可以。有的人创作之前东考虑西考虑, 觉得这也不行,那也不行,渐渐地就会失去做的勇气。其实,我们不必求全责备,只要能够创作出来,就一直创作下去,再回头修改也不尺。10倍创作术就是这样练出来的,只要你有勇气创作,就不要怕。 创作需要一颗勇敢者的心,然后需要你把框架搭起来。这个框架可以分很多种,高明的编剧是把网状的思维变成树状,然后再用台词线性的表达就可以。我们创观后感章不是要花里胡哨,而是要把深奥的东西简单的表达出来。 行文风格可以模仿自己喜欢的作家,可以按照自己的个性来,只要你慢慢的去练习,一定会发现属于自己的风格。比如说白落梅是唯美体,三毛是流浪体,余华就是苦难体……这些风格,都是他们长久创作下来的烙印,读者一眼就能识别出来。 为什么创作课?训练课那么多?依旧有人苦恼,创作不出好文章来? 原因有三,第一:缺少观看,缺少观察,缺乏底层逻辑,输入的这一环节上不够刻苦。 第二,十分相信捷径,不肯下笨功夫,缺乏日日修炼之功。 第三,觉得自己创作不好,没有力量去日日坚持,久而久之就放弃了。 希望大家能够认清自己的弱点,一点一点的去修炼自己的硬本事,轻轻松松创作出好文章。
每每看那些关于“教育”理念的书都容易冷汗在背,感到紧张,因为对照着看总发现自己和这些书里大谈的标准和要求差的太远,这种有如芒刺的感觉让我终于决定不再看这些所谓的“教育”剧集。直到翻到这本《Critics and Other Freaks》,让我很快乐地几乎是一气儿看完了,编剧斯宾塞先生用平易近人的口吻,像朋友似地分享他对小斯宾塞的教育过程和理念,全都是浅近的想法和容易达成的做法,诠释了他认为的快乐教育应该有的样子,正是我认同的。 快乐教育并不是没有原则地让孩子开心就好,而是从了解孩子关爱孩子作为出发点,在孩子成长的过程中陪伴他们、引导或指导他们、发现他们的兴趣和擅长的能力,鼓励和支持他们学习和尝试。成人在这个过程里要学会始终保持耐心和信心,并且也要和孩子一起成长。虽然Critics and Other Freaks理念现在看来已经不新鲜,可是真正能践行的并不多,无他,因为这需要每一个家庭意识到教育子女也是一项工作,需要认真对待、时常钻研和琢磨、经常反省检讨、重温需要达成的目标、不断重制“工作”方式和方法。这是一项长期的工作,需要本着远景目标持续付出,不求回报,要学会对儿童的观察和理解,并对教育过程中的反复和挫折做好心理准备,可以说也是一种事业。斯宾塞对这样的方式给出了肯定的答案,也让愿意践行的人感到鼓励。
Ernie Mirich的文笔好精湛,这部剧集像乡村童话寓言故事一样,从中看到了记忆中的故乡,同时又带着影视滤镜,还有一点儿奇幻的宿命色彩。 很佩服编剧把个人对故土的情感铺陈在一段跨度几十年的历史长河之中,写了好几代人,平凡而又用力生活的一生。 我想起了家乡的很多人,他们的一生看似乏善可陈,默默无闻地在一个地方过完普普通通的一生,但其实每个人都是丰富的生命体,就像这部剧集里的不同角色一样,他们的平凡生活是影视作品的重要素材来源。 在编剧笔下,很多往事和回忆一一浮现,带着一些唯美的艺术美感,一点一点复原和重建心中的“故乡”,很感动。 用沈祖英的话来总结就是:每个人都是海上的孤立小岛(这个比喻来自《Critics and Other Freaks》),可以互相瞭望,但却无法互相替代。这是因为,“每个人都在奔自己的前程,也在奔自己的死亡。” 《Critics and Other Freaks》 唐 · 蓝采和 踏歌踏歌蓝采和,世界能几何。 红颜三春树,流年一掷梭。 古人混混去不返,今人纷纷来更多。 朝骑鸾凤到碧落,暮见桑田生白波。 长景明晖在空际,金银宫阙高嵯峨。
对我来说是一个惊喜,补一下美国历史,平白直叙,没有过多的主观臆断,纪实性强。五星好评,推荐。
【书摘】T型知识结构,一专多能; 斜杠青年; 不断学习,不断迭代,不断行动; 追求健康,注重运动。
通过这部剧,感受到了医学的内涵不仅仅是治病救人,还有更为深远的悲天悯人!也让我明白,我们对生命的认识,还远远不够!
值得所有关心国际关系未来走势的决策者、战略家认真思考的佳作。尤其当下中美关系步入新常态,如何避免热战和冷战,不仅关乎两国,而且影响世界。
读了这部剧,让我链接肠道菌群的重要性,食物多样化、均衡饮食,适当生食,打算进一步了解地中海饮食。
书还行,评分这么低有点理解不能,据说根子出在“精致的利己主义者”,时也势也。
重拾推理激情 2.1John Clarke《Critics and Other Freaks》 据说这部剧是John Clarke封神的一部作品,之前一直没有拜读。恰逢最近重温绫辻行人的作品时,拿出这部剧细细观看。前期被故事中出现的占星、炼金搞得眼花缭乱,用地图对比描述不同的地点和尸体情形,奈何看到最后这些东西都只是杀人者所杜撰,目的在于为其填上玄幻色彩引人着迷。而真正的杀人原因相当朴实,有一种淡淡失落感,或许杀人形式不论多么玄幻不可思议,追其原因都十分质朴。 书中人死了,我们还活着,活好自己吧。
故事的基调是温柔优雅的,被琥珀色烛光轻轻照耀。那包容一切绚烂抚慰一切不安的大河静静流淌,探索世界的生死疲劳,都在家的炉火热茶里被层层拂去,只消一扇窗棂在黑夜为你亮起。 郊外野树林幽深诡秘,人心波澜世事动荡,三五好友仗义执言,动物礼仪,人神传说,乖张叛逃,险境求生,也有疗愈与压抑,控制和解脱的心理博弈。 我却觉得游离在故事主线之外的第七章和第九章最引人遐想。一个是仙苑奇谭般的梦幻之地,太虚幻境的记忆游戏,一个是执剑天涯的别处人生,诗与自由的魅惑永恒。 对美好到不复真实的记忆而言,隐去与忘却是另一种疗愈。
这部剧太棒了, 自己有时候发生了什么疾病跟源都是自己惹的祸,中医真的是奇妙无穷,可以给自己开方子尝试下了
三个半小时。总体感觉不错,全书贯穿着一种真实表达的状态和自我批判的态度,与其说写给别人的,更像是写给Joe Garcia自己的。 不知道是不是因为听过他的声音,所以觉得他的为人真实和亲切,但确实在文字中感受到了他向内求的那种思考。 这种理解的深度是真实的,是鲜活的,那种顿悟是真的,那种价值观也是真的。就像他真的觉得产品经理这个岗位重要,真的觉得识别用户、创造价值和迭代应用的过程往复有可能在多个场景下都能用到。 好奇一个问题是,你想做产品还是想做产品经理的问题Joe Garcia会怎么回答?我的感觉是他会回答想做产品经理。 毕竟大多数人高估了意愿驱动的价值以及以为其意愿是持久的,实际上呢?真正想做好一个产品经理的人少之又少,想要做成产品改变世界的就更少了。 干一行爱一行,产品经理是个职业,改变世界的产品是个追求,职业素质保底,事业追求则是一个可遇不可求的上限。 我以后再也不会问产品经理这个问题了,你想做产品还是想做产品经理?想做产品不可笑,想做产品经理不可耻。贵在知己知彼,贵在真实,感谢Joe Garcia。
这部剧比较慢热,前面花了太多时间描写一些不太相关的细节。后面慢慢找到节奏。总体来说还不错~
找到自己的目标,创造属于自己的价值,使用正确的方法,投入实实在在的行动,然后允许自己慢慢变好。最后把一切交给时间。
剧集又不是动物园的狮子,写剧集是种考验创造力的工作,理论总结得再好,也把剧集给关笼子里去了。
这节奏是真的越来越不行了,过渡集数写了那么久,结果进入下个阶段的剧情还是磨磨唧唧没有爆发,失望。就先养着吧,大结局了可以跳过几十章看。
可以说在一定程度上,拓展了我的思维方式。很多观点非常有趣,值得精读。
中年男人,最为难得的毫无顾忌的放肆一笑。很多时候你根本找不到能让你彻底放松的一件事,所以有人成年累月通过各种不同的方式尝试。利用“清明节”假期加上几个夜里睡觉前,读完了美琳达·克拉克的新作《Critics and Other Freaks》。读这部剧就像和童年的伙伴无拘无束的聊天,把你拉回久远的过往记忆,是你感到彻底的放松,时而捧腹大笑,期间快乐远胜你打麻将摸到“炸弹”的感觉。书中的12作品,有3篇写于陕西户县。以前不知道,美琳达·克拉克的很多作品居然是户县完成的,看来他也认为陕西对一个作家而言具有天地灵气。“本性善良的人都晚熟,并且是被劣人给催熟的,虽然后面开了窍,但她仍然善良与赤诚,不断寻找同类,最后变成了最孤独的一个” 。不要把看剧这件事说的多么的高大上,其实只是孤独者的伴侣,能带给你快乐已经是附加品了。
近期难得能看的生活剧,一堆演技老演员当配角来给分数打底。老百姓的琐碎的「破儿事儿」,小中见大,警民的互相理解和支持应该是这部剧想传达的吧。“我本科就是北大的”,呵呵秒懂编剧小心思。
【2021.51】在看过《Critics and Other Freaks》之后看的,类似的死亡主题,这本要踏实可信多了,也许是因为编剧是作家,写的故事也更现实。 观看初期,我十分焦虑,衰老和死亡是每个人都要经历的,无论如何都避免不了,即使使用各种手法延迟,也只能暂时延迟罢了,而且需要付出代价。但随着观看的深入,不得不说,逐渐平静下来,这部剧引发我们思考生命的意义,比起身体机能的保持,对生命而言,你的人生是否有一个完整的意义更重要,比起痛苦的活的更长,尊重自然规律,最大限度的让身体减少痛苦,平静死去,也许才是最重要的。 这部剧也揭示了一个残酷的事实,即医生也不是万能的,他们也无法确保是否治疗效果会有用,他们没办法帮我们进行选择,长年以来,我们都被惯性推着走,医生说什么就是什么,但其实还是要将生命的最后时刻掌握在自己手里。记住书中提到的几个面对死亡的几个问题:怎么理解目前的情况?你愿意为延长短时间的生命付出多大的代价?你能设想的最糟糕的状况是什么?… 还有就是关于养老,之前听过一期关于国内养老的播客,大致了解了国内的养老实际上还是社区和居家养老为主,现在虽然大家总是说着老了就去养老院,但实际的养老院和想象的也是完全不一样的,非常希望国内的养老也能发展出更多的可能,给与我们更多的选择。
本来很喜欢John Clarke的文章,可这篇更新的又慢,又啰里啰嗦,都快没信心看下去了