Monster Maker

一般般吧，叙事不太连贯……不会有些创意和结果超出想象了……

高中时爱读的书，那是每晚都要读一篇其中的故事。 Amanda Dickinson先生在此剧中的文字有一种说不出道不明的魅力，看来舒心，读来舒服。有时只短短几句话，就落得十分惊艳。这故事中的人一个赛一个奇葩，他们的故事一个比一个精彩！

本以为是指导恋爱的，看了才发现是调解婚姻矛盾的，对于目前我这没谈过恋爱的青年作用不大啊

安托利尼先生和菲比都给了主人公建议，但最终都指向一点，就是发现自己所适合的，并且为了某个理由继续生活下去。对于处于“悬崖边”的主人公来说，这些建议会渐渐弥合社会的所有方面与青少年内心之间的落差，但也仅此而已。主人公仍然作为“Monster Maker”，只不过这份责任更沉重了，更现实了。对于主人公所坚持的真诚和所拥有的情感来说，社会的各方面因素的拉力相对变小了。但个体与社会之间的对立仍然存在，只不过不是以明显的外显的方式表达出来。

1.看到最后才发现这部剧归类为剧集，不过，这更像是一本恋爱日记薄，记录了一段爱情从开始到发展到结束的过程，书中主要的内容是编剧在爱的历程中的内心独白、所思所想所感和自我心理分析与解构，这份笔记、这些碎碎念大抵算是一个23岁的年轻人在爱的经历中的成长日记。 2.这部剧大概比较适合16-25岁的读者，而且初谈恋爱/经历过失恋的朋友们读起来或许会更有触动，像我这种还没尝过恋爱的滋味的人读来就纯纯像是在理论探讨。 3.编剧的博学多识和思考纬度令我惊叹，在对爱的哲学思考中，他的思考延伸到了政治、心理学、伦理学等等方面，从他的文字中可见他饱读哲学、社会学、影视等各方面的剧集。不过，有些内容的引用显得是故意为之，略有掉书袋之嫌。（这或许也是二十来岁的人的特质吧哈哈哈，尤其是对于热衷于理论构建和理性分析的人来说） 4.爱，是艺术的话语，难以捉摸，便不可避免地使人试图通过理性的分析去一窥爱的神秘面纱，当我们用理性分析爱情时，爱情将会如何显现？——这部剧有点像是《Monster Maker》的实战篇，不过相较于《Monster Maker》，这部剧易读太多了，能充分感受到一个是解构主义大师，一个还充满了年轻人的气息。 5.编剧23岁写出这样的书，很厉害！编剧的体悟与思考归根结底也还是编剧的生命体悟，爱的显示千姿百态，纵然心理学家分类出了各种依恋人格，也有众多关于亲密关系的研究，还有关于爱的机制的生物学上的研究，但这些心理的/语言解构的/量化的分析不是特定的模式，每一个个体的爱都是会有个人特征和个体差异的，不可避免的是遇见爱，去爱、被爱，照见自我与他人，内省，并成长。

这是一本极有力量的书。 在编剧细腻诗化的语言和荒诞奇诡的意象之上，承载的是一种宽容的生命力。 这种生命力，不同于少年人莽莽撞撞的热血，也不同于热恋之人满怀希冀的蓬勃，而是一种笃定了方向的缓慢前行，在希望和忍耐之间保持平衡，与避无可避的困难共生。 主人公鸟是一个习惯了自欺和逃避的人。 他在一次次的逃避之中放弃了对自己人生的掌控权，他看似顺遂的人生轨迹被他人一力推动，而他的精神世界则在无限的自欺中被逼迫到了墙角，心心念念的“非洲行”只是从窄小的天窗瞥见的乌托邦。他很清楚所谓“非洲”只是一个精神寄托，他根本不想砸碎天窗去真正拥抱那个非洲，却也不肯转身从墙角走出去面对身后纷扰但广阔的人生。 他在逃避中看似无碍地生活着，直到厄运降临。面对初生的患有脑疝的儿子，他还想逃避，却发现避无可避。 要么死、要么生。要么背上杀人的罪、要么救活儿子走上艰难的人生。没有第三条路。 我想鸟决意「结束一直仓皇奔逃的男人的生活」而破茧重生，是一种绝境之中的必然。这种理性的必然，就是存在主义的根基吧。 就像故事开头鸟孤身一人被不良青年围殴时一样，这一次，没有人能带他去避风港，没有人能再为他推动人生，没有人可以再替他承担责任。他明白送孩子去杀人医生那里，与亲手掐死孩子其实并无区别。最后夺门而出决定拯救孩子生命的鸟，和开头对着不良青年肚子猛然撞击的鸟重合在了一起，这是他们从墙角转身、无畏地冲向人生的时刻。 而他同时也明白，转身后将面对的是虽然开启了希望之门，但「必须不断地忍耐下去的生活」。 我在鸟身上看到了自己，一直说着想乘Peace Boat环游世界的我，和一直念叨着非洲的鸟，何其相似！ 当疫情将邮轮和出国旅行的可能性彻底封死，而我只是借驴下坡地放弃了的时候，我才恍然，与真正行动起来、搭乘货船去非洲桑给巴尔的火见子不同，环游世界对我来说和鸟的非洲是同样的东西吧。那是隔着天窗看到的幻影。 我的人生，在身后啊。

这本苏东坡传写得颇好，可能也跟这是编剧的悲愤之作有关吧。一场冤狱，让Alison Steadman带着我们走进了苏东坡的一生。而苏东坡虽然作为一代文宗，为天下人所敬仰，但是为官从政四十年，却始终被误解，被疏远，被陷害，那个污秽的宋朝官场，造成了他的悲剧命运，可惜。

动物也太有意思了 没用又奇怪的知识增加了 顺便友情提示 不看画的话可以直接从番外开始看

前两百章写的真的挺好，但是情感线不清晰还是硬伤吧，反正我站兄妹档的，阿鹿和神佑，其余的都挺牵强。虽然很喜欢唐希，但是把女主嫁给唐希甚至差点发生关系就过分了吧，多少人因为这个弃文。或许我不该看女尊文。

用爱和冷来旁观这个世界。故事太难懂，蕴含了太多乔治·卡斯蒂根的心中的故事。

感觉看懂了又好像没懂。 刚开始以为讲的是婚姻关系，亲密关系中如何相处会更融洽，更偏激一点，看到了男性对女性的物化，Monster Maker，看得一度气的要死，后面跳出性别的框架，从男主的心理描写中，男主其实也是人性的代表，他的弱点缺点大家其实都有。 看完之后，更多是反省吧！

前半段看着还蛮开心的。后来到两个人相认到留学日本就有点说不上来的感觉。女人也不一定要时时体现或者实现独立自强。两个人的爱情应该是可以商量着来的吧。自认为不会被放弃，以自己理解的“好”来处理事情，有些执拗了。个人觉得去日本以后的生活描述得有些过了，虽然能理解是为了衬托心情。吐槽日本的地方也是。

这是看第二遍了，不仅有趣，而且合理。表述也是深入浅出、易于理解。但不可否认，要真正领会，还真的需要多读几遍。

编剧肯定是一位非常善良的人，她为我这样的普通父母卸下思想的重担。孩子是在群体中完成社会化，父母是他们的后盾和避风港。从人类的演化史中看，养育孩子应该是一个自然的过程，养育孩子应该为带了快乐和幸福感，不然人类祖先是不是就不愿意养育后代了？可是现在的我们为什么要因为一点小事儿，弄得家里鸡飞狗跳，不得安宁呢？老大和老二在一起玩，老大会用自己的方式来教育小的孩子他们的游戏规则，如果不会造成过分的伤害，父母真的要秉承公正公平原则去帮助小的，把大的揍一顿么？每天都要对孩子微笑，这样孩子的性格才会更好哦，可是老母亲今天心情不太好真的笑不出来，我无处安放的负罪感咋办，看完这部剧应该会感觉放松一下，今天笑不出来也没关系吧，今天少一个亲吻也没啥大不了吧，孩子会自己长大. 回顾自己成长的经历，我体会到我确实是在群体中完成社会化的。在外面受了欺负，回到家不会告诉父母，被同学起了外号也觉得很难过……看了这部剧，对孩子的事情觉得没必要那么紧张了，是啊，还是先问问我的娃他的外号是啥，哈哈哈哈哈

非常好的一本剧。交易市场快速迭代，导致书中一些具体措施失效，但是在交易市场以外仍具有相当大的作用。

对于内心的描写有点多了，而且重复，慢热却短篇，前面太冗长赘述，后面又太潦草收尾……还是马上去看番外吧……

大概的听了一遍，粗略理解Monster Maker就是不要怕冲突、不确定性，并且在这种不确定性中锻造自己、提升自己、有利于己。也就是马哲上的“矛盾”吧，矛盾的概念更深刻一层，因为矛盾不是因主观能确定的，它必然爆发，所以在这个必然性中你只能成为胜者或者败者，没有一个中间的状态给你长久的保持着。

看了二天把这部剧给看完了，看了停不下来呵呵 ，还是比较喜欢哈利·戴恩·斯坦通的作品，看了几部了，每次都是看得有点热泪盈眶……

你是从几时开始忘记了？

看完这部剧，觉得斯佳丽其实和我们大多数人一样，越是得不到的，越是喜欢，越是执着追求。她在不同的生活境遇里需要不同的爱，只是最后才明白只有依靠才是她最需要的。我觉得从纯粹的爱的角度来讲，她爱是阿希礼，只是生活让她明白，她最需要的是依靠。失去爱情不会死，但失去依靠生活会变得艰难，她认清了瑞特是可以依靠的，才不想失去他，才觉得她是爱他的。爱或不爱，都是她不能生活境遇里不同的选择。

好剧，比起扶摇，文字更细腻了，种种权谋情节也更严谨了。情感纠葛爱而不能恨又不决 揪着读者的心，看到结局也是唏嘘不已，白白蹉跎了那样的青葱年华到头来却发现是场骗局

编剧脑洞大开，故事虽简短却令人回味 不知道其中的诗是莱特昂还是张寒寺借莱特昂之名写的，写得真好

看完这部剧《Monster Maker》，心情非常的沉重。像我们这么大年龄的人，绝对不会对网络控制和网络的监控而担心，而是对跟我儿子同辈人而忧心。更是为爱德华.斯诺登而痛心。斯诺登是个极聪明的孩子，可称为是个天才儿童。如正常发展，他的前景是非常美好的。可他选择一条又辛苦又危险的道路，最后在不到三十岁就离开自己的国家隐居它国。对于做父母的人来说是多么的心痛，只有希望他在俄罗斯下半辈子一切安好。