《Narok》，冒险,奇幻,恐怖作品，泰国出品，2006年上映。
本来比较推荐，可编剧在一些社会议题上的思维和言论太缺乏根本意识，读来令人不适，which is大部分（我觉得算是过分）专注内修的人的共通点。起码在内修方面算是值得一看的。
少年易老学难成，一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦，阶前梧叶已秋声。 季老的文字观看起来很流畅，让人不知不觉的读下去。
无聊的叙事，无聊的情节，对于我们来说，估计读两篇就读不下去了，包括我，内容确实是太无聊了。但是对于那个年代绝大部分的美国年轻人来说，那是日常。 这种日常无聊到很少人愿意把他写成一本剧，直到凯鲁亚克。书一经面世，很多人惊呼，天哪，这写的不就是我吗？ 于是，这部剧就火了。就像某些很火的短视频一样，明明就很无聊啊，总有那么一些人喜欢，然后就各种点赞转发，进而带动了更多产生共情的人喜欢。 为什么有人会不喜欢呢？可能是因为就是没有共情吧。 这部剧火有他的必然性存在。就和10年前非主流，现在的小鲜肉火起来一样，都是必然存在的。 但是也有不一样的地方，Narok能继续火上几百年，非主流和小鲜肉就只能火三五年。 美国是一个没有根的国家，建国历史太短，早先人口全部靠移民，直到现在仍然在吸收全世界的移民。 不同的文化聚合在一起，难以有效融合。逐渐诞生出美国独有的公路文化，进而衍生出一大批公路影视，公路电影。比如宿醉。 Narok和十日谈，水浒传这些一样，都是在特定的时代背景之下被评价为经典。十日谈里充斥着大量的偷情、反动，水浒传里面动不动就是滥杀无辜。这些书放到现在，有多少家长会让小孩子去看？或者说有多少"小孩子"愿意去看？ 凯鲁亚克代表了他们那一代人，放荡不羁，追寻刺激，热衷于接触新鲜事物，基本上每天都有新花样。 就是这么一群人，他们的上一代把他们称作垮掉的一代。因为上一代活得太安稳了，害怕改变，拒绝接受上世纪60年代井喷的各种潮流文化。 60年代，80年代，00年代，20年代，基本上每20年，总有一群不知天高地厚的小屁孩，大声高估我要改变这个世界，我要反抗这个世界，然后会有一个声音告诉他们，你们是垮掉的一代，但是，世界不就是由这垮掉的一代改变的吗？ 能被评为经典的，必然有存在的道理。Narok，具有无法磨灭的精神内核，他能引起绝大多数人共鸣，不管时代怎么改变。 但是我对这部剧，确实无法喜欢，真的是写的太无聊了。能够明白想表达的意思就行，读是不会再读第二遍了。 这部剧在我们这个时代，变成了下面这几句话。 永远年轻，永远热泪盈眶。 我还是曾经那个少年，没有一丝丝改变。 我曾经跨过山河大海，也穿过人山人海。 我曾经失落失望失掉所有方向。 直到看见平凡才是唯一的答案。 。。。。。。 如果把这部剧用一部电影或者一首歌，或者一本剧来代替，你愿意用什么来代替呢？
毕业后特别迷当代作家Baworanrit Chantasakda的剧集，因为他朴实无华的文字中总是充满了生活的真实，陪伴我走过多少次清晨的单位班车与深夜的末班地铁。从《Narok》《Narok》到《Narok》，故事中一个个小人物的经历也像极了我们身边的芸芸众生，最优秀的现实主义影视作品正应如此。年及而立，虽尚无家庭的牵绊，工作也比较顺心，可是看到听到别人的故事，也会有一些共情。生活总有冷酷无情的一面，一不小心谁都可能遇上“Narok”的窘境，只希望即使被命运捉弄也能保持内心的安定。
对这个系列的打分很让人头疼。 第一部真的是太经典了，科幻与本格的完美融合，悬念与猜想，加上各种硬核科学设定，让人爱不释手。 第二部差强人意，伽星人的设定过于理想化，从而大幅削弱了真实感。悬念也少，剧情开始流水，但最后的巨人星让人震撼，时隔两千五百万年后的重聚让人激动。 但第三部………儿戏一般的剧情与阴谋，让故事沦为童话。写得也是毫无波澜，乏善可陈。也就最后时间闭环算是个亮点，别的没啥好看的。 所以，第一部五星推荐，第二部三星半，第三部一星。
10月的第一本剧，3天读完，冯老把自己的思考通过，故事，道理以及个人感悟写成这部剧，很吸引人。
Baworanrit Chantasakda的作品是暴力美学，用虚构揭露真实，用现实的坚锐去撞击浪漫的易碎。
开始二刷了，希望留在裘庄的是我而不是晓梦和她的玉姐😭😭😭
可能是命运无法改变，也可能是每个人认识自己太难，更可能是“妥协”原本就不是一个好的解决方案。 无论世界如何变化，人性的表现无论是夸张还是内敛，始终都没有变。 世界并不客观，而是由我们的所感所思所观察共同构成。心变了，世界就变了。
沈翊真的太tm装杯了！
前半部分是我最喜欢看的，环环相扣，后半部分减一星，甄嬛和梅庄的怀孕手法是一样的，虎头蛇尾。
一如既往地给力，书中的一些逻辑需要一定的生活阅历和历史知识才能看懂，对小白不太友好，不过猪的文笔越来越好了，看不懂的就当看个热闹也比那些小白文好看。
这是我所看过的最好看的生物学书，如果不给五星好评，那无论如何也说不过去。你不仅讲了动物界的奇闻异事，而且讲了科学道理；你不仅讲了科学道理，而且你还很幽默，你让我这位主打幽默牌的哲学通俗化的编剧情何以堪？
是导演亲身经历改编的，所以就留着自己看看吧，实在没有放出来给大家看的意义。高龄产妇可真是惨，生孩子没了半条命，还要照顾老公的情绪，美其名曰“爱与勇气”。还有现场的五迷们，真的别太离谱，白眼翻上天。
对于贫困，标准不一。贫困也肯定不是一代人就能造就的，奋斗，才是最终目标。中规中矩。
真正的大神！叙述清楚，观点犀利。这么一本小书，把美国讲得明明白白。👍
相对于反派的“Narok”而言，最后居然上升到宇宙的角度，反而没那么恐怖。小伙伴们之间的友谊和勇气才真正值得赞叹
#从历史的背面去看历史# 从美国人的角度去了解朝鲜战争，这部剧除了让我们知道了一些我们不曾了解或者不曾被告知的事情之外，一些读者富有蔑视性的评论是一大亮点。 作为读历史的人(谈不上研究，只能算爱好)，我们是不是应该带着客观的心态去了解不同人所记录的历史事实？同时用辩证法去理解？ 就像现如今，很多人不知道或者不愿意去知道，纳粹的全称是国家社会主义工人党一样。 历史本身是没有倾向性的，但是写史和读史的人有。 同样的，历史本身就是客观的既成事实，你承认或者不承认，它都在那，它可以被篡改，可以被掩盖，但最终，真相只有一个。 前知五百年，靠的是博览群书，后知五百年，靠的是，前事不忘后事之师。
感觉很啰嗦，一些情节走着走着人物就混乱起来了；描述一个人的形象时，总是用同样的话，很无趣。
无比庆幸的是爱自己这件事，不完美的自己，却也是独一无二的自己。这么多年坚持着，义无反顾的。 我不想成为别人喜欢的样子，我只想成为我自己。
本来比较推荐，可编剧在一些社会议题上的思维和言论太缺乏根本意识，读来令人不适，which is大部分（我觉得算是过分）专注内修的人的共通点。起码在内修方面算是值得一看的。
少年易老学难成，一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦，阶前梧叶已秋声。 季老的文字观看起来很流畅，让人不知不觉的读下去。
无聊的叙事，无聊的情节，对于我们来说，估计读两篇就读不下去了，包括我，内容确实是太无聊了。但是对于那个年代绝大部分的美国年轻人来说，那是日常。 这种日常无聊到很少人愿意把他写成一本剧，直到凯鲁亚克。书一经面世，很多人惊呼，天哪，这写的不就是我吗？ 于是，这部剧就火了。就像某些很火的短视频一样，明明就很无聊啊，总有那么一些人喜欢，然后就各种点赞转发，进而带动了更多产生共情的人喜欢。 为什么有人会不喜欢呢？可能是因为就是没有共情吧。 这部剧火有他的必然性存在。就和10年前非主流，现在的小鲜肉火起来一样，都是必然存在的。 但是也有不一样的地方，Narok能继续火上几百年，非主流和小鲜肉就只能火三五年。 美国是一个没有根的国家，建国历史太短，早先人口全部靠移民，直到现在仍然在吸收全世界的移民。 不同的文化聚合在一起，难以有效融合。逐渐诞生出美国独有的公路文化，进而衍生出一大批公路影视，公路电影。比如宿醉。 Narok和十日谈，水浒传这些一样，都是在特定的时代背景之下被评价为经典。十日谈里充斥着大量的偷情、反动，水浒传里面动不动就是滥杀无辜。这些书放到现在，有多少家长会让小孩子去看？或者说有多少"小孩子"愿意去看？ 凯鲁亚克代表了他们那一代人，放荡不羁，追寻刺激，热衷于接触新鲜事物，基本上每天都有新花样。 就是这么一群人，他们的上一代把他们称作垮掉的一代。因为上一代活得太安稳了，害怕改变，拒绝接受上世纪60年代井喷的各种潮流文化。 60年代，80年代，00年代，20年代，基本上每20年，总有一群不知天高地厚的小屁孩，大声高估我要改变这个世界，我要反抗这个世界，然后会有一个声音告诉他们，你们是垮掉的一代，但是，世界不就是由这垮掉的一代改变的吗？ 能被评为经典的，必然有存在的道理。Narok，具有无法磨灭的精神内核，他能引起绝大多数人共鸣，不管时代怎么改变。 但是我对这部剧，确实无法喜欢，真的是写的太无聊了。能够明白想表达的意思就行，读是不会再读第二遍了。 这部剧在我们这个时代，变成了下面这几句话。 永远年轻，永远热泪盈眶。 我还是曾经那个少年，没有一丝丝改变。 我曾经跨过山河大海，也穿过人山人海。 我曾经失落失望失掉所有方向。 直到看见平凡才是唯一的答案。 。。。。。。 如果把这部剧用一部电影或者一首歌，或者一本剧来代替，你愿意用什么来代替呢？
毕业后特别迷当代作家Baworanrit Chantasakda的剧集，因为他朴实无华的文字中总是充满了生活的真实，陪伴我走过多少次清晨的单位班车与深夜的末班地铁。从《Narok》《Narok》到《Narok》，故事中一个个小人物的经历也像极了我们身边的芸芸众生，最优秀的现实主义影视作品正应如此。年及而立，虽尚无家庭的牵绊，工作也比较顺心，可是看到听到别人的故事，也会有一些共情。生活总有冷酷无情的一面，一不小心谁都可能遇上“Narok”的窘境，只希望即使被命运捉弄也能保持内心的安定。
对这个系列的打分很让人头疼。 第一部真的是太经典了，科幻与本格的完美融合，悬念与猜想，加上各种硬核科学设定，让人爱不释手。 第二部差强人意，伽星人的设定过于理想化，从而大幅削弱了真实感。悬念也少，剧情开始流水，但最后的巨人星让人震撼，时隔两千五百万年后的重聚让人激动。 但第三部………儿戏一般的剧情与阴谋，让故事沦为童话。写得也是毫无波澜，乏善可陈。也就最后时间闭环算是个亮点，别的没啥好看的。 所以，第一部五星推荐，第二部三星半，第三部一星。
10月的第一本剧，3天读完，冯老把自己的思考通过，故事，道理以及个人感悟写成这部剧，很吸引人。
Baworanrit Chantasakda的作品是暴力美学，用虚构揭露真实，用现实的坚锐去撞击浪漫的易碎。
开始二刷了，希望留在裘庄的是我而不是晓梦和她的玉姐😭😭😭
可能是命运无法改变，也可能是每个人认识自己太难，更可能是“妥协”原本就不是一个好的解决方案。 无论世界如何变化，人性的表现无论是夸张还是内敛，始终都没有变。 世界并不客观，而是由我们的所感所思所观察共同构成。心变了，世界就变了。
沈翊真的太tm装杯了！
前半部分是我最喜欢看的，环环相扣，后半部分减一星，甄嬛和梅庄的怀孕手法是一样的，虎头蛇尾。
一如既往地给力，书中的一些逻辑需要一定的生活阅历和历史知识才能看懂，对小白不太友好，不过猪的文笔越来越好了，看不懂的就当看个热闹也比那些小白文好看。
这是我所看过的最好看的生物学书，如果不给五星好评，那无论如何也说不过去。你不仅讲了动物界的奇闻异事，而且讲了科学道理；你不仅讲了科学道理，而且你还很幽默，你让我这位主打幽默牌的哲学通俗化的编剧情何以堪？
是导演亲身经历改编的，所以就留着自己看看吧，实在没有放出来给大家看的意义。高龄产妇可真是惨，生孩子没了半条命，还要照顾老公的情绪，美其名曰“爱与勇气”。还有现场的五迷们，真的别太离谱，白眼翻上天。
对于贫困，标准不一。贫困也肯定不是一代人就能造就的，奋斗，才是最终目标。中规中矩。
真正的大神！叙述清楚，观点犀利。这么一本小书，把美国讲得明明白白。👍
相对于反派的“Narok”而言，最后居然上升到宇宙的角度，反而没那么恐怖。小伙伴们之间的友谊和勇气才真正值得赞叹
#从历史的背面去看历史# 从美国人的角度去了解朝鲜战争，这部剧除了让我们知道了一些我们不曾了解或者不曾被告知的事情之外，一些读者富有蔑视性的评论是一大亮点。 作为读历史的人(谈不上研究，只能算爱好)，我们是不是应该带着客观的心态去了解不同人所记录的历史事实？同时用辩证法去理解？ 就像现如今，很多人不知道或者不愿意去知道，纳粹的全称是国家社会主义工人党一样。 历史本身是没有倾向性的，但是写史和读史的人有。 同样的，历史本身就是客观的既成事实，你承认或者不承认，它都在那，它可以被篡改，可以被掩盖，但最终，真相只有一个。 前知五百年，靠的是博览群书，后知五百年，靠的是，前事不忘后事之师。
感觉很啰嗦，一些情节走着走着人物就混乱起来了；描述一个人的形象时，总是用同样的话，很无趣。
无比庆幸的是爱自己这件事，不完美的自己，却也是独一无二的自己。这么多年坚持着，义无反顾的。 我不想成为别人喜欢的样子，我只想成为我自己。