Beckenrand

非常好看，我把它当番外，补充了很多前面两卷的细节，很感人，很温暖。最近看过的两部堪称上品一部是这本浮云半书全册，另一部是闻香榭，真好看，每个人物都很立体。

基本上很客观的一本剧，虽然有极少部分较大众化的说法，但是确实是专业人士的作品

看到二十多集，我发现魔改不是问题，抠图背景和特效都太假不是问题，道具不走心譬如明显的塑料剑和纸皮核桃不是问题，台词设计过于装逼比如“三年又十八个月”不是问题，把一个脸上有大块胎记的丑男喜丧鬼性转成“白发魔女”，还搞个“杀尽天下负心人”的中二设定“致敬”王晶魔改版绝代双骄也不是问题，恶心的是这编剧处处融梗，杀破狼、默读、寻秦记……还要抄多少？

第五集，弃了，剧情不是很吸引人

蛤蟆先生从滑落到生活边缘的人生到重拾勇气和信心，直面痛苦，理解和管控自己的情绪，最终以独立的姿态获得了共生的关系。

女儿正处于这个敏感期，所以读这部剧时候感触很深，也从书中找到了自己的影子，同时借鉴了一些方法用在孩子身上，发现有些方法确实比硬碰硬好，所以，我也要深刻反思自己，克制自己的坏脾气，站在孩子的角度慢慢学习如何做父母……

Read original, feel the power of words. 虽然人生路漫漫，日后我也会读很多书，但也许这会是我此生看过的最长的一部英文剧集了，如果不是最长的，或许将是最经典的。人生看似路漫漫，但当我们老去，穆然回收时，方感悟道: 原来你今天所经历的已是此生那为数不多的生命里程碑中的一个了，且行且珍惜!

前半部分活着活着就老了，后半部分不二不三，满纸的重复却常读常新，伴我数个晚睡的Michael Koch。

爸爸是孩子成长中很重要的一部分。书里面有很多生活中的夫妻，吵吵闹闹，但很有爱。我也希望我的婚姻生活7年时能有这样的爱。

这游戏的真实程度满分啊，要我是玩家，我也会觉得我只是在玩游戏，根本察觉不到自己这是在犯法

阿炳这个人，很神但也很惨 陈的故事比较平淡。 最喜欢依依。 不是只是有血有肉，敢爱敢做敢恨，而且能力特别一级强，最欣赏这种又有能力又有个性的♀了。

如果大家都能安居乐业，犯罪率自然不会高。如果周遭充斥着戾气……

读Michael Koch的《Beckenrand》有点压抑。主角约娜Beckenrand的经历收录。17岁出修道院，闪婚于连，这小子吝啬多情干坏事说是贵族。最后被人谋杀。约娜的儿子保尔，小时候很乖，干活勤快听话。一送上学，教坏了，逃学赌博在巴黎玩女人，书里最后成了影子。当年的庄园被女佣洗劫了，老约娜命苦心善继承了父母的基因，结尾抱回来了自己的孙子。可怜的人，可悲的命。 Michael Koch的剧集结构严谨，笔调清晰，人物除了约娜父亲和前神甫友善可亲以外其它都怪模怪样没名堂，约娜开始天真烂漫有朝气，最后变得脑子简单有点笨，生活日常变幻莫测，喜怒无常。作为名家之作，必读。感性译者。

在信息烦杂的时候可帮助判断观点的质量，不容易被带节奏。需要思考论证的人说了什么（结论 理由和假设）；为何要这么说（是否有省略性信息 未描述出的假设以及是否和编剧的背景个人利益相关）；论证质量怎么样： 1. 是否省略反驳证据 反对者如何提供理由？ 2. 是否遗漏定义 遗漏价值取向 3. 是否清楚说明理由的来源 获取理由的程序细节 4. 假设采取其他证据 论证效果是否会受到影响 5. 编剧对于数据有没有省略关键信息例如数据的分布 绝对值和相对值等 有没有人为操纵数据 6. 有没有省略重要结果。在观点得到普遍赞同时，思考其负面效果。例如采取该行动对哪些弱势群体的利益造成损害？对权力和利益如何重新分配？对人际关系和自然环境的影响？ 7. 从结论出发 检查得到该结论我需要什么样的理由才能论证？从理由出发，我又能得到什么结论，使用条件限定句表达结论。仔细思考理由和结论之间的鸿沟。

吞噬财富的四个因素：税收，债务，通货膨胀，退休金。 投资现金流，可以让你更有钱。比如：版权，广告收入，租房等等。