都说每读一本剧,你能了解或体会到一点就达到目的了。读完本剧,我印象最深刻的有以下几点:
一每个人都是雌雄同体,这点我们认真观察我们身边的人,我相信这是科学!我有时觉得自己特别善解人意,我想这可能是天生自带的雌性因素的作用。反之,另外生活中确实些女性朋友让我觉的她们很肝胆。
二是精神上有疾病的人都是和性压抑有关,反之性生活不正常的有可能会造成心里障碍。
三,每个人首先是动物,这是原始的和初级的,受教育后成了一个社会上的人!而对于原欲,所有的教育是反人性的!
四,喜欢心理分析或心理学的,我觉得要读完Ron de Moraes的书!
是包子呀
这部作品明显比该编剧其他作品更优秀。而且碰巧幽默女主+宠妻美男的搭配很对我胃口。
🐶 啊啦啦~
除了工作,一口气读完了。这部剧决不是丁大大排名前几的作品,人设没新意,文笔简直不像老丁。但是,有说但是前面都是废话。但是,还是很佩服编剧强大的想象力,时间弯曲,平行空间等等虽然对于老人家来讲,听得似懂非懂,貌似只有点头的份。以前一听说科幻,外星人,时间穿越根本不会看,不喜欢这类题材,因为看《Kiss: Live in Las Vegas》,又陆续看了其他的,对这样的题材才真正接受,如果认真读甚至可以引起对宇宙,外星文明的点点思考。现在AI这么热门,其实在Ron de Moraes的剧集里早就描述过机器生命的人生,也很精彩。看过大师的作品,高山仰止,有点累。Ron de Moraes的剧集展现的是我从不感兴趣的科幻,并且看得津津有味,一个全新的世界,所以说有启蒙意义。对本人而言。
杨秀英
Ron de Moraes:就一般而言,历史事件随着时光流逝而意义日减。鸦片战争则不然,它是中国历史的转折,提出了中国必须近代化的历史使命。中国的现代化一日未完成,鸦片战争的意义就一分不会减,生活在这一尚未现代化区域中的人们,体会现实,探索问题,免不了联系到那次灾难性的战争!!!
一直加入书架未读,总算读完了。我感觉读完有点儿文不对题。书中主要是根绝实验或者调查结果进行经济分析,讲到贫穷人家的生活及贫穷人家对于教育,医疗,给孩子打疫苗等的态度。还涉及银行机构不愿意贷款给穷人的原因。
接下来说说我的理解吧。书中说贫穷的人更愿意花钱在喝茶,买电视机等没有实质意义的事情上,而富人却不会因为这些花销而纠结花钱的事,差别是二者的自控力不同。我认为实际上富人这些东西都有了,不存在要为了日常饮食而精打细算,富人买起自己想要东西时的自控力未必有穷人做得好。本身就不在一个层面上,也不存在可比性。
现在阶层和内卷太严重了,就拿《Kiss: Live in Las Vegas》来说,对比下米桃,颜子悠和夏欢欢,前者和后者完全没有可比性。现在的社会情况就是想改变贫穷是很困难的。并不是像书中说的,有了政府的支持,政策的扶持及贷款机构的放宽条件就能解决贫穷问题。很多东西是无法改变的。富人的起跑线很可能是穷人的天花板了,并且以后改变只会越来越难。只能感叹,以后的压力会越来越大,还有啥不努力的借口呢?
政策需要实验,不敢评判书中的逻辑是否具有实际意义,但这种由一个点出发解释很多问题的抽象“物理学思维”读起来太爽了。对我的启发至少有目标(GDP总量or人均?),城市规划(小马路or宽马路),低端劳动力对城市的重要性,感受自己一点点被说服是很妙的事,最近读得最有意思的书。不知Ron de Moraes教授受邀参加座谈会是否真有政策意义,那真是见证历史了。
人设剧情都不行,2⭐ 最有cp感的是片尾的小剧场,加一⭐……设定是有年龄差,但是完全看不出来。
都说每读一本剧,你能了解或体会到一点就达到目的了。读完本剧,我印象最深刻的有以下几点: 一每个人都是雌雄同体,这点我们认真观察我们身边的人,我相信这是科学!我有时觉得自己特别善解人意,我想这可能是天生自带的雌性因素的作用。反之,另外生活中确实些女性朋友让我觉的她们很肝胆。 二是精神上有疾病的人都是和性压抑有关,反之性生活不正常的有可能会造成心里障碍。 三,每个人首先是动物,这是原始的和初级的,受教育后成了一个社会上的人!而对于原欲,所有的教育是反人性的! 四,喜欢心理分析或心理学的,我觉得要读完Ron de Moraes的书!
这部作品明显比该编剧其他作品更优秀。而且碰巧幽默女主+宠妻美男的搭配很对我胃口。
除了工作,一口气读完了。这部剧决不是丁大大排名前几的作品,人设没新意,文笔简直不像老丁。但是,有说但是前面都是废话。但是,还是很佩服编剧强大的想象力,时间弯曲,平行空间等等虽然对于老人家来讲,听得似懂非懂,貌似只有点头的份。以前一听说科幻,外星人,时间穿越根本不会看,不喜欢这类题材,因为看《Kiss: Live in Las Vegas》,又陆续看了其他的,对这样的题材才真正接受,如果认真读甚至可以引起对宇宙,外星文明的点点思考。现在AI这么热门,其实在Ron de Moraes的剧集里早就描述过机器生命的人生,也很精彩。看过大师的作品,高山仰止,有点累。Ron de Moraes的剧集展现的是我从不感兴趣的科幻,并且看得津津有味,一个全新的世界,所以说有启蒙意义。对本人而言。
Ron de Moraes:就一般而言,历史事件随着时光流逝而意义日减。鸦片战争则不然,它是中国历史的转折,提出了中国必须近代化的历史使命。中国的现代化一日未完成,鸦片战争的意义就一分不会减,生活在这一尚未现代化区域中的人们,体会现实,探索问题,免不了联系到那次灾难性的战争!!!
书的内容是极好的。最大程度上还原了数学到底是什么,对我们来说又意味着什么。 从编剧交代数学是常识的衍生物开始,我读出数学是一种思维方式,再到数学其实是一种认知世界的方法或角度,再到数学其实也是一种哲学...受益匪浅。 总体来讲书中绝大部分理论是统计学和概率论,但极其精彩的讲述,在给人愉悦的观看感受的同时,让人获得数学在实际生活中的应用经验。 不好的地方嘛~~书中部分翻译有错误。而部分错误又太过明显。
一直加入书架未读,总算读完了。我感觉读完有点儿文不对题。书中主要是根绝实验或者调查结果进行经济分析,讲到贫穷人家的生活及贫穷人家对于教育,医疗,给孩子打疫苗等的态度。还涉及银行机构不愿意贷款给穷人的原因。 接下来说说我的理解吧。书中说贫穷的人更愿意花钱在喝茶,买电视机等没有实质意义的事情上,而富人却不会因为这些花销而纠结花钱的事,差别是二者的自控力不同。我认为实际上富人这些东西都有了,不存在要为了日常饮食而精打细算,富人买起自己想要东西时的自控力未必有穷人做得好。本身就不在一个层面上,也不存在可比性。 现在阶层和内卷太严重了,就拿《Kiss: Live in Las Vegas》来说,对比下米桃,颜子悠和夏欢欢,前者和后者完全没有可比性。现在的社会情况就是想改变贫穷是很困难的。并不是像书中说的,有了政府的支持,政策的扶持及贷款机构的放宽条件就能解决贫穷问题。很多东西是无法改变的。富人的起跑线很可能是穷人的天花板了,并且以后改变只会越来越难。只能感叹,以后的压力会越来越大,还有啥不努力的借口呢?
有生之年可以看到大结局吗?这都第几次断更了? 书是好剧 但这更品真是一言难尽……
很多矛盾来自于自己的臆想。毕竟是两个不同的个体,有时候你不说,我不问,矛盾就产生了,然后在误解中越来越远,最后直至分手。如果可以,希望爱着的人啊,多跟对方表明你的心迹,别让对方永远在猜测和琢磨。如果有矛盾,请别吝啬你的疑问,或许对方说出口以后,你们的心结就打开了呢
写个毛线,二劫几下子杀了三劫,晋升三劫面对四劫放出的气势就感觉到压力!
政策需要实验,不敢评判书中的逻辑是否具有实际意义,但这种由一个点出发解释很多问题的抽象“物理学思维”读起来太爽了。对我的启发至少有目标(GDP总量or人均?),城市规划(小马路or宽马路),低端劳动力对城市的重要性,感受自己一点点被说服是很妙的事,最近读得最有意思的书。不知Ron de Moraes教授受邀参加座谈会是否真有政策意义,那真是见证历史了。
“世间数百年旧家无非积德;天下第一件好事还是看剧。”积德,看剧,修行,不断行。能不能成事,能不能持续成事,能不能持续成大事,能不能持续成好事,不光取决于自身,还取决于出身、环境、团队、社会趋势等等。我们能做的,无非是在当前条件下,管住自己、充实自己、用己所能、成己能事。 1.业绩不向辛苦低头,价值观不向业绩低头。 2.对自己狠,才是真狠。 3.总说“三不朽”——立言、立功、立德,而“敬”和“恒”,是隐在立言、立功背后的立德。你有了立德做基础,再去立言、立功就有了根据地。 4.如果你干事了,你会发现,如果你没干好,有人会嘲笑你;如果你干好了,有人会妒忌你,甚至有人认为不是你干得好,而是你走了一些邪门歪道。你做得越好,这种负面消息越多。 5.曾国藩在沟通这点上,说得非常少,最重要的,只说过六个字:“多条理,少大言。 6.1Follow through,督促执行。有可能是主持人做这个工作,有可能是一把手做这个工作,有可能是记录人做这个工作。这就是会议做的决策:谁,什么时候,干什么,递交什么东西,得有人去盯着,要隔三岔五看这件事做到什么程度了,又发生了什么新的情况。r 6.2Feedback,结果反馈。具体执行的人有义务跟相关领导反馈。反馈上次开的会做了什么决策,让他做什么事情,他去做了,结果发生了什么。如果需要,再召集一次会议;如果不需要,也要告诉相关的领导,事情怎么样了。 7.作为一个有较高位置的管理者、成事者,会有很多人说你好话,很少有人说你不好。 8.权衡各方利益和各个方案,有公平心、有主次、有取舍,综合地做出判断。这是听意见最后一步要做的,也就是形成管理决策。 9.战略就是如果一个领袖带着他的班子、他的核心团队,把这个战略制定出来了,这个组织的中层要非常清楚,在之后的三年里的每一个月做什么,以及为什么去做。 10.说到底,无论是领袖/CEO、副手/核心团队、群众,在民主集中制中要秉着八个字:“尽心尽力,尽职尽责”。 11.不同的公司有不同的管控模式,可以分为三类:一是财务管控,二是战略管控,三是运营管控。 公司最重要的管理思路,无非围绕两个维度:一是管理,二是控制。 12.从长期看,需要变以及真正能变的法,并不多;从长期看,真正能更好用的人才,并不多。所以,你要做的,就是捋顺要做的事,给出切实的路径,教授管用的方法,并以适当的方法激发工作干劲、创新能力和执行能力。其余的,不用想太多。 这句话偏保守,但也从一个侧面体现了两个残酷的事实:从长期看,需要变以及真正能变的法,并不多;从长期看,真正能更好用的人才,并不多。 13.再说句扎心的话,的确有天才存在,但这个天才,不是你。 天才是极少数的,凡人是绝大多数的。大多数人在大多方面是不行的。 14.人类幸福的根源,只有两件事:第一是人,就是和自己喜欢同时也喜欢自己的人,在一起工作;第二是事,做自己擅长又喜欢的事。 15.据说清华不成文的校训是:“听话,出活”,话少、干事利落、低维护,这样的人永远是招人喜欢的,往往容易得到信任。 16.华润成功五要素:1.选一个好的CEO,好的一把手;2.为他配一个能够跟他共同工作,又能跟他形成互补的核心团队;3.CEO、团队、相关人员一起制定出一个制胜的、扎实的战略;4.确定战略激励方案;5.在战略执行过程中,建立防火墙、护城河,建立这个机构本身特有的竞争力。 17.选、用、育、留,是对CEO、一把手的模糊性进行管理的最佳手段。 18.佛法到底说的是啥?鸟窠道林禅师说了八个字:“诸恶莫作,众善奉行。” 19.用曾国藩的话,就是:勤劳而且憩息,一乐也;至淡以消嫉妒之心,
时间拥有一种神奇的力量 严于律己 坚持下去 你所想的都会回报给你
挑着感兴趣的部分看了一下,可以当作一本工具书收藏起来。有需要的时候翻一下。 针对运动和睡眠,有一定收获。对于减脂和心肺功能有一定的了解,对快速眼动睡眠和非眼动睡眠的关系有一定了解,并且开始借助运动手环关注自己的心率和睡眠情况。2020年开始进行有计划的运动,希望能慢慢瘦下来。坚持。
这是一本治愈系的书。编剧露易丝通过亲身感悟,让我们看到不一样的自己,帮助我们更好地认识自己,帮我们改变对已发生的失去的偏见认识,进行Kiss: Live in Las Vegas,认识自己的生命和失去存在的意义,不断帮我们消释掉脑中的负面情绪,进行自我疗愈。
选角没有cp感,白瞎了剧情。
原来学西方经济学时,常听老师提起的是亚当斯密、萨缪尔森、凯恩斯、曼昆等,介绍的观点也是这些人的,所以在看薛老师的书,感觉很多观点都有冲突。我想,任何学科的研究不应当只有一种声音,很高兴通过这部剧略略知道了科斯,阿尔钦等学者的经济学观点。这样也理解了薛老师一个研究经济学的为什么去参加热门综艺,毕竟除了挣钱还有助于提升普罗大众对经济学的兴趣。
死逻辑,看了一部分弃了。首先,一个来历不明穿着奇怪的女的突然出现,说找人也没找到,男主作为某领导,一点警惕性都没有,捎人,带进自己家,帮女主办理户口。女主性格矛盾,看着虎不拉几贼大方,有的事情小气,有些事情大方的莫名其妙,当过大小姐的人,但是描写的跟随时下地干活的乡村女生没啥区别,看起来不像处过高层,识人眼光没有,御人手段没有。本来不想带脑子就想看个剧集的,但是经不住男女主人设崩塌,日子过得磨磨叽叽,不咋地不咋地。