甜水谣Sweet of the Song

《甜水谣Sweet of the Song》是小学课影视过的，《甜水谣Sweet of the Song》之前也看过，在哪儿看的不记得了，这两个故事篇幅虽短但意义非凡。其它故事，观看质量参差不齐，可能因为是译本吧，原著的精华无法完美还原。

故事徐徐而来，不紧凑，看的舒心，打开就能看进去，可惜了没续篇，不过后面的书信还是能补上那点遗憾，好看

密室设计不错，台词很好。情节牵强，只是为了引出密室设计的故事有些本末倒置。

终于读到这本从小听到大的书了 最大的感触就是这部剧中描写的时间线简直就是我国1950——1970这几十年的翻版 但没我更深的感慨了

不知道该从哪方面去点评这书好不好看，因为我觉得我没读懂，关于宗教、关于哲学。在我理解中，这就是一个少年不断找寻并找到自我的故事。辛克莱少年时期虽然生活在光明世界里，但他内心明白他跟他的兄弟姐妹们不一样，他看得到世界的黑暗面，甚至内心对“黑暗”世界存在向往。当他因为克罗默而产生困扰时德米安出现了，德米安帮他解决了一切。德米安究竟是一个怎样的存在，前部分看来，以为是作为辛克莱指引者的存在，可是之后辛克莱梦境里出现了那个像德米安又像他自己的人，那么德米安真的是辛克莱外我的存在吗？还有夏娃夫人，这个神一样存在的人又代表什么？辛克莱彷徨人生中出现的三个重要人物，只有皮斯托留斯让我觉得是真实存在于现实的，因为他有欲望，有追求，有缺点。德米安和夏娃夫人太完美了，又洞悉世间一切，只有神才能如此强大。本以为这两个人物是辛克莱自我突破后成为的自己，可是对夏娃夫人的爱与欲望又不懂了。总而言之，就是没读懂，所以想法也奇奇怪怪。先创作了，再读的时候看看有怎样的理解吧。还有，书中辛克莱梦到雀鹰，让我想起少年时期做过一个自己破茧化蝶的梦，在茧蛹中奋力挣扎，终于挣脱蚕蛹，背负洁白翅膀飞向天空。而我当时的理解只是成功总要经历痛苦与艰辛。书中创作道：鸟儿奋力破壳而出，蛋就是世界。若要出生，就必须打破世界。鸟儿飞向神灵，神灵的名字叫作阿布拉克萨斯。相似的故事，但是此刻的理解却完全不同，以前觉得难的是在茧中的痛苦与挣扎，现在才知道比起这个，敢于打破现在正身处的自我世界才是最难的。可是我已经多久没去做过这样的尝试了，哪怕尝试都没有。世界上没有比通向自我的道路更令人厌恶的了，与其说是厌恶不如说是畏惧，因为畏惧所以抵触，但如果以此来当作不肯去找寻自我的借口，那就挺无赖的。通向自我这条路上，未必有幸遇到哪怕一个指引者，也许剧集就是最好的陪伴者。结尾引用编剧的一句话：世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。

男女关系的混乱，名利场上的潜规则，贪欲的无下限，整座城市散发出一种废感，看得如梦如幻，感觉在现实中又感觉在梦境里。 前半部分有些拖拉，后半部分节奏紧凑。每个人都是鲜活立体的，人没有十足的好，也没有彻底的坏，均是从自己的立场出发。 万事“求缺”是最适宜的状态 凡事当留余地，得意不宜再往

【我是我的印象中的一部分，而我的全部印象才是我】 虚虚实实，我们幻想我们是其它的每一个人，我们经历所经历的一切，它们每一个都是我，是我分划出的每一个真实的自我，它们经历了那些属于我或者又不属于我的故事，让那个写作之夜充满了可能性。所谓真实，那些都只是我的虚构罢了，能够让你觉得是存在的便是真正的真实了。 书在家里放了好几年，如今第一次也算完整的看完了，很多书大概真的是要到了一定的年纪去看才算懵懵懂懂一点，喜欢马宁叙事的文笔，先是透着朴实感，娓娓道来，后是文笔细腻，偶尔看的时候是带入进去了会分辩不出是他还是他，是医生z，诗人l，WR，导演n，教师o……他们不仅是书中他们，也都是我们生活中的他们，编剧是在故事中阐述每一种可能的人生。

断断续续，粗读了一遍，有时也结合有些头条博主一些情节的分析感悟，方觉几乎每个细节曹公均不是随便写来，隐约多多，不愧古典第一剧集。回头再找来续本看看后四十回如何。

可能是因为希腊和罗马鼎盛时期的时间并不重合，绝大部分的欧洲史书都会直接采用编年史的方式按时间顺序先讲述希腊再讲述罗马，而在这部剧里面，在讲述罗马的过程中一直以希腊在各个方面作对比，甚至介绍了一些罗马与希腊的实际交流，这对于建立完整的历史观很有帮助，棒！

只想给三分半。 篇幅比马叔的四海鲸骑要长，但读起来一点也不比四海鲸骑爽。 首先就剧集本身来说。第一部还好，后三部真是各种bug，逻辑漏洞太多禁不起仔细推敲。有些价值观也需要辩证思考。比如说所谓的坚持本心和变通。有时反派角色的立场并不一定就全是错的，对于正派角色的某些立场也不能完全苟同。 再说书中人物。首先是无脑男主，有小聪明但缺乏魄力和定力，总是关键时刻交智商税。吐槽都懒得吐。这部剧里面最喜欢的是戴海燕和药不是，聪明，重要的是头脑清醒逻辑清晰。戴海燕的耿直和犀利 以及在学术上的严谨态度值得参考学习。 再说说药不然。个人对于药不然的感觉很复杂。说放荡不羁是他，说隐忍克制也是他；说重情重义是他，说冷漠无情也是他；说简单是他，说复杂也是他。其实也许换个身世背景，不用背负那么多责任，他应该会是个充满阳光和温暖的大男孩吧。可惜从来没有如果。而正义和邪恶从来没有明确的界限，向来是成王败寇，历史也永远是属于胜利者的历史。

这部剧真如其名，真希望自己能再早些读到Ta。 从孩子出生到成年，亲子关系贯穿一生。孩子还小时，你是家长；接着你和孩子都是成年人；最后，你可能在子女的眼里又变成小孩儿。只有我们学会灵活演绎这些角色，每个人才能体会到轻松幸福的生活。 无论何时，我们也都要保持亲子沟通这条通路的顺畅，把争输赢这种传统的亲子相处模式抛在一边，以亲子合作取而代之。 希望和儿子合作愉快！

冯梦龙，凌蒙初笔下的百态市井。把错综复杂的情感用平凡的故事直截了当的呈现在读者面前，带给读者一份思考，一发冲击。读时仿佛在听先生说书，个性、流畅，忽而似艺人舞戏，能跳能唱，又突然急转直下，由喜转悲，或由悲转喜，两张穿插，令人措不及防，却又在情理之中。广泛的题材丝毫不脱离中心，以人的情财义色为出发点，在社会问题的本质上落脚，明中后期的时代背景，被“异化”的儒墨道等传统思想与新经济新思想相互冲突，人们心中那种热气侠气豪气，以前那是在骨子里的，就算是兽面也是善人心的，怎么如何有些人渐渐的沦为人面兽心了呢，编剧旁敲侧击，发人深思。编剧追求着新的思想与价值观，自己既是“领路人”，又是一部分人的代表，他们渴望着新的生活。

成长路上，我们总是在选择。选择的路上，有得到必定有失去。不管失去的是什么还是得到什么，自己觉得值得就好。 两个半月，共用时20小时，断断续续把这部剧读完了。前半本文风好浮夸，好几次读不下去。后半部分编剧像开了挂似的，显出很强的哲学功底。特别反感这部剧的感情线，一男对三女主的人设完全不能接受。有精华有糟粕。此剧不评。

我慢，以前不懂，有时候甚至自以为傲。梁先生教会了什么是我慢，让我有所醒悟。

没想到，以前的电视剧，也可以拍得这么好看！果然，中国不缺好素材，只缺发掘的眼光！

“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”修身、齐家、治国、平天下的理论​都是一脉相承。​用以治国的更可以用以现代企业管理、组织管理以及个人管理。 这部剧看了3周，终于看完。主要讲技术、制度与经济关系。

没有本事还自视甚高的人，才会借着一分的优势，摆出十分的谱，弱智剧情、弱智人设。

青春里最大的过错就是错过，不过，好在一切都还来得及 你等了我那么多年，现在换我来等你

乐队的夏天这个名字起得真好。就像一个夏天，你经过一个熙熙攘攘的广场，那里有乐队在唱歌，你或许觉得好听，或许觉得什么玩意。这个夏天对你来说是匆匆而过，对乐队来说可能就是一段最难忘的回忆。

大型国产青春武侠热血励志肥皂剧，为你讲述猫和兔之间跨越生死、物种的旷世绝恋……霸气侧漏！！！

动画问题肯定有，但是我还是一上来就打了五星，我不想打个三星再观望，因为这部动画应该反着来，先五星，再观望。

悲痛又令人唏嘘的《甜水谣Sweet of the Song》，柴浩说“思索的时候长，笔尖上便能滴出血与泪来”，而我读的时候心上也滴出了血与泪来。 祥子的悲剧怪谁呢，只能怪命运，怪社会，怪时代。命运和祥子不停地开玩笑，他把祥子不停地玩弄于鼓掌之中。祥子最后成了钱的附属物，难道不是苦难的命运告诉他他必须依附钱才能活下去吗，他不是没有想过把钱掌握在自己手里，但他试了那么多次，最终还是什么都没有。个人的选择，时代的愚弄，社会的压迫造就了祥子的悲剧。 仅凭个人的努力无法改变底层劳动人民不可摆脱的悲惨命运，祥子从一个极端走向另一个极端，最终变成一具行尸走肉。编剧想表达的是个人主义走不通，无论是阮明还是祥子都不会有好下场，那应该怎么做呢，劳苦大众真的能有命等到共产主义的那天到来吗，在实现共同理想之前，还有多少像小福子一样被生活逼死的人，还要有多少人正准备像小福子一样准备赴死的人。祥子的个人主义要不得，可是在那样一个时代，祥子的选择是注定的，我狠不下心怪他，他也不过只是想有辆自己的车而已，他又做错了什么呢？ 祥子作为一个典型人物，身上涵盖了许许多多底层劳动人民的缩影，我作为底层劳动人民的儿女，最看不得劳动人民受苦受难。在那些贫病交加的老车夫身上，我看见了家长们的缩影，老车夫们奈何不了生活，而过了这么多年，有许多人依旧奈何不了生活。 我和祥子有一种同命相连的感觉，在祥子身上我体会到一种的不可抗拒的宿命感，短短几个小时看完了祥子的大半生。深深感受到“当时的社会不让底层劳动人民好过”，祥子的命不是命，他就算是死了也不会有人在意，孤零零的像河里随处可见的水草，他的命是贱命，连狗都不如。 年轻的祥子就像年轻的我，以为只要肯努力就能换来美好的生活，我心里有宏远的目标理想，我认为人总是要为美好的奔头去努力的，年轻的生命应该去努力拼搏奋斗，为以后的日子打好基础。而现在我总是佩服周围同龄人那种初生牛犊不怕虎的冲劲和干劲，但是这种劲我却早已丧失。就在我拼命努力却发现自己什么也奈何不了，有的不过是一条命的时候，我逐渐地消耗掉原本就不多的对生活的热情。生命太脆弱，而我也太懦弱，当我不能扳倒命运的时候，无奈无力，我选择了低下了头，听凭命运的差遣。 在我还更年轻一点的时候，我总觉得我爸不太上进，他每天除了吃就是睡，醒了就喝酒看电视，喝了酒之后其他什么也不关心，从他身上我看不到任何的生气，一种作为人活着应该有的朝着美好的生活目标奋斗的生气。他在实实在在地混日子，和祥子很相似。事实上他也确实没什么目标，他的每一天都重复着同样的简单无趣的生活。我时常看着他会觉得喘不上气来，他压抑着我作为年轻人的朝气。我最不想看到的就是自己变成他那样能过一天是一天的样子，虽然最后我也确实变成了得过且过混日子的人。 我以前的时候很相信努力，我像年轻时朝气蓬勃的充满志气和生活理想的祥子。我觉得只要努力，日子一定会越变越好，肯定会有收获的，生活不会亏待我的。但是后来我看到了更多，才发现以前的自己多么幼稚，很多事情都不是单凭努力就能做到的，意外的因素太多了，就像祥子，他谁也没得罪，还不是被抢了车骗了钱，越老实就越吃亏。在吃了生活中的无数次亏之后，有几个人还能继续有勇气不管不顾地往前冲啊。我爸他们和祥子没什么差别，挣得每一分都是血汗钱，都是拿自己的健康拿自己的命辛辛苦苦换来的，可即使是拼了命地努力了一辈子，最后得到了什么？最后还不是越混越差，整日被资本家剥削劳力。如果努力了一辈子最后连基本的温饱都还成问题，努力还有什么意义，要强还有什么意义？ 想明白之后我更能理解我爸了，我以前责怪他不上进，可是像他那样的底层人根本就没有上进的空间，他再努力干活，生活

身份与荒诞的语句构建出“真相”虽不一定是真相，可总显得很真实。

写本剧写的好，对诗人的基本情况有一个大致了解，对解读唐诗有很大帮助！

编剧你也太没意识了吧，前面都说一个药剂20万。有好多人买啦！现在就说一个大公会花14万就花的钱多了。前后逻辑不符合呀。