Killing Dad or How to Love Your Mother 电影封面

Killing Dad or How to Love Your Mother

年份 1989
地区 英国

剧情简介

《Killing Dad or How to Love Your Mother》,喜剧作品,英国出品,1989年上映。

朋友评论

憨人

编剧创作的爽,读者读着爽,凶手很容易猜到但故事的反转以及对读者的愚弄真是让人大呼过瘾。劝退的油腻的描创作在反转的精彩之下影响不大,甚至与情节或人物相得益彰。 美中不足是尾声,影后姐姐因此消沉真是不符人设。

蒋文

通过服务场景告知我,客户对企业的感受来源于一线员工,文化、标准

Cocoon

再一次温习中国历史,捡会一些历史知识,再捋一捋,清晰一下脉络。挺好!

L Zhang

很喜欢编剧的写作风格,虽然早过过了那种少女怀春的年代,但是本剧开始就牢牢抓住了读者继续观看的欲望,人物形象各色鲜明,事态发展独具匠心。值得观看!

Aseven

男主内敛,隐忍,妻子去世即使没有感情也会守身三年,迫不得已也会做过一些违心的事,我理想的完美的男主了。

幽谷百合👄

这部剧给我的认识就是要有公正理性的批判性思维,这是我在本剧中学到的一点,其他的观念太过专业,没有耐性读完。

一条大道 Yihan He

以前觉得一个设计好,我会说,这个设计真好看,为什么好看?又说不上来,这就是习得的力量,现在回头发现那些自己喜欢的设计,无不遵循这四大原则,对比,亲密、重复、对齐,适当留白。

Yuukaihou

读这部剧有种复杂的感觉。首先老傅每本剧都读过,像是面对从未谋面的朋友,当她遭遇这些(毕竟部分来自她真实经历)只想拍拍她,关切问一句:还好吗?同样,也因为多年读者,她一贯行文准确清晰,进入又抽离的思考,有时会感到学霸之累、翻译腔、自我告解,随后她自己就说出来,不禁会心一笑。平心而论,对这个题材不感兴趣,作为剧集一般,时常出戏,对自由自我当下母亲身份的思考绵密悠长。很想念东南亚的时光

魚🐟

就是有些情节有点枯燥,没有一口气读完的冲动,所以后面有些情节衔接不上

三私

你怕是信奉“科学教了吧” 想给这部剧十颗星的评价,因为我已经深深折服于编剧的有理有据的“脑洞”。 好剧,令人深思。我那张原以为已经得到足够延伸的知识网,在观看过这部剧之后,我惊讶的发现原来它的结构只是二维的平面,现在,它在立体三维方面有了生长。 看历史书时,抛去王朝更替的换笔者,人类一直以自己的视角任意书写。怎么才能用更客观的角度评述我们人类呢?在时间的长河里,人类这样的发展进程是完美无暇么?工业革命衍生出的帝国主义在近代起着什么非凡作用呢?未来的十字路口到来之前,人类可以预见多少呢? 农业革命是一场骗局 从狩猎纯野生的生活状态过渡到农业革命的道路上,我们看似文明了许多,有了安居乐业的和谐景图。可是,天生不适合耕作的一个群体就这样依赖小麦生存下来了。人口激增,瘟疫泛滥,食不果腹等这些情况无疑是因为群居的生活。诚然,我可以接受这样的假设,但奈何历史的进程不能重演。 讲故事与构建国家 人类发展的过程中,我们有一项区别于其他生物的技能——“讲故事”。一种自然而然的沟通力带给人类合作的可能,而且是大规模大范围的协作。从而,人类得到迅猛的发展,成为万物中的权威。为了把故事说的圆满,人类通过把难以解释的自然现象归结为神力,通过阐述人类幸福的根源等,因此,信奉宗教成为新的交流方式。延续这样的推理,我们现在标榜的国家政权是不是一种新的“虚构”形式呢?国家承诺的人权和自由,又有多少是故事的成分呢? 工业革命与科学教 科学,是近代世界得以快速发展的一剂兴奋剂。工业革命就是乘着科学号这艘快船如火如荼的开展。这是历史书中所写,是以人类为中心撰述。再一次站在客观角度,编剧为帝国主义正名。帝国主义纵然引发殖民与掠夺这些常规的坏印象,或许欧洲贩卖黑人奴隶到美洲仅仅是为了种植甘蔗为欧洲贵族享用难得的甜味。但是,它也有为文化交融科技进步的正面作用,人类文明的翻新程度堪称最快的一次。 而科学教——顾名思义,是人类以科学作为评判进步的标准,在心理学中使用统计学,生理学中使用生物化学研究手段。这是我们和封建主义抗衡的武器,先前社会的愚昧与无知被科学批判的淋漓尽致。就这样,我们站在了新的高纬度。这会不会又是一种信奉呢?就像当时人类对上帝和释迦摩尼的追随一样。 我一直以有数据支撑的实验才有信服力的标准评判一本剧不是鸡汤学,也认为做科研实验时,从数据的变化规律得出结论拥有毋庸置疑的正确性。我反思,可以用数据去百分百说明问题,问题会出在哪里?现在我有了答案。我怕是信奉了“科学教”。 人类是越来越幸福的么 怎么样才会感觉到快乐?佛教里有自己的法则。如果你对多巴胺肾上激素这样的名词还有些许印象,它们会唤起现代社会对快乐的重新定义。快乐不再神秘不可寻,只是这些物质起了作用罢了。 同时,每个人体内有一个对于快乐的设定值,就像屋内一个设定了26摄氏度的空调。也就是说,无论科技怎么进步,社会怎么发展,那个设定值一直存在,我们只会在这个固定值范围内波动。那么,是什么决定着固定值呢?是我们的DNA。 人工智能接手的未来 在以人为中心的现在,我们对人工智能有研发有设想。它会用什么方式到来?进化成高纬度世界,我们现在担忧的问题也会迎刃而解。 编剧的超前想法,和一部英剧《Killing Dad or How to Love Your Mother》有很大的相似性。推荐大家去看,在此就不详细概述了。 很幸运的是,在读这部剧之后,我被一个“科幻”的灵感砸中。创作属于我的科幻剧集的想法就此萌生。现在正在推敲细节处,希望它不要被拖延症治郁。

℡心若孤城💍

故事发生拖拉,故事收尾以及每个人的结局确很仓促,感觉就是简单交代一下,整部剧集没什么亮点~

Vinky余蕙筠

我好像知道我为什么爱看这种比较丧和黑暗的剧集了,因为世界就是这样的。

刘慧江

我觉得还挺好的,至少没有什么大的三观性的错误(毕竟人家男主都是超没礼貌,不尊重女主的)希望不要烂尾,更新快一点😂

因爱而生,为爱绽放!15839350202

抛开剧集宏大的世界观,编剧主线其实讲了一个老套的爱情故事。 男主为了女主不惜背叛信仰,让个人欲望凌驾于「组织」之上,最终抱得美人归。 但是,透过这个故事里爱情与科幻的交织,我想讨论这样一个问题: 人类的自我完整是不是自爱情的觉醒开始的? 在爱上诺依之后,哈伦的脸上才开始浮现出笑容。而也是对诺依的眷念,驱使着哈伦做出了让永恒时空毁灭的决定。 尽管整个剧集里各人物的形象都趋于扁平,不够立体,但是哈伦和忒塞尔形象上的大转变,都是从各自的爱情开始的。 忒塞尔为了自己的妻子不惜违背永恒时空的法律,哈伦也为了自己的心上人开启了自己的潘多拉魔盒。 通过这两个本代表「理智」的人为爱情所犯下的「罪行」,我开始看到蕴藏在忒塞尔和哈伦身上的矛盾与复杂。 他们的形象也从此开始,更加趋近于「人」。我们或许会说,爱情就只是一种对原始欲望的满足,但正是这种欲望的出现,才有了人类历史的绵延,让人类有了冲破桎梏的原力,并给予我们最为重要的「冒险精神」。

李惠菊-丝竹

大年初三荐书,《Killing Dad or How to Love Your Mother》,社交、职场必修,一本剧讲透人际关系