Stupidman

其实今天看完了刘易斯的《Stupidman》，该整理那书的读后感，却一拖再拖，最后钻到这本小册子里来了。 很温馨的一本小书，在轻声细语里告诉一些简单又实用的危机应对方法。无论什么时候，爱你的人总是希望你好好的

清醒而深刻的人最可爱，想来这部剧的编剧就是清醒而又深刻。重点是，通过这部剧，你可以慢慢走向清醒和深刻。 编剧说，“大多数时候我们都处在黑暗中，需要依靠用光明书写的文字的指引。我问朋友能否把笔送给我。当朋友把笔递给我的时候，我感到非常开心，因为现在我可以在黑暗中书写光明了！” 你关注什么，你的人生就会是什么。 关于12法则，我想要自己总结一下。 1）追求意义本身就是意义存在的价值。我们不应该窝藏在自己的舒适区，止步不前，安于享乐，逃避责任，肆意妄为，各种放大自己的享乐兴趣，还安慰自己说自己过着精彩的生活。所谓的精彩应该是有意义的。那些一味鼓吹享受当下的享乐主义毫无意义可言。 追求意义，带着镣铐跳舞，努力不跳进享乐主义圈套，努力寻找意义，就是在过有意义的生活。 具体准则为善，集中注意力，修复你能修复的，不要因为自己的知识而傲慢。尽力保持谦和，因为强权主义的骄傲会在不包容、压迫、折磨和死亡中体现。意识到自己的不足，如怯弱、恶意、怨念和仇恨，在指责他人和试图修复世界之前先看清自己凶残的内心。也许错不在世界，而在你自己。你失败了，错过了目标，这是你犯的罪，而这一切都是你在为世间的邪恶添砖加瓦。最重要的是，永远不要撒谎。 2）直面现实。例如，支配体系普遍存在，不要一味逃避与人链接，甚至应该刻意去与人积极比较。因为，在所有被复杂生物适应的环境当中，支配等级都是一个永久存在的特征。（个人思考：这就对应到我最近在思考的一个事件就是，大部分人盲目躲避比较。总觉得高贵是不和别人比，但是无论你是否主动参与比较，比较永远存在，因为支配原则不灭。所以，我们不应该消极躲避比较，而是应该形成一种正确的比较观：客观比较，带着感恩而不是嫉妒来比较。） 3）人格完整要大于一味纯善。我们与恶人相处，也应该学会去站在灰色地带，应该接受自己可以和恶人斗争，甚至也可以经历使用一些恶。让恶流通自己，但是并不成为自己。（天真无邪的人常常会过度单纯地认为人都是善良的，不会真的想要伤害别人，使用或者威胁使用武力也都是错误的。但当他们遇到真正的恶人时，这些信念就会垮塌，或者带来更糟的后果。那些恶人最擅长识别的便是抱有这些单纯想法的人，因此，无害无邪的信念需要被重构。） 4）关于混乱和秩序，应该有充分认知，并且有特定策略去适应混乱和秩序。由于人类的大脑太习惯于关注他人，所以从一开始我们就用自带人格分类的社会化大脑面对未知、混乱的非人类世界。 5）凡事应该先明确自己的原则。你需要先知道自己的方向，才能适时维护自己，不至于落得满腹怨言、怀恨在心；你需要明确自己的原则，这样别人就无法轻易占你便宜；你需要严格自律，信守对自己做出的承诺，并及时进行自我奖励，这样才能更好地信任和激励自己；你更需要以变成更好的人为目标。 6）明天审视意识，保证清醒。意识带来觉醒。所以与其做暴君，不如集中注意力。你要忠于事实，不要摆弄是非；你要讨价还价，但不要主动牺牲或者欺压别人。你不再需要嫉妒别人，因为你不知道别人是否真的过得更好；你不再需要感到挫败，因为你拥有了耐心，学会了量力而行。 7）禁止逃避 勇敢前行。逃避的表现：第一，退回至儿童一般的无知当中。第二，盲目地追求享乐。第三，在知道不会有任何结果的情况下，继续延续邪恶而无意义的生活。托尔斯泰认为第三种逃脱方式是软弱的表现：这类人知道死比生强，但他们无力采取合理行动，即尽快地结束这场欺骗并将自己杀死…… 只有第四种逃脱方式富含力量，即在意识到生活的邪恶和无意义后主动地毁灭它。 8）痛苦时候的思考逻辑：如果都是她的错，那么她也许能做点什么，但如果是神明的错，如果这个世界本身就是错的

在很早以前，我对袁老师的了解是从小学课文上开始的，知道他为祖国和世界粮食安全做出了巨大贡献。我与袁老师虽未曾谋面，但常从媒体上看到他的采访，听到他的声音，感觉他老人家很亲切，像自己爷爷一样，最关心我们吃没吃饭，吃没吃饱。也正因如此，在得知袁老师辞世之后，我也久久难以释怀。 通过观看本剧，我详细了解了袁老师的人生经历和科学探索之路。袁老师一生勤勤恳恳，淡泊名利，虚怀若谷。他在青年时期面对困难和挫折的勇气，到了晚年时面对荣誉和财富的心态，都值得我辈学习。 我认为对一个人最深的怀念，就是继承他的意志，学习他的精神，只要我们心中永远记得他，他就一直都在我们身边。 一日三餐，米香弥漫，饱食者当常忆袁公。 与大家共勉。

2021.3.29第40本 （ps:第39本是我的抑郁症好了，因为剧集简短看完很快，所以没有记录。） 我一直是一个不太会整理东西的人，所以很喜欢看这类的剧集，并将其用在了实践中。我学到了很多衣服的折叠的方法。学到了用鞋盒竖着收纳一些东西，真的一打开感觉就不一样了，整整齐齐怦然心动。扔东西的时候也不会觉得愧疚，我会试着和它说，你已经完成了你的使命，让我知道自己以后不要买什么类型的东西。我对自己的衣服也进行了整理，并对它们分类加以统计，我知道自己所拥有的衣服的数量。这是很大的一个进步。这部剧教会了我爱惜物品，只要爱惜物品，对物品充满心动感，就会收获满满的好心情。这就是怦然心动的整理魔法，这部剧是值得反复观看的书。

诺奖就这？？一点惊喜的地方都没有…感觉像非常随手写的没头没尾的小故事。哪怕像安吉拉卡特，麦克尤恩的短篇那种程度也不至于弃了。

这是一本寓教于乐的好剧，适用于医学专业及中医爱好者们，对自己，对病友，对家人，对朋友都是一笔精神财富。

看完这部剧有没有获得成功的， 进来说一说？ 成功的定义，真的很难定义 但是如果你我觉得以金钱定义合适的话，我们不妨先这么定义 那生来就很多钱，是不是很成功 这恐怕要被加以否认。 或者再换一种，本来很有钱，后来一无所有，再后来富可敌国。 这是不是成功？这不好否认吧。 如果去掉再后来那一句呢？ 这里不讨论了。 说说我读这部剧的收获 就是两个字，大胆 鼓励所有人都这样 大胆里的总有成功 谨慎里的大多失败 就大胆的分享这么多吧

听了音频再过来读这部剧，把书中的方法应用到教育孩子的场景中，与孩子一起共同进步

这部剧很不错，这部剧主要在讲，一家公司如何变得卓越。也许现在你还不是一家公司的领导者，但是这部剧仍值得你研读，原因有二。一是只有你提前积累，你才会成为一家企业的领导者。二是建立一家优秀的公司和成为一个优秀的人是相通的，这是世界运行的规律。所以，你必须要掌握。

这部剧与其说是编剧不成熟时期的作品，不如说是编剧刚学会以伤害自己的方式写作，有一个残酷却真实的定理：好的影视是泣血而成的。这本散系列有的是白先生身边发生的故事，有的是他自己的心理写照，有的具体，有的虚幻，有的混沌，有的清明，但他们的共同点都是，他们写的都是那些不可捕捉、不忍思量、不能言说的情绪，语言的表达太狭隘了，那些暗生的情愫、滋长的孤独、突然的虚无、周遭的排斥，我们无法确切诉说，却可以在文人的笔下找到共情，那样震颤的频率，像是你抱着没来由的心情缩在茫茫宇宙的宽频带里，突然与其产生了共振，触动的涟漪足以使人震撼。

看了《Stupidman》以后，找到了同一编剧的另一部剧集。 写的仍然是有缺陷的家庭和不当教育，带给孩子一生的伤害。 Stupidman 是个漂亮柔弱文静的男孩子，因为生母的任性和妄为，背上了杀人的沉重心理负担。少女生母的任性和对他的漠不关心甚至伤害，并没有影响他对母亲的依恋和热爱，这也让他最终在生母的指使下，杀了生母的男友，又进一步杀害了外祖父全家，包括一个仅五岁大的表弟，由此一直心中负疚。 母亲的不负责任，让他一直在不稳定的环境中生活，也没有受到任何的教育，但他本性依然是个善良的孩子。他的命运就如同他的名字，生下来就注定是忧郁和悲伤的，只有冷冰冰的蓝色，没有一丝温暖。 编剧的叙述依然平稳、沉着，看似没有一点儿感情，却让人在不动声色中情绪随故事情节的发展而波动，而叹息。 很好的一部剧集，尤其适合准备为人父母者的观看和借鉴。

网易云音乐名气太大了（虽然我只是它的边缘用户），所以作为一个只对产品知识了解一丢丢皮毛的菜鸟，我在看这部剧之前对它抱有很高的期望。只不过读完后，有一丢丢失望，大概是觉得它不够干货？ 一方面，我觉得这部剧前面几集数观看起来感觉还是不错的，里面所提到的产品经理工作涉及到的方法论，产品思维的阐述，诸如关于群体用户心理研究、需求分析方法论、产品0-1的切入点寻找等等这些，对我这种菜鸟来说还是挺有启发的，至少理解起来不太难。不过书本后3个集数，我总觉得是在凑字数，很多内容读着读着就读不下去了，感觉在说一些比较假大空的东西（可能是我思想水平不够）。 另一方面，看到别的up主推荐说，这部剧很适合产品小白看。在看完后，我觉得它更适合本身就做过产品经理、对岗位内容都比较理解的人看，更能引发多一些思考。像我这种菜鸟，其实更适合看那些系统化介绍产品岗位知识、更具体落地的书本。

不管是《Stupidman》还是《Stupidman》，总感觉《Stupidman》传达的是一种牺牲精神。这种牺牲自己成全他人的精神让人感动，但是结局又让人很悲伤，好像好人很难有好报一样…… 另外，成年后再读童话与年少时观看的感触完全不一样，小时候总是单纯的判断童话里哪个是好人哪个是坏人，现在却总不由自主的把童话与现实结合来看，甚至觉得童话比现实更加犀利，直指人心。

三颗星全扣在盛阳爸妈的戏份上，每一场家庭大戏都看得人脑壳痛

“这一生，我将热爱一切的小狗，一切的小猪，一切的小牛，还有小猴和小驴。”