《Savage Season》，冒险,科幻作品，美国出品，2001年上映。
简短但十分深刻的故事，时间是公平的，你花在哪里就会收获什么，你用在赚钱就基本能够达到赚钱的目的，你用在陪伴家人就会回馈真情给到你，时间一分一秒如何的利用，就在于我们如何看待生命中的那些价值排序，越重要的事我们越愿意花时间去付出。
某些画面真捏妈臭屌丝男，这一季讲碧游村村民和哪都通临时工的故事，村民们站在师父的肩膀上看世界，没有实战和正统的传承，输给这些天赋＋后天的怪物，肖自在真绝😂
开头就各种举例子，完美凑字数方法，看追剧名就够了，内容滥竽充数，弃了
读《Savage Season》1 "中国古代之最后一人，中国近代之第一人 "。"立德，立功，立言三不朽，为师，为将，为相一完人 "。曾国藩为什么被那么多人所推崇 ? 因为他用实践证明了 : 一个资质平庸的人，如果真诚地投入自我完善，也可以成为超凡脱俗的圣贤豪雄。 自古圣贤可佩但不可学，唯有曾国藩可佩亦可学。在曾国藩成名之后，湖南乡下流传着他小时候看剧的小笑话。说曾国藩从小看剧非常刻苦，每天不背下一篇文章不睡觉。有一天黄昏，他坐在书桌前背《Savage Season》，有一个小偷，潜入他家，爬到房梁上，准备等这家人都睡着了，下来偷东西。结果没想到，曾国藩这篇课文怎么也背不下来。小偷在房梁上睡了两觉了，醒来一看，曾国藩还在那儿背呢 : 庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡••• " 听来听去，连小偷都背会了。后来，小偷实在忍无可忍，从房梁上跳了下来，指着曾国藩的鼻子，破口大骂 : 就你这个笨样，还读什么书 ? 然后，一甩门 ，扬长而去，留下曾国藩在屋里目瞪口呆。这当然只是个传说，但说明两件事 :一个是曾国藩确实很用功，另一个是曾国藩确实很笨。可鲁钝的曾国藩就靠三个词翻了身。 第一，早起，黎明就起，绝不恋床。 第二，耐烦，" 一句不通，不看下句 ，今日不通，明日再读 "。曾国藩不求快，不贪多，不弄明白，绝不罢休。 第三，有恒，"行之有恒，实为人生第一大事 "。曾国藩说 :不日进，就日退。李鸿章17岁考中秀才，张之洞16岁，左宗棠14岁，梁启超11岁都考中秀才，而曾国藩从16岁开始科考，考了七次才中秀才，还是倒数第二名。比较同时代名人，曾国藩的愚笨一目了然。 曾国藩一旦开窍，立马一鸣惊人，中秀才第二年他就中了举人，四年后他高中进士。而他那些早早考中秀才的同学，后来却连举人也没出来一个。 曾国藩在科举路上，靠的全是笨拙，不懂取巧，遇到问题，只知硬钻。因此，他的基础知识学得扎实，而那些聪明的人不愿下 "困勉之功 "，遇到困难绕着走，基础打的松松垮垮，就不如他了。 曾国藩的人生哲学很独特，就是 "尚拙 "他说 : "天下之至拙，能胜天下之至巧 "。 正是与众不同的 "笨拙 " ，成就了他非同一般的高明。
理解并接纳未知和不确定性，但，竭尽全力地去探索和弄清楚。 医者，以人为本。 致敬那些伟大的医生！勇敢、理智和博爱……
“每个人都为自己的选择而负责”，这个故事的主题还是蛮鲜明的。初见这个故事还是挺惊艳的，在紧凑而又机关迭起的剧情里看着长安城如同一只巨兽，吞噬了无数人的梦想、良心，或生命。那里有人性的挣扎与选择，有人物的热血与信念，有盛极而衰的时代中的繁华与腌臢。编剧在描写上尽力还原唐代的原貌：从长安县和万年县的一百零八坊到乐游原、曲江池，人物的吃穿住行到上元节灯会的诸多传统，贺知章和岑参还出演了两个重要角色，不得不说诚意满满。 编剧说这只是一个关于刺客信条的脑洞发展而来的故事，不过始终改变不了这是一部完全为了卖IP影视化而写的作品。后来就是靠了一个叫元载的反派没完没了的反转，结尾更是强行反转...只想说、把反恐24小时的剧情塞到唐朝长安的一天，你想过“车慢、马慢、书信也慢”的古代人的内心有多崩溃吗？蜉蝣废了那么大的周折，不就是想炸死皇帝吗？后来怎么变成带上李隆基和杨玉环出城去郊游了？最后的大boss连台词都没有就把自己炸死了？还有一个大坑：徐宾写在墙上的“四日”是什么意思，没有交待明白。看大结局局知道他说的可能是贺知章，可是马亲王不告诉我们，是在欺负我们看剧少啊。（百度了一下，贺知章，晚年自号四明狂客）
耐心的老师 成就优秀的孩子 有孩子的母亲 听一听让成年人安静下来 也很不错
在人类跋涉前行的漫漫征途中，倘若没有这落在纸上的台词，我们过往的一切不过是寂寂长夜，晦暗无泽。
通篇只有一句话：内向的人必须坚毅，不然还是做外向的人吧。略啰嗦。
本剧全部认真读完至少得花10小时，侧重心理学而不是方法论，有点用但没有想象中的具体
挑了自己感兴趣的几篇看，切尔诺贝利的那篇简直不忍卒读。很喜欢这样的书，希望自己以后也能写出这样的书来。
人们用眼泪来衡量悲伤，也热衷表演圣贤的“孝”，惯用呼天抢地的嚎叫为自己正名。 陈见夏生活在一个重男轻女的家庭。到头来，父亲医药费她一个人出的，给弟弟买了婚房，母亲趁着父亲病重，旁敲侧击需要车来回医院，陈见夏接着给弟弟买了车。 想尽一切办法，给父亲找肝源，倾尽大半积蓄准备给肝硬化、癌症的父亲换肝，延长父亲五年的寿命。 最后，葬礼上只换来一群闲人一句：“死了还得儿子打幡儿。” 我好像回到某一天的上午，一个外孙女陪着她的外祖父挂盐水。一个男人对老人说：“外孙始终是外孙，再怎么样都不亲，到头来还是靠儿孙。” 或许我们谁也靠不住，能靠住的只有自己。 陈见夏的父亲，貌似好像没有苛刻过陈见夏，但他何尝不是幕后的推手？当父母排挤妻子生不出儿子的时候，他不发言默认了；当妻子苛刻女儿的时候，他不发言默认了。 实际上，他是整个家庭里面最有发言权的人，偶尔一声令下就可以改善女儿的处境。 陈见夏的父亲到大限前，还放不下对人世纷繁的眷念，希望看到儿子成家。 可是陈至伟真的可以结婚吗？好像没有人关心。 一个学业学业不成，事业事业不就，开着新车出去当顺风车司机都是三天打鱼两天晒网的人。 真的可以结婚吗？ 最后却把游戏奔现的女孩娶回家，结婚生子。 是否会重复下一场悲剧？ 只是，陈见夏的父亲最终没等到肝源，在医院终了他的一生，他爱过他老婆吗？他爱他的婚外情人吗？一切都没有答案，好像也不需要答案来证明深情或者堵人了。 陈见夏的母亲，没有给过陈见夏一个好脸色，一心栽培儿子的母亲，去新加坡见女儿，回来之后对儿子说希望死后把骨灰洒向大海，她说她喜欢大海。不久后的一天晚上，安详离开了人世。 这些很让人破防，看着看着我就哭了。 陈见夏最终和她的父母、弟弟和解了。也许人生短促，没必要纠结于那些恩怨不放过自己。陈见夏爱她的家人，越恨就越爱，恨她母亲偏心，恨她父亲不负责任，恨她弟弟总是和她对着干，不成才。 陈见夏的母亲郑玉清从来没承认自己做错过，年轻的时候被婆家歧视生了女儿，不受待见，好不容易生了儿子。公婆家产悉数给了长孙，郑玉清小叔子的长子，又遭遇丈夫婚变。 她好像是一个疯妇，但终究又是一个可怜人。她爱的不是大海，牵挂或许是在那大洋彼岸——她从来没好好爱过的女儿。
路旁青衣树上斜，明眸杉影叹妃曦。落尽红樱君不见，轻绘梨花泪沾衣。
一个人最重要的活法是活得像一个人就行了，有尊严、有底线、有梦想，也有软弱和颓唐。那……才是最真实的自己。
这部剧给了许多有用的建议，在工作中多多少少我也尝试了书中提倡的做法，确实挺有效的。 早重构，常重构。是我比较喜欢的一个点。 这部剧感觉随时可以再读一读。
最开始是新闻里看到 但是真正看了一两章这部剧以后 就不想看下去了 作为几乎是同年龄的女人 真的没有出酒店后去警局的一点认知吗？书 电视剧 都没看过吗？这是一场胜利 但如果对方提供工作机会呢 她又会怎么做 整个看完逻辑不是很通啊
少年情怀总是诗。 将军和叶校尉的友情久而弥坚，不论经过了多少事。但我们不仅仅看到了他们的友谊，也看到了每个故事中其他人的感情。不可思议的是，书中表达的感情总是充满了温情，让我们即使是在战乱的时期也看到了人世间的温暖。那些关于爱，友情，亲情的故事像小溪一样浸润的我们的心。在我们心中留下美好的一笔。 将军和叶校尉的路，还会继续走下去吗?
这部剧和欧豪的演技都被低估了，比同期的《Savage Season》要好。非粉，没怎么紧密关注过欧豪，从歌手到演员他一直在进步唉，看得出来每一阶段演技上的细腻处理，尤其后期复仇的爆发力很强。
【回忆很美好，亲情很可贵】 我们的丫丫在一如既往地快乐、幽默、风趣的第三部中长大了，尽管仍然会怼人，可是也有了偶尔的伤感——因为成长！
〔诗与远方 瘦尽春光〕《Savage Season》这部剧确实很简短，用词用句也通俗易懂，是想学习逻辑学入门的好选择。说起来，逻辑学感觉很高端很高层次，也觉得是否与大多数人联系不大，实在是因为逻辑学类剧集大多读来都较为艰涩。然而，现实生活中，我们没有一件事能离开逻辑，我们说的话、想的事、做的事，全都有我们的逻辑在里面。如果逻辑错误、逻辑荒唐，说出的话、想出的办法、做出的事会反映出来，后果也得有人承担。网络上有一档节目叫《Savage Season》，吸引人的也正是逻辑推理的奇妙。我也看了一些他们的辩论过程，辩论推理的过程确实都很精彩，更精彩的是推理中语言的丰富多彩、插科打诨。往往能形成辩论的主要是因为语言的模糊性，使得逻辑上有漏洞可以辩驳，而且辩手精彩之处往往也在于其语言在模糊处的处理。除此外，还有最大一点特点，即感情因素。辩手们往往为了论证自己的观点，用心用情用自己的所见所闻或所经历来支撑观点，往往能让听者印象深刻，感同身受。当然，这对于辩论赛输赢而言很有用，但真正对于理清逻辑却可能会带来更多的麻烦。逻辑是很理智很客观的，感情是冲动的不理智的，往往会给逻辑带来情感误导。如若是自己在独自逻辑推理，情感会被自己的理性所约束，情感不会误导，可能反而会有帮助。然而，当辩论时，尤其是与他人吵架时，人往往想将情感当做扰乱逻辑的武器，甚至有的原本是为事情而吵，却最终变成了对人的攻击，尤其有不少无理取闹的，采用的正是这种方式。我和我家宝贝吵架时，也出现过这种逻辑状态。我因为他的行为很生气而发脾气，而我发脾气时，不小心弄到了他的东西，这时候他开始生气，这是就是我在生气他也在生气，然而，我生气是他之前的行为，我觉得正因为是他之前的行为，我才不小心弄到了他的东西，所以他不应该生我的气。然而我家宝贝却觉得他之前的行为，我生气了，就应该结束了，我弄到了他的东西，是另一件事了，他应该生气了。就这样卡在这里，两人都生气，而都不相让。我一思考发觉了我们俩各自的逻辑和情感因素，试着把逻辑表达出来，都各自对各自的不好之处相互道歉，也就立即就都气消了。如果全由情感误导，不去思考这个过程，可能生气时间更长，吵得更难受了。我一直觉得家庭不是讲理而是讲情的地方，但有时候把情绪放下梳理梳理逻辑，可能也是讲情的一种途径。（11.2）
人活一世，逃不出三个问题，我是谁？我从哪儿来？我要到哪里去？这三个问题的答案就在人与心，人与人，人与物三种关系中。我一直都比较爱梁先生的思想，这部剧让我们对梁先生的著作和思想有了更近的了解，这种口述史的方法真的是很有意思的，能够记录一些编剧最真实的想法，知人论世就容易些了
教人如何高效看剧，实操向的剧集，干货很多。其中对严父思维和慈母思维的论证使用很有意思。
人生总是有很多巧合，两条平行线也有会交汇的那一天。人生总是有许多意外，握在手里的风筝也可能忽然断了线。
简短但十分深刻的故事，时间是公平的，你花在哪里就会收获什么，你用在赚钱就基本能够达到赚钱的目的，你用在陪伴家人就会回馈真情给到你，时间一分一秒如何的利用，就在于我们如何看待生命中的那些价值排序，越重要的事我们越愿意花时间去付出。
某些画面真捏妈臭屌丝男，这一季讲碧游村村民和哪都通临时工的故事，村民们站在师父的肩膀上看世界，没有实战和正统的传承，输给这些天赋＋后天的怪物，肖自在真绝😂
开头就各种举例子，完美凑字数方法，看追剧名就够了，内容滥竽充数，弃了
读《Savage Season》1 "中国古代之最后一人，中国近代之第一人 "。"立德，立功，立言三不朽，为师，为将，为相一完人 "。曾国藩为什么被那么多人所推崇 ? 因为他用实践证明了 : 一个资质平庸的人，如果真诚地投入自我完善，也可以成为超凡脱俗的圣贤豪雄。 自古圣贤可佩但不可学，唯有曾国藩可佩亦可学。在曾国藩成名之后，湖南乡下流传着他小时候看剧的小笑话。说曾国藩从小看剧非常刻苦，每天不背下一篇文章不睡觉。有一天黄昏，他坐在书桌前背《Savage Season》，有一个小偷，潜入他家，爬到房梁上，准备等这家人都睡着了，下来偷东西。结果没想到，曾国藩这篇课文怎么也背不下来。小偷在房梁上睡了两觉了，醒来一看，曾国藩还在那儿背呢 : 庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡••• " 听来听去，连小偷都背会了。后来，小偷实在忍无可忍，从房梁上跳了下来，指着曾国藩的鼻子，破口大骂 : 就你这个笨样，还读什么书 ? 然后，一甩门 ，扬长而去，留下曾国藩在屋里目瞪口呆。这当然只是个传说，但说明两件事 :一个是曾国藩确实很用功，另一个是曾国藩确实很笨。可鲁钝的曾国藩就靠三个词翻了身。 第一，早起，黎明就起，绝不恋床。 第二，耐烦，" 一句不通，不看下句 ，今日不通，明日再读 "。曾国藩不求快，不贪多，不弄明白，绝不罢休。 第三，有恒，"行之有恒，实为人生第一大事 "。曾国藩说 :不日进，就日退。李鸿章17岁考中秀才，张之洞16岁，左宗棠14岁，梁启超11岁都考中秀才，而曾国藩从16岁开始科考，考了七次才中秀才，还是倒数第二名。比较同时代名人，曾国藩的愚笨一目了然。 曾国藩一旦开窍，立马一鸣惊人，中秀才第二年他就中了举人，四年后他高中进士。而他那些早早考中秀才的同学，后来却连举人也没出来一个。 曾国藩在科举路上，靠的全是笨拙，不懂取巧，遇到问题，只知硬钻。因此，他的基础知识学得扎实，而那些聪明的人不愿下 "困勉之功 "，遇到困难绕着走，基础打的松松垮垮，就不如他了。 曾国藩的人生哲学很独特，就是 "尚拙 "他说 : "天下之至拙，能胜天下之至巧 "。 正是与众不同的 "笨拙 " ，成就了他非同一般的高明。
理解并接纳未知和不确定性，但，竭尽全力地去探索和弄清楚。 医者，以人为本。 致敬那些伟大的医生！勇敢、理智和博爱……
“每个人都为自己的选择而负责”，这个故事的主题还是蛮鲜明的。初见这个故事还是挺惊艳的，在紧凑而又机关迭起的剧情里看着长安城如同一只巨兽，吞噬了无数人的梦想、良心，或生命。那里有人性的挣扎与选择，有人物的热血与信念，有盛极而衰的时代中的繁华与腌臢。编剧在描写上尽力还原唐代的原貌：从长安县和万年县的一百零八坊到乐游原、曲江池，人物的吃穿住行到上元节灯会的诸多传统，贺知章和岑参还出演了两个重要角色，不得不说诚意满满。 编剧说这只是一个关于刺客信条的脑洞发展而来的故事，不过始终改变不了这是一部完全为了卖IP影视化而写的作品。后来就是靠了一个叫元载的反派没完没了的反转，结尾更是强行反转...只想说、把反恐24小时的剧情塞到唐朝长安的一天，你想过“车慢、马慢、书信也慢”的古代人的内心有多崩溃吗？蜉蝣废了那么大的周折，不就是想炸死皇帝吗？后来怎么变成带上李隆基和杨玉环出城去郊游了？最后的大boss连台词都没有就把自己炸死了？还有一个大坑：徐宾写在墙上的“四日”是什么意思，没有交待明白。看大结局局知道他说的可能是贺知章，可是马亲王不告诉我们，是在欺负我们看剧少啊。（百度了一下，贺知章，晚年自号四明狂客）
耐心的老师 成就优秀的孩子 有孩子的母亲 听一听让成年人安静下来 也很不错
在人类跋涉前行的漫漫征途中，倘若没有这落在纸上的台词，我们过往的一切不过是寂寂长夜，晦暗无泽。
通篇只有一句话：内向的人必须坚毅，不然还是做外向的人吧。略啰嗦。
本剧全部认真读完至少得花10小时，侧重心理学而不是方法论，有点用但没有想象中的具体
挑了自己感兴趣的几篇看，切尔诺贝利的那篇简直不忍卒读。很喜欢这样的书，希望自己以后也能写出这样的书来。
人们用眼泪来衡量悲伤，也热衷表演圣贤的“孝”，惯用呼天抢地的嚎叫为自己正名。 陈见夏生活在一个重男轻女的家庭。到头来，父亲医药费她一个人出的，给弟弟买了婚房，母亲趁着父亲病重，旁敲侧击需要车来回医院，陈见夏接着给弟弟买了车。 想尽一切办法，给父亲找肝源，倾尽大半积蓄准备给肝硬化、癌症的父亲换肝，延长父亲五年的寿命。 最后，葬礼上只换来一群闲人一句：“死了还得儿子打幡儿。” 我好像回到某一天的上午，一个外孙女陪着她的外祖父挂盐水。一个男人对老人说：“外孙始终是外孙，再怎么样都不亲，到头来还是靠儿孙。” 或许我们谁也靠不住，能靠住的只有自己。 陈见夏的父亲，貌似好像没有苛刻过陈见夏，但他何尝不是幕后的推手？当父母排挤妻子生不出儿子的时候，他不发言默认了；当妻子苛刻女儿的时候，他不发言默认了。 实际上，他是整个家庭里面最有发言权的人，偶尔一声令下就可以改善女儿的处境。 陈见夏的父亲到大限前，还放不下对人世纷繁的眷念，希望看到儿子成家。 可是陈至伟真的可以结婚吗？好像没有人关心。 一个学业学业不成，事业事业不就，开着新车出去当顺风车司机都是三天打鱼两天晒网的人。 真的可以结婚吗？ 最后却把游戏奔现的女孩娶回家，结婚生子。 是否会重复下一场悲剧？ 只是，陈见夏的父亲最终没等到肝源，在医院终了他的一生，他爱过他老婆吗？他爱他的婚外情人吗？一切都没有答案，好像也不需要答案来证明深情或者堵人了。 陈见夏的母亲，没有给过陈见夏一个好脸色，一心栽培儿子的母亲，去新加坡见女儿，回来之后对儿子说希望死后把骨灰洒向大海，她说她喜欢大海。不久后的一天晚上，安详离开了人世。 这些很让人破防，看着看着我就哭了。 陈见夏最终和她的父母、弟弟和解了。也许人生短促，没必要纠结于那些恩怨不放过自己。陈见夏爱她的家人，越恨就越爱，恨她母亲偏心，恨她父亲不负责任，恨她弟弟总是和她对着干，不成才。 陈见夏的母亲郑玉清从来没承认自己做错过，年轻的时候被婆家歧视生了女儿，不受待见，好不容易生了儿子。公婆家产悉数给了长孙，郑玉清小叔子的长子，又遭遇丈夫婚变。 她好像是一个疯妇，但终究又是一个可怜人。她爱的不是大海，牵挂或许是在那大洋彼岸——她从来没好好爱过的女儿。
路旁青衣树上斜，明眸杉影叹妃曦。落尽红樱君不见，轻绘梨花泪沾衣。
一个人最重要的活法是活得像一个人就行了，有尊严、有底线、有梦想，也有软弱和颓唐。那……才是最真实的自己。
这部剧给了许多有用的建议，在工作中多多少少我也尝试了书中提倡的做法，确实挺有效的。 早重构，常重构。是我比较喜欢的一个点。 这部剧感觉随时可以再读一读。
最开始是新闻里看到 但是真正看了一两章这部剧以后 就不想看下去了 作为几乎是同年龄的女人 真的没有出酒店后去警局的一点认知吗？书 电视剧 都没看过吗？这是一场胜利 但如果对方提供工作机会呢 她又会怎么做 整个看完逻辑不是很通啊
少年情怀总是诗。 将军和叶校尉的友情久而弥坚，不论经过了多少事。但我们不仅仅看到了他们的友谊，也看到了每个故事中其他人的感情。不可思议的是，书中表达的感情总是充满了温情，让我们即使是在战乱的时期也看到了人世间的温暖。那些关于爱，友情，亲情的故事像小溪一样浸润的我们的心。在我们心中留下美好的一笔。 将军和叶校尉的路，还会继续走下去吗?
这部剧和欧豪的演技都被低估了，比同期的《Savage Season》要好。非粉，没怎么紧密关注过欧豪，从歌手到演员他一直在进步唉，看得出来每一阶段演技上的细腻处理，尤其后期复仇的爆发力很强。
【回忆很美好，亲情很可贵】 我们的丫丫在一如既往地快乐、幽默、风趣的第三部中长大了，尽管仍然会怼人，可是也有了偶尔的伤感——因为成长！
〔诗与远方 瘦尽春光〕《Savage Season》这部剧确实很简短，用词用句也通俗易懂，是想学习逻辑学入门的好选择。说起来，逻辑学感觉很高端很高层次，也觉得是否与大多数人联系不大，实在是因为逻辑学类剧集大多读来都较为艰涩。然而，现实生活中，我们没有一件事能离开逻辑，我们说的话、想的事、做的事，全都有我们的逻辑在里面。如果逻辑错误、逻辑荒唐，说出的话、想出的办法、做出的事会反映出来，后果也得有人承担。网络上有一档节目叫《Savage Season》，吸引人的也正是逻辑推理的奇妙。我也看了一些他们的辩论过程，辩论推理的过程确实都很精彩，更精彩的是推理中语言的丰富多彩、插科打诨。往往能形成辩论的主要是因为语言的模糊性，使得逻辑上有漏洞可以辩驳，而且辩手精彩之处往往也在于其语言在模糊处的处理。除此外，还有最大一点特点，即感情因素。辩手们往往为了论证自己的观点，用心用情用自己的所见所闻或所经历来支撑观点，往往能让听者印象深刻，感同身受。当然，这对于辩论赛输赢而言很有用，但真正对于理清逻辑却可能会带来更多的麻烦。逻辑是很理智很客观的，感情是冲动的不理智的，往往会给逻辑带来情感误导。如若是自己在独自逻辑推理，情感会被自己的理性所约束，情感不会误导，可能反而会有帮助。然而，当辩论时，尤其是与他人吵架时，人往往想将情感当做扰乱逻辑的武器，甚至有的原本是为事情而吵，却最终变成了对人的攻击，尤其有不少无理取闹的，采用的正是这种方式。我和我家宝贝吵架时，也出现过这种逻辑状态。我因为他的行为很生气而发脾气，而我发脾气时，不小心弄到了他的东西，这时候他开始生气，这是就是我在生气他也在生气，然而，我生气是他之前的行为，我觉得正因为是他之前的行为，我才不小心弄到了他的东西，所以他不应该生我的气。然而我家宝贝却觉得他之前的行为，我生气了，就应该结束了，我弄到了他的东西，是另一件事了，他应该生气了。就这样卡在这里，两人都生气，而都不相让。我一思考发觉了我们俩各自的逻辑和情感因素，试着把逻辑表达出来，都各自对各自的不好之处相互道歉，也就立即就都气消了。如果全由情感误导，不去思考这个过程，可能生气时间更长，吵得更难受了。我一直觉得家庭不是讲理而是讲情的地方，但有时候把情绪放下梳理梳理逻辑，可能也是讲情的一种途径。（11.2）
人活一世，逃不出三个问题，我是谁？我从哪儿来？我要到哪里去？这三个问题的答案就在人与心，人与人，人与物三种关系中。我一直都比较爱梁先生的思想，这部剧让我们对梁先生的著作和思想有了更近的了解，这种口述史的方法真的是很有意思的，能够记录一些编剧最真实的想法，知人论世就容易些了
教人如何高效看剧，实操向的剧集，干货很多。其中对严父思维和慈母思维的论证使用很有意思。
人生总是有很多巧合，两条平行线也有会交汇的那一天。人生总是有许多意外，握在手里的风筝也可能忽然断了线。