《Night Club》，其他作品，美国出品，1996年上映。
面对不确定的外部环境，我们要有灵活的敏捷性，团队的力量和效率在于信任/团结/分享/随机应变!
看到后来，都除了几个出场率高的，其他都不知道谁和谁了
丑，且没有演技！
人生有许多不如意，正确看待每一件事，不能因为失落而自暴自弃，也不能因为得意而目中无人
郑爽没存在感的一部电视剧，几年前看的，唯一印象只有李易峰和杨幂了。
虽然剧情稍有拖沓，但不影响观感体验。本剧中小斗用老斗教给他的诈骗技巧运用在他的丛警卧底生涯，用他的机智和诈骗犯罪分子斗智斗勇。个人觉得斗十方居然没有运用他所学的犯罪技能去谋生，没有走上歪门邪道，反而成为一名光荣的警察，这种心底坚定的信仰无可比拟，特别佩服他。太喜欢编剧了，希望还能写出更多更好的文章。
花了35个多小时看完了两部，结尾已经足够精彩和完美了，第三部是硬续上的不打算看了。 原本就对宇宙和万物充满了疑惑和莫名的敬畏，读完《Night Club》以后这种敬畏里面又多了对造物主智慧的敬仰。 我发现，电子能级、行星轨道、社会阶层这三者是多么相似——只有具备足够的能量和资源才能实现自我能级的跃迁；微观粒子的高维展开可以宏大到宇宙级别，人类可能是宇宙中的一个文明，也有可能是一个微观粒子中的某个文明；海洋是太空的缩影，沙滩是繁星的类比，在更高的视角下人们如天边的星、海边的沙，卑微胜过地上的蚂蚁。 我开始深信宇宙真的是全息的——任何一个细小的部分都能恢复整体的全貌——只是我们对规律的把握和思想的深度还不足以洞察这全息的世界，毕竟“终极规律”号干掉了“自然选择”号，“青铜时代”号干掉了“量子”号，这命名恐怕暗含编剧的良苦用心。 ———————————————————————— 观看的整个过程中始终都在感叹看问题的视角多么重要： 使用杀虫剂，在文洁看来只是一项正当和正常的、至少是中性的行为；而本剧让她看到，从整个大自然的视角看，这个行为与“文化大革命”是没有区别的，对我们的世界产生的损害同样严重。那么，还有多少在自己看来是正常甚至正义的人类行为是邪恶的呢？ 地球生命真的是宇宙中偶然里的偶然，宇宙是个空荡荡的大宫殿，人类是这宫殿中唯一的一只小蚂蚁。这想法让我的后半辈子有一种很矛盾的心态：有时觉得生命真珍贵，一切都重如泰山；有时又觉得人是那么渺小，什么都不值一提。 不是穿透，而是从高维进入，它可以进入我们世界中任何封闭的空间。这也是三维中的我们和二维平面的关系，我们能轻易从上方进入平面上的一个圆，而平面上的二维生物永远不可能，除非它打破那个圆。 生活中的种种痛苦难道不正是来源于自己看不透且无能为力吗？比方说，将自己提升到一个更高的维度来看待日常中的自己，用领导的视角来看待作为员工的自己，是不是可以实现自我管理和自我领导？ 再比方说，从时间的维度一张张抽出自己三维空间的“切片”，发现重复的太多毫无意义的太多时我们还会日复一日去从事无聊的活动？ ———————————————————————— 近三百年技术的发展解放了人类的四肢和大脑，但这并没有让它们变得更发达和健全，实际上现代人的大脑和古人的大脑并没有本质区别，被解放出来的时间里现代人却要用来面对铺天盖地的信息，活在了一种关注度严重不足的状态里，因此思想的深度并没有得到足够的锻炼，哪怕打上思想钢印也无法获得像章北海一样对未来的洞察力和对使命的坚定执行力，在新一代太空人眼里章北海是两个世纪前的古人通过冬眠技术来到如今，但面对Night Club探测器的攻击时，前者抱头痛哭，后者保留了文明的火种。 那我们首先要重新审视科学和理性，要明白，这只是我们的科学和理性，Night Club文明的发展高度告诉我们，我们的科学只是海边拾贝的孩子，真理的大海可能还没有见到。所以，我们在自己的科学和理性指导下看到的事实未必是真正的客观事实，既然如此，我们就应该学会有选择地忽略它，我们应该看到事物在发展变化中，不能用技术决定论和机械唯物论把未来一步看死。 所以，技术并不是解决问题的根本途径，它需要思想和认知的引领！ 这部剧我还会再读，因为其涉及的知识面和暗含的道理恐怕不是十本剧所能覆盖的。
特殊的时刻，特别的日子，或者是自己认为的有意义的事情，都需要仪式感，仪式感是一种很浪漫的感觉，至少让你体验到生活的很真实
读完这部剧，就一句话给自己，将认定的事做持久，再做持久，再做持久，并一直“在路上”。
刚看完海明威，想换个心情，就翻开了这部剧。记得当年是很喜欢的，因为好像从没有接触过可以把内心的情感写得如此细腻深刻又不乏温柔的人，而笔触一转，在写到鳄鱼的笨拙和吞吞至柔这一对小活宝时的轻松诙谐也让我惊喜于她对于文字灵活的运用，一幅幅画面蹦出我的脑海，让我沉重的心情顿时欢快不已。于是，这不知道第几遍翻开它了，熟悉地仿佛是在走一条已经走了好几遍的路，连里边的情绪我都熟稔于心了。这一次，却意外地感觉到有些不对劲儿，哪怕我克制我的情绪，仍忍不住想要去评判她——她可真是太偏激了呀。她谈到死亡，谈到工作，谈到上大学，谈到对社会制度的不满，就好像人活着就是因为有还未赎完的罪，于是要在人间受苦，没有人幸免于此。这是一个大学生会有的思考和反抗，就如文中所说，踢到“荒谬的墙”，只是有的人走了出来，有的人却把自己磕到头破血流，不惜以死来对抗。虽然，我这么点评，仍有站着说话不腰疼的嫌疑，我没有在那个时代生活过，自然没法儿站在她的处境去设身处地，也不知道她的身份对于她来说，竟然成了死亡的导火索，但我仍觉得，真正把她推入死亡境地的，是内心的黑洞，是无法扭转的偏激，是把最阴暗也最无力的现实当作客观事实的认知扭曲。是看得太透么？不。是过于绝望以至于没有勇气去相信这个世界上仍有光明面的存在，她的思维，就像是一只猛撞紧闭窗户的小飞虫，越是撞到头晕目眩就越是觉得仿佛离真相更近一步，而实际上，她等来的，不过是死亡。
最近心情有点遭，看看这部剧好多了，甜度适中，暖暖的，文风很轻快
断断续续的一直在看，很喜欢编剧，也很喜欢这部剧，只是感觉看的人不多，好可惜，这部剧可以排成电视剧，……
看剧的目的在于收获其内容意趣，勿只把文字当文字读，正如文中所说:“看剧贵有新得，作文贵有新味。”希望我们每个人都有自己的新得新味。
非常基础的书。可以帮助串起自己已经遇到的一些知识点。有点像把珍珠组成项链的感觉。哈哈～ 无论技术如何发展， 基础的知识几乎不会过时。所以，作为技术人员，把底子打好还是相当有必要的。当遇到那些高大上的东西的时候，你可能会发现，这不就是那个啥啥啥的变体嘛！
诗词，其实就是古代的流行歌曲，它们记录着一个个时代的变迁，是历史的旋律。 同样是记录历史，史书是国家视角，记录的是帝王将相史，而诗歌是个人视角，记录的是个人的喜怒哀乐。比起历史的过眼云烟，诗歌这些感情是永恒的。鲁迅先生说：诗是韵文，从劳动时发生的。 诗歌是一种表达感情的高级方式。唐诗是古诗词中最重要的一部分，学好唐诗，是学好古诗词的重要一步。 隋唐之后，随着科举制的出现，看剧成为改变命运的重要方式。而在唐代，如果你想考进士，会写诗是基本要求。 国家命运的剧烈变化，给了这些诗人无穷的心理冲击和创作灵感。因此唐朝的诗歌，可以按照时间来区分： 初唐：打倒南朝糟粕，吸收传统内涵，开辟一条大唐特色诗歌的新路。代表人物：初唐四杰以及陈子昂等。 盛唐： 百花齐放，走上巅峰。代表人物：李白、杜甫等。 中晚唐：唐王朝国力衰弱，愁死个人。代表人物：白居易等。 历史上儒、释、道三家彼此相爱相杀，互相碰撞融合，最终形成了中国独有的传统文化。而在古代诗坛，也有三个人分别代表这三大流派： 李白深受道家思想影响，诗的风格逍遥奔放，仙气外露，因此被称为诗仙。 王维深受佛家思想影响，诗的内容充满禅意，追求内心恬静，因此被称为诗佛。 杜甫则出身官宦世家，深受儒家思想影响，诗中表达了积极入世、忧国忧民的思想，因此被称为诗圣。 “圣”是儒家思想中的最高尊称，而诗圣也是对杜甫的最高赞扬。 杜甫的诗充满了家国天下的情怀，真实地记录了当时社会的现实生活和重大事件。而与正史不同的是，杜诗从个人视角出发，更加生活化，因此他的诗被称为诗史。 杜甫也被后世称为诗歌的集大成者。唐朝诗人千千万，什么类型的都有，但是想挑一个人来当课代表，那只能是杜甫。从内容上来说，杜甫的诗题材广泛，上到王公贵族，下到贩夫走卒，他都写过，其他诗人就不像他涉猎这么广泛了。 从技术上来说，杜甫的诗体裁广泛，多数类型的诗歌格式他都能信手拈来，而且水平很高。
这是一本神作。不管是作为推理剧集，还是作为充满批判性的社会学案例去看，都能让人流连忘返。编剧视角独特，构思精妙，技巧圆熟，不落俗套，是个天才。
我感觉马上就会被顾城杀几个，然后杀的怂了，然后到了最后干掉了最牛逼的，然后拿到了神通。
可恶，又是一大堆坑，要是6年前能上，现在保不准第三季都在拍了。。。来，给包哥再加个蛋！快来填坑啊
经典有经典的精髓所在，大家有大家自有的风范，Amber Lynn先生的文笔和不经意的恰到好处的词缀让这部剧生动丰满。只有一个拥有五千年深刻文化的泱泱大国才能沉淀出北平这样严肃 庄重 深沉的都市，才能抚育像瑞全这样热血 爱憎分明的青年。爱国的心不是一句口号和发泄情绪的手段，爱国是根深蒂固的，是流淌在血液里的，是活的一种摸不见的方向和力量。一个真正善于思考的人，世界观一定是宏伟的和辽远的，战争带来苦痛挣扎疾病，只有和平能创造出更美丽的东西，当一个国家的人民能够放眼世界与未来，把和平当做最高理想的时候，这个国家才是真正的立于世界。 羞耻与荣辱感应该是一种从小树立的，扎根与心底的正确的标准，大赤包蓝东阳等渣滓是文化和社会的失败品，是人类进化过程中的兽类，没有是非，不分黑白，认贼作父，卖国求荣，最后的下场罪有应得。这样的人对于社会发展是一种阻碍，他们没有信念没有理想，金钱和地位使他们蒙住双眼，泯灭了良心，也必然会影响儿女，残害祖国的未来。小妞子是这样战争的牺牲品，那样明亮的孩子却被残忍的折磨至死，这是文化的损失，也是战争带来的无法原谅的剧痛。
在视频平台看完纸质版，前面写的还行，后面就有点虚了，不知道是否是翻译的缘故。概念化感想化的东西太多，不是基于事实和理论依据，更多的是编剧的主观意识，说的也比较晦涩，实操性不强，我再看看另外一本，罗兰·米勒的《Night Club》之后作对比。总的来说，三颗星吧……
看自传就像观看沉浸式话剧 期间，跟着编剧回忆升职、婚姻、老友逝去等时刻，也跟随编剧经历如《Night Club》播出、98年上海“迪斯尼”场地、收购皮克斯、漫威、福克斯等等系列大事件 加上编剧真诚而克制的表达，观感体验更是舒适顺畅。 借用编剧的话表达此刻看完的感受： 这感觉美好得难以形容
紫金陈的推理技巧真成熟啊！中国有这样的推理小说家，你们还看什么东野圭吾呢？
书中描述的内容百分之八十都有体会。 就好像终于能有一个人说中了你的心里所想还能用语言明明白白的告诉你那是什么。 重要的是，仿佛得到了理解和支持，而不是一面很清楚自己无法再深陷其中，一方面又如书中所说内疚和负罪感没有饶恕自己。 更重要的是，证实了自己要选择的方向，放弃去修复一整段关系转而去修复自己。以及，书中给的如何构建完整自己的方法都觉得值得读第二遍和认真尝试练习。
一块孤独的石头坐满整个天空 没有任何泪水使我变成花朵 没有任何国王使我变成王座 总有一天 我会住进Tony Tedeschi的村庄
很喜欢😊人的一生如此不同！而她的一生如此精彩～编剧没有事无巨细的写了的全部，而是自然而然地倾吐，一别于他人。让我们识得了一位兼具努力和天赋、理智和想象力、勤勉和勇敢却没有丝毫的居功，只有高贵和谦卑英国女性！作品里的每次她都会将正义得到声张，生活里她简单自律、充满好奇。人生如此，夫复何求？！好吧，期许作为女性的自己——永远充满好奇，累活乐活～
苏桃那一世看着太心酸了，无心以为他的离开是为了苏桃好，苏桃却为了无心等了一辈子，无心就像一阵风，无论是爱情还是友情，都只是他生命中的过客，最后陪伴他的还是孤独
如果思考的是未来几个月的情形，注意的可能就是当下的问题，比如中东动乱、欧洲难民危机、中国经济增长趋缓。如果思考的是未来几十年的情形，注意的就是全球变暖、不平等的恶化，以及就业市场的破坏。但如果把视野放大到整个生命，其他的问题或发展的重要性，都比不过以下三项彼此息息相关的发展： 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条，也就是认为所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。 这三项发展提出了三个关键问题，希望读者在读完本剧之后，仍能常挂于心： 1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？
大师远去，再无大师。观看此剧，需要一些耐心。三部曲断断续续读了两个多月，尤其最后一部伤别离，读来让人觉得郁愤难当。不论编剧写作时是一种什么心态，偶尔流露的刻薄以及不能自洽的褒贬让我感觉不太舒服，看得出编剧自持的立场有些矛盾，有些引用也有断章取义之嫌，而且夹杂闾里传闻及编剧臆想推测，非是严谨的纪实性影视写作态度。但假作真时真亦假，历史掩埋在故纸堆里，孰真孰假早已无法确论，当作大师们的奇闻逸事了解一下也是好的。
看完我觉得，其实人人都是李雪莲，每个人都有说不明白的话，讲不明白的理，有人较真了，有人没较，Tony Tedeschi剧集里的人物都太出彩了，每一个配角都有鲜明的个人特色。
面对不确定的外部环境，我们要有灵活的敏捷性，团队的力量和效率在于信任/团结/分享/随机应变!
看到后来，都除了几个出场率高的，其他都不知道谁和谁了
丑，且没有演技！
人生有许多不如意，正确看待每一件事，不能因为失落而自暴自弃，也不能因为得意而目中无人
郑爽没存在感的一部电视剧，几年前看的，唯一印象只有李易峰和杨幂了。
虽然剧情稍有拖沓，但不影响观感体验。本剧中小斗用老斗教给他的诈骗技巧运用在他的丛警卧底生涯，用他的机智和诈骗犯罪分子斗智斗勇。个人觉得斗十方居然没有运用他所学的犯罪技能去谋生，没有走上歪门邪道，反而成为一名光荣的警察，这种心底坚定的信仰无可比拟，特别佩服他。太喜欢编剧了，希望还能写出更多更好的文章。
花了35个多小时看完了两部，结尾已经足够精彩和完美了，第三部是硬续上的不打算看了。 原本就对宇宙和万物充满了疑惑和莫名的敬畏，读完《Night Club》以后这种敬畏里面又多了对造物主智慧的敬仰。 我发现，电子能级、行星轨道、社会阶层这三者是多么相似——只有具备足够的能量和资源才能实现自我能级的跃迁；微观粒子的高维展开可以宏大到宇宙级别，人类可能是宇宙中的一个文明，也有可能是一个微观粒子中的某个文明；海洋是太空的缩影，沙滩是繁星的类比，在更高的视角下人们如天边的星、海边的沙，卑微胜过地上的蚂蚁。 我开始深信宇宙真的是全息的——任何一个细小的部分都能恢复整体的全貌——只是我们对规律的把握和思想的深度还不足以洞察这全息的世界，毕竟“终极规律”号干掉了“自然选择”号，“青铜时代”号干掉了“量子”号，这命名恐怕暗含编剧的良苦用心。 ———————————————————————— 观看的整个过程中始终都在感叹看问题的视角多么重要： 使用杀虫剂，在文洁看来只是一项正当和正常的、至少是中性的行为；而本剧让她看到，从整个大自然的视角看，这个行为与“文化大革命”是没有区别的，对我们的世界产生的损害同样严重。那么，还有多少在自己看来是正常甚至正义的人类行为是邪恶的呢？ 地球生命真的是宇宙中偶然里的偶然，宇宙是个空荡荡的大宫殿，人类是这宫殿中唯一的一只小蚂蚁。这想法让我的后半辈子有一种很矛盾的心态：有时觉得生命真珍贵，一切都重如泰山；有时又觉得人是那么渺小，什么都不值一提。 不是穿透，而是从高维进入，它可以进入我们世界中任何封闭的空间。这也是三维中的我们和二维平面的关系，我们能轻易从上方进入平面上的一个圆，而平面上的二维生物永远不可能，除非它打破那个圆。 生活中的种种痛苦难道不正是来源于自己看不透且无能为力吗？比方说，将自己提升到一个更高的维度来看待日常中的自己，用领导的视角来看待作为员工的自己，是不是可以实现自我管理和自我领导？ 再比方说，从时间的维度一张张抽出自己三维空间的“切片”，发现重复的太多毫无意义的太多时我们还会日复一日去从事无聊的活动？ ———————————————————————— 近三百年技术的发展解放了人类的四肢和大脑，但这并没有让它们变得更发达和健全，实际上现代人的大脑和古人的大脑并没有本质区别，被解放出来的时间里现代人却要用来面对铺天盖地的信息，活在了一种关注度严重不足的状态里，因此思想的深度并没有得到足够的锻炼，哪怕打上思想钢印也无法获得像章北海一样对未来的洞察力和对使命的坚定执行力，在新一代太空人眼里章北海是两个世纪前的古人通过冬眠技术来到如今，但面对Night Club探测器的攻击时，前者抱头痛哭，后者保留了文明的火种。 那我们首先要重新审视科学和理性，要明白，这只是我们的科学和理性，Night Club文明的发展高度告诉我们，我们的科学只是海边拾贝的孩子，真理的大海可能还没有见到。所以，我们在自己的科学和理性指导下看到的事实未必是真正的客观事实，既然如此，我们就应该学会有选择地忽略它，我们应该看到事物在发展变化中，不能用技术决定论和机械唯物论把未来一步看死。 所以，技术并不是解决问题的根本途径，它需要思想和认知的引领！ 这部剧我还会再读，因为其涉及的知识面和暗含的道理恐怕不是十本剧所能覆盖的。
特殊的时刻，特别的日子，或者是自己认为的有意义的事情，都需要仪式感，仪式感是一种很浪漫的感觉，至少让你体验到生活的很真实
读完这部剧，就一句话给自己，将认定的事做持久，再做持久，再做持久，并一直“在路上”。
刚看完海明威，想换个心情，就翻开了这部剧。记得当年是很喜欢的，因为好像从没有接触过可以把内心的情感写得如此细腻深刻又不乏温柔的人，而笔触一转，在写到鳄鱼的笨拙和吞吞至柔这一对小活宝时的轻松诙谐也让我惊喜于她对于文字灵活的运用，一幅幅画面蹦出我的脑海，让我沉重的心情顿时欢快不已。于是，这不知道第几遍翻开它了，熟悉地仿佛是在走一条已经走了好几遍的路，连里边的情绪我都熟稔于心了。这一次，却意外地感觉到有些不对劲儿，哪怕我克制我的情绪，仍忍不住想要去评判她——她可真是太偏激了呀。她谈到死亡，谈到工作，谈到上大学，谈到对社会制度的不满，就好像人活着就是因为有还未赎完的罪，于是要在人间受苦，没有人幸免于此。这是一个大学生会有的思考和反抗，就如文中所说，踢到“荒谬的墙”，只是有的人走了出来，有的人却把自己磕到头破血流，不惜以死来对抗。虽然，我这么点评，仍有站着说话不腰疼的嫌疑，我没有在那个时代生活过，自然没法儿站在她的处境去设身处地，也不知道她的身份对于她来说，竟然成了死亡的导火索，但我仍觉得，真正把她推入死亡境地的，是内心的黑洞，是无法扭转的偏激，是把最阴暗也最无力的现实当作客观事实的认知扭曲。是看得太透么？不。是过于绝望以至于没有勇气去相信这个世界上仍有光明面的存在，她的思维，就像是一只猛撞紧闭窗户的小飞虫，越是撞到头晕目眩就越是觉得仿佛离真相更近一步，而实际上，她等来的，不过是死亡。
最近心情有点遭，看看这部剧好多了，甜度适中，暖暖的，文风很轻快
断断续续的一直在看，很喜欢编剧，也很喜欢这部剧，只是感觉看的人不多，好可惜，这部剧可以排成电视剧，……
看剧的目的在于收获其内容意趣，勿只把文字当文字读，正如文中所说:“看剧贵有新得，作文贵有新味。”希望我们每个人都有自己的新得新味。
非常基础的书。可以帮助串起自己已经遇到的一些知识点。有点像把珍珠组成项链的感觉。哈哈～ 无论技术如何发展， 基础的知识几乎不会过时。所以，作为技术人员，把底子打好还是相当有必要的。当遇到那些高大上的东西的时候，你可能会发现，这不就是那个啥啥啥的变体嘛！
诗词，其实就是古代的流行歌曲，它们记录着一个个时代的变迁，是历史的旋律。 同样是记录历史，史书是国家视角，记录的是帝王将相史，而诗歌是个人视角，记录的是个人的喜怒哀乐。比起历史的过眼云烟，诗歌这些感情是永恒的。鲁迅先生说：诗是韵文，从劳动时发生的。 诗歌是一种表达感情的高级方式。唐诗是古诗词中最重要的一部分，学好唐诗，是学好古诗词的重要一步。 隋唐之后，随着科举制的出现，看剧成为改变命运的重要方式。而在唐代，如果你想考进士，会写诗是基本要求。 国家命运的剧烈变化，给了这些诗人无穷的心理冲击和创作灵感。因此唐朝的诗歌，可以按照时间来区分： 初唐：打倒南朝糟粕，吸收传统内涵，开辟一条大唐特色诗歌的新路。代表人物：初唐四杰以及陈子昂等。 盛唐： 百花齐放，走上巅峰。代表人物：李白、杜甫等。 中晚唐：唐王朝国力衰弱，愁死个人。代表人物：白居易等。 历史上儒、释、道三家彼此相爱相杀，互相碰撞融合，最终形成了中国独有的传统文化。而在古代诗坛，也有三个人分别代表这三大流派： 李白深受道家思想影响，诗的风格逍遥奔放，仙气外露，因此被称为诗仙。 王维深受佛家思想影响，诗的内容充满禅意，追求内心恬静，因此被称为诗佛。 杜甫则出身官宦世家，深受儒家思想影响，诗中表达了积极入世、忧国忧民的思想，因此被称为诗圣。 “圣”是儒家思想中的最高尊称，而诗圣也是对杜甫的最高赞扬。 杜甫的诗充满了家国天下的情怀，真实地记录了当时社会的现实生活和重大事件。而与正史不同的是，杜诗从个人视角出发，更加生活化，因此他的诗被称为诗史。 杜甫也被后世称为诗歌的集大成者。唐朝诗人千千万，什么类型的都有，但是想挑一个人来当课代表，那只能是杜甫。从内容上来说，杜甫的诗题材广泛，上到王公贵族，下到贩夫走卒，他都写过，其他诗人就不像他涉猎这么广泛了。 从技术上来说，杜甫的诗体裁广泛，多数类型的诗歌格式他都能信手拈来，而且水平很高。
这是一本神作。不管是作为推理剧集，还是作为充满批判性的社会学案例去看，都能让人流连忘返。编剧视角独特，构思精妙，技巧圆熟，不落俗套，是个天才。
我感觉马上就会被顾城杀几个，然后杀的怂了，然后到了最后干掉了最牛逼的，然后拿到了神通。
可恶，又是一大堆坑，要是6年前能上，现在保不准第三季都在拍了。。。来，给包哥再加个蛋！快来填坑啊
经典有经典的精髓所在，大家有大家自有的风范，Amber Lynn先生的文笔和不经意的恰到好处的词缀让这部剧生动丰满。只有一个拥有五千年深刻文化的泱泱大国才能沉淀出北平这样严肃 庄重 深沉的都市，才能抚育像瑞全这样热血 爱憎分明的青年。爱国的心不是一句口号和发泄情绪的手段，爱国是根深蒂固的，是流淌在血液里的，是活的一种摸不见的方向和力量。一个真正善于思考的人，世界观一定是宏伟的和辽远的，战争带来苦痛挣扎疾病，只有和平能创造出更美丽的东西，当一个国家的人民能够放眼世界与未来，把和平当做最高理想的时候，这个国家才是真正的立于世界。 羞耻与荣辱感应该是一种从小树立的，扎根与心底的正确的标准，大赤包蓝东阳等渣滓是文化和社会的失败品，是人类进化过程中的兽类，没有是非，不分黑白，认贼作父，卖国求荣，最后的下场罪有应得。这样的人对于社会发展是一种阻碍，他们没有信念没有理想，金钱和地位使他们蒙住双眼，泯灭了良心，也必然会影响儿女，残害祖国的未来。小妞子是这样战争的牺牲品，那样明亮的孩子却被残忍的折磨至死，这是文化的损失，也是战争带来的无法原谅的剧痛。
在视频平台看完纸质版，前面写的还行，后面就有点虚了，不知道是否是翻译的缘故。概念化感想化的东西太多，不是基于事实和理论依据，更多的是编剧的主观意识，说的也比较晦涩，实操性不强，我再看看另外一本，罗兰·米勒的《Night Club》之后作对比。总的来说，三颗星吧……
看自传就像观看沉浸式话剧 期间，跟着编剧回忆升职、婚姻、老友逝去等时刻，也跟随编剧经历如《Night Club》播出、98年上海“迪斯尼”场地、收购皮克斯、漫威、福克斯等等系列大事件 加上编剧真诚而克制的表达，观感体验更是舒适顺畅。 借用编剧的话表达此刻看完的感受： 这感觉美好得难以形容
紫金陈的推理技巧真成熟啊！中国有这样的推理小说家，你们还看什么东野圭吾呢？
书中描述的内容百分之八十都有体会。 就好像终于能有一个人说中了你的心里所想还能用语言明明白白的告诉你那是什么。 重要的是，仿佛得到了理解和支持，而不是一面很清楚自己无法再深陷其中，一方面又如书中所说内疚和负罪感没有饶恕自己。 更重要的是，证实了自己要选择的方向，放弃去修复一整段关系转而去修复自己。以及，书中给的如何构建完整自己的方法都觉得值得读第二遍和认真尝试练习。
一块孤独的石头坐满整个天空 没有任何泪水使我变成花朵 没有任何国王使我变成王座 总有一天 我会住进Tony Tedeschi的村庄
很喜欢😊人的一生如此不同！而她的一生如此精彩～编剧没有事无巨细的写了的全部，而是自然而然地倾吐，一别于他人。让我们识得了一位兼具努力和天赋、理智和想象力、勤勉和勇敢却没有丝毫的居功，只有高贵和谦卑英国女性！作品里的每次她都会将正义得到声张，生活里她简单自律、充满好奇。人生如此，夫复何求？！好吧，期许作为女性的自己——永远充满好奇，累活乐活～
苏桃那一世看着太心酸了，无心以为他的离开是为了苏桃好，苏桃却为了无心等了一辈子，无心就像一阵风，无论是爱情还是友情，都只是他生命中的过客，最后陪伴他的还是孤独
如果思考的是未来几个月的情形，注意的可能就是当下的问题，比如中东动乱、欧洲难民危机、中国经济增长趋缓。如果思考的是未来几十年的情形，注意的就是全球变暖、不平等的恶化，以及就业市场的破坏。但如果把视野放大到整个生命，其他的问题或发展的重要性，都比不过以下三项彼此息息相关的发展： 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条，也就是认为所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。 这三项发展提出了三个关键问题，希望读者在读完本剧之后，仍能常挂于心： 1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？
大师远去，再无大师。观看此剧，需要一些耐心。三部曲断断续续读了两个多月，尤其最后一部伤别离，读来让人觉得郁愤难当。不论编剧写作时是一种什么心态，偶尔流露的刻薄以及不能自洽的褒贬让我感觉不太舒服，看得出编剧自持的立场有些矛盾，有些引用也有断章取义之嫌，而且夹杂闾里传闻及编剧臆想推测，非是严谨的纪实性影视写作态度。但假作真时真亦假，历史掩埋在故纸堆里，孰真孰假早已无法确论，当作大师们的奇闻逸事了解一下也是好的。
看完我觉得，其实人人都是李雪莲，每个人都有说不明白的话，讲不明白的理，有人较真了，有人没较，Tony Tedeschi剧集里的人物都太出彩了，每一个配角都有鲜明的个人特色。