《The Complete Cosmos》，纪录,短片,科幻作品，英国出品，1998年上映。
一本“朋友问影院”里只有不过四百多页的书，我却化了六个多小时才看完，其中做心得笔记七十余次，有的集数反复看过几次，不可谓是最近看剧以来少有的事情。 把《The Complete Cosmos》这部剧请进我的书架纯属偶然。当时我在选书时，看到这个剧名，觉得好像这部剧是谈佛学禅语方面的书，佛学里有此说法，“坐也禅，行也禅，一花一世界，一叶一如来。”所以我以为Jon Snow先生是佛学方面的大师，在佛学界造诣很深。另一方面，我早已听说过有这么一位季老先生，不仅学问很高，而且头衔很多。也听说前段时间他的儿子为遗产的事还跟北京大学打起过官司。当然官司他儿子是输掉了，但季老的大名一直在我眼前时有显现，让我肃然起敬。所以我对这部剧的编剧是季老先生有点感兴趣，由此就选中了这部剧。 这部剧放是放在我的书架上了，一直没动。看完了上本剧《The Complete Cosmos》后，我想下面看看再读哪本剧好呢？此时，《The Complete Cosmos》印入了我的眼帘。好，就选它了，看看它里面究竟说些什么? 翻开书，开篇就是母与子，里面讲了编剧的母亲，而更多笔墨书创作了那位干皱的面纹，霜白的乱发，眼睛因为流泪多了镶着红肿的边，嘴瘪了进去的老妇人。我被编剧对母亲的眷恋之情，对老妇人的同情之心深深打动，不知不觉的被书中的叙述吸引进去了，越看越入迷，越看越有味，尤其是编剧对人物、花草、动物、雨、雾、黄昏等等方面细致入微的描创作更是入木三分。文中，对古诗词，对国外影视巨匠著作的引用，更是信手拈来，运用自如。还有很多词语比如望夜、 薄冥、炤炤焜耀，等等这些，是我们以前没有接触过的，在这些文章里，季先生却运用的非常得体，恰到好处…… 我没有见过季老先生，更不要说亲耳听过他的教诲了。但是，这书中的台词却像跳跃的音符，拨动着我的心弦。那一句句妙语如珍珠撒落，个个跳动在我的眼前。仿佛，我正站在大师面前，聆听大师讲课一样。我屏住呼吸，大气不敢出，生怕落下一个词，一句话。 书，我已经看完了，意犹末尽，感觉自己大汗淋漓一场，就像上了一堂人生之课，仿佛又要从头活过一次一样。 感谢季老让我对人生有了新的顿悟，新的认识；感谢季老，让我们对花花草草，大小动物，大自然与人类彼此的关系有了一个新的认识。 －－－－读后感的后话。 季老先生儿子季承与北京大学有关季老遗产的官司打完后，虽说季承输在预料之中，法理之中，毕竟，季老先生虽是家里的长辈，但他的影视遗产是属于大家的。但在情理上，北京大学方面给予季老先生儿子季承经济方面的一些补偿也未尝不可。 据报载，九四年季老先生爱人去世后，季老先生为了四万元的丧葬费，要让儿子季承出两万，季承不肯，父子两人为此交恶十几年，老死不相往来。由这点也可以看出季老先生的一生清贫和高风亮节，也与时下世风日下、腐败横行、贪官污吏腐朽之风形成了鲜明的对比。 旅行者 2016年12月30日星期五
看完之后，很欢颜
网剧没找到，多看和kindle都付费，没想到朋友问影院免费，赞一个。 彩蛋有点心动，编剧毕业后为了研究思维与学习这方面的问题，一手抓理论，学习国内外理论，一手抓实践，从幼儿园学到高中各科老师全部体验，观察学生学习行为。这里面一定有特别丰富的经验。这是蛮幸福的人生啊。在书中也有体现，经常直接举不同学科的例子来帮助读者理解自己的理论：高强度用脑，结构化，以我为中心，流程化... 核心就是高强度用脑这个学习原则，这几个字“高强度用脑”需要很多学习实践才能体会到。 不过总体上还是停留在“如何有效学习”层面，比如对比有效学习和无效学习的行为表现，但是不够“究竟”，不够彻底，追问下去：为啥有些学生就能坐下来专注学习，有些同学就不能？为啥有些同学学习时动脑就多一些，问题问的多，有些同学就没有？多动脑多思考，这些耳熟能详，为啥有些同学不执行？如果仅仅是因为没有对“多动脑的“具体的理解” 那告诉他 多问几个问题 比如这个知识的本质是什么和之前学习的有什么关系这一章的逻辑框架是什么这道题是如何演绎这几个知识点的这道题中的几个知识点如何组合的以及这反映了知识点之间的何种关系？ 可是知道诸如此类的具体的问题，就会在学习行为中执行吗？并不会，那多动脑和少动脑的学同学之间究竟差别出在哪里？ 这个问题的回答不是“科学学习”的问题，还牵扯到人的认知和思维模型的塑造这些更深一层的问题。为考试的学习只是认知，建立心里模型的一部分，而且是很小一部分。更大的心里模型是社会教化，身边的流行观念，社会观念尤其是家庭思想环境。想起今天看到狸老师说刷题的童年也可以是快乐的。就猛的意识到自己也有这样的隐形观念，刷题和快乐是不兼容的。可实际上，为什么做题就等于不快乐呢？其实是自己从小到大听到的流行观念“xx学习特别努力，特别刻苦，学习很好” 这就隐含着学习好一定是努力的，吃苦的。 而还有一种流行观念“xx学习看起来不咋努力，成绩也很好，xx智商高，很聪明。xx学习很努力，学习也一般。”这隐含着智商的鄙视链，也让某些同学不去更努力，这样可以欺骗自己“我学习没有更好是因为我还没有拼尽全力，如果我努力了，一定比xx更厉害。”这提供了一种假象。。还有比如“如果开始学习特别努力，往往到后期就没冲劲了”；“女生在逻辑推理方面不如女生，所以越到高年级，尤其在数学方面男生更有优势” ...=这些观念都潜移默化得影响着学生的行为。而受其影响的学生们却容易忽略了真正的学习，是回答一个又一个问题，而不是比较或者证明，是解决这个疑问哪个疑问，是不断思考不断解惑的过程.... anyway，继续期待于老师的新剧希望今年能看到。
于人之初处，看自己，似乎更透明清晰…… 我来了，也会走，看清楚自己，步伐会更稳……
好久没有这么兴奋地急不可待地看完一本剧了，加之工作上的事情和自己观念上的侧重，很喜欢也觉得这类书很有用，而且也喜欢自己能向这一类人学习和做这样的人，整体来看，很不错，很有见地，比较全面，值得一读。
想用影视作品来逃避现实没想到读了一本讽刺现实的剧集。剧集想象奇特，最爱片段是玛格丽特在城市上空飞行，参加撒旦舞会。
看完之后，大呼季老性情中人！一句吾爱吾师，吾更爱真理，便可以对任何老师评头论足，有魄力，有魅力！
The Complete Cosmos（共11册） Jon Snow 度娘说是292万字，看到微读说是199万字，第一次读一本剧这么久，花了52个小时左右把这部剧看完，写剧评写了两个多小时，下面仅个人拙见，欢迎书友来交流 这部剧给我的感觉很不错，好评，看剧的时候感觉不是在看剧，像是在读生活，酸甜苦辣咸滋味，柴米油盐酱醋茶，时而给我感动，时而给我愤怒，时而给我悲伤，时而给我快乐，时而给我审问，时而给我解答……书里写的情感很真，很纯粹，这部作品情节构思突出有特色，缜密的思维，严密的布局，拿捏的恰当，故事叙述的别具一格，处处有幽默的语言，用戏剧性的文字把人物刻画的生动形象，随心所欲又细致入微，觉得这是这本剧集最出彩的地方，编剧一个个鲜活的有血有肉的警察形象跃然纸上，极具生活气息，无耻，卑鄙，无聊，好色，小势利，痞里痞气的，都有或大或小的缺点，但内心的正气与正义，从不缺少，剧集的戏剧化语言、生活化语言很贴近生活，接近大众，相信获得了众多书友的快乐，屡屡让人忍俊不禁，我也如此。 编剧文笔真的很不错，“有道是憨的怕愣的，愣的怕不要命的，你不要命，那要命的就怕你了。”“假话说上一百遍，能成良言；谣言传上一千遍，能当真理。”“虱子多了不咬，债多了不愁。” “与有肝胆人共事，从无字句处看剧。”……如此的言语张口就来，语言通俗易懂，说的却都是满满的道理，字字珠玑。通过小人物来讽刺社会现实也是这部剧一大特色，一般人不敢说的话借“角色”之口一一揭露，“有什么功可摆的，下面人拼命，上头人长脸。都这份儿上了，还在一线拼什么？”想必道出了很多人的心声，不仅仅是警察这一行业，在很多行业，上面的和下面的关系，不言而喻，大家心里都明白……“法制观念最强的不是普通人，也不是警察，而是那些经常作奸犯科的人，他们自己干的事自己也最知道轻重。”借用一书友想法：单身的恋爱理论最多，病人最懂养生知识，医生一般不长寿，美国总提安全，中国总说反腐。我只想说，书友，你真相了👍🧐，现实有时候的确如此，越是缺少什么，人们往往会大力提倡什么，比如遍地都是反腐倡廉的宣传，那说明腐败已经病入膏肓；比如遍地都是发展市场经济，那说明市场经济还存在相当大的问题；比如遍地都是要见义勇为的宣传，那说明见义勇为在这社会已经不多见了…… 从禁毒特警到反扒手，从机场迷案到与贼王的比较，从抓偷牛贼到解决十八年前罪犯失踪的悬案，从连环抢劫案到卧底警察，从春节的灭门惨案到“黑”警察，从“叛变特警”到血战特大制毒工厂到解决大小“诈骗”案，余罪从刚毕业的菜鸟一步步成长为“神探”，期间他迷茫过，在很多时候他徘徊在黑与白、对与错的边缘，因为很多时候合理合法的事会违心背愿，无法分得清最鲜明的界限在哪里，不知道该不该做，要不要做；疑问过，进一步，千夫所指，倚天绝壁。 退一步，相安无事，海阔天空。到底是进还是退，选择哪一条路好；他也失望过，做卧底时无论你做出多大成就，都是在黑暗中，不能说名字，不能公之于众，成就与荣誉不对等；无奈过，最可恨的是，坏人有时候良心发现会做好事，可他不管做多少好事，在别人眼中变不成好人；最可恨的，有时候好人做坏事，会做得很坏，可旁者总认为他是个大好人……警察可以光明正大地抓坏人，可不能抓好人，没有证据，只能看坏人逍遥法外……但是，不管世风如何日下，不管人心如何险恶，总有清洁的精神总是静静地蛰伏着，等待着，在最需要它的时候出现。于是就有了许许多多在危难面前挺身而出、在危机面前奋不顾身的人；于是就有了千千万万奋不顾身的警察，在为这个世界的安宁而奉献……这种清洁的精神一直在余罪的心里，从来没有消失过，所以，“虽有人心向沟渠，亦有我心向明月。”余罪相信世界总还是光
5星好评！给读者一些提醒，这部剧适合给书龄比较长的老剧虫或者有一定生活阅历者看，生活阅历太浅，书龄太短的读者不建议看此剧。因为这类读者生活中的小白偏多，想法还比较“单纯”，主角性格比较现实，不是那种理想化的人设，很难赢得这类读者的喜欢。 现在难得出现一本好剧，能欣赏这些好剧的读者也难得出现太多。毕竟中国网文也就这十几年的时间，读者的平均水平也就这样，大部分人还在看小白文的程度，看到稍微“自私”一点的主角就接受不了，这很正常。说实话，现实里主角这种人才是最多也最正常的，只不过一些读者喜欢理想化，现在道德制高点来追剧，也就对本剧难以接受了
疯传这部剧提出了 STEPPS 原则，看似体现在 AARRR 原则的 Referral 上，实际上影响的是 AARRR 原则的方方面面，并且可以贯穿整个产品的生命周期。
这部剧通过一个个真实的故事叙述了全球化浪潮下的阴暗面，便于人们理解反全球化浪潮的驱动力。这两年的疫情和最近的俄乌战事无疑又加深了这种趋势。
早上听播客讲社会休闲学提到本剧，就直接打开读了。从心理分析的视角，基本还是在论述 无为 和 无我 的概念 ，从而在当下把工作当作生活目标、无限重复的生活中寻找解脱方案。 文中大量的艺术家事例比较乏味和冗长，尤其对于这些艺术家没有了解背景的情况下，耿有点不知所云。
我理解是偏技术决定论的思路展现的，现在的社交媒体不过是过去早期社交媒体的技术化延伸。社交媒体的历史形式与现代形式在基础的社会机制方面、在激起的反应方面，以及在给社会带来的影响都有着异曲同之妙。
观看过程中确实会不自觉比对沈从文的《The Complete Cosmos》，湘西是乡土社会的桃花源，充满了无力感与顺从。而象征海洋牧歌的岛，除了是淳朴的人情和绝对纯化爱情的乌托邦，也是三岛对古希腊乡愁的本土化想象之地，和边城的宿命式顺从不同，三岛推崇的原始主义内在于人的身体力量，由对身体的审美导出人的主体性，精神的神性，也只有在远离都市文明的海上小岛，才有回望昔日古希腊精神的可能。但是，现代都市文明已侵蚀进这片岛屿，安夫想强暴初江时，提到了他爱看大城市无聊杂志上刊登的"被征服"的女人自白，象征着以追求感官之乐的城市文明对爱情的败坏，故事发生的战后背景，让牧歌有了格格不入的反牧歌倾向，剧集写到美军进驻冲绳岛北部，烧光了山上的树使其变成了秃岛，不和谐之音再现，凸显了乌托邦的可贵，也让它的脆弱暴露无遗。
“巧者劳而智者忧，无能者无所求，饱食而遨游，The Complete Cosmos，虚而遨游者也。”这是编剧游历印度和东南亚各国的游记，在给读者带来异域风情的同时，更钦佩编剧的深度思考，关于宗教、政治、历史、文化、习俗……旅行促使人思考，思考促使人成长。见的越多，懂的越多，更应理解和包容，甚至是谦卑。
真的超感动！简直热泪盈眶！如果你最爱的女孩突然像马航一般消失.23年才被找到，你会怎么走接下来的路？会等待吗？等待多久呢？在现实生活中是没有人能毫无悔恨穷尽一生去等待的. 所以才显剧集中男主人公顾池多难能可贵.我就要永远保持少女心，即便知晓现实世界的残酷，也会偶尔闭着眼睛活在幻想的世界里.
浅显易读又不失有趣的小书。植物的世界比我们想象中的更丰富，譬如一些司空见惯的光合作用、C3循环、C4循环都是非常复杂而高级的过程。人类制造了发动机，确至今也无法模仿植物的光合作用。当人类还在为要不要结婚而烦恼时，人类植物却既可以自己繁衍（自体授粉），又可以恋爱结婚（异体授粉）。看起来不能动不会跑的植物，其实要比我们人类强大自由的多。 如果有来生，我愿意做一棵树，静静地站在这里，凝望苍生，静止，微笑。
刚开始看的时候觉得节奏还行主演演技自然还挺喜欢的，到了中段就开始人设崩坏三观走歪，都被其中披着现实外衣实则他人人生指指点点的恶意震惊了。。冲着这7+的评分也得评一星
一、坏战略比比皆是 坏战略提出了大量的目标，而没有谈到多少实际的政策或行动，认为你只要有目标就足够了。 坏战略提出一些相互冲突，有时甚至完全不具有可行性的战略目标。 坏战略往往使用浮夸空洞的字眼和句子来掩盖这些缺陷。用大量的流行词对明显的事实进行肤浅的再表述，用空话伪装成了专业知识、思想。 坏战略之所以如此普遍，就是因为它不需要认真的分析、严谨的逻辑和谨慎的选择。通过制定坏战略，人们就可以不必处理复杂的基本问题，也不用劳心费力地掌握基本情况。 造成坏战略的3大原因： 1、不愿取舍 领导者不愿意或者没能力在相互矛盾的价值观和利益相关方之间进行抉择。 2、照猫画虎 套用别人的战略模板，填上愿景、使命、价值、战略，没搞清楚这些战略工具真正的内涵。 3、心态为王 盲目崇拜心态的力量，认为只要有积极的心态就能取得最终的成功，每天给员工打鸡血。 二、好战略少之甚少 好战略的2大标志： 1、能够协调策略与行动的连贯性战略 好战略不只是利用现有优势，还能通过设计上的连贯性来创造优势。大多数企业往往同时追求多个相互分离甚至相互冲突的目标。 2、通过转换视角来创造新的优势 以深刻的视角，去重新审视竞争形势可以让你对优势、劣势有一个全新的认知。 能够洞察优势之源与劣势之源，从不同的角度或者全新的角度来看待事物，就能揭示出新的优势和机遇，以及新的弱势和威胁。 三步法制定战略 1、调查分析 通过调查分析，可以确定或解释挑战的性质。出色的调查分析能够确定当前形势中至关重要的方面，往往看似十分复杂的事情就会变得简单。 2、指导方针 为了处理或克服调查分析过程中确定的障碍而制定的整体性策略。 3、连贯性活动 这些活动是为了落实指导方针而采取的措施，各种活动之间具有协调性。
股神巴菲特，开心投资，收获完美的财富人生。享受跳着踢踏舞的上班快乐自由生活，使人对财富自由生活充满了渴望。
一本“朋友问影院”里只有不过四百多页的书，我却化了六个多小时才看完，其中做心得笔记七十余次，有的集数反复看过几次，不可谓是最近看剧以来少有的事情。 把《The Complete Cosmos》这部剧请进我的书架纯属偶然。当时我在选书时，看到这个剧名，觉得好像这部剧是谈佛学禅语方面的书，佛学里有此说法，“坐也禅，行也禅，一花一世界，一叶一如来。”所以我以为Jon Snow先生是佛学方面的大师，在佛学界造诣很深。另一方面，我早已听说过有这么一位季老先生，不仅学问很高，而且头衔很多。也听说前段时间他的儿子为遗产的事还跟北京大学打起过官司。当然官司他儿子是输掉了，但季老的大名一直在我眼前时有显现，让我肃然起敬。所以我对这部剧的编剧是季老先生有点感兴趣，由此就选中了这部剧。 这部剧放是放在我的书架上了，一直没动。看完了上本剧《The Complete Cosmos》后，我想下面看看再读哪本剧好呢？此时，《The Complete Cosmos》印入了我的眼帘。好，就选它了，看看它里面究竟说些什么? 翻开书，开篇就是母与子，里面讲了编剧的母亲，而更多笔墨书创作了那位干皱的面纹，霜白的乱发，眼睛因为流泪多了镶着红肿的边，嘴瘪了进去的老妇人。我被编剧对母亲的眷恋之情，对老妇人的同情之心深深打动，不知不觉的被书中的叙述吸引进去了，越看越入迷，越看越有味，尤其是编剧对人物、花草、动物、雨、雾、黄昏等等方面细致入微的描创作更是入木三分。文中，对古诗词，对国外影视巨匠著作的引用，更是信手拈来，运用自如。还有很多词语比如望夜、 薄冥、炤炤焜耀，等等这些，是我们以前没有接触过的，在这些文章里，季先生却运用的非常得体，恰到好处…… 我没有见过季老先生，更不要说亲耳听过他的教诲了。但是，这书中的台词却像跳跃的音符，拨动着我的心弦。那一句句妙语如珍珠撒落，个个跳动在我的眼前。仿佛，我正站在大师面前，聆听大师讲课一样。我屏住呼吸，大气不敢出，生怕落下一个词，一句话。 书，我已经看完了，意犹末尽，感觉自己大汗淋漓一场，就像上了一堂人生之课，仿佛又要从头活过一次一样。 感谢季老让我对人生有了新的顿悟，新的认识；感谢季老，让我们对花花草草，大小动物，大自然与人类彼此的关系有了一个新的认识。 －－－－读后感的后话。 季老先生儿子季承与北京大学有关季老遗产的官司打完后，虽说季承输在预料之中，法理之中，毕竟，季老先生虽是家里的长辈，但他的影视遗产是属于大家的。但在情理上，北京大学方面给予季老先生儿子季承经济方面的一些补偿也未尝不可。 据报载，九四年季老先生爱人去世后，季老先生为了四万元的丧葬费，要让儿子季承出两万，季承不肯，父子两人为此交恶十几年，老死不相往来。由这点也可以看出季老先生的一生清贫和高风亮节，也与时下世风日下、腐败横行、贪官污吏腐朽之风形成了鲜明的对比。 旅行者 2016年12月30日星期五
看完之后，很欢颜
网剧没找到，多看和kindle都付费，没想到朋友问影院免费，赞一个。 彩蛋有点心动，编剧毕业后为了研究思维与学习这方面的问题，一手抓理论，学习国内外理论，一手抓实践，从幼儿园学到高中各科老师全部体验，观察学生学习行为。这里面一定有特别丰富的经验。这是蛮幸福的人生啊。在书中也有体现，经常直接举不同学科的例子来帮助读者理解自己的理论：高强度用脑，结构化，以我为中心，流程化... 核心就是高强度用脑这个学习原则，这几个字“高强度用脑”需要很多学习实践才能体会到。 不过总体上还是停留在“如何有效学习”层面，比如对比有效学习和无效学习的行为表现，但是不够“究竟”，不够彻底，追问下去：为啥有些学生就能坐下来专注学习，有些同学就不能？为啥有些同学学习时动脑就多一些，问题问的多，有些同学就没有？多动脑多思考，这些耳熟能详，为啥有些同学不执行？如果仅仅是因为没有对“多动脑的“具体的理解” 那告诉他 多问几个问题 比如这个知识的本质是什么和之前学习的有什么关系这一章的逻辑框架是什么这道题是如何演绎这几个知识点的这道题中的几个知识点如何组合的以及这反映了知识点之间的何种关系？ 可是知道诸如此类的具体的问题，就会在学习行为中执行吗？并不会，那多动脑和少动脑的学同学之间究竟差别出在哪里？ 这个问题的回答不是“科学学习”的问题，还牵扯到人的认知和思维模型的塑造这些更深一层的问题。为考试的学习只是认知，建立心里模型的一部分，而且是很小一部分。更大的心里模型是社会教化，身边的流行观念，社会观念尤其是家庭思想环境。想起今天看到狸老师说刷题的童年也可以是快乐的。就猛的意识到自己也有这样的隐形观念，刷题和快乐是不兼容的。可实际上，为什么做题就等于不快乐呢？其实是自己从小到大听到的流行观念“xx学习特别努力，特别刻苦，学习很好” 这就隐含着学习好一定是努力的，吃苦的。 而还有一种流行观念“xx学习看起来不咋努力，成绩也很好，xx智商高，很聪明。xx学习很努力，学习也一般。”这隐含着智商的鄙视链，也让某些同学不去更努力，这样可以欺骗自己“我学习没有更好是因为我还没有拼尽全力，如果我努力了，一定比xx更厉害。”这提供了一种假象。。还有比如“如果开始学习特别努力，往往到后期就没冲劲了”；“女生在逻辑推理方面不如女生，所以越到高年级，尤其在数学方面男生更有优势” ...=这些观念都潜移默化得影响着学生的行为。而受其影响的学生们却容易忽略了真正的学习，是回答一个又一个问题，而不是比较或者证明，是解决这个疑问哪个疑问，是不断思考不断解惑的过程.... anyway，继续期待于老师的新剧希望今年能看到。
于人之初处，看自己，似乎更透明清晰…… 我来了，也会走，看清楚自己，步伐会更稳……
好久没有这么兴奋地急不可待地看完一本剧了，加之工作上的事情和自己观念上的侧重，很喜欢也觉得这类书很有用，而且也喜欢自己能向这一类人学习和做这样的人，整体来看，很不错，很有见地，比较全面，值得一读。
想用影视作品来逃避现实没想到读了一本讽刺现实的剧集。剧集想象奇特，最爱片段是玛格丽特在城市上空飞行，参加撒旦舞会。
看完之后，大呼季老性情中人！一句吾爱吾师，吾更爱真理，便可以对任何老师评头论足，有魄力，有魅力！
The Complete Cosmos（共11册） Jon Snow 度娘说是292万字，看到微读说是199万字，第一次读一本剧这么久，花了52个小时左右把这部剧看完，写剧评写了两个多小时，下面仅个人拙见，欢迎书友来交流 这部剧给我的感觉很不错，好评，看剧的时候感觉不是在看剧，像是在读生活，酸甜苦辣咸滋味，柴米油盐酱醋茶，时而给我感动，时而给我愤怒，时而给我悲伤，时而给我快乐，时而给我审问，时而给我解答……书里写的情感很真，很纯粹，这部作品情节构思突出有特色，缜密的思维，严密的布局，拿捏的恰当，故事叙述的别具一格，处处有幽默的语言，用戏剧性的文字把人物刻画的生动形象，随心所欲又细致入微，觉得这是这本剧集最出彩的地方，编剧一个个鲜活的有血有肉的警察形象跃然纸上，极具生活气息，无耻，卑鄙，无聊，好色，小势利，痞里痞气的，都有或大或小的缺点，但内心的正气与正义，从不缺少，剧集的戏剧化语言、生活化语言很贴近生活，接近大众，相信获得了众多书友的快乐，屡屡让人忍俊不禁，我也如此。 编剧文笔真的很不错，“有道是憨的怕愣的，愣的怕不要命的，你不要命，那要命的就怕你了。”“假话说上一百遍，能成良言；谣言传上一千遍，能当真理。”“虱子多了不咬，债多了不愁。” “与有肝胆人共事，从无字句处看剧。”……如此的言语张口就来，语言通俗易懂，说的却都是满满的道理，字字珠玑。通过小人物来讽刺社会现实也是这部剧一大特色，一般人不敢说的话借“角色”之口一一揭露，“有什么功可摆的，下面人拼命，上头人长脸。都这份儿上了，还在一线拼什么？”想必道出了很多人的心声，不仅仅是警察这一行业，在很多行业，上面的和下面的关系，不言而喻，大家心里都明白……“法制观念最强的不是普通人，也不是警察，而是那些经常作奸犯科的人，他们自己干的事自己也最知道轻重。”借用一书友想法：单身的恋爱理论最多，病人最懂养生知识，医生一般不长寿，美国总提安全，中国总说反腐。我只想说，书友，你真相了👍🧐，现实有时候的确如此，越是缺少什么，人们往往会大力提倡什么，比如遍地都是反腐倡廉的宣传，那说明腐败已经病入膏肓；比如遍地都是发展市场经济，那说明市场经济还存在相当大的问题；比如遍地都是要见义勇为的宣传，那说明见义勇为在这社会已经不多见了…… 从禁毒特警到反扒手，从机场迷案到与贼王的比较，从抓偷牛贼到解决十八年前罪犯失踪的悬案，从连环抢劫案到卧底警察，从春节的灭门惨案到“黑”警察，从“叛变特警”到血战特大制毒工厂到解决大小“诈骗”案，余罪从刚毕业的菜鸟一步步成长为“神探”，期间他迷茫过，在很多时候他徘徊在黑与白、对与错的边缘，因为很多时候合理合法的事会违心背愿，无法分得清最鲜明的界限在哪里，不知道该不该做，要不要做；疑问过，进一步，千夫所指，倚天绝壁。 退一步，相安无事，海阔天空。到底是进还是退，选择哪一条路好；他也失望过，做卧底时无论你做出多大成就，都是在黑暗中，不能说名字，不能公之于众，成就与荣誉不对等；无奈过，最可恨的是，坏人有时候良心发现会做好事，可他不管做多少好事，在别人眼中变不成好人；最可恨的，有时候好人做坏事，会做得很坏，可旁者总认为他是个大好人……警察可以光明正大地抓坏人，可不能抓好人，没有证据，只能看坏人逍遥法外……但是，不管世风如何日下，不管人心如何险恶，总有清洁的精神总是静静地蛰伏着，等待着，在最需要它的时候出现。于是就有了许许多多在危难面前挺身而出、在危机面前奋不顾身的人；于是就有了千千万万奋不顾身的警察，在为这个世界的安宁而奉献……这种清洁的精神一直在余罪的心里，从来没有消失过，所以，“虽有人心向沟渠，亦有我心向明月。”余罪相信世界总还是光
5星好评！给读者一些提醒，这部剧适合给书龄比较长的老剧虫或者有一定生活阅历者看，生活阅历太浅，书龄太短的读者不建议看此剧。因为这类读者生活中的小白偏多，想法还比较“单纯”，主角性格比较现实，不是那种理想化的人设，很难赢得这类读者的喜欢。 现在难得出现一本好剧，能欣赏这些好剧的读者也难得出现太多。毕竟中国网文也就这十几年的时间，读者的平均水平也就这样，大部分人还在看小白文的程度，看到稍微“自私”一点的主角就接受不了，这很正常。说实话，现实里主角这种人才是最多也最正常的，只不过一些读者喜欢理想化，现在道德制高点来追剧，也就对本剧难以接受了
疯传这部剧提出了 STEPPS 原则，看似体现在 AARRR 原则的 Referral 上，实际上影响的是 AARRR 原则的方方面面，并且可以贯穿整个产品的生命周期。
这部剧通过一个个真实的故事叙述了全球化浪潮下的阴暗面，便于人们理解反全球化浪潮的驱动力。这两年的疫情和最近的俄乌战事无疑又加深了这种趋势。
早上听播客讲社会休闲学提到本剧，就直接打开读了。从心理分析的视角，基本还是在论述 无为 和 无我 的概念 ，从而在当下把工作当作生活目标、无限重复的生活中寻找解脱方案。 文中大量的艺术家事例比较乏味和冗长，尤其对于这些艺术家没有了解背景的情况下，耿有点不知所云。
我理解是偏技术决定论的思路展现的，现在的社交媒体不过是过去早期社交媒体的技术化延伸。社交媒体的历史形式与现代形式在基础的社会机制方面、在激起的反应方面，以及在给社会带来的影响都有着异曲同之妙。
观看过程中确实会不自觉比对沈从文的《The Complete Cosmos》，湘西是乡土社会的桃花源，充满了无力感与顺从。而象征海洋牧歌的岛，除了是淳朴的人情和绝对纯化爱情的乌托邦，也是三岛对古希腊乡愁的本土化想象之地，和边城的宿命式顺从不同，三岛推崇的原始主义内在于人的身体力量，由对身体的审美导出人的主体性，精神的神性，也只有在远离都市文明的海上小岛，才有回望昔日古希腊精神的可能。但是，现代都市文明已侵蚀进这片岛屿，安夫想强暴初江时，提到了他爱看大城市无聊杂志上刊登的"被征服"的女人自白，象征着以追求感官之乐的城市文明对爱情的败坏，故事发生的战后背景，让牧歌有了格格不入的反牧歌倾向，剧集写到美军进驻冲绳岛北部，烧光了山上的树使其变成了秃岛，不和谐之音再现，凸显了乌托邦的可贵，也让它的脆弱暴露无遗。
“巧者劳而智者忧，无能者无所求，饱食而遨游，The Complete Cosmos，虚而遨游者也。”这是编剧游历印度和东南亚各国的游记，在给读者带来异域风情的同时，更钦佩编剧的深度思考，关于宗教、政治、历史、文化、习俗……旅行促使人思考，思考促使人成长。见的越多，懂的越多，更应理解和包容，甚至是谦卑。
真的超感动！简直热泪盈眶！如果你最爱的女孩突然像马航一般消失.23年才被找到，你会怎么走接下来的路？会等待吗？等待多久呢？在现实生活中是没有人能毫无悔恨穷尽一生去等待的. 所以才显剧集中男主人公顾池多难能可贵.我就要永远保持少女心，即便知晓现实世界的残酷，也会偶尔闭着眼睛活在幻想的世界里.
浅显易读又不失有趣的小书。植物的世界比我们想象中的更丰富，譬如一些司空见惯的光合作用、C3循环、C4循环都是非常复杂而高级的过程。人类制造了发动机，确至今也无法模仿植物的光合作用。当人类还在为要不要结婚而烦恼时，人类植物却既可以自己繁衍（自体授粉），又可以恋爱结婚（异体授粉）。看起来不能动不会跑的植物，其实要比我们人类强大自由的多。 如果有来生，我愿意做一棵树，静静地站在这里，凝望苍生，静止，微笑。
刚开始看的时候觉得节奏还行主演演技自然还挺喜欢的，到了中段就开始人设崩坏三观走歪，都被其中披着现实外衣实则他人人生指指点点的恶意震惊了。。冲着这7+的评分也得评一星
一、坏战略比比皆是 坏战略提出了大量的目标，而没有谈到多少实际的政策或行动，认为你只要有目标就足够了。 坏战略提出一些相互冲突，有时甚至完全不具有可行性的战略目标。 坏战略往往使用浮夸空洞的字眼和句子来掩盖这些缺陷。用大量的流行词对明显的事实进行肤浅的再表述，用空话伪装成了专业知识、思想。 坏战略之所以如此普遍，就是因为它不需要认真的分析、严谨的逻辑和谨慎的选择。通过制定坏战略，人们就可以不必处理复杂的基本问题，也不用劳心费力地掌握基本情况。 造成坏战略的3大原因： 1、不愿取舍 领导者不愿意或者没能力在相互矛盾的价值观和利益相关方之间进行抉择。 2、照猫画虎 套用别人的战略模板，填上愿景、使命、价值、战略，没搞清楚这些战略工具真正的内涵。 3、心态为王 盲目崇拜心态的力量，认为只要有积极的心态就能取得最终的成功，每天给员工打鸡血。 二、好战略少之甚少 好战略的2大标志： 1、能够协调策略与行动的连贯性战略 好战略不只是利用现有优势，还能通过设计上的连贯性来创造优势。大多数企业往往同时追求多个相互分离甚至相互冲突的目标。 2、通过转换视角来创造新的优势 以深刻的视角，去重新审视竞争形势可以让你对优势、劣势有一个全新的认知。 能够洞察优势之源与劣势之源，从不同的角度或者全新的角度来看待事物，就能揭示出新的优势和机遇，以及新的弱势和威胁。 三步法制定战略 1、调查分析 通过调查分析，可以确定或解释挑战的性质。出色的调查分析能够确定当前形势中至关重要的方面，往往看似十分复杂的事情就会变得简单。 2、指导方针 为了处理或克服调查分析过程中确定的障碍而制定的整体性策略。 3、连贯性活动 这些活动是为了落实指导方针而采取的措施，各种活动之间具有协调性。
股神巴菲特，开心投资，收获完美的财富人生。享受跳着踢踏舞的上班快乐自由生活，使人对财富自由生活充满了渴望。