《Stuart No. 1Stuart No. 1》，剧情,短片作品，加拿大出品，2009年上映。
本剧刷新了我的部分认知 甚至突然发现自己的世界观可能还停留在牛顿体系中 开篇采用了拼图式世界观的叙述方式 浅入深出 涉及天文 物理 哲学 伦理 生物 博弈论等学科 如果想要完全读懂这部剧 对这些学科的相关知识储备需要非常丰富
尽管《Stuart No. 1Stuart No. 1》在中国有多种译本，但这一西方知识分子永无止境的追求精神的象征，在中国的非学术领域从未受到过分青睐，尤其是第二部，Stuart No. 1Stuart No. 1遨游古代神话世界，生发填海奇想，这对于缺乏西方文化背景的自己而言，简直是无法理解。 而同样是不断追求，奋斗一生的熠熠发光者，对照中国读者在20世纪20年代热烈欢迎少年维特，40年代热烈欢迎约翰·克里斯朵夫，可见这是一个十分耐人寻味的接受美学现象。究其根源，不但有东西方文化传统上的隔阂，或许也与现代中国知识分子的现实处境有关。
《Stuart No. 1Stuart No. 1》 “这个世界上什么是黑，什么是白？没有绝对的好人或者坏人，你拿抢劫的和随地吐痰的比，当然抢劫的坏，但是抢劫的如果抢了杀人犯，他的性质看起来好像就没那么坏了不是吗？” 你想想你为什么会讨厌一个人，很多时候不是因为他犯过什么大错，而是他身上一些让你不舒服的东西日积月累所形成的一种刻板偏见。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 头发剪短了终归还会再长，再大的伤口也终能随着时间的流逝愈合，然而两鬓的斑白，却再也无法追回那散落一地的青丝。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 可当他走到橱窗那想要和那位老者店主道谢并告别时，却发现那里并没有什么橱窗，原来墙上镶着的，也是一面镜子。 他深吸了一口气，将四枚铜钱放在了那面镜子前，然后一言不发地离开了。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 “你终于明白了孩子，要知道生而为人，一辈子会发生太多太多的故事，但并不是每个故事都会有一个你所期待的结局。” 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 “从今天开始，我想每天和你共进晚餐。” 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 未完成的事情，不会随着时间的推移淡掉，而是变成一颗种子在心里生根发芽。 “我觉得如果你爱她，她是会发光的，这和她的美貌无关，她可以长得很普通，但是你却依然可以从茫茫人海中找到她。” 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 “是啊，好几天没见，忽然有些想他呢。” 我笑着叹了口气，视线却开始变得模糊。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 梦始终是梦，它不过是你潜意识的映射，只要是梦境，无论多真实，都一定会有与现实有出入的地方，仔细观察这些细节，然后坚决地从梦里醒来，不要再被假象迷惑而轻易地脱下自己的裤子了，切记切记。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 不要忘了这个世界上依然还有恶魔，一部分住在魔界，另一部分则住在我们每个人的心里。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 这个世界上有三样东西是注定无法逃离的，一个是时间，一个是距离，还有一个是死亡。 最好的交流或许不是毫无保留地坦诚，而是有选择性地沉默。 人类真的很渺小，渺小到甚至无法改变自己的命运，无法去见一见自己想要见到的人。
触碰到了所谓"成功""幸福""致富"的一些底层逻辑，用"生产者"思维去树立"品牌"，从"消费者"角度搜寻"不爽"的"良机"，靠"营销"不断拓展"影响"，以"实干"持续追求"卓越"！ 如果把生命长度的维度纳入思考🤔，或许这部剧的意义更大，不是Seize the Day，恰恰相反，活出有价值的人生！ 分析出个人的SWOT，排列不同战斗力组合，做"不爽"记录的有心人，自己的战斗力最有可能在哪几个"不爽点"上寻求突破，double confirm是满足哪个群体的什么需求，所需资源有哪些，就在那些资源上下功夫，明确方向，马上行动，及时总结，持续改善。
同情和共情字面意思一样，但共情含义更为深刻。同情只是情绪上面的赞同，而共情也就是所谓的同理心，不仅要情绪上面的赞同，还要走进心里，探寻真实的想法。共情需要我们认真倾听，走进对方的心里，而不是表面上的唯唯诺诺。共情也有阴暗面，有人利用共情在伤害别人的基础上来达到自己的私欲，学会用共情来估量和评价这些危险。人在社会中获得参与感才能感受到自己的价值，如果没有共情的力量，没有回应，就会孤立并隔断与外界的联系。共情要我们不仅理解他人的感受，从而从内心深处去认同、帮助他人。
凡事不如看到，生活中的琐事，眼睛瞟过的风景，鼻子闻过的芳香，耳朵听过的天籁……
故事非常浅显易懂，记叙采用的是极端的荒诞与夸张风格，其中也不乏精彩的桥段，但是由于全书一以贯之地在阐述同一个论点，读到后面难免觉得无聊，有一种“究竟要这么夸张到几时才会结束”的感慨。人物脱离真实，却缺乏一些血肉之感，所以共情基本是不存在的。很适合改编为芭蕾舞剧或者舞台剧，但是当做观看未免单调了。
剧集里那些人物的手段和伎俩，真的是巧妙，却奇怪地并不是那么令人反感，就如同烧得一手好菜一样，仅是活着的智慧与小小的乐趣，这也许真的是找准了绝大多数中国人活着的底色，不那么野心勃勃，也不那么善良，有自己的小机灵，活着活着，弱弱地就把一辈子度过去了，但本质上，却是可观的生命力。
讲真，看到后面，越接近结局和真相，越让人震惊。不得不说，编剧可真是冷酷啊！一念成魔，连至尊无上的天神也不能例外。
两个“登Stuart No. 1Stuart No. 1者”的对话。 外星人终于不想着侵占或者消灭地球了，而是和另一个文明真诚地“聊聊”，探讨了关于登Stuart No. 1Stuart No. 1，探索宇宙的话题。 主角一开始为了登顶“害死”了其他同伴，怀疑脑子是不是出了问题，是个变态；故事最后却让我彻底改观了，这是多大的意志，比一切都更大，连死神都得畏惧三分。 而自己是和主角完全相反的类型： 意志不够坚定，头脑不够聪明；偶尔热血上脑，永远贪生怕死，至今一事无成。
本剧刷新了我的部分认知 甚至突然发现自己的世界观可能还停留在牛顿体系中 开篇采用了拼图式世界观的叙述方式 浅入深出 涉及天文 物理 哲学 伦理 生物 博弈论等学科 如果想要完全读懂这部剧 对这些学科的相关知识储备需要非常丰富
尽管《Stuart No. 1Stuart No. 1》在中国有多种译本，但这一西方知识分子永无止境的追求精神的象征，在中国的非学术领域从未受到过分青睐，尤其是第二部，Stuart No. 1Stuart No. 1遨游古代神话世界，生发填海奇想，这对于缺乏西方文化背景的自己而言，简直是无法理解。 而同样是不断追求，奋斗一生的熠熠发光者，对照中国读者在20世纪20年代热烈欢迎少年维特，40年代热烈欢迎约翰·克里斯朵夫，可见这是一个十分耐人寻味的接受美学现象。究其根源，不但有东西方文化传统上的隔阂，或许也与现代中国知识分子的现实处境有关。
《Stuart No. 1Stuart No. 1》 “这个世界上什么是黑，什么是白？没有绝对的好人或者坏人，你拿抢劫的和随地吐痰的比，当然抢劫的坏，但是抢劫的如果抢了杀人犯，他的性质看起来好像就没那么坏了不是吗？” 你想想你为什么会讨厌一个人，很多时候不是因为他犯过什么大错，而是他身上一些让你不舒服的东西日积月累所形成的一种刻板偏见。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 头发剪短了终归还会再长，再大的伤口也终能随着时间的流逝愈合，然而两鬓的斑白，却再也无法追回那散落一地的青丝。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 可当他走到橱窗那想要和那位老者店主道谢并告别时，却发现那里并没有什么橱窗，原来墙上镶着的，也是一面镜子。 他深吸了一口气，将四枚铜钱放在了那面镜子前，然后一言不发地离开了。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 “你终于明白了孩子，要知道生而为人，一辈子会发生太多太多的故事，但并不是每个故事都会有一个你所期待的结局。” 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 “从今天开始，我想每天和你共进晚餐。” 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 未完成的事情，不会随着时间的推移淡掉，而是变成一颗种子在心里生根发芽。 “我觉得如果你爱她，她是会发光的，这和她的美貌无关，她可以长得很普通，但是你却依然可以从茫茫人海中找到她。” 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 “是啊，好几天没见，忽然有些想他呢。” 我笑着叹了口气，视线却开始变得模糊。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 梦始终是梦，它不过是你潜意识的映射，只要是梦境，无论多真实，都一定会有与现实有出入的地方，仔细观察这些细节，然后坚决地从梦里醒来，不要再被假象迷惑而轻易地脱下自己的裤子了，切记切记。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 不要忘了这个世界上依然还有恶魔，一部分住在魔界，另一部分则住在我们每个人的心里。 《Stuart No. 1Stuart No. 1》 这个世界上有三样东西是注定无法逃离的，一个是时间，一个是距离，还有一个是死亡。 最好的交流或许不是毫无保留地坦诚，而是有选择性地沉默。 人类真的很渺小，渺小到甚至无法改变自己的命运，无法去见一见自己想要见到的人。
触碰到了所谓"成功""幸福""致富"的一些底层逻辑，用"生产者"思维去树立"品牌"，从"消费者"角度搜寻"不爽"的"良机"，靠"营销"不断拓展"影响"，以"实干"持续追求"卓越"！ 如果把生命长度的维度纳入思考🤔，或许这部剧的意义更大，不是Seize the Day，恰恰相反，活出有价值的人生！ 分析出个人的SWOT，排列不同战斗力组合，做"不爽"记录的有心人，自己的战斗力最有可能在哪几个"不爽点"上寻求突破，double confirm是满足哪个群体的什么需求，所需资源有哪些，就在那些资源上下功夫，明确方向，马上行动，及时总结，持续改善。
同情和共情字面意思一样，但共情含义更为深刻。同情只是情绪上面的赞同，而共情也就是所谓的同理心，不仅要情绪上面的赞同，还要走进心里，探寻真实的想法。共情需要我们认真倾听，走进对方的心里，而不是表面上的唯唯诺诺。共情也有阴暗面，有人利用共情在伤害别人的基础上来达到自己的私欲，学会用共情来估量和评价这些危险。人在社会中获得参与感才能感受到自己的价值，如果没有共情的力量，没有回应，就会孤立并隔断与外界的联系。共情要我们不仅理解他人的感受，从而从内心深处去认同、帮助他人。
凡事不如看到，生活中的琐事，眼睛瞟过的风景，鼻子闻过的芳香，耳朵听过的天籁……
故事非常浅显易懂，记叙采用的是极端的荒诞与夸张风格，其中也不乏精彩的桥段，但是由于全书一以贯之地在阐述同一个论点，读到后面难免觉得无聊，有一种“究竟要这么夸张到几时才会结束”的感慨。人物脱离真实，却缺乏一些血肉之感，所以共情基本是不存在的。很适合改编为芭蕾舞剧或者舞台剧，但是当做观看未免单调了。
剧集里那些人物的手段和伎俩，真的是巧妙，却奇怪地并不是那么令人反感，就如同烧得一手好菜一样，仅是活着的智慧与小小的乐趣，这也许真的是找准了绝大多数中国人活着的底色，不那么野心勃勃，也不那么善良，有自己的小机灵，活着活着，弱弱地就把一辈子度过去了，但本质上，却是可观的生命力。
讲真，看到后面，越接近结局和真相，越让人震惊。不得不说，编剧可真是冷酷啊！一念成魔，连至尊无上的天神也不能例外。
两个“登Stuart No. 1Stuart No. 1者”的对话。 外星人终于不想着侵占或者消灭地球了，而是和另一个文明真诚地“聊聊”，探讨了关于登Stuart No. 1Stuart No. 1，探索宇宙的话题。 主角一开始为了登顶“害死”了其他同伴，怀疑脑子是不是出了问题，是个变态；故事最后却让我彻底改观了，这是多大的意志，比一切都更大，连死神都得畏惧三分。 而自己是和主角完全相反的类型： 意志不够坚定，头脑不够聪明；偶尔热血上脑，永远贪生怕死，至今一事无成。