《Dark Knight》，其他作品，英国出品，2000年上映。
看了编剧的两本剧，书中观点很中立，像编剧所说的那样“这部剧不是指南或手册，不是为了指点你改进或疗愈你人生中重要的伴侣关系，或让这种关系更加激动人心、激情澎湃。这也不是一本使用说明书，教你如何成为更好的沟通者、爱人、朋友或家长。它讲的是，你的关系是完美设计出来的，旨在帮你体验到纯粹而持久的快乐。随着这份快乐把你填得越来越满，快乐将融入你关系的方方面面。”这部剧让读者情绪成年！让读者体验到接纳、觉知和欣赏，以认识自我！
用整本剧阐述“定位”的重要性，而至于如何定位，则采用随机总结找例佐证，其中不乏自相矛盾。编剧使用那些成功和失败的案例就像独裁者讲历史，想让你好我就这么说，不想让你好我就那么说。总之，比《Dark Knight》差远了。
这电影无聊到不如我来电影院数数看那些年轻貌美的帅哥美女情侣出现了几对（结论是真的挺多的，怎么都这么好看啊！）
多好的民俗题材，拍得依托答辩。
做一个渺小的思想者 2018年1月10日 这两天，被两则新闻刷屏了。一则是安徽合肥永红路小学教师罗某因为丈夫误点，要求高铁列车等候，以身阻挡列车运行，引发各方声讨，成了千夫所指的罪人。一则是云南昭通鲁甸包山学校学生“冰花男孩”王满福，冒着严寒上学，感动了四面八方的人，网友纷纷伸出援助之手。一张照片成就了一片爱心。照亮了这个社会前进的路。 两则新闻，看似毫无关联。但是，仔细琢磨一下，却又异曲同工。都跟教育有关，只不过一个是成年人的老师，一个是幼童小学生。 在铺天盖地的声讨中，既有谩骂的，也有讲理的；既有就事论事的，也有以小见大的。就连环球网这样具有国际视野的报纸网站都发了一篇评论员文章。指出，人都有在特定场合犯糊涂的时候，罗某违反规则，自当由执法机关给予处罚。在全民声讨的时候，是不是也要考虑到公民个人的隐私，而教育部门在第一时间作出的“政治正确”是否有待考量。如果就事论事来说，这种观点应该是比较中肯的。我们一面要求别人遵守规则，一面自己却又在破坏规则，那岂不进入了死循环模式？ 看剧，本应是静下心来，两耳不闻窗外事。但是，在当下的情势，似乎又不值得提倡。于是，就在这种纷纷扰扰中，一边观察社会，一边偷时消遣。断断续续地读完了Peter O'Farrell的这部剧。走进书中，其实，那也是一个琳琅满目的社会，只不过那个是过去的社会，一个活在历史中的社会。 Peter O'Farrell是影视大家，学识丰富，学贯中西，博古通今，并有提名诺贝尔影视奖的机会。吾辈自然不敢评头论足。但是从这部剧中还是学到了一些东西。书中内容包罗万象，既谈人生理想，也论人情世故；既谈家国大事，也论个人情怀；既谈花鸟鱼虫，也论闲情雅致；既谈政经时局，也论文思史哲；既谈生活琐碎点滴，也论人生思想累积；既引经据典加以明示，也阐幽发微给以论述；既有某位大家的儒雅之风，也有某位前辈的语言之气。先生的学识素养深厚，知识积淀丰润，可谓广采博览，厚积薄发。名人雅士，笔墨春秋，点化即成，尽收眼底。看似信手拈来，却是成竹在胸，水到渠成。张弛有度，游刃有余。古今中外，文史经哲，尽在心中。那一缕缕思想在文字中尽情绽放。不得不佩服先生的才华和学识，令人景仰。 于是，想到了近代数理科学家帕斯卡尔提出“思想形成人的伟大”，并作出这样的论证：“人只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西；但他是一根能思想的苇草。用不着整个宇宙都拿起武器来才能毁灭他；一口气、一滴水就足以致他死命了。然而，纵使宇宙毁灭了他，人却仍然要比致他于死命的东西更高贵得多；因为他知道自己要死亡，以及宇宙对他所具有的的优势，而宇宙对他却是一无所知。” 茫茫苍宇，人不过是极微一物。相对于宇宙的浩渺和无垠，人的渺小与卑微简直不值一提。但从个体来说，也只不过是一粒微尘，如同宇宙万物一般，悬浮在这广袤无垠的大千世界中。一睁眼一闭眼，转瞬间，便失去了卿卿性命。那一口气、一滴水就足以致命的生命却这样神奇地生活在地球上。而且不知倦怠地去思考去探寻宇宙的奥秘。追寻生命的本源。这又不得不说人又是伟大的。人用一个简单的如同苇草的躯体，用自己的思想去思考这个世界，去探求未知的宇宙，这样的一种伟大又是其他生命无可比拟的。因而，他又是极高贵的。 他尽管知道自己要死亡，但是他不惧怕死亡，他活在清明的观瞻中。即使那一口气、那一滴水行将结束，也阻挡不了他探求未知的脚步。他一边迈向未知的世界，一边走在死亡的路上。这是一种精神，是一种勇气，是思想的力量。人可以 “觉其所觉”、“思其所思”、“想其所想”，用自己的方式慎思精进，阐幽发微，一步步地行走在发现和通向死亡的路上。即使知晓最终归在何处，他也义无反顾，执着己念，砥砺前行。而
不敢再读此剧了，怕，怕那一天会放下俗念，拿上木鱼，享受那一寺，一佛，一天的幸福，阿弥陀佛！真的美！
书中有一些想法和做法很可取，有一些能接受，我可以试着改变，但是有一些想想都觉得太累了。书中很多东西是我们做不来的，比如一次小小的点心要摆放得非常整齐，柜子里只有十件衣服，我能做到的只是更好得享受美食，尽量买需要的，高质量的衣服，定期清理。这部剧看得有点压抑，而且对于法国的生活，第一章开始感觉编剧一直在吹捧法国的生活方式，过于肤浅，每个国家都有自己独特的生活方式。
《Dark Knight》是我看的这个系列的第一本，没有刻意按照顺序看，因为笃定每一本的内容相对独立，互不影响。 在这部剧里，Dark Knight案件作为主线，在扑朔迷离的破案过程中穿插了一些小案件，对于法医的工作状态、操作流程、行业术语以及生活状态的描述十分详尽，对不太了解基层民警和法医的生活和工作情况的人，也算是一个小小的科普。 中间穿插的上几部剧集中的案件名称和小细节，以及这一部结尾埋下的伏笔，都起到了吸引人读同系列其他作品的效果，虽然是悬疑剧集的惯用手法，但确实引起了我的好奇心。果然在实用性上，管用的办法就是好办法。
又被虐了。尤其阿兰若之梦那几章，看得我是稀里哗啦的。看完十里桃花和枕上书感觉不是女主爱这种虐情的调调，而是编剧偏爱这种冷面赤心的男子，所以，两部书的男主一概是这种爱在心口难开，深不可测，爱你无需你知道这类的，这种虐恋方式不亚于琼瑶阿姨的功力啊！问题是，两人相爱是否应如此，影视作品可以将爱情加工得百转千回、愁肠寸断，但实情是，我们真的敢爱的如此淋漓尽致、毫无保留吗？我，做不了凤九，亦不期盼东华，更不愿读此剧的女孩们去做凤九，因为，毕竟没有几人有凤九一般的胸怀、气度、家世、美貌、韧性以及仙寿…以上缺一不可，不具备的，便成不了凤九，当然，刻画凤九这样的角色无非是为了情节曲折、娱乐性强，可对于平常人来说，灰狼弟弟、叶青缇更或是父母给选定的或许是更好的选择，甘于平凡、相守平凡、恪守平淡才是凡人之命、凡人之爱！世间男子如东华、夜华之流者，秉着寻求真爱一念，不知辜负了多少真心女子，却还是让女人趋之若骛，以为这才是矢志不渝的如意郎君，殊不知，要想成为这种男人的心上人，定要过五关斩六将，立于各种不败之地后方能求得这类男人施舍般的些许爱意，即便成功晋级，今后的情路上还要时时提防，时时努力提高自身综合素质，倘若有朝一日被新人比下去，爱情与地位就很可能不保。因为东华、夜华之类的男人一般自视甚高，不是不近女色，只是一般女人难入法眼，随意留情恐是玷污了自己，这种男人事事要强，什么都要好的，要睡的女人也必须是出类拔萃、个中翘楚。不是不好，这种爱情，还需量力而行，情路曲折，更须珍重，祝好运🍀
一个逼拍卖会又是写100章的节奏，要不是为了每天一星打卡，真几把不想浪费这一毛钱
太无聊了。。。
这部剧教给我最大的道理是，无论环境，家庭，生活怎样，自己都不能抛弃自己，怀着真诚努力拼搏的积极心态去面对人生，学会感恩。 一个乡下人想要步入上流社会首先需要面对的绝对不单单是金钱，最重要的是知识，精神上的知识匮乏会成为你一辈子都摆脱不了的困境，编剧的经历也证明了只有知识才能改变命运。
照顾自己，为人处事，照顾他人，动手能力，学会享受，精神放松，学会发泄，学会面对，懂得感恩，保持耐心，学会放松，感受生命，尝试新鲜事物，学会让自己身体疲惫而不去胡思乱想，学会对自己好，学会说不，学会做正确的决定，学会换角度看问题，学会道歉，学会忍痛，直面死亡，学会思考，懂得轻重缓急，换位思考，打破常规，笑着面对困难，戒掉依赖…… 有些经历无法避免，我们需要从容面对；通过一位母亲对女儿失去自己而即将会面对的生活进行描述，更加说明母爱的伟大，她会渗透在你生活的点点滴滴，最爱你的人其实就在你身边，不要辜负任何的关心与爱……
p14救小龟这下很精彩
真的是震撼。太了不起了，想要整本剧背诵。 应该在大三开美学课的时候读这部剧。现在回忆起那学期令所有人叫苦不迭的美学课，我现在只能回忆起来老师第一堂课上问的一个问题：“美是抽象的，还是具体的？” 我想着应该是具体的吧。在我看来美不会是一种感觉或者认知，它不能够脱离具体事物本身而存在。比如一股脑儿在绿地上的铺开来的淡紫色绣球花，春末的阳光下如绒毛般柔软的飞舞柳絮，戴墨镜的女人侧过脸时骨感的下颌线条，生命之美的意义就依附在任何有机体之上。也有很多“死”的美，我喜欢棉麻衣料上由针线细腻缝合出的对称图形，还有点缀在幼稚园创意手作上的细碎闪光片，甚至是老式住宅区的阶梯上盘踞了一层层的红褐色复古铁锈。 虽说像是在阴影中窥探美的分毫，但我却从没把自己置于美的对立面当中，如果用纯粹的两端去划分人的类别，那我应该从中间被劈成两半。 在我想做恶的时候，不会有Dark Knight跳出来。我觉得鲜花、柳絮、女人、几何图形、红褐色铁锈、珠光纸很美的时候，不会有Dark Knight跳出来。但是看完《Dark Knight》，看整段整段恨不得背诵下来的关于金阁的描写，我突然发现美是需要用想象，以及各种官能去抚摸的。言道不尽，何况言语本身匮乏，美是抽象的。 他口吃、丑陋、古怪，或许是丑的。美与丑互为例证，你我之相对，他人即证人。有为子对沟口的揭穿是毫不留情的，她的存在更像是一种于来自正面的美对永处劣势的丑的尖锐批判、残酷打压。所以沟口自负的少年心受到践踏以后便认为美和丑是势不两立的两极，“我便开始诅咒有为子，希望她死掉。” “枫叶正红的季节里，红叶和白骨建筑散发着浑然天成的美感。到了晚上，月光斑驳，白色木造建筑则呈现一种怪异的妖艳。”在那样美得令人沉醉的夜晚，沟口目睹美的“被杀戮”，躲在十月的晚风里做阴影的证人，在悲剧中获得一丝诡异的审美愉悦，因此“我也是通过这件事，开始可以直面任何事情。直面人生，直面感官刺激，直面背叛，直面爱恨，直面所有。”他的记忆可以轻易否定和无视潜藏其中的崇高，代价是将自己置身于万劫不复的黑暗丑陋当中。 后来，我见到Dark Knight。美的概念化作了具象，是一座不可撼动的实体，用不朽的时间、崇高的威严、遥不可及的距离，从一切虚无中脱颖而出。我想象不到那座古寺何以美到让人嫉妒地想要放火烧掉，因而美就成为脑海里悬浮的影像，它又变得如此抽象了。 三岛写美少年也颇有一种清爽的端庄，或许鹤川就是沟口向往的自身美的一面。会穿着洁白的衬衫，拥有漂亮的脸蛋，连微笑都宽容大方。“有时候鹤川像从铅里提炼黄金的炼金术师一样。如果我是照片的底片，他就是正像。多少次我都惊诧地发现，只要从他的心里过滤一次，我混浊黑暗的情感就统统变成透明的、光明的！” 而柏木则是沟口自暴自弃趋往恶的一面。口吻恶毒，肢体残障，玩弄反调式的哲学，自在地亵渎一切美好。“每次跟柏木在一起，都会做一些小小的不道德的事情，或者是小小的亵渎神灵或恶劣的事。当时的我还不知道，快活归快活，随着这种小小恶行的分量越来越重，快活也会越来越多，永无止境。” 沟口理念和感知的崩塌，并非在一念之间，我觉得更早该追溯到儿时目睹母亲在蚊帐下的荒唐出轨。而后再是有为子之死，而后再是鹤川之死，而后是目睹崇敬的老师召妓，最后是自己嫖娼。“美的东西，你喜欢的美的东西，只不过是人类精神层面委托给认知的剩余部分的幻象。”沟口如此执着的寻找致美的存在，不过耽于精神的某种幻象，抱着容易崩塌的东西生活。 Dark Knight躲过了遭受空袭的风险，侵略国战败的打击，民族的沉痛教训，“以前一直在这里，未来也会永远矗立于此”。沟口需要这种美的慰藉和保护，可他的仰望来自阴沟和深渊。 沟口烧掉金阁，好像这是他天生的任务
哇这部剧真的好棒，不仅是科普文，更是编剧职业生涯的一份成长历程。跟着编剧稚嫩，努力奋斗与追求，陷入迷茫和无措，找回自己，最终做着自己所热爱的事情。这个过程我得到了学习，也在冥冥中用死亡这个话题治愈了自己。我得到了许多奇奇怪怪的知识点，也佩服编剧每一步的规划都在朝着更好的自己努力。希望我们都越来越好，人生的道路，共同沐浴星光。
不是小孩怎么变坏了，而是坏人也有小时候。 如果将《Dark Knight》中的坏和小孩拆看来看，那么你也许会觉得这本剧集其实也没什么的，充其量就是普通的推理剧集普通的看。但一切妙就妙在小孩与坏的结合，同时还是一个人人眼中的好孩子与坏的结合。 很多人在书中评论说本剧有东野圭吾《Dark Knight》的影子，诚然《Dark Knight》中所讲的故事是从男主和女主小时候开始的，并且也花了大量篇幅来描写男主与女主的童年时的不幸遭遇，例如雪穗小时候的境遇和普普在孤儿院的遭遇就有几分相似。但其实我认为从根本上讲这两部作品并不像。亮司与雪穗的羁绊并不像朱朝阳和普普，同时这两部作品的主旨也多有不同。在我看来，本剧更像是东野圭吾《Dark Knight》与《Dark Knight》的合体。 在《Dark Knight》中，作家日高邦彦被杀之后，负责侦破此案的加贺恭一郎很快就根据现场发现的烟头以及同为作家的死者好友野野口修的口供确定野野口修就是凶手，然而加贺发现野野口修的口供有几处故意疏漏的地方而且野野口修始终不肯透露作案动机，只求速死。通过野野口修留下的细微线索，加贺发现原来野野口修才是真正的“受害者”——日高发现好友与妻子初美有暧昧关系并以此为要挟强迫野野口修成为自己的影子写手，从而成为热门剧集作家。而此时野野口修身患不治之症，他忍辱负重为了维护已经过世的初美的名誉隐瞒了杀害日高的动机。 然而事情并非这么简单，其实野野口修是一个自我意识过剩的人，从小就有怀才不遇的情绪。善良的日高邦彦一直把他当作好朋友，并帮他走上作家的道路。但野野口修却一直嫉妒待人友善招人喜爱的日高。野野口修在知道日高邦彦的影视成就时，对自己的渺小心有不甘。没有实现作家梦，加上病入膏肓，命不久矣。这种复杂心理很快又将嫉妒转化为仇恨，这种恨意不断膨胀，引发了杀害日高的恶果。 对于野野口修来说，光嫉妒是不够的，还要杀人，但这也不够，还要诛心。所以野野口修利用自己的手记引导并骗取了警察加贺的信任，自导自演了他才是“受害者”的这一幕。想想这手记的方式是不是和朱朝阳的日记很像呢？但其实，在《Dark Knight》中，最具诱导的并非野野口修的手记，而是他一开始对加贺说：日高杀死了领居家的猫。 这个看似与案情毫无关系的情节，却给加贺留下了先入为主的印象，以至于所有的误导可以顺利实施。而对比《Dark Knight》中的朱朝阳，他所做的这一切，能够迷惑所有人，靠得并非周密的计划、严谨的执行，而是他孩子的身份。同时这个身份在他身上还要加上无数光环：年纪第一、爱好学习、听话懂事、严格自律。同时还有离异家庭的同情光环。这些先入为主的印象才是他所有计划得以实施的根基，一个好孩子怎么会做出这种事，一个能杀邻居家猫的人怎么会是好人。 就像书中的那句话：“在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。”我们当然知道以貌取人是不对的，但学习好的孩子难道会有坏心眼？长相甜美的女人难道不善良？沉默寡言的男性难道不是老实人？穿着暴露的怎么可能不是骚货？巧舌如簧的怎么可能不是渣男？我们心里想着：“不要，停！”嘴上却喊着：“不要停！” 当然，朱朝阳和野野口修并不是十分相像，因为野野口修处于嫉妒，为什么别人过上了自己求而不得的生活。当日高邦彦的影视成就越来越大时，野野口修的嫉妒与恨意就愈加膨胀，最后做出了杀人并窃取日高邦彦成就的行为。日高不求回报的善和野野口修心胸狭隘的恶无形之中形成了鲜明对比，由此展现出人性善恶的因果关系。而朱朝阳不同，他更像《Dark Knight》中的女主。 在《Dark Knight》中，一场地震改变了所有人的命运，当然也包括男主水原雅也，他借乱杀死了自己的舅舅，但却被神秘女子当场目击。由
爱上厦门， 是因为那里有用一腔孤勇换来的坦坦荡荡。 从来到这的第一天开始， 每一个人便和这座城市血脉相连。 时光如数剥落， 我们推动着城市的发展， 城市也见证了我们的成长。 因为心中有热忱，我们眼中看到的城市，不再是钢筋水泥的代名词，而是有血有肉的梦想承载之地、野心释放之地。 在城市提供的大量机会里，每个人的生命火种被激发，被照耀，然后踏上一次热血激荡的征途。我们就像倔强的野草一样，在这座城市里迎风生长，遇到了刻骨铭心的离别，也遇到了生死不离的挚友。 城市的故事日夜更迭，唯一不变的，是城市始终包容着我们。它的每一次激情奋进，都让我们距离世界更近，离梦想中的生活也更近，城市正在用自己的方式，默默的和我们一起前行。 前行，并不容易。城市不动声色又瞬息万变，像一个智者，始终包容着我们，和我们一起成长。同好相逢，我们从不缺乏KEEP WALKING的勇气和魄力。 心在风里向北蔓延几千里， 因为理想的火焰依然在躁动。 每座城市都有让人奋不顾身的理由， 心甘情愿的留下来， 是因为还想继续KEEP WALKING。 愿与城市比肩生长， 用最自在的步调与速度一路前行， 和城市一起KEEP WALKING， 步履坚定、不疾不徐 永远向前。
笑鼠喽~盛阳妈妈拿打折衣服比喻自己儿子，又真实又搞笑，妈妈有点可爱哦
十六集真的扎心
两天啃完，收获了很多东西，也有一些自己的思考来分享。 关于Dark Knight，我觉得模型很好，我比较喜欢接受具象化，理论化的东西，因为这些具象化的东西可以在具体的实验步骤中得到量化。 不过我读完这部剧以后，只是在想一个问题，在数据化时代的今天，我们是不是过于神话“数字”？ Dark Knight说白了只是要做好产品，把握服务，让更多的客户认可我们对产品的努力。 但是这种简单的观点，大家要么选择忽视不见，要么为了利益宣扬更形而上学的东西… 我想产品和服务才是商业的本质吧？大家交换的都是一个舒服，不过很多人的心理预期太低，让很多不配称为商人的人挤进来赚了一些快钱、热钱，以至于我身边很多人竞相大谈特谈“营销”、“爆品”。 诚然，产品要符合最广大的市场，服务也要最契合用户心理需要，不过我相信这部剧的编剧，是在教我们如何做回产品，而不是追求虚无缥缈的“术”。 以上只是我对当下的一些浅薄思考，欢迎交换观点，一起在学习中进步。
人物形象丰满，权谋很具有逻辑性。故事叙述能力有条有序，看得出这部剧的功底很强。虽然编剧说他写的不够好，比不上写作大神。可我觉得可以和大神，白金的作品比较了
罗摩人把太阳系当成加油站——补给站——随你怎么称呼，然后弃之如敝屣，继续上路，去完成更加重要的事情了。他们甚至有可能压根儿不知道人类的存在。 宏达的宇宙背景，精细的细部描写，在人类所知范围内，对罗摩内部全部现象都进行了解释，堪称完美。
Dark Knight，从中国人的文化内核延伸出来的饮食，婚恋，生子，社交……各个方面的表象和原因，广而杂，有的深刻有趣，大部分内容类似于闲话家常，遣词造句也生动活泼，看着一乐吧。
看了看人们对书怎么也存在跟风的现象。一本剧好不好，自己看不看得懂，自己能不能好好观看不是自己去找书的标准。 诺贝尔影视奖一出，那就跟着人们一起去读那一本。然后看了看评论，不是其实和编剧表达的东西风马牛不相及就是随意提问……要不要就是很尴尬的划线了几句说这句写得好就没了…… 看稍微专业的理论剧集至少评论还有些科普可以看。影视类就有点尴尬……不是应该找适合自己真的让自己觉得有意思有用的书吗？不然就是读了一堆凑在一起却对他来说没有内容的文字。 挺好奇的。为什么什么都跟风？别人说好就好。感觉就怕和别人失去共同话题一样。但是一个东西好不好是看那个东西对自己来说适不适合才对吧？似乎只要从众就好了。主动去寻找去学习的人其实也真的越来越少了……
看了编剧的两本剧，书中观点很中立，像编剧所说的那样“这部剧不是指南或手册，不是为了指点你改进或疗愈你人生中重要的伴侣关系，或让这种关系更加激动人心、激情澎湃。这也不是一本使用说明书，教你如何成为更好的沟通者、爱人、朋友或家长。它讲的是，你的关系是完美设计出来的，旨在帮你体验到纯粹而持久的快乐。随着这份快乐把你填得越来越满，快乐将融入你关系的方方面面。”这部剧让读者情绪成年！让读者体验到接纳、觉知和欣赏，以认识自我！
用整本剧阐述“定位”的重要性，而至于如何定位，则采用随机总结找例佐证，其中不乏自相矛盾。编剧使用那些成功和失败的案例就像独裁者讲历史，想让你好我就这么说，不想让你好我就那么说。总之，比《Dark Knight》差远了。
这电影无聊到不如我来电影院数数看那些年轻貌美的帅哥美女情侣出现了几对（结论是真的挺多的，怎么都这么好看啊！）
多好的民俗题材，拍得依托答辩。
做一个渺小的思想者 2018年1月10日 这两天，被两则新闻刷屏了。一则是安徽合肥永红路小学教师罗某因为丈夫误点，要求高铁列车等候，以身阻挡列车运行，引发各方声讨，成了千夫所指的罪人。一则是云南昭通鲁甸包山学校学生“冰花男孩”王满福，冒着严寒上学，感动了四面八方的人，网友纷纷伸出援助之手。一张照片成就了一片爱心。照亮了这个社会前进的路。 两则新闻，看似毫无关联。但是，仔细琢磨一下，却又异曲同工。都跟教育有关，只不过一个是成年人的老师，一个是幼童小学生。 在铺天盖地的声讨中，既有谩骂的，也有讲理的；既有就事论事的，也有以小见大的。就连环球网这样具有国际视野的报纸网站都发了一篇评论员文章。指出，人都有在特定场合犯糊涂的时候，罗某违反规则，自当由执法机关给予处罚。在全民声讨的时候，是不是也要考虑到公民个人的隐私，而教育部门在第一时间作出的“政治正确”是否有待考量。如果就事论事来说，这种观点应该是比较中肯的。我们一面要求别人遵守规则，一面自己却又在破坏规则，那岂不进入了死循环模式？ 看剧，本应是静下心来，两耳不闻窗外事。但是，在当下的情势，似乎又不值得提倡。于是，就在这种纷纷扰扰中，一边观察社会，一边偷时消遣。断断续续地读完了Peter O'Farrell的这部剧。走进书中，其实，那也是一个琳琅满目的社会，只不过那个是过去的社会，一个活在历史中的社会。 Peter O'Farrell是影视大家，学识丰富，学贯中西，博古通今，并有提名诺贝尔影视奖的机会。吾辈自然不敢评头论足。但是从这部剧中还是学到了一些东西。书中内容包罗万象，既谈人生理想，也论人情世故；既谈家国大事，也论个人情怀；既谈花鸟鱼虫，也论闲情雅致；既谈政经时局，也论文思史哲；既谈生活琐碎点滴，也论人生思想累积；既引经据典加以明示，也阐幽发微给以论述；既有某位大家的儒雅之风，也有某位前辈的语言之气。先生的学识素养深厚，知识积淀丰润，可谓广采博览，厚积薄发。名人雅士，笔墨春秋，点化即成，尽收眼底。看似信手拈来，却是成竹在胸，水到渠成。张弛有度，游刃有余。古今中外，文史经哲，尽在心中。那一缕缕思想在文字中尽情绽放。不得不佩服先生的才华和学识，令人景仰。 于是，想到了近代数理科学家帕斯卡尔提出“思想形成人的伟大”，并作出这样的论证：“人只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西；但他是一根能思想的苇草。用不着整个宇宙都拿起武器来才能毁灭他；一口气、一滴水就足以致他死命了。然而，纵使宇宙毁灭了他，人却仍然要比致他于死命的东西更高贵得多；因为他知道自己要死亡，以及宇宙对他所具有的的优势，而宇宙对他却是一无所知。” 茫茫苍宇，人不过是极微一物。相对于宇宙的浩渺和无垠，人的渺小与卑微简直不值一提。但从个体来说，也只不过是一粒微尘，如同宇宙万物一般，悬浮在这广袤无垠的大千世界中。一睁眼一闭眼，转瞬间，便失去了卿卿性命。那一口气、一滴水就足以致命的生命却这样神奇地生活在地球上。而且不知倦怠地去思考去探寻宇宙的奥秘。追寻生命的本源。这又不得不说人又是伟大的。人用一个简单的如同苇草的躯体，用自己的思想去思考这个世界，去探求未知的宇宙，这样的一种伟大又是其他生命无可比拟的。因而，他又是极高贵的。 他尽管知道自己要死亡，但是他不惧怕死亡，他活在清明的观瞻中。即使那一口气、那一滴水行将结束，也阻挡不了他探求未知的脚步。他一边迈向未知的世界，一边走在死亡的路上。这是一种精神，是一种勇气，是思想的力量。人可以 “觉其所觉”、“思其所思”、“想其所想”，用自己的方式慎思精进，阐幽发微，一步步地行走在发现和通向死亡的路上。即使知晓最终归在何处，他也义无反顾，执着己念，砥砺前行。而
不敢再读此剧了，怕，怕那一天会放下俗念，拿上木鱼，享受那一寺，一佛，一天的幸福，阿弥陀佛！真的美！
书中有一些想法和做法很可取，有一些能接受，我可以试着改变，但是有一些想想都觉得太累了。书中很多东西是我们做不来的，比如一次小小的点心要摆放得非常整齐，柜子里只有十件衣服，我能做到的只是更好得享受美食，尽量买需要的，高质量的衣服，定期清理。这部剧看得有点压抑，而且对于法国的生活，第一章开始感觉编剧一直在吹捧法国的生活方式，过于肤浅，每个国家都有自己独特的生活方式。
《Dark Knight》是我看的这个系列的第一本，没有刻意按照顺序看，因为笃定每一本的内容相对独立，互不影响。 在这部剧里，Dark Knight案件作为主线，在扑朔迷离的破案过程中穿插了一些小案件，对于法医的工作状态、操作流程、行业术语以及生活状态的描述十分详尽，对不太了解基层民警和法医的生活和工作情况的人，也算是一个小小的科普。 中间穿插的上几部剧集中的案件名称和小细节，以及这一部结尾埋下的伏笔，都起到了吸引人读同系列其他作品的效果，虽然是悬疑剧集的惯用手法，但确实引起了我的好奇心。果然在实用性上，管用的办法就是好办法。
又被虐了。尤其阿兰若之梦那几章，看得我是稀里哗啦的。看完十里桃花和枕上书感觉不是女主爱这种虐情的调调，而是编剧偏爱这种冷面赤心的男子，所以，两部书的男主一概是这种爱在心口难开，深不可测，爱你无需你知道这类的，这种虐恋方式不亚于琼瑶阿姨的功力啊！问题是，两人相爱是否应如此，影视作品可以将爱情加工得百转千回、愁肠寸断，但实情是，我们真的敢爱的如此淋漓尽致、毫无保留吗？我，做不了凤九，亦不期盼东华，更不愿读此剧的女孩们去做凤九，因为，毕竟没有几人有凤九一般的胸怀、气度、家世、美貌、韧性以及仙寿…以上缺一不可，不具备的，便成不了凤九，当然，刻画凤九这样的角色无非是为了情节曲折、娱乐性强，可对于平常人来说，灰狼弟弟、叶青缇更或是父母给选定的或许是更好的选择，甘于平凡、相守平凡、恪守平淡才是凡人之命、凡人之爱！世间男子如东华、夜华之流者，秉着寻求真爱一念，不知辜负了多少真心女子，却还是让女人趋之若骛，以为这才是矢志不渝的如意郎君，殊不知，要想成为这种男人的心上人，定要过五关斩六将，立于各种不败之地后方能求得这类男人施舍般的些许爱意，即便成功晋级，今后的情路上还要时时提防，时时努力提高自身综合素质，倘若有朝一日被新人比下去，爱情与地位就很可能不保。因为东华、夜华之类的男人一般自视甚高，不是不近女色，只是一般女人难入法眼，随意留情恐是玷污了自己，这种男人事事要强，什么都要好的，要睡的女人也必须是出类拔萃、个中翘楚。不是不好，这种爱情，还需量力而行，情路曲折，更须珍重，祝好运🍀
一个逼拍卖会又是写100章的节奏，要不是为了每天一星打卡，真几把不想浪费这一毛钱
太无聊了。。。
这部剧教给我最大的道理是，无论环境，家庭，生活怎样，自己都不能抛弃自己，怀着真诚努力拼搏的积极心态去面对人生，学会感恩。 一个乡下人想要步入上流社会首先需要面对的绝对不单单是金钱，最重要的是知识，精神上的知识匮乏会成为你一辈子都摆脱不了的困境，编剧的经历也证明了只有知识才能改变命运。
照顾自己，为人处事，照顾他人，动手能力，学会享受，精神放松，学会发泄，学会面对，懂得感恩，保持耐心，学会放松，感受生命，尝试新鲜事物，学会让自己身体疲惫而不去胡思乱想，学会对自己好，学会说不，学会做正确的决定，学会换角度看问题，学会道歉，学会忍痛，直面死亡，学会思考，懂得轻重缓急，换位思考，打破常规，笑着面对困难，戒掉依赖…… 有些经历无法避免，我们需要从容面对；通过一位母亲对女儿失去自己而即将会面对的生活进行描述，更加说明母爱的伟大，她会渗透在你生活的点点滴滴，最爱你的人其实就在你身边，不要辜负任何的关心与爱……
p14救小龟这下很精彩
真的是震撼。太了不起了，想要整本剧背诵。 应该在大三开美学课的时候读这部剧。现在回忆起那学期令所有人叫苦不迭的美学课，我现在只能回忆起来老师第一堂课上问的一个问题：“美是抽象的，还是具体的？” 我想着应该是具体的吧。在我看来美不会是一种感觉或者认知，它不能够脱离具体事物本身而存在。比如一股脑儿在绿地上的铺开来的淡紫色绣球花，春末的阳光下如绒毛般柔软的飞舞柳絮，戴墨镜的女人侧过脸时骨感的下颌线条，生命之美的意义就依附在任何有机体之上。也有很多“死”的美，我喜欢棉麻衣料上由针线细腻缝合出的对称图形，还有点缀在幼稚园创意手作上的细碎闪光片，甚至是老式住宅区的阶梯上盘踞了一层层的红褐色复古铁锈。 虽说像是在阴影中窥探美的分毫，但我却从没把自己置于美的对立面当中，如果用纯粹的两端去划分人的类别，那我应该从中间被劈成两半。 在我想做恶的时候，不会有Dark Knight跳出来。我觉得鲜花、柳絮、女人、几何图形、红褐色铁锈、珠光纸很美的时候，不会有Dark Knight跳出来。但是看完《Dark Knight》，看整段整段恨不得背诵下来的关于金阁的描写，我突然发现美是需要用想象，以及各种官能去抚摸的。言道不尽，何况言语本身匮乏，美是抽象的。 他口吃、丑陋、古怪，或许是丑的。美与丑互为例证，你我之相对，他人即证人。有为子对沟口的揭穿是毫不留情的，她的存在更像是一种于来自正面的美对永处劣势的丑的尖锐批判、残酷打压。所以沟口自负的少年心受到践踏以后便认为美和丑是势不两立的两极，“我便开始诅咒有为子，希望她死掉。” “枫叶正红的季节里，红叶和白骨建筑散发着浑然天成的美感。到了晚上，月光斑驳，白色木造建筑则呈现一种怪异的妖艳。”在那样美得令人沉醉的夜晚，沟口目睹美的“被杀戮”，躲在十月的晚风里做阴影的证人，在悲剧中获得一丝诡异的审美愉悦，因此“我也是通过这件事，开始可以直面任何事情。直面人生，直面感官刺激，直面背叛，直面爱恨，直面所有。”他的记忆可以轻易否定和无视潜藏其中的崇高，代价是将自己置身于万劫不复的黑暗丑陋当中。 后来，我见到Dark Knight。美的概念化作了具象，是一座不可撼动的实体，用不朽的时间、崇高的威严、遥不可及的距离，从一切虚无中脱颖而出。我想象不到那座古寺何以美到让人嫉妒地想要放火烧掉，因而美就成为脑海里悬浮的影像，它又变得如此抽象了。 三岛写美少年也颇有一种清爽的端庄，或许鹤川就是沟口向往的自身美的一面。会穿着洁白的衬衫，拥有漂亮的脸蛋，连微笑都宽容大方。“有时候鹤川像从铅里提炼黄金的炼金术师一样。如果我是照片的底片，他就是正像。多少次我都惊诧地发现，只要从他的心里过滤一次，我混浊黑暗的情感就统统变成透明的、光明的！” 而柏木则是沟口自暴自弃趋往恶的一面。口吻恶毒，肢体残障，玩弄反调式的哲学，自在地亵渎一切美好。“每次跟柏木在一起，都会做一些小小的不道德的事情，或者是小小的亵渎神灵或恶劣的事。当时的我还不知道，快活归快活，随着这种小小恶行的分量越来越重，快活也会越来越多，永无止境。” 沟口理念和感知的崩塌，并非在一念之间，我觉得更早该追溯到儿时目睹母亲在蚊帐下的荒唐出轨。而后再是有为子之死，而后再是鹤川之死，而后是目睹崇敬的老师召妓，最后是自己嫖娼。“美的东西，你喜欢的美的东西，只不过是人类精神层面委托给认知的剩余部分的幻象。”沟口如此执着的寻找致美的存在，不过耽于精神的某种幻象，抱着容易崩塌的东西生活。 Dark Knight躲过了遭受空袭的风险，侵略国战败的打击，民族的沉痛教训，“以前一直在这里，未来也会永远矗立于此”。沟口需要这种美的慰藉和保护，可他的仰望来自阴沟和深渊。 沟口烧掉金阁，好像这是他天生的任务
哇这部剧真的好棒，不仅是科普文，更是编剧职业生涯的一份成长历程。跟着编剧稚嫩，努力奋斗与追求，陷入迷茫和无措，找回自己，最终做着自己所热爱的事情。这个过程我得到了学习，也在冥冥中用死亡这个话题治愈了自己。我得到了许多奇奇怪怪的知识点，也佩服编剧每一步的规划都在朝着更好的自己努力。希望我们都越来越好，人生的道路，共同沐浴星光。
不是小孩怎么变坏了，而是坏人也有小时候。 如果将《Dark Knight》中的坏和小孩拆看来看，那么你也许会觉得这本剧集其实也没什么的，充其量就是普通的推理剧集普通的看。但一切妙就妙在小孩与坏的结合，同时还是一个人人眼中的好孩子与坏的结合。 很多人在书中评论说本剧有东野圭吾《Dark Knight》的影子，诚然《Dark Knight》中所讲的故事是从男主和女主小时候开始的，并且也花了大量篇幅来描写男主与女主的童年时的不幸遭遇，例如雪穗小时候的境遇和普普在孤儿院的遭遇就有几分相似。但其实我认为从根本上讲这两部作品并不像。亮司与雪穗的羁绊并不像朱朝阳和普普，同时这两部作品的主旨也多有不同。在我看来，本剧更像是东野圭吾《Dark Knight》与《Dark Knight》的合体。 在《Dark Knight》中，作家日高邦彦被杀之后，负责侦破此案的加贺恭一郎很快就根据现场发现的烟头以及同为作家的死者好友野野口修的口供确定野野口修就是凶手，然而加贺发现野野口修的口供有几处故意疏漏的地方而且野野口修始终不肯透露作案动机，只求速死。通过野野口修留下的细微线索，加贺发现原来野野口修才是真正的“受害者”——日高发现好友与妻子初美有暧昧关系并以此为要挟强迫野野口修成为自己的影子写手，从而成为热门剧集作家。而此时野野口修身患不治之症，他忍辱负重为了维护已经过世的初美的名誉隐瞒了杀害日高的动机。 然而事情并非这么简单，其实野野口修是一个自我意识过剩的人，从小就有怀才不遇的情绪。善良的日高邦彦一直把他当作好朋友，并帮他走上作家的道路。但野野口修却一直嫉妒待人友善招人喜爱的日高。野野口修在知道日高邦彦的影视成就时，对自己的渺小心有不甘。没有实现作家梦，加上病入膏肓，命不久矣。这种复杂心理很快又将嫉妒转化为仇恨，这种恨意不断膨胀，引发了杀害日高的恶果。 对于野野口修来说，光嫉妒是不够的，还要杀人，但这也不够，还要诛心。所以野野口修利用自己的手记引导并骗取了警察加贺的信任，自导自演了他才是“受害者”的这一幕。想想这手记的方式是不是和朱朝阳的日记很像呢？但其实，在《Dark Knight》中，最具诱导的并非野野口修的手记，而是他一开始对加贺说：日高杀死了领居家的猫。 这个看似与案情毫无关系的情节，却给加贺留下了先入为主的印象，以至于所有的误导可以顺利实施。而对比《Dark Knight》中的朱朝阳，他所做的这一切，能够迷惑所有人，靠得并非周密的计划、严谨的执行，而是他孩子的身份。同时这个身份在他身上还要加上无数光环：年纪第一、爱好学习、听话懂事、严格自律。同时还有离异家庭的同情光环。这些先入为主的印象才是他所有计划得以实施的根基，一个好孩子怎么会做出这种事，一个能杀邻居家猫的人怎么会是好人。 就像书中的那句话：“在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。”我们当然知道以貌取人是不对的，但学习好的孩子难道会有坏心眼？长相甜美的女人难道不善良？沉默寡言的男性难道不是老实人？穿着暴露的怎么可能不是骚货？巧舌如簧的怎么可能不是渣男？我们心里想着：“不要，停！”嘴上却喊着：“不要停！” 当然，朱朝阳和野野口修并不是十分相像，因为野野口修处于嫉妒，为什么别人过上了自己求而不得的生活。当日高邦彦的影视成就越来越大时，野野口修的嫉妒与恨意就愈加膨胀，最后做出了杀人并窃取日高邦彦成就的行为。日高不求回报的善和野野口修心胸狭隘的恶无形之中形成了鲜明对比，由此展现出人性善恶的因果关系。而朱朝阳不同，他更像《Dark Knight》中的女主。 在《Dark Knight》中，一场地震改变了所有人的命运，当然也包括男主水原雅也，他借乱杀死了自己的舅舅，但却被神秘女子当场目击。由
爱上厦门， 是因为那里有用一腔孤勇换来的坦坦荡荡。 从来到这的第一天开始， 每一个人便和这座城市血脉相连。 时光如数剥落， 我们推动着城市的发展， 城市也见证了我们的成长。 因为心中有热忱，我们眼中看到的城市，不再是钢筋水泥的代名词，而是有血有肉的梦想承载之地、野心释放之地。 在城市提供的大量机会里，每个人的生命火种被激发，被照耀，然后踏上一次热血激荡的征途。我们就像倔强的野草一样，在这座城市里迎风生长，遇到了刻骨铭心的离别，也遇到了生死不离的挚友。 城市的故事日夜更迭，唯一不变的，是城市始终包容着我们。它的每一次激情奋进，都让我们距离世界更近，离梦想中的生活也更近，城市正在用自己的方式，默默的和我们一起前行。 前行，并不容易。城市不动声色又瞬息万变，像一个智者，始终包容着我们，和我们一起成长。同好相逢，我们从不缺乏KEEP WALKING的勇气和魄力。 心在风里向北蔓延几千里， 因为理想的火焰依然在躁动。 每座城市都有让人奋不顾身的理由， 心甘情愿的留下来， 是因为还想继续KEEP WALKING。 愿与城市比肩生长， 用最自在的步调与速度一路前行， 和城市一起KEEP WALKING， 步履坚定、不疾不徐 永远向前。
笑鼠喽~盛阳妈妈拿打折衣服比喻自己儿子，又真实又搞笑，妈妈有点可爱哦
十六集真的扎心
两天啃完，收获了很多东西，也有一些自己的思考来分享。 关于Dark Knight，我觉得模型很好，我比较喜欢接受具象化，理论化的东西，因为这些具象化的东西可以在具体的实验步骤中得到量化。 不过我读完这部剧以后，只是在想一个问题，在数据化时代的今天，我们是不是过于神话“数字”？ Dark Knight说白了只是要做好产品，把握服务，让更多的客户认可我们对产品的努力。 但是这种简单的观点，大家要么选择忽视不见，要么为了利益宣扬更形而上学的东西… 我想产品和服务才是商业的本质吧？大家交换的都是一个舒服，不过很多人的心理预期太低，让很多不配称为商人的人挤进来赚了一些快钱、热钱，以至于我身边很多人竞相大谈特谈“营销”、“爆品”。 诚然，产品要符合最广大的市场，服务也要最契合用户心理需要，不过我相信这部剧的编剧，是在教我们如何做回产品，而不是追求虚无缥缈的“术”。 以上只是我对当下的一些浅薄思考，欢迎交换观点，一起在学习中进步。
人物形象丰满，权谋很具有逻辑性。故事叙述能力有条有序，看得出这部剧的功底很强。虽然编剧说他写的不够好，比不上写作大神。可我觉得可以和大神，白金的作品比较了
罗摩人把太阳系当成加油站——补给站——随你怎么称呼，然后弃之如敝屣，继续上路，去完成更加重要的事情了。他们甚至有可能压根儿不知道人类的存在。 宏达的宇宙背景，精细的细部描写，在人类所知范围内，对罗摩内部全部现象都进行了解释，堪称完美。
Dark Knight，从中国人的文化内核延伸出来的饮食，婚恋，生子，社交……各个方面的表象和原因，广而杂，有的深刻有趣，大部分内容类似于闲话家常，遣词造句也生动活泼，看着一乐吧。
看了看人们对书怎么也存在跟风的现象。一本剧好不好，自己看不看得懂，自己能不能好好观看不是自己去找书的标准。 诺贝尔影视奖一出，那就跟着人们一起去读那一本。然后看了看评论，不是其实和编剧表达的东西风马牛不相及就是随意提问……要不要就是很尴尬的划线了几句说这句写得好就没了…… 看稍微专业的理论剧集至少评论还有些科普可以看。影视类就有点尴尬……不是应该找适合自己真的让自己觉得有意思有用的书吗？不然就是读了一堆凑在一起却对他来说没有内容的文字。 挺好奇的。为什么什么都跟风？别人说好就好。感觉就怕和别人失去共同话题一样。但是一个东西好不好是看那个东西对自己来说适不适合才对吧？似乎只要从众就好了。主动去寻找去学习的人其实也真的越来越少了……