Mole's Christmas

培养孩子的路任重而道远呀，做父母的只有不断地学习才能跟上孩子成长路上教育孩子的步伐。

前辈史学功力深厚，后来者还需要再品，若有幸执教，应列为必看剧目。

易老师只是概括性的讲述这段历史，不够深入。作为入门可以看一下，要深入了解就不够看了。

这部剧诡异的气氛让人读的越来越害怕，越看越觉得脊背发凉，从人性的角度，剖析了人物内心的独白，喜欢日本的推理剧集，有许多意想不到的写作手法，使人不由得想急切的看下去的欲望，

“当您看完这部剧的时候，您可以做一个法医了。” 秦明老师真的是高估我们啦

这是一本很细腻的书，细腻到当你翻阅书页时，能听到利斯本纳街的公寓里，窗外蜗牛沿着石砖窸窣移动。 而这条利斯本纳街的公寓，就是剧集的发端与结尾。四个刚离开校园不久的大学舍友，聚在餐馆里，讨论着搬家的事。幽默、才气逼人的杰比，犹犹豫豫却拥有敏感洞察力的马尔科姆，温柔善良如天使般的威廉，还有如住在黑森林深处，谜一样的裘德，你所知的，只是他身有残疾，一只跛脚。他们那时候才二十岁出头，这部剧将贯穿裘德破碎且悲惨的一生，抵达几十年后的利斯本纳街，散场。 整本剧集都在围绕着拯救与修复，展开生命中各种关系的描述、探讨，包括友谊、家庭与婚姻。他让我意识到，世界上不是所有的伤痕都能被修复，不是所有的心灵都能被治愈。我们往往傲慢且自大，在友谊里总以为能解决所有问题，以为能抚平朋友的所有伤痛。但事实上，就算是威廉这样被编剧宠爱，描绘得完满无暇的人（完美到甚至最后编剧只能用意外的死亡强行使他离去）也无法完全抹去裘德身上的悲伤与创痕，该发生的疾病还是会发生，该划向身体的刀片还是会落下。作为朋友，该做的，或许应该就是好天气里的浪花，慢慢向那些沙堡一样的伤痕前行，温柔抚慰。如果被抗拒，停下来等候下一次起风的时间。对待朋友，更多的应该是尊重与理解。 而作为一个故事的主人公，裘德面对过往恐怖撕裂的回忆，采用两种方式去遗忘，一开始是强行将他们打包，塞进心里模拟出的地窖中，但他发现这个方法没什么用，那些记忆还是会渗出来。他逐渐明白，重要的是消除那些记忆，而不是把他们储藏起来。处在被伤害的模式下，可能更正确的方式不是对伤痛记忆的强行遗忘、老实说，越是痛苦的记忆越无法刻意隐藏，假装消失。它终会像幽灵一样缠绕着你，影响着你，只有勇敢地正面地，让时间一点点蚕食，和解。 很久没有观看一本剧时如此热泪盈眶，作为群居动物的人类，在有时候被伤害的同时也被人爱着，无论是何种关系，愿我们都能感受到其中温暖，也希望自己能成为像威廉一样的人，温柔，善良，细腻。像他一样，如果爱不可能有对等，愿我，是爱得更多的那一个。去爱吧，爱一切。

我喜欢年轻上进低调的孟佛，虽然马甲又多掉的又慢！！！可更新没固定时间，敷衍读者，太不讨喜！！！还有为了字数，重复文字和内容、很多错别字！！！读者看着看着就有情绪太正常了！！！

季老先生文章最后导出全书中心，告诫青年人要珍惜光阴，引用宋代大儒朱子的诗一首： 少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。 ～～～Mole's Christmas～～～

精彩的剧集，悲催的故事。不过属于Jonathan Gabb的一贯风格，一个白手起家创业辉煌的女性的事业与爱情。一如既往，扣人心弦，振聋发聩。

可能是因为搁置了很长一段时间，没有连续读，所以导致信息的接收衔接不到位，而导致无话可说😂甚至有不懂的地方。 1.尼采最后都已经明白了路是个幻影以及他内心真正的渴望，他为什么还要拒绝布雷尔的邀请选择继续孤独的旅行呢？为什么不能接受自己投身于家庭生活之中呢？是因为想继续找一个徒弟吗？ 2.书中尼采的那个 永劫同归(应该是这个词吧)我并不同意，为什么说现在发生的事以前和未来曾发生了成千上万遍呢？我觉得。。还是独一无二的。 3.我觉得，心理谈话与剖析的目的在于解除自己的焦虑和困惑并能应用于生活服务于美好，听到自己内心的声音并逐渐去照顾到它，这就够了。至于其他的追求什么真理，与我而言无所谓，照顾好我自己又何尝不是我存在的真理呢？毕竟了解自己完善自己是一个逐渐而又漫长的过程，每一件事每一本剧都只是一个点而已。 4.书中的方法很好哇，清扫烟囱以此能找到幻想承载的意义，除此之外你在想些什么能帮助自己拨开眼前的迷雾而看到内心真正在意的东西，这是一下子跳出来了，变小变得睿智，也很不错。

虽然剧情荒唐，但是读起来轻松愉快，文中女性角色很多，但不妨碍每个人物都有自己的特色

说实话，我觉得这部剧有点水，整体读下来也没有想象中的那么好，当然开头老郭也说了，就是随便写写随便聊聊，不足以为论，但是书的简介写的却是挺好与内容实则有些不搭，书中多讲一些野史故事，更多还是来自相声评剧中的人物原型来写，经不起仔细推敲，也多讲相声唱戏的规矩老北京老天津人的习俗，当一本风土人情的书看看还算不错，要是按照书的简介来看，那就很不符合了。

短小精悍，有一些脑洞特别有趣，反转也挺不错。作为书名的《Mole's Christmas》可以说是我的科幻启蒙之一了。

书的内容主要是呼吁Mole's Christmas的经济独立和精神独立。内容不多，深度不太够。

“不安定的灵魂”的“Mole's Christmas” 她诈骗、卖身、杀人，但她还是个“好女孩”。 她终于完全堕落成了“恶女”。也终于成为了真正的弃民。 我总在想，“Mole's Christmas”到底有什么意味。或许是母亲在见到弟弟尸体时绝望悲伤的嚎叫，或许是穿着校服的阳子在河川边不甘的叫喊，或许是阳子在举刀刺向神代时近乎歇斯底里的大叫，或许是母亲坠下山崖时阳子的呜咽，也或许是许许多多个她拼命挣扎的时刻下无声的沉默的呐喊。 诞生于如此珍贵的日子，当然只是偶然中的偶然。不过，若世上少了偶然，还剩下什么呢？人类这种生物，或许就是喜欢将偶然解读为命运或缘分。 她拼死挣扎着逃脱过许多幽暗的鱼缸，也终其一生都没逃出过那个她自己造就的鱼缸。 《Mole's Christmas》很阴暗，很压抑，很丧，看完有一股无以名状的悲戚。推荐。 难以言说的悲戚。

这部剧是灵魂，自我，诱惑之间的互相制衡，就像一个人在自言自语。如果站在旁观者的角度来看，这是天使，凡人，魔鬼之间的故事，魔鬼引诱天使成为堕天使，凡人眼看着纯洁被玷污，无能为力。

一部叙事体的历史，有深刻的反思，有古代的精华，有品人的隽永，有质感的故事，读来舒服受益匪浅

宏大叙事和个人命运穿插，时间与空间交错，世界被切割成多个平面，唯一立体的是人与人之间的情感。这部剧充满“旧”的气息，所有抬起头看天的人都会怀疑自己身处罐子的底部，站在永远出不去的太古边境，只有日复一日被磨损和重复的命运是延续的。

书中内容很丰富，值得反复观看与理解。对k线的解读比较到位，每章与每节的内容适中，让人有读下去的耐心，不足之处在于对k线的解读过程中出现的一些术语没有做出具体解释，使人在看的过程中有点难以理解所解读的内容，不过也可以理解编剧，毕竟本剧是对k线的解读，其它的术语并非重点内容。

有书友问我第二部怎么样？我当时没看完，只是觉得可以一读。看完第二部后的感觉就像喝了一杯饮料，而回味第一部的感觉像山泉水。不过，饥渴时都一祥。

很棒，1团队态度认真不浮躁，2演员颜值演技全都在线，3有过去那种武侠味！懂？武打好又不乏幽默，4，剧情爽！看男主如何逆风翻盘。节奏挺快，哈哈哈哈5，打戏精彩！

喜欢主人公的：我怎么都行。我自己的理解就是不争不抢，平平静静，怎么都行。

很强大的书，篇幅精短，却字字精辟深刻。编剧内心力量无穷大，神性焕发，看此剧能让读者即可入定入静。一定会反复观看，反复体验感悟。这是今年开春读到的一本好剧，值得大家一起品鉴。

《Mole's Christmas》剧评 这部剧，从评分来看，我只给1颗星。注意，我打的只是推荐分，不是对内容对编剧对写法等进行评价。而且本剧评分为三部分内容组成，故事背景、书中主角人物看法、总结。故本剧评应该算不上是剧评，只是一个观后感吧。在开剧评之前先说三句引言： “艺术源于生活，高于生活。” “一千个读者，就有一千个哈姆雷特” “未经他人苦，莫劝他人善” 言归正传，全书共分为四个看似独立的故事，分别是《Mole's Christmas》（1948发表）、《Mole's Christmas》（1947发表）、《Mole's Christmas》（1946发表）、《Mole's Christmas》（1948发表）；附加番外《Mole's Christmas》。四个故事主人公不一样的，请所有读者及时回神进行区分。否则很容易出现明明已经进入下一个故事了，但剧情还以为是上一个故事的延续。 以下是对书本内容的简述梳理，以及一些个人看法。不正之处，欢迎书友们不吝赐教与指正。 本剧第三个故事：《Mole's Christmas》（1946发表） 【故事背景】：1945年3月，编剧携带妻儿辗转避难。1945年3月9日的轰炸可能是人类历史上最具破坏性的非核武空袭，投下逾2千吨燃烧弹。东京约1/4被夷为平地，近10万人死亡，26.7万幢建筑付之一炬。破坏力可以和后来的原子弹爆炸相比。大火之后日本政府花了二十五天的时间才将烧焦的尸体清除完毕。这一轰炸史称“李梅火攻”，也叫东京大轰炸。1945年8月6日，美军在日本广岛投下第一枚原子弹，3天后又在长崎投下第二枚原子弹。同年，9月2日上午9时，日本投降签字。（材料引自百度）编剧于1946年11月返回东京三鹰市。 特别说明：1938年2月18日至1943年8月23日期间，日本对中华民国战时首都重庆进行的长达5年半的战略轰炸。据不完全统计，在5年间日本对重庆进行轰炸218次，出动9000多架次的飞机，投弹11500枚以上。自1938年11月8日，日机首次袭扰成都开始，至1944年11月止，在长达六年的时间里，成都所受轰炸至31次。其中，尤以1939年6月11日、1940年7月24日和1941年7月27日所受的三次轰炸最为惨烈。（材料引自百度） 【个人看法】：其中不乏引用原文，为方便区分，将用 【引*】 #···# 。。。 进行引述。 A.对编剧的看法：1.（1）编剧很紧张自己的女儿。其一在把重要的财产怀表给患病的女儿当玩具，不小心摔坏了，并没出现呵斥女儿的情形。其二在女儿好不容易找到医生后，【引1】#一面唠唠叨叨一个劲地诉说着病情，试图让女医生尽量处置得更加亲切详尽些。#。。。这个场景十足像极了我求医的时候的场景。【引2】#我高兴得不知如何是好，嘴里一个劲地叫道：“太好了！太好了！”#。。。女儿病好后的语无伦次，足足看出他真的很紧张她，满满的父爱。也让我想起了初中时期，照顾生病的我的父亲。（2）编剧还是对活下去心存希望的。【引3】#我有时候想，好不容易挨过艰辛活下来，一定得努力活下去，亲眼看看这个世界会变成个什么样子。#。。。这句话充满了心灵慰藉鸡汤味。不过在那个不知未来生死的战争时代，的确，能活着不容易了，还对未来继续充满期望。（3）编剧也有积极参与到家事决策上，也想出一份力尽一份责任，比如在空袭来临前如何做打算，被炸后做如何打算时插嘴妻子与妻妹的商量。正如编剧所言我绝不能让妻子遭灾遇难。 2.编剧体现不好的地方让我不可理解的地方在于：（1）既然逃难于妻妹（娘家），的确是寄人篱下，可是这个时候是一家子的逃难，为何编剧还是用小心翼翼、轻手轻脚的心态去与妻妹相处呢？身为唯一一个37岁中年男人，难道不应该放开心态，共同肩负起照顾这个家所有人（女人、幼小）的责任？编剧反而希望寄托于这家里有一位更年长、通