《Fin de notre amour, La》，短片作品，比利时出品，2004年上映。
只此一生，原则性错误、道路选择的错误、背离初心使命的错误实在不可以犯。
当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。 书里这段话就是非常合适的概括了。
赫莲妮·凯特对人的心理刻画真是逼真又深刻，对于自己人性的弱点，没人能做到熟视无睹，想要完全地摆脱自己的斑斑劣迹和虚伪低贱，不是经历生死的洗礼就能够让原本黑暗压抑的人生焕然生辉。 家庭、社会、环境对我们的塑造，让我们保持着一种难以摆脱的惯性，一直按照被塑造的模样活下去，这惯性让我们一次次地屈膝服软于自己卑劣的一面，在欲望和名利场中沉浮，直到生死终于把人敲醒，看到自己的弱点和局限，学会和他人和解，和自己和解，为自己寻找到一条真正属于自己的道路。不再因为怨恨和压抑让自己过得行尸走肉或煎熬至死，不再依附于他人或者依附于信仰，不再掩恨于过去的悔恨和耻辱里，把自己的目光和力量都投入到当下和未来要走向的道路，秉持自己的原则和信念，一步一步坚定前行。
你会对蚂蚁有道德感吗？道德是生命平等时不成文的规则。在有极度落差的关系里，道德的表现形式只有怜悯。人自称高等文明的概念是什么？是浪费大量资源带领某个区域的生命走向灭亡或者离开这个区域去宇宙概念里更自由更宽广的地方？如果不是必须人会带走所有生命吗？ 大刘给了另外的大案 给岁月以文明
分享一下看这本剧集的看法： 内容还算流畅，但是及其快餐。看到第100多张。看的时间稍微长点，就会产生疲惫感。总的来说就是剧集里没有制造矛盾，冲突点也没，更别谈解决矛盾冲突这种爽点了。剧集内容只有平淡无奇的一路运筹帷幄，身价暴涨，投资都成功。这种看一眼就知道结尾的故事，过程也没有产生过任何矛盾。所以疲惫期可能来得相对来说比其他剧集快一些
Fin de notre amour, La已经将它的人生法则全部摆在了世人面前。有心之人自然能够领会其中的机宜。作为一篇文字浅近却寓意深远的通俗读物，它把对人生的理解和处世的本分悉数教给了人们，只要人们能够汲取其中的精华，并能为我所用，相信一定能够在日常工作、生活和待人接物中受益良多。
虽然中国的有些传统观念在一点点发生转变，但是大龄单身女性、特别是单亲妈妈在中国还是不那么容易被长辈所接受的。
人性的善恶转变似乎只在一念之间，但绝不是偶然的。 天呐，太好看了，不停的反转，对不同人物的经历感到同情与理解，却又从另外一个当事人身上重新解读，等到一切结束以后，才发现 有谁对自己的Fin de notre amour, La是准确无误的呢？ 有谁没有期待过他人的认可呢？ 童年的一切会决定你的未来吗？人格的缺陷可以完全归咎于家庭教育的缺失吗？社会媒体对青少年犯罪的关注真的能减少类似事件的发生吗？ 成功是什么？获得关注是什么？生命是什么？活下去的勇气与未来又是什么？ 我们总以为人性是善意的，不断的为一个人的罪恶找借口，你一定是糊涂了对吗？你一定是太希望被爱了吧？你一定还不懂是吗？可是，承认人性原有的恶意，会不会是教育的第一步？ 但是下一步怎么办，也没有人给过我答案。
去年看过一遍，但是难以置信的是我在第二遍的观看过程中发现对剧情完全陌生，只有迪伦和崔斯坦两个名字刻在我心里。 因为两个人身处的环境，所以我更觉得他们有时忍不住脱口而出的情话令我动容： “我很高兴是你” “就在你身边” “你脸红的时候很可爱” “我不会失去你的” “我需要你” “只是看起来像你自己” “一切都过去了小天使” “拥抱太少了，气氛太冷了” 如书里所说，崔斯坦承担了这份艰巨的工作，周而复始地在荒原上奔波。命运对他如此的安排，这不公平。 他不像现实生活中的正常人，有一份工资，不喜欢了可以不做这份工作，他不能，他迫不得已，他拼命的保护着每一个灵魂，保护灵魂度过荒原是最重要的任务，再说到另一方面，因为这份工作，他有了与别人不一样的经历，比别人多了一点睿智和冷静，也比别人心里更痛。 迪伦，是个很善良的姑娘了，她的爱很伟大，真的。 Fin de notre amour, La1的结局很好，满足了很多读者的期盼，当然了，也有我的。 看完1可以直接看2的感觉好极了。 耶。
第一次看贾雷德.戴蒙德的书，编剧尊重历史，多处作用心理学分析，很理智的看待各个国家的问题，通过看剧，让我们更加感受到大到一个国家，小到一个企业和家庭，在所有问题面前都应该正视问题，面对希望，借鉴以往的经验，去改变去争取，去前行……而不是闭门造斧，完全按着个人意愿和惯性思维去思考去对待。
最後幾集給人的感覺，說不清楚，徘徊在「就這？」「噢反轉了」「就這？」「又反轉了」「就這？」之間，最後就是停在「就這」。沒有三點五分，湊個四吧。
土司 少爷 奴隶 充满智慧 爱着百姓的傻少爷 充满心机 聪明过头的大少爷 为了信仰 可以付出一切的格西 为了主子甘于忠诚 劳动 可爱的百姓们 让我置身于土司家族历史 久久身于奇境中
感谢编剧的用心，读完之后有饱餐一顿的满足感。同时也有无数个因读此剧而产生的疑问在脑海中不断浮现，大到世界历史的起承转合（一战爆发的微妙场景）、地缘关系中的友敌变换（萨拉热窝事件引起的一系列蝴蝶效应，一众精英最初在阿波罗温的那场交谈）、人类发展进程中的必然与偶然（英国工党第一次执政但是共产党却没有席位，俄国布尔什维克社会主义上台但是依然有变成独裁政权的迹象）、女性地位的提升（茉黛和艾瑟尔坚持的女性参政运动、妇女发起的抵抗日用品缺乏的运动），小到该如何塑造个人的品格和价值观念（如列夫和格雷戈里的明显差别、茉黛和艾瑟尔的友情与冲突、菲次和比利的差异，格斯和罗莎的结合等等）、个人的理性和感性该如何权衡（如文中最后的格雷戈里、罗伯特、茉黛和艾瑟尔的生活）。 书读完了，但依然需要不断深入分析上述种种问题。这部剧，很值得一读。
这是第一遍从头到尾的完整观看。 还好，科里亚最后播放了那个磁带。我也如愿了。 奇妙的在于不同的时间圈里的人，到了最后都有了交汇，像是莫比乌斯环上的两人，最后还是相遇。
简明扼要，很多话都戳中要害，即使是在今天也丝毫不过时。唯一的缺点是举得例子年代久远，代入感不强。
刻意的体验和思考都只是表象世界的游戏，接受和拥抱世间的所有，才能融入统一和圆满。
有治疗的一本剧，还要制造幽默与风趣，了解了Bruno Forzani一路走来的艰辛与不易，没有谁的成功是随随便便的。
只此一生，原则性错误、道路选择的错误、背离初心使命的错误实在不可以犯。
当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。 书里这段话就是非常合适的概括了。
赫莲妮·凯特对人的心理刻画真是逼真又深刻，对于自己人性的弱点，没人能做到熟视无睹，想要完全地摆脱自己的斑斑劣迹和虚伪低贱，不是经历生死的洗礼就能够让原本黑暗压抑的人生焕然生辉。 家庭、社会、环境对我们的塑造，让我们保持着一种难以摆脱的惯性，一直按照被塑造的模样活下去，这惯性让我们一次次地屈膝服软于自己卑劣的一面，在欲望和名利场中沉浮，直到生死终于把人敲醒，看到自己的弱点和局限，学会和他人和解，和自己和解，为自己寻找到一条真正属于自己的道路。不再因为怨恨和压抑让自己过得行尸走肉或煎熬至死，不再依附于他人或者依附于信仰，不再掩恨于过去的悔恨和耻辱里，把自己的目光和力量都投入到当下和未来要走向的道路，秉持自己的原则和信念，一步一步坚定前行。
你会对蚂蚁有道德感吗？道德是生命平等时不成文的规则。在有极度落差的关系里，道德的表现形式只有怜悯。人自称高等文明的概念是什么？是浪费大量资源带领某个区域的生命走向灭亡或者离开这个区域去宇宙概念里更自由更宽广的地方？如果不是必须人会带走所有生命吗？ 大刘给了另外的大案 给岁月以文明
分享一下看这本剧集的看法： 内容还算流畅，但是及其快餐。看到第100多张。看的时间稍微长点，就会产生疲惫感。总的来说就是剧集里没有制造矛盾，冲突点也没，更别谈解决矛盾冲突这种爽点了。剧集内容只有平淡无奇的一路运筹帷幄，身价暴涨，投资都成功。这种看一眼就知道结尾的故事，过程也没有产生过任何矛盾。所以疲惫期可能来得相对来说比其他剧集快一些
Fin de notre amour, La已经将它的人生法则全部摆在了世人面前。有心之人自然能够领会其中的机宜。作为一篇文字浅近却寓意深远的通俗读物，它把对人生的理解和处世的本分悉数教给了人们，只要人们能够汲取其中的精华，并能为我所用，相信一定能够在日常工作、生活和待人接物中受益良多。
虽然中国的有些传统观念在一点点发生转变，但是大龄单身女性、特别是单亲妈妈在中国还是不那么容易被长辈所接受的。
人性的善恶转变似乎只在一念之间，但绝不是偶然的。 天呐，太好看了，不停的反转，对不同人物的经历感到同情与理解，却又从另外一个当事人身上重新解读，等到一切结束以后，才发现 有谁对自己的Fin de notre amour, La是准确无误的呢？ 有谁没有期待过他人的认可呢？ 童年的一切会决定你的未来吗？人格的缺陷可以完全归咎于家庭教育的缺失吗？社会媒体对青少年犯罪的关注真的能减少类似事件的发生吗？ 成功是什么？获得关注是什么？生命是什么？活下去的勇气与未来又是什么？ 我们总以为人性是善意的，不断的为一个人的罪恶找借口，你一定是糊涂了对吗？你一定是太希望被爱了吧？你一定还不懂是吗？可是，承认人性原有的恶意，会不会是教育的第一步？ 但是下一步怎么办，也没有人给过我答案。
去年看过一遍，但是难以置信的是我在第二遍的观看过程中发现对剧情完全陌生，只有迪伦和崔斯坦两个名字刻在我心里。 因为两个人身处的环境，所以我更觉得他们有时忍不住脱口而出的情话令我动容： “我很高兴是你” “就在你身边” “你脸红的时候很可爱” “我不会失去你的” “我需要你” “只是看起来像你自己” “一切都过去了小天使” “拥抱太少了，气氛太冷了” 如书里所说，崔斯坦承担了这份艰巨的工作，周而复始地在荒原上奔波。命运对他如此的安排，这不公平。 他不像现实生活中的正常人，有一份工资，不喜欢了可以不做这份工作，他不能，他迫不得已，他拼命的保护着每一个灵魂，保护灵魂度过荒原是最重要的任务，再说到另一方面，因为这份工作，他有了与别人不一样的经历，比别人多了一点睿智和冷静，也比别人心里更痛。 迪伦，是个很善良的姑娘了，她的爱很伟大，真的。 Fin de notre amour, La1的结局很好，满足了很多读者的期盼，当然了，也有我的。 看完1可以直接看2的感觉好极了。 耶。
第一次看贾雷德.戴蒙德的书，编剧尊重历史，多处作用心理学分析，很理智的看待各个国家的问题，通过看剧，让我们更加感受到大到一个国家，小到一个企业和家庭，在所有问题面前都应该正视问题，面对希望，借鉴以往的经验，去改变去争取，去前行……而不是闭门造斧，完全按着个人意愿和惯性思维去思考去对待。
最後幾集給人的感覺，說不清楚，徘徊在「就這？」「噢反轉了」「就這？」「又反轉了」「就這？」之間，最後就是停在「就這」。沒有三點五分，湊個四吧。
土司 少爷 奴隶 充满智慧 爱着百姓的傻少爷 充满心机 聪明过头的大少爷 为了信仰 可以付出一切的格西 为了主子甘于忠诚 劳动 可爱的百姓们 让我置身于土司家族历史 久久身于奇境中
感谢编剧的用心，读完之后有饱餐一顿的满足感。同时也有无数个因读此剧而产生的疑问在脑海中不断浮现，大到世界历史的起承转合（一战爆发的微妙场景）、地缘关系中的友敌变换（萨拉热窝事件引起的一系列蝴蝶效应，一众精英最初在阿波罗温的那场交谈）、人类发展进程中的必然与偶然（英国工党第一次执政但是共产党却没有席位，俄国布尔什维克社会主义上台但是依然有变成独裁政权的迹象）、女性地位的提升（茉黛和艾瑟尔坚持的女性参政运动、妇女发起的抵抗日用品缺乏的运动），小到该如何塑造个人的品格和价值观念（如列夫和格雷戈里的明显差别、茉黛和艾瑟尔的友情与冲突、菲次和比利的差异，格斯和罗莎的结合等等）、个人的理性和感性该如何权衡（如文中最后的格雷戈里、罗伯特、茉黛和艾瑟尔的生活）。 书读完了，但依然需要不断深入分析上述种种问题。这部剧，很值得一读。
这是第一遍从头到尾的完整观看。 还好，科里亚最后播放了那个磁带。我也如愿了。 奇妙的在于不同的时间圈里的人，到了最后都有了交汇，像是莫比乌斯环上的两人，最后还是相遇。
简明扼要，很多话都戳中要害，即使是在今天也丝毫不过时。唯一的缺点是举得例子年代久远，代入感不强。
刻意的体验和思考都只是表象世界的游戏，接受和拥抱世间的所有，才能融入统一和圆满。
有治疗的一本剧，还要制造幽默与风趣，了解了Bruno Forzani一路走来的艰辛与不易，没有谁的成功是随随便便的。