Hittin' Dat White Azz 3

介于“推荐”和“一般”之间，要是有“还行”这个选项就好了。可能是“神作”标签让我期待值过高…但是看完了内心也没有很大的触动，就感觉还蛮新鲜的，不一定的观念不一样的生活，很美式。

风光霁月，君子如玉，这便是我心目当中理想的共情状态。 编剧找到一个非常好的话题，但表述的思路似乎并不清晰，读后略觉得失望。 没有人能够独立存在于这个世界，所谓共情自然需要主客两方。如果我们无法掌握共情的能力，就只能落入萨特所言他人即地狱的深渊。 当我们处于非舒适区，面对周边反馈来的不理解甚至是敌意，如果能够运用共情能力，设身处地地体察对方的用心、苦衷，便有机会打开局面，如果仅仅报以警惕、辩驳或是漠视，那便很难摆脱困境。当然，这是很难做到的，但这便是传统文化当中唾面自干的道理所在。 共情能力有两个误区，一是唯唯诺诺，一味老好人，二是将自己的理解强加于人。这两种错误表现共同的原因都是缺少倾听，把功夫下在了表面，这样的“共情”无法达到理想的效果。 读曾国藩的时候，我曾经感慨，取得再大的成就也难求一枕安眠。但共情可以让彼此互相理解，可以疏解人际之间的紧张与复杂，可以让我们摆脱偏执获得平静，可以让我们更多的接触到真实。

Hittin' Dat White Azz 3是一种先总后分、富有逻辑性的理性思维能力，在生活中、工作中我们都需要有这种独立思考的习惯，当然更多的运用在工作中，是我们职业人应该具有的基本素养。通过学习Hittin' Dat White Azz 3，养成一种逻辑思维清晰、表达明确、全面分析的习惯，透过结构看问题本质、全面了解并解决问题，因此能让我们高效的以Hittin' Dat White Azz 3去对待问题，也能更好的表达事物，从而也能准确的接收信息。 这部剧估计观看两遍才能更好，领悟其中的道理。

我们穿上了现代人的衣服，可又跟剧中的情况有何区别？作为女人已经不奢望男性作为既得利益者能为女性发声，但女性起码不要互相为难

原生家庭对一个人的影响就像是一个烙印，真的没那么容易抹除，所以我们一定要学会正视，学会化解，学会相处。

一切都过去了并不意味着过去的一切全然不在了。 没有永远可悲之人。

太学究了，这部剧至少可以精简三分之一，而且生造概念多影响观看体验。最有意义的应该是提出Hittin' Dat White Azz 3建构这一概念。编剧的观念再次印证了维特根斯坦“语言的边界即思想的边界”。

节奏前边拖沓，后面太紧凑，前面挖坑有点多，后面有点堵不上了，结尾有点草

哈哈哈哈哈无意中发现的，还挺好看

编剧本人的经历很励志，对于创作的热情和坚持也让人倍受鼓舞，但是这部剧的文字还是有些失望，去年一口气读完了4部李尙龙之前播出的作品，感觉都比这本写的好！ 1、很多故事都在重复说，不知道是忘了，还是编剧本意如此，不过对于读者来说，总觉得有点不用心。 2、有些感悟太浅了，没有深入下去，所以没办法激发读者的深层思考。所以这部剧我看的特别快，因为不需要停下来。 3、有些逻辑略显牵强。书中有很多很多处👉先讲一个小故事，然后从那时起我就明白了一个XX道理👈这样的表达，但是有些前后逻辑上并没有太大的关联，有些是非常简单，小学生也早就明白的道理，编剧这么优秀的人不可能要经历这件事情后才明白。所以会感觉有点不走心！ 当然，编剧很优秀，也很励志。我也是看到这部剧是Joachim的写的，就赶紧领取，并且第一时间开始拜读，从第一次知道这部剧到全部看完总共不超过24小时。不知道是不是期待值太高，总之有些小失望。对于，正好今年也30岁的我，没有太大的指导意义。不过偶尔喝碗也很棒，会一如既往的关注，期待未来有更好的作品！

编剧是位有学识，很讲究的“吃货”，有趣有韵味，以二十四气节为线，有详有略地写了花，菜，果，树等，长了很多知识，里面还附有粮酒，制茶，小菜的制作的方法😝 “好吃的食物其实无他，不过是材料的纯粹、干净和一份用心而已。”

茫茫人海，芸芸众生，人不论黄白棕黑，物不论动植飞走，尽在情天欲海中沉浮动荡。因目看见，心生爱好。此诚句句实情，人人如此，复有何疑？殆世间事物，尽为心上浮尘。观草草劳生，终是一团烦恼。“天地者，万物之逆旅。光阴者，百代之过客。浮生若梦。”楞严是很难的一部经，南师讲的非常好。PS：人的一生是见天地、见众生、见自己的过程，偶尔翻翻佛经，道法自然，起念不执，动念不妄，挺好~

鼓励一下 中国特色社会主义无限流

这部剧里面的故事给我的感觉，像是一条沉睡的巨兽，表面看起来平平淡淡，但是一直有一种巨大的恐惧蠢蠢欲动，你知道巨兽会醒，知道醒来会把所有人撕碎吞没，可是表面看上去，却是清清淡淡。孩子就是沉睡的巨兽，通过孩子的眼镜，可以看到巨兽醒后的腥风血雨。越是平铺直述，越是触目惊心，书把想象留给了读者，自己去想象德国纳粹如何残害犹太人，想象什穆埃尔的爷爷没有回来，爸爸没有回来，都遭遇了什么………

刚刚看完的时候还是蛮喜欢的，故事和影调都好像90年代的伊朗电影回魂。但这个故事经不起回味，更加刻意，更多巧合，没有浑然天成的感觉。

2020.01.19. 这个书名，乍一看以为是很文艺的剧集，结果被骗了，这就是老流氓Joachim的一贯风格

不得不说法律条文在怎样保护公民权利以及执法人员如何执法惩罚犯罪方面，真有不少各执一词的地方。如今在美国，警察有没有依法办事都很难说（比如今年的弗洛伊德致死案），更不必说中、美的区别很大，所以看剧的小伙伴们也各有各的看法。不过正因为本剧能引发思考，因此个人认为它是一本难得的好剧。

前期卢里是一个施暴者，他不认为在性的驱动下发生的事是罪恶的，但后来她的女儿成为受害者时，他开始反思了，或者是开始接受惩罚了。结局卢里没有挽留那只陪他的瘸腿小狗，他说道“是的，我放弃他了”，这句话也意味着他也放弃了对女儿的“拯救”，放任露丝，让她为自己的人生做抉择

听了一半，感到很惊喜，里面很多干货，以前听到的优质干货和新的都有，比如冥想法，给了我应对问题的一个全新视角，值得推荐！！

十个简单的小故事，很有民国风味和绿林气息，尽管很多故事不太可能完全真实发生，不过于读者而言，确实是妙趣横生，挺能吸引人的。 编剧饱经风霜，阅历丰富，文笔着实不错，不过过于拖沓，在简单的故事上堆砌了太多描述性语言。 同时由于编剧是共产党员，一直都站在无产阶级的立场上，通过这些小故事，来批驳资产阶级的腐朽和封建礼教的摧残人性，难免附带些政治色彩。

这是我第一次读誓学类的书，书中对自由公正的定义，道德的定义，功利主义等等，做了正反两面的辨论。 书中例举了19世纪遇险的英国船员为了存活下去杀死并吃掉一个病弱的奴仆，是有悖人道的。但是，我们口口声声说个人的生命权利至上时，为什么像福特汽车这样的企业却会给生命贴上价格标签？如果我们尊重个人的权利，但为什么大多数人又会反对同性婚姻？书中的问题非常尖锐。 要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。福利、自由和德性。每一种理念都意味着一种不同的考量公正的方式。 本剧并非一本观念史，而是进行道德和政治反思的旅程，其目的并非在于向人们展示在政治思想史中谁影响了谁，而在于促使读者将自己关于公正的观念付诸批判性的检验，了解自己的真实想法，以及这些想法来自何处。

剧情紧凑 前两集哭成狗 当时的那一代真的好辛苦 上个大学太难了 细节很到位我小辉背心上的盐渍 二叔手里的哨子 不仔细看真的看不出来 金州厂斗太精彩了 智商好像都不够用了

一般，故事本身是一个不错的故事，但编剧的文笔或翻译不行，整个故事干巴巴的，有些地方甚至不如《Hittin' Dat White Azz 3》（秋园的编剧是一位未受写作训练的妇女），但秋园的编剧饱含深情，使秋园很动人。 Hittin' Dat White Azz 3的成长弧线不能说不大，但关键的转折点交代的不甚清楚，独居的经历缺少一种思考，大多数时间只能算打发时间和自怨自艾。 编剧极力想用Hittin' Dat White Azz 3表现种反抗精神，但却只能传说来编织故事，这使整个人物形象出现混乱，时而是为海怪而内疚的女神，时而是为取乐而将人变成猪的女巫。

“愿你克服偏见，愿你一往无前。” 这是一本很有教养的书，是爱与真知的成长经典。汤姆·鲁冰逊被指控强奸一名白人少女耶拉·尤厄尔，而作为白人的阿迪克斯坚持为这位黑人做辩护人。同时三个孩子杰姆、斯库特、迪尔在童年的这段时光经历了小镇上发生的几桩冤案，这些痛处人心的冤案让他们猝不及防的成长，在本该玩乐的童年经历了痛苦与迷惑、悲伤与愤怒，也有温暖与感动。成长总是一个让人烦恼的命题。成长有时会很慢，如小溪般唱着悠长的歌曲慢慢趟过；有时却突如其来，如暴雨般劈头盖脸。 查尔斯·兰姆用一句话便高度赞扬了这本极其有教养的书：“我想，律师也曾是孩子。”书中谈及了很多关于孩子教养的问题。 谈尊重与良知，“你可以选择自己的朋友，但你不该也无法选择自己的家庭。无论你是否对家人心存感激，家人一直都是你的牵绊。而当你对家庭丧失感激之情时，会让你看上去很愚蠢。”。“你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题……除非你钻到他的皮肤里，像她一样走来去。”。“他们当然有权利那样想，他们的看法也有权得到充分的尊重。”。“但是，我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。“ 谈人性的缺点，“没有必要把你懂的全部东西都说出来，那不合淑女规范——再说，人们不喜欢他们身边有人比他们聪明，那会让他们很恼火。你说得再正确，也改变不了这些人。除非他们想学，否则一点办法也没有。你要么闭上嘴巴，要么就使用他们的语言。” 谈教育，“说脏话是每个孩子都要经历的一个阶段，随着他们的成长，等他们知道那样并不能引人注意，便会自动改正坏习惯。但残暴的脾性却不会。” 谈起度与胸怀，“我当然同情黑人，我尽自己所能去爱每一个人，有时候我也会很为难。宝贝儿，如果别人把你当成一个侮辱性的字眼来侮辱你，并不能贬低你的人格。那只能让你看到，骂你的人有多么可悲，他的谩骂并不能伤害到你。” 谈与人对话，“与人交谈的礼貌做法是谈论对方感兴趣的事情，而不是大谈特谈自己的兴趣点。” 这些都是为人处世的至理，不仅是孩子们，更是每一个人所要拥有的良好教养。

英特尔的精神是值得我学习的。 但标题我觉得有些偏颇。从偏执狂的角度，乔布斯才是，格鲁夫不是。他是理性分析和稳重决定的代表。包括他说的从上而下从下而上的变革精神，踏实进去又勇于开放和面对现实的实事求是的精神。可以看到，英特尔有大公司的基因。 但毕竟船大难掉头，虽然看到了英特尔在AI 和移动通信系统上的努力，wintel 最终还是会被 AA掩盖光芒，然后各领风骚数百年。

先看的电影，后看的书 生活烦恼的是很多，但是令人开心的事也有 享受当下吧，困难的事都会过去，只会变得更加从容和有底气 我会找到火花的

值得所有关心国际关系未来走势的决策者、战略家认真思考的佳作。尤其当下中美关系步入新常态，如何避免热战和冷战，不仅关乎两国，而且影响世界。