Anne of Windy Poplars

结束了，一切都结束了，我始终无法抑制心里的激动~大明，谢谢你！James Ellison，谢谢你！中国历史，谢谢你！

三十年的改革史，居然就这么看完了。 打开这部剧抱着一个疑问：为什么如今买什么都是中国制造？ 那这个问题问过德国的朋友，大多数说不出原因，有的说靠照抄，仅有一个坚称中国制造是以不顾环境的破坏性生产为代价树立起来的。 问过中国朋友，有说人口基数大（人口确实是巨大优势），也有说人力成本低、国人整体勤奋向上肯拼搏，加上政治、经济环境稳定，多方面因素共同造就。 从这部剧里，看到中国制造的几个因素：灵活的个人小作坊；遍地开花的乡镇企业；适时的国际舞台+经济政策。从1978年开始，中国制造慢慢从寒冬中复苏。到1992年政策时有大波动，南巡基本定了不搞政治斗争专注经济发展的调子。1994年汇率并轨，人民币大幅贬值，使中国产品有了价格优势，由内需转入外贸拉动型经济。2000年加入WTO后更是方便了出口。搭了全球化的便车，中国制造遍满世界。 这部剧对于中国制造只是少有提到，更多是在讲企业史，其中企业的创立、发展和产权变革又是重点。中国经历了一个从国有到私有的产权变革，而意识形态的变化与之相伴进行，很多企业最初创立都是挂了国有的边，发展到后来又不得不经历腥风血雨的产权变革。作为一个外行，尽管编剧不断强调，我还是无法理解产权在一个企业中的重要作用…觉得自己好蠢😂如果有明白人，恳请赐教，为什么产权界定不清晰会制约企业发展？ 有书友提到，纵观整个企业史，在民营企业家和国家争权益的斗争中，总是企业家败下阵来，不禁唏嘘，今天的大企业，哪个不是乖乖听话？政治斗争虽然不在明处，却像悬在头顶的一把宝剑。又写到国有垄断企业如石油石化，拿着政策补贴，挤走几乎所有民营企业的利润空间，在利用国家政策狂赚的时候，却没有回报社会。 追剧的时候经常感慨社会的变迁之快，只要一两年，一个行业就成型了；又过三五年，这个行业又洗牌了；再过十几年，曾经风光的公司就不存在了… 生在这样的社会是幸运的，能见证种种可能性和天翻地覆让人血脉喷张，更有野心。看看周围的德国同事在讨论去哪里度假、家里的花园怎么布置，中国人想着如何让自己的收入翻翻；德国一个年轻小伙说自己在投资股票和期权，已然让我吃惊（德国人碰投资的不多），问到他问什么投资，回答是为自己准备更充足的养老金！我大笑，中国人投资的目的会是财务自由吧，而养老金，在德国一般要工作到67岁才有全额领。养老的问题对国人来说太遥远了。未来充满变数，根本看不清，也喜欢一眼望不到头的样子。

快速跳着看重点翻完了，很多冗长的案例都省略了。 很实用的书，很多在现实生活里都能用到，有些是加强了已有观点，有点也会产生启发意义。

都在喟叹城市化进程的种种，可但凡说得出这层意思的，绝大多数都早早投入城市化的怀抱。 终究有一日，寻根只会停留在记忆中。历史的车轮不会因为所谓人之常情而停留脚步！

三个好盆友恋爱分手那些事，不过还不如看三人围炉夜话。西垣匠跟上一任相方怎么越长越像了？新搭子别的不说，至少很适合这部剧。“陆你啊，真的好擅长露出痛苦的表情”，因为这句话有点想围观支线。

有些文章太过于深奥，或许也不能说是深奥吧，特别是关于写作的叙述方式部分，由于不是自己所接触过，所了解过的领域，真的理解不了

因为这部剧被Slim Summerville圈粉，创作得深入浅出，引人入胜，真的很好，希望能把他创作的书都读遍。

中国式管理与西洋文明有很大的不同，中国人以情以人为准则做事，不拘泥于条条框框，因而办事原则和方式看上去含糊而不易被理解。圆通而不圆滑，和谐而非讨好，看开而不看破，尊重而不盲从，随机应变而非投机取巧，亦真亦假而非虚伪做作。从圆满中分是非，从混乱中见道理。个中道理，只有经历和成长之后才能体会渐深，这也是东方文明的独特魅力之一。有点意思，可以翻翻的书。

史诗般的架空背景，人物群像个性鲜明、栩栩如生，且编剧是个有坑必填的好孩子，值得一看。编剧向古龙致敬、向黄易致敬，也向陈忠实、向王朔致敬。挤掉三分之一水分可堪称佳作。

古人的智慧难以揣摩，由于种种因果，他们发明了易经。而利用易经来推算吉凶，过去未来等。而我们现代人依旧可以利用其来推算吉凶，查看风水等。

《Anne of Windy Poplars》，在致敬和抄袭的边缘疯狂试探。有些集是真的很逗，练英语那集“how are you”，笑死我了。就算不逗的集，在故事上也能看的津津有味，当年可是用来下饭次数最多的剧之一了。亲妈对刘星的态度确实值得商榷，刘星也有好几集都提出来了，看似神经大条，实际上也对母亲的不一视同仁表示伤心，而刘梅承认错误后过几集就会再犯。

说真的，看了一遍那些给五星的评论，纯就刷呗？还这应该9.8分？到底看没看过剧？就算你说不是悬疑剧，那就别一开始打着这个名号吸引观众！完了又说是什么生活剧，就算是生活剧也把故事讲的稀碎。不还是消费女性那一套，除了这样就不会别的了呗。就这玩意还吹上天了，悲哀…

自从看了三体，我养成了仰望星空的习惯，也明悟了很多想法。感觉自己一下子对这个世界多了很多了解和兴趣。

Jack Hively的文字一如他的影像，充满质感，质是质量，掷地有声；感是情感，呼之欲出。沐浴在他笔下的阳光中，我也想起了自己土生土长的小县城，一样的细微感动，一样的苟且偷生。

从这部剧中我读懂了“活在当下”的正解，过去的事已经是故事，无论是成功或失败，也不论得意或失意，而未来不可知，所以不必惧怕或担忧，该来的躲不过，该去的留不住。最现实的就是把握好属于自己当下的每时每秒，珍惜光阴！我们都是巳经死了一半的人了，放下我执的念头，用游戏的心态去努力做好每一件事情，用柔软的心去观照所有的生命。

离开痛苦，最好的方式是经历痛苦。你需要毫无戒备，完全放松，卸下你的铠甲，脱去你的武装，变得毫无依靠，再没有可依附的或可操控的，才能试着坚强。 爱里没有惧怕，唯有勇敢踏出第一步，承认自己本来的样子，真实的自我，才会拥有可能会被接纳的机会。哪怕同时可能会被拒绝，但你终是接纳了自己，不再把那个真实的自我藏在为自己设的囚牢里。

终于看完了！这部剧非常利于帮助你入睡！当然，里面也有很多趋势已经在这几年非常落地。

通俗易懂，并且把新手好奇的点都解释了。 虽然是按照5层模型来层层递进，但是仍然希望点出这个知识点。 配合《Anne of Windy Poplars》和《Anne of Windy Poplars》使用效果更佳。

这是我第二次读这部剧，第一次是很久以前了，大学还是上班后，忘了。第一次读没有太多感觉，只是觉得有点痞，蛮过瘾的。可能里面的很多梗当时还不能体会吧，也没有见过太多的phony。这次我读的原版，我发觉写得很口语化，很易懂，但这样的写法在当时应该是一次大革命，就像印象画派首次出现一样。 你如果要想问我这部剧讲了什么，你可能会问这部剧主人公是谁，讲了个什么故事，还有你从中体会到了什么之类的屁话。说实话，那些我都不想说。我只跟你说说今天我过生日发生的事情吧。我已经到了讨厌过生日的年龄，是的，我是说讨厌。又老一岁，又多了几条皱纹，这些究竟都有什么好庆祝的？当然家里人是一定要帮你庆祝的，娃也吵着要吃蛋糕。由于晚上还有个饭局，于是选在中午庆祝，在海底捞，娃选的，因为她爱吃火锅，对了，蛋糕也是她选的。当然，这没什么大不了的，到了这个年龄本该这样，在班级群里，你连名字都不会拥有，你只是某某他爸妈。到海底捞之后，我们被领到一个背景有生日快乐装饰的桌子，我是说那种看上去很喜庆很corny的装饰。坐下后我才发现，这一圈的桌子背后都有这样的装饰，应该是每天生日的人都会被领到这来，隔壁是桌大妈夹杂两个油头粉面的大叔，很欢乐的样子。点完菜后小哥问，等下要我唱个歌给你听不？我说不不不不用，这时隔壁传来生日快乐歌，大妈们欢呼起来。小哥礼貌的笑着说，你看，要不要？我娃喊要要要，我还是摇摇手尬笑着对小哥说算了吧。这时候我很能体会Caulfield的心情，我和他一样想去一个谁都不认识的地方静静的呆着。其实我想说，这一切都没什么大不了的，问题是，大家似乎都很开心，然而我却很depressed。 生命在流逝 才华如白纸 如果真有那样的一份工作，我也想去做，我是说Cather in the ray，我一定会像Caulfiled一样，好好地去看护那些孩子们，看护他们的纯真和孩子气。

《Anne of Windy Poplars》虽然是相似的情节，相似的人物设定。唯一不同的是江为止的出现。因为一个从一开始就不曾存在的诺言，却成为了陈子嘉和苏措相爱路上的最大阻碍。也许正因为这个诺言才使得他们可以真正看清楚彼此。君子诺诺，幸而有你。 其实许一昊也挺好的，只不过他却不是那个可以陪她到老的人。也许因为他没有选择坚持，又或许是苏措并不爱他，当初的接近只是为了寻找一个寄托。但幸而他也仍旧获得了，即使不是最初的那个人，但是也幸好不曾放弃爱别人的力量。 诺言虽重，但余生更为重要。守着空无，不如选择接受！ 有情人终成眷属！

点评关键词：繁冗啰嗦，逻辑不通，蹂躏读者智商。 1、从影视角度：作品辞藻粗鄙，集数冗余情节繁冗，甚至可以说是为凑字数强加旁白解释，更是出现了一个集数里同样一句旁边解释出现多遍。 2、从主线情节角度：本身剧集想要表达的意思应该是主角一路“打怪升级”成长的经过，然而在编剧刻意“留反派凑集数”的情况下却反而刻画出一个不杀伐果断，瞻前顾后，甚至智商堪忧的个性，对待主角林逸的一票“红颜”，本来是要刻画一个有情有义的人却似乎适得其反的刻画出了一个见一个爱一个处处留情然而却处处照顾不到，反而因为主角的杀伐不果断一致于身边人经常陷于低智商的威胁。对于这些编剧经常此地无银的强加旁白为主角开脱。对于这点同样出于编剧笔下的“杨明”就是完全杀伐果断处理冷静的形象。顺带评论一个，剧集中经常出现的谁谁谁不把谁谁谁放在眼里，谁谁谁在谁谁谁看来就是个屁，这些语句在影视角度完全没有什么价值，在情节角度却是经常打脸，主角经常因此出现网友调侃的“反派死于话多”的现象而至于反派人物一个一个增加麻烦一个一个却没有一个解决的，甚至经常被下一些常人无法理解的套。 3、分支情节、人物角度：有些分支情节人物的出现是为铺垫，水平上真的很一般，一定要说的话，世俗界唐韵这一支写的还是可圈可点的，其他一些分支人物带出的情节比如世俗界王心妍与肖家这些，再比如康家这支可以说刻画出的主角完全就是智商低下，优柔寡断，毫无担当的形象。 4、剧集逻辑角度：既然是剧集，际遇奇缘，突破升仙等等这些都是说的通的，但是讲故事要符合逻辑，也就是说你讲的故事你自己听了要听得过去。然而，从常识角度上，比如打斗过程中，一方出招后可以讲出一堆话加心理分析，然后另一方通过心理分析再做出言语对上外加经常出现的嘴角一个弧度(咳咳)，假设现实中，我与某人相距5米，然后我出拳，就是普普通通一拳，世俗界的一个普通人的速度。然后代入上面这些情节，我想，一个重伤人员趴地上爬也躲过这招了吧？更何况这些都是什么什么期的高手，出招速度堪比光速(剧集里有提到，不是笔者乱加)。等等这些搞笑逻辑广大读者都有评论不加赘述，甚至很多逻辑是编剧自己的前后矛盾，比如前文的某些情节规则到后文又是另外的情节规则。心理逻辑上，比如一个站在一定高度的人其心理高度与心理素质必然应该符合这个高度，或者杀伐果断铲除后患，或者未雨绸缪等等。以剧集开篇编剧的意思，一个修炼者到达黄阶水平就已经是万里挑一人中龙凤的上位者，然而终观主角还是主角经历的一路上的这些对手，都是一些小人物形象，最简单的打斗前免不了一番小混混打架前的嘴炮。甚至一个招式下硬生生的嘴炮加旁白扯了好几个集数。这对读者来说是个煎熬甚至蹂躏读者智商。这些逻辑上的错误可以说是编剧不负责任写作。 总之一句话，不值一读，最多可以浅尝辄止，越追到后面越是味同嚼蜡。

虽然书名Anne of Windy Poplars，但每个人的人生并不华丽啊，各有各的丧，杀人，被骗，失业，创业失败等等，但普通人人性中的闪光就是可贵之处。 时间上的叙述诡计，拼图式的故事，把所有碎片拼成一个完整的故事。

很精彩的一本剧，尤其穿越红海和地中海地下通道、海底打猎、海底采矿、在南极冰山下被困于冰墓、与大章鱼群搏斗、与战舰周旋战斗几段最吸引我，才给了3分不能表达对原著编剧的敬仰和对翻译编剧的感谢，但对文中大段描写海洋生物的文字实在有点懵，也提不起太大兴趣，好几次都因为这些专业的描述感到厌倦，想放弃这部剧，但庆幸看完了它，不然会错过很多精彩的部分，再次感谢原编剧和译者！！

现在说美国衰落还早，但确实面临着很多的问题。 一方面是科技的发展有点慢，蛋糕增加的速度变慢了，所以不管是国际上还是美国内部矛盾都增加了。 另一方面，即便发生了科技大进步，也不一定能解决这些问题。毕竟第三次工业革命反而让贫富差距加深了很多。

前四分之三很好看，一直到最后开始决战的时候就烂尾了，编剧赶时间吗

这部剧可以借鉴职场的成功经验。比如不要把自尊心放在首位，善于用沟通去建立关系，化解矛盾。 1.在我们的职业生涯和生活中会出现一些转折点，但在当时，这些转折点往往并不会显得非常显眼或举足轻重。 2. 我发现，人们往往会把注意力放在细枝末节上，以此来掩盖他们对清晰连贯的大格局缺乏把握。 3. 抓住其中的平衡点很重要—把手中的工作做好；有耐心；寻找能够有所贡献的机会，并从中实现拓展和成长；利用你的态度、活力和专注，让自己成为一个上司在机遇出现时觉得必须将之交付于你的人。 4.品格高于能力 很多人问，考察继任者时是能力重要还是品行重要？我的想法，一个人的职业生涯的开始，看起来是能力重要，但真正能让你走的远的，是品行，因为人生是马拉松，能力都可以培养，但品行胸怀格局不行。 如果在自己的公司中，能有品行和才能兼备的人，一定要慧眼识珠，好好留住保持关系，因为太难得，这样的人留住能帮领导者省去太多的问题。 而这样卓越的人如何留住呢？ 背靠背地信任+授权+对方认为符合TA能力水平的物质+公平+平台 编剧我认为就是这样卓越的人，能力和品行并重，又具备快速学习的能力，是我们职场人的榜样。

对精神分析了解的不深入，所以不知道编剧的水平到底如何。 但我本人的话是不太喜欢这部剧的，原因是不可证伪。举例，精神分析师说你有xx倾向，你说没有啊我一直是反xx的，精神分析师说你的反驳证明你压抑了自己的潜意识。 比如，你的自大说明你内心深处是自卑的。这几乎成为一种话术，而且是不可被证明的。 与其说它是一个学科，对我来说这更像是一种解释方式。 编剧也说了，精神分析师为了把潜意识意识化，所以大多时候编剧并不提供解决方案，只是提出问题。 我不喜欢这部剧，但还是推荐大家去读这部剧，因为当你向内看时，改变已经发生了。而且这部剧提供了一些看待问题的新视角，无论是否科学，能解决问题就行。

对宏观科技政策制定有一定参考价值，很多观点，今天看已经并不新鲜，关键是如何落实，特别是对当下的中国。另外，范内瓦的思想也许并不完全正确，但是这确是美国科学体系设计的源起，透着一股初生的稚嫩和久远的拙朴，但这恰是其难能可贵的地方，这是初心，时刻回头翻看也许可以提醒美国当下的科技政策制定者 不忘初心。

苑琼丹的殷十娘演得很好，陈浩民和叶璇扮相也很相配，温碧霞的妲己很漂亮

“要活得好像你是在活第二次一样，好像你第一次活的时候做错了什么。”