《True Confession》，喜剧作品，美国出品，1937年上映。
从一个坑，掉入了另一个坑。好吧，中了阿德勒的毒。里面有很多不可思议的想法和观念，不得不佩服这伟大的心理学家。但有些思想依然无法接受，持保留态度。感谢遇见阿德勒。
第二个故事结束后就没再看。 弗莱德·麦克莫瑞笔下的女主都是后知后觉，时不时来一句现代人的小幽默，男主则是心思幽深的深情款。 毕竟是很久之前火的书了。这就是经典和流行的区别，经典是随时间流逝愈加令人赞赏，流行是过了3年之后再看一眼，就会感慨当初的眼光不行。 追剧果然还是要分心境的，在还幼稚的时候没看的书，过期再看就不入戏了。这给人一个启示，就是要珍惜现在拥有的天真、热血和期待。 偶尔感觉已经在凋落，但终归只是短暂窥到一种苍老的心境。实际依旧是人面桃花笑春风，年轻气盛烧到冒烟，期盼能更快畅地窜入云霄。 如今的这一份热情和抱负，几年之后可能变成毫不在意，甚至加引以自我嘲弄的东西。 想想就很悲哀。 吾辈自有深情之人，但我不推荐这本，因为没能收获感动，看完之后更想发财了。
结构有些松散，内容有些杂乱。但还是有两点值得我好好思考、践行: 1. 他人都成功不等于自己的失败; 2. 想要摆脱比较，本质是要知道自己想要的是什么。 知易行难。
非常喜欢王中忱教授写的彩蛋，当时在清华做口译时老师也在场，这个True Confession决定了我如今的人生轨迹，而此刻又在这里与之重逢，人生真是妙不可言。
拜可山诶😂😂😂你大爷始终是你大爷…很难客观，只有满分！江湖味儿甚至都是这几年拔尖的👏我爱鹊刀门的家人们，再拍一千集！
Okay，的确只记住了男人来自火星，女人来自金星，男女大不同…具体可能要实践后才能更深刻理解吧…
通篇的基调是灰暗的，昏暗的灯光，阴沉的街角，凋零的枯树，无不映射出编剧的精神色彩。面对现实生活的窒息，以及丑恶的人性，无不时刻触碰着编剧那犹如玉米根须一般敏感的神经。最终，迫使编剧选择了死亡，不是编剧想死，而是厌倦了活着！到底是懦弱，还是勇敢，留个每个读者自行评判吧。 最后，我想感谢龙之介，感谢他在生命的最后，也不忘勉励依然在生活中前行的人们。一句想要在人生竞技场留下的人，只有不怕创伤去搏斗，与大家共勉，希望大家都能坚强，乐观，热爱生活！
小时候觉得达芬奇的全才让人望而却步，是天才的象征。看完这部剧，发现他是如此真实的一个人。他也有着我们常人也有的拖延，也有半途而废，也有俏皮可爱和耍赖的时候。原来好奇心+想象力+观察力+动手能力，可以让一个人做那么多的事儿，就像文中说：好奇产生疑惑，疑惑产生动力，动力产生作品。也突然感谢15世纪的佛罗伦萨，正是因为它的包容性，以及那些一直给予列奥纳多赞助的人，才会使他一直得以展现真实的自己吧。整本剧看完，觉得列奥纳多最出色的好像不是绘画，而是他那些包含了所有好奇、所有观察、所有思想的笔记。再看列奥纳多笔记的时候想，如果他早点儿拿出来，或者早点儿出书，这个世界会不会不一样呢？
书写的很好，故事有特色，第一次看这种体系，感觉很不错，人物形象鲜明，角色塑造的鲜活，不只是停留在千篇一律的第三方夸赞上。可以从对话和动作上展现出来，故事也很不错，逻辑清晰，结构完整，希望编剧后续部分可以继续加油，从一个好的开始迎来一个好的结尾，收好尾，后续一如既往精彩。
本来对书名没有任何好感，也不会点击。偶然的机会点进去，刚好翻到喜欢的内容，就被吸引了。真是机缘巧合
导演不行，故弄玄虚，剧情稀碎，时间线混乱，不会讲故事，女主作为一个警察大浓妆穿露腰装合理吗？当然男女主的氛围也很诡异，毫无cpg，谈恋爱还特别多，非常难看！
看完这部剧，理解很多自己情绪背后的原因 做人要有底线，愿我们都能拥有被“讨厌”的勇气
本文以时间为轴，记述了有关巴菲特的一些报道，以及引用了他本人的部分文章，一个杂志社编辑及好友的角度去阐述巴菲特的投资理念，工作方式和生活态度。 受限于时代背景和国情背景的不同，部分内容读起来较难理解。 比较喜欢书中描写盖茨与巴菲特的集数，两位富豪有些很多共同的处事原则。 更难能可贵的是，虽是盖茨好友，巴菲特仍能坚守自己的投资规则，抵御诱惑，对自己不熟悉的领域不碰，只在自己的击球区做好工作。
看起来费劲。不如随机漫步的傻瓜通俗。感觉也没说什么高深的玩意儿，举了一堆脱离日常的例子。
这书给事业略成的中青年人可能有所启发。编剧借现代主义建筑大师密斯的“Less is more”观点来阐明“物质less精神more”的幸福之路，并用幸福指数排名靠前的北欧国家的生活方式与日本进行比较论证，提出几条幸福生活的方式。幸福是种能力，在物质上能够满足自己的真实需要，而不是满足欲望上无限的需求；幸福感是一种智慧，能够随时设计和感知自己当前条件下的快乐。讲白了，就是“知足常乐”。
每个人都是凡人，大部分避免不了随波逐流，成为“社会人”中的一员。
从一个坑，掉入了另一个坑。好吧，中了阿德勒的毒。里面有很多不可思议的想法和观念，不得不佩服这伟大的心理学家。但有些思想依然无法接受，持保留态度。感谢遇见阿德勒。
第二个故事结束后就没再看。 弗莱德·麦克莫瑞笔下的女主都是后知后觉，时不时来一句现代人的小幽默，男主则是心思幽深的深情款。 毕竟是很久之前火的书了。这就是经典和流行的区别，经典是随时间流逝愈加令人赞赏，流行是过了3年之后再看一眼，就会感慨当初的眼光不行。 追剧果然还是要分心境的，在还幼稚的时候没看的书，过期再看就不入戏了。这给人一个启示，就是要珍惜现在拥有的天真、热血和期待。 偶尔感觉已经在凋落，但终归只是短暂窥到一种苍老的心境。实际依旧是人面桃花笑春风，年轻气盛烧到冒烟，期盼能更快畅地窜入云霄。 如今的这一份热情和抱负，几年之后可能变成毫不在意，甚至加引以自我嘲弄的东西。 想想就很悲哀。 吾辈自有深情之人，但我不推荐这本，因为没能收获感动，看完之后更想发财了。
结构有些松散，内容有些杂乱。但还是有两点值得我好好思考、践行: 1. 他人都成功不等于自己的失败; 2. 想要摆脱比较，本质是要知道自己想要的是什么。 知易行难。
非常喜欢王中忱教授写的彩蛋，当时在清华做口译时老师也在场，这个True Confession决定了我如今的人生轨迹，而此刻又在这里与之重逢，人生真是妙不可言。
拜可山诶😂😂😂你大爷始终是你大爷…很难客观，只有满分！江湖味儿甚至都是这几年拔尖的👏我爱鹊刀门的家人们，再拍一千集！
Okay，的确只记住了男人来自火星，女人来自金星，男女大不同…具体可能要实践后才能更深刻理解吧…
通篇的基调是灰暗的，昏暗的灯光，阴沉的街角，凋零的枯树，无不映射出编剧的精神色彩。面对现实生活的窒息，以及丑恶的人性，无不时刻触碰着编剧那犹如玉米根须一般敏感的神经。最终，迫使编剧选择了死亡，不是编剧想死，而是厌倦了活着！到底是懦弱，还是勇敢，留个每个读者自行评判吧。 最后，我想感谢龙之介，感谢他在生命的最后，也不忘勉励依然在生活中前行的人们。一句想要在人生竞技场留下的人，只有不怕创伤去搏斗，与大家共勉，希望大家都能坚强，乐观，热爱生活！
小时候觉得达芬奇的全才让人望而却步，是天才的象征。看完这部剧，发现他是如此真实的一个人。他也有着我们常人也有的拖延，也有半途而废，也有俏皮可爱和耍赖的时候。原来好奇心+想象力+观察力+动手能力，可以让一个人做那么多的事儿，就像文中说：好奇产生疑惑，疑惑产生动力，动力产生作品。也突然感谢15世纪的佛罗伦萨，正是因为它的包容性，以及那些一直给予列奥纳多赞助的人，才会使他一直得以展现真实的自己吧。整本剧看完，觉得列奥纳多最出色的好像不是绘画，而是他那些包含了所有好奇、所有观察、所有思想的笔记。再看列奥纳多笔记的时候想，如果他早点儿拿出来，或者早点儿出书，这个世界会不会不一样呢？
书写的很好，故事有特色，第一次看这种体系，感觉很不错，人物形象鲜明，角色塑造的鲜活，不只是停留在千篇一律的第三方夸赞上。可以从对话和动作上展现出来，故事也很不错，逻辑清晰，结构完整，希望编剧后续部分可以继续加油，从一个好的开始迎来一个好的结尾，收好尾，后续一如既往精彩。
本来对书名没有任何好感，也不会点击。偶然的机会点进去，刚好翻到喜欢的内容，就被吸引了。真是机缘巧合
导演不行，故弄玄虚，剧情稀碎，时间线混乱，不会讲故事，女主作为一个警察大浓妆穿露腰装合理吗？当然男女主的氛围也很诡异，毫无cpg，谈恋爱还特别多，非常难看！
看完这部剧，理解很多自己情绪背后的原因 做人要有底线，愿我们都能拥有被“讨厌”的勇气
本文以时间为轴，记述了有关巴菲特的一些报道，以及引用了他本人的部分文章，一个杂志社编辑及好友的角度去阐述巴菲特的投资理念，工作方式和生活态度。 受限于时代背景和国情背景的不同，部分内容读起来较难理解。 比较喜欢书中描写盖茨与巴菲特的集数，两位富豪有些很多共同的处事原则。 更难能可贵的是，虽是盖茨好友，巴菲特仍能坚守自己的投资规则，抵御诱惑，对自己不熟悉的领域不碰，只在自己的击球区做好工作。
看起来费劲。不如随机漫步的傻瓜通俗。感觉也没说什么高深的玩意儿，举了一堆脱离日常的例子。
这书给事业略成的中青年人可能有所启发。编剧借现代主义建筑大师密斯的“Less is more”观点来阐明“物质less精神more”的幸福之路，并用幸福指数排名靠前的北欧国家的生活方式与日本进行比较论证，提出几条幸福生活的方式。幸福是种能力，在物质上能够满足自己的真实需要，而不是满足欲望上无限的需求；幸福感是一种智慧，能够随时设计和感知自己当前条件下的快乐。讲白了，就是“知足常乐”。
每个人都是凡人，大部分避免不了随波逐流，成为“社会人”中的一员。